Meni je besmisleno nadgornjavati se s putinofilima ili čak s tobože geopolitičkim "realistima"- kad bih i bio u mogućnosti- kao što su Sachs i Mearsheimer.
1. Ukrajina je europska samostalna demokratska država koja ima pravo ići u saveze kakve god hoće
2. Ideja Putina i Dugina, a prije Solženjicina- je negiranje ukrajinskoga identiteta i uništenje istoga, uz laž o povijesti i sadašnjosti
3. rusofona (ne ruska, jer ima rusofonih Ukrajinaca) manjina nije bila tlačena ni na koji način, nego je svedena na realnu mjeru. Ruski je jezik jasno definiran kao ravnopravan ukrajinskom, kao što je u svim normalnim zemljama, i to gdje se govori- a ne kao nadređen, kako je bilo u doba SSSRa, koji je bio reciklirana ruska imperija u drugoj inkarnaciji.
4. priče o NATO savezu su bajke za djecu, jer da je Ukrajina primljena u NATO, ne bi se Rusi usudili ništa. Sam NATO, koji i kad nije razjedinjen, nema nikakve manijakalne ideje o komadanju Rusije, što bi bilo i neosvareivo i kršenje međunarodnih odnosa i jednostavno suludo.
4. sve Putinov glavne izjave su lažne:
a) da je zapad -dakle sve od Portugala do Poljske- uvijek bio protiv Rusije zbog pravoslavlja i išao u agresiju protiv nje. Prije bi se moglo reći da zapad nije znao za Rusiju veći dio povijesti, a da su Rusiju napadali razni Azijati i muslimani
b) da su Lenjin i Sovjeti u ranoj fazi izumili ukrajinski identitet- dok se zna da je još Petar 1704. zabranjivao ukrajinski jezik, a o dobu Katarine da se ne govori. To što se dio Ukrajinaca rusificirao- ne znači ništa. Većina nije.
c) bajke o NATO savezu koji bi tobože bio prijetnja sigurnosti Rusije su za idiote i moralne nakaze. Točno je da bi bio brana ruskom ekspanzionizmu i grabežu. Ako rakete iz Ukrajine stignu u Rusiju za 8 minuta, iz baltičkih zemalja- već članica NATOa- bi za 1 minutu.
d) sve ostale Putinove teze su propale, napose o nekoj propasti zapada, moralnoj (to govori vladar zemlje u kojoj ne možeš ništa reći protiv režima a da ne odeš na robiju 5-10 godina; a o stupnju morala govori prostituirana i idiotizirana zemlja, gdje su majke kao "sretne" ako im sin pogine u ratu i za uzvrat dobiju nešto novaca).
Također paranoja da zapad daje nevjerojatnu količinu Ukrajini, dok je u zbilji Bidenov režim izdvajao 0,2% proračuna za pomoć- a Rooseveltov 1941. do 1944., 6% proračuna za pomoć Staljinovu SSSRu.
To je mračan i nevaljao režim, policijski kazamat kog poluvoljno podupire vjerojatno većina poblesavljenog naroda (iako manje nego Nijemci Hitlera 1940.)
Što se tiče Trumpa i njegovih- to je mješavina svega i svačega. Učinio je dobro što je ukinuo ludosti oko rodne ideologije i ide na deportaciju migranata koji su realno već time kriminalci; u pogledu vanjske politike, od Grenlanda do ratova u Ukrajini i Gazi- to je neubrojiva osoba, a i ovi oko njega.
Na stranu likovi poput Muska, srž toga pokreta MAGA ima dvije ideje koje su i gadovske i sulude:
a) za Ukrajinu- sve najgore, ta država i narod trebaju biti uništeni ili baš nas briga (Bannon i ostala blebetala)
b) za Gazu- treba ih istjerati da bi se ostvarila biblijska proročanstva poludjelog kršćanskog cionizma. Tu su svjetovni trumpovci oprezniji, jer u njihovim ograničenim glavama ipak postoji principijelnost- to nije naš rat, ni Ukrajina ni Gaza. A to naravno smeta poludjeloj proizraelskoj većini.
Na stranu neobrazovani bezumnici, od ovih koji su artikulirani, glede Ukrajine realno su na strani Rusije Jeffrey Sachs, John Mearsheimer i možda još tko, a na strani Ukrajine Stephen Kotkin, Francis Fukuyama, Herta Muller, ...
Argumenti za rusku stranu su prazni jer se vrte oko NATO saveza- i ničega drugog. Sad kad su Finska i Švedska u NATO savezu i potencijalni "nosači" raketa- zanemarimo li podmornice - to postaje još besmislenije.
Argumenti za ukrajinsku su, osim moralnih i povijesno istinitih- pragmatični: tiranskim režimima se tako daje zeleno svjetlo i onda manjim zemljama ne preostaje ništa nego da se same brinu za sebe i nuklearno naoružaju. To znači da bi ubrzo i Poljska i slične zemlje mogle posjedovati nuklearno oružje (o Japanu kad se oslobodi američkog kišobrana da ne govorimo). Plus 20-30 novih nuklearnih zemalja i nestabilniji svijet.
To je kad svijet dođe u situaciju da su među vođama najvećih sila kriminalci i glupani. Moraš ići po principima, a ne po banditskom soliranju, kao što je prije bio pakt Hitler-Staljin.
I
znamo kako je onda poslije ispalo.
