Quantcast

Nova zapadna strategija za Kosovo - novi štap i šargarepa?

Artur-II

Ističe se
Poruka
2.569
Па не треба им ваш потпис, иде им супер и без њега.

Него покушавају да вас орасположе да не одете у подрум Пијаног Бориса, након чега Више Никад Ништа Неће Бити У Реду.
Ако им иде супер што нас онда уопште позивају на разговор и успостављају ултимативе и понижавајуће захтеве,што се једноставно не окрену и не оду и забораве на нас?
 
Poruka
19.576
Ако им иде супер што нас онда уопште позивају на разговор и успостављају ултимативе и понижавајуће захтеве,што се једноставно не окрену и не оду?
Па могу, али бисте онда били Северна Кореја или Куба у Европи, а Европа покушава то да избегне јер су се 70 година борини за слободан и отворен континент без рупа на тепиху.

У најгорем случају, лоше је за суседне земље и регион.
 

Artur-II

Ističe se
Poruka
2.569
Па могу, али бисте онда били Северна Кореја или Куба у Европи, а Европа покушава то да избегне јер су се 70 година борини за слободан и отворен континент без рупа на тепиху.

У најгорем случају, лоше је за суседне земље и регион.
Зашто не би постали Швајцарска?
 

Artur-II

Ističe se
Poruka
2.569
Зато што реално.... то није могуће. Нећете да постанете рибе ако држите главу 2 сата под водом, него ћете да постанете мртви.
Зато ти верујеш да је могуће допустити некоме да ти неограничено време држи главу у говнима и остати жив?
Риба се не постаје урањањем него постепеним преласком ( мало урониш па изрониш и тако док не постанеш риба) а када си слободан да радиш шта ти је воља онда може и да изабереш начин превођења у рибу.
 
Poruka
19.576
Зато ти верујеш да је могуће допустити некоме да ти неограничено време држи главу у говнима и остати жив?
Риба се не постаје урањањем него постепеним преласком ( мало урониш па изрониш и тако док не постанеш риба) а када си слободан да радиш шта ти је воља онда може и да изабереш начин превођења у рибу.
Ако кренемо да причамо о томе зашто СРЈ не може да буде Швајцарска, то је доста досадно и некако, поражавајуће.

Ја се не бавим таквим разговорима.
 
Poruka
64.186
Зашто не би постали Швајцарска?
Зато што немаш ни једну могућу предиспозицију за Швајцарца, и зато што ти је по менталитету далеко сличнији Шиптар.

Вероватно се зато тако лепо и прима идеја о сјајној самоизолацији у каквој су Шиптари уживали под Енвер Хоџом :think:
 

De_Sisti

Buduća legenda
Moderator
Poruka
32.404
Да је тако како ти кажеш ми им не би требали али очигледно да им нешто не достаје када им треба наш потпис а ми морамо инсистирати на поштовању и уважавању наших интереса пре што ставимо наш потпис на дозволу за легализацију отимачине. Могу они да трубе шта хоће то је све још увек нелегално дакле реверзибилно.
U principu nije njima potreban potpis forme radi, već kao potvrda naše izjave da nećemo napasti SAP Kosmet & Metohija
 

cornflakes

Domaćin
Poruka
4.683
RAZBESNEO MNOGE
NE SLAŽEM SE DA JE NATO BOMBARDOVANJE BILA AGRESIJA! Ambasador NORVEŠKE zabio nož u srce svim SRBIMA!
Naglasio je kako Srbija još uvek nije spremna da uđe u EU!
22.05.2019

Arne Sanes Bjornstad, ambasador Norveške u Srbiji, privukao je dosta pažnje u Srbiji kada je dao intervjuu u kojem je bez dlake na jeziku izneo sve svoje stavove vezane za Srbiju, Kosovo, ali i NATO bombardovanje naše zemlje.
.

Каже Арне даље у тексту и следеће:
Bio sam deo delegacije OEBS-a u pregovorima u Rambujeu i video sam iz prve ruke snažnu posvećenost svih članova Kontakt grupe, kao i zemalja članica NATO, mirnom rešenju. Odluka NATO da se koristi vojna sila kako bi se sprečilo stravično kršenje ljudskih prava na Kosovu posledica je nemogućnosti Miloševićevog režima da promeni kurs i prihvati kompromis.
Па добро, Арне, јел те није срамота да изјавиш ову глупост?

Ево, цитираћу изјаву једног убогог пензионера на тему Рамбујеа који баш и не мисли да сте се тамо претерано знојили због убијања цивилног становништва Србије, људи који ником ништа нису згрешили:
The Rambouillet text, which called on Serbia to admit NATO troops throughout Yugoslavia, was a provocation, an excuse to start bombing. Rambouillet is not a document that an angelic Serb could have accepted. It was a terrible diplomatic document that should never have been presented in that form.[5]
— Henry Kissinger, Daily Telegraph, 28 June 1999

Текст из Рамбујеа који је предвиђао да Србија прихвати НАТО трупе широм Југославије био је провокација, изговор да се започне бомбардовање. Рамбује јe документ који ни један пристојан Србин не би могао да прихвати. То је био ужасан дипломатски документ какав никада није требало да буде представљен у било каквој форми.

— Хенри Кисинџер, Дејли Телеграф, 28. јуни 1999.


https://en.wikipedia.org/wiki/Rambouillet_Agreement#Negotiations
Има још једна интересантна изјава која разобилчује поквареност тих апаратчика
A former hand on the State Department's Yugoslavia desk, George Kenney, reported in May 1999 that a senior State Department official had briefed journalists off the record that "[we] deliberately set the bar higher than the Serbs could accept".[7]

Бивши саветник службе Стејт департмента која се бавила Југославијом, Џорџ Кени изјавио је у мају 1999. да је високи службеник Стејт департмента на брифингу за новинаре у неформалном разговору изјавио "намерно смо летвицу подигли више него што Срби могу да прихвате".
https://en.wikipedia.org/wiki/Rambouillet_Agreement#Negotiations
То што нас Вучић третира као урођенике у некој колонији која му је дата на управу, назива нас нерадницима, олошем и лудацима, не значи да је он баш увек и за све у праву.

ПС. пошто верујем да ће ову страницу да промене, ево и архивирани линк: https://archive.is/Aj8XU

.
 
Poslednja izmena:

Artur-II

Ističe se
Poruka
2.569
Зато што немаш ни једну могућу предиспозицију за Швајцарца, и зато што ти је по менталитету далеко сличнији Шиптар.

Вероватно се зато тако лепо и прима идеја о сјајној самоизолацији у каквој су Шиптари уживали под Енвер Хоџом :think:
Још мање предиспозиција имамо да преживимо то што нам неко држи главу у говнима.
Самоизлоција је ствар избора које ти не мораш ако нећеш да га направиш а евентуална наметнута изолација је у супротности са тврдњом да су нас пустили
 

Artur-II

Ističe se
Poruka
2.569
U principu nije njima potreban potpis forme radi, već kao potvrda naše izjave da nećemo napasti SAP Kosmet & Metohija
Управо супротно они се уопште не боје напада Србије на Косову јер знају да ће се то десити само ако они буду мртви ( метафорички говорећи ) а кад си мртав онда те баш заболе за све. Значи баш им треба тај папир јер без њега остају територија под контролом Уједињених Нација са свим правним и осталим последицама.
 
Poruka
64.186
Па не, ја знам да ти мислиш да можеш да одлучиш да од сутра будеш богати Швајцарац. То није спорно.

После, кад упркос донетој одлуци ипак будеш сиромашни Шиптар, чућемо како су ту умешале прсте ненародне силе и страни фактори.

То ће бити баш изненађујући расплет.
 

Esad Dzudo

Domaćin
Poruka
3.975
Још мање предиспозиција имамо да преживимо то што нам неко држи главу у говнима.
Самоизлоција је ствар избора које ти не мораш ако нећеш да га направиш а евентуална наметнута изолација је у супротности са тврдњом да су нас пустили
U izolaciji i sankcijama sam napravio ogromne pare i profit, a za 100 marki sam se izivljavao tjedan dana. Zivele sankcije, koje cemo busiti tvrtkama iz Blgarije i Sev.Macedonije.
 

Esad Dzudo

Domaćin
Poruka
3.975
.

Реално, ако се "разграничимо", а у ствари предамо Косово и Метохију Албанији,

можемо да очекујемо да следеће године победимо на песми евровизије и то је то.


.
Nema povlacenja, nema predaje, izdajnici i peta kolona se samoizolirala po raznim zapadnim i sjevernim "otocjima".
Prirodna selekcija ce jos doci do izrazaja, da ce kukolj, kljakavi, kukavni se ispaliti, i neka ih na truHlom zapadu.

Nego udaljeni po 3 tisuce milja oni vise i prave po 20 tisuca upisa na godinu.....sto ne prdite na njinim forumima "elito" raspala.
 

Dogma101

Primećen član
Poruka
781
I to što bi po ovome dali, služi više njihovim interesima, kao i ovo što su slali prošlim vladama u zadnjih 19 godina. Sutra kad bi onaj budala AV potpisao, oni bi mogli reći nešto u stilu pa nismo baš tako mislili, biće malo drugačije- navlačenje na svoj mlin.

Stav ovog profesora je isti kao i stav njihove elite iz 90-tih: cilj je kazna na ovaj ili onaj način (nema veze što se Srbija bitno drugačije i smirenije ponaša), a tek ovaj maliciozan zaključak o nekakvoj neuzvraćenoj velikoj ljubavi Srbije prema SAD.

Zapitati se šta dan poslije: sve to bi ovi na vlasti u Srbiji proćerdali kao što su pojeli i ove dosad namjenjene kobajagi 'za reforme, obnovu' itd.
 

frootsman

Elita
Poruka
18.993
Па могу, али бисте онда били Северна Кореја или Куба у Европи, а Европа покушава то да избегне јер су се 70 година борини за слободан и отворен континент без рупа на тепиху.

У најгорем случају, лоше је за суседне земље и регион.
Глупи су као кујац, као и професор, нешто хоће, а не нуде ништа у замену. И онда кажу: "Ма, хоће они, јер су нам привржени". Кретени.
 
Poruka
19.576
Глупи су као кујац, као и професор, нешто хоће, а не нуде ништа у замену. И онда кажу: "Ма, хоће они, јер су нам привржени". Кретени.
Па нуде у замену да се не буде Северном Корејом која је рупа у тепиху ЕУ.

То је Пуно.
 

frootsman

Elita
Poruka
18.993
Па нуде у замену да се не буде Северном Корејом која је рупа у тепиху ЕУ.

То је Пуно.
Нуде окупацију и централне Србије, након окупације КиМ, па још да трупе буду близу границе са БиХ, па кад крене Србин из Српске у Србију да га преусмере у Сарајево. А та окупација би дошла као награда за признање независности Бондстила.

То је, што би се рекло, непристојна понуда.
 

Jami19

Veoma poznat
Poruka
10.423
Нуде окупацију и централне Србије, након окупације КиМ, па још да трупе буду близу границе са БиХ, па кад крене Србин из Српске у Србију да га преусмере у Сарајево. А та окупација би дошла као награда за признање независности Бондстила.

То је, што би се рекло, непристојна понуда.
To je ponuda iz filma Kum Nije Dugme 1
 

a bre Milun

Veoma poznat
Poruka
12.764
Vašington -- Edvard P. Džozef objavio je na sajtu časopisa "Forin polisi" autorski tekst kao predlog "nove zapadne strategije" za Kosovo, po principu "štapa i šargarepe".
IZVOR: TANJUG UTORAK, 21.05.2019. | 21:00


Podeli


Foto: Depositphotos/borkus



Foto: Depositphotos/borkus

Džozef, koji je vanredni profesor američkog Univerziteta Džon Hopkins, u tekstu tvrdi da je Srbiji za priznanje nezavisnosti Kosova umesto "kompenzacije" potrebno ponuditi "afirmaciju", odnosno značajne ustupke i finansijsku i vojnu pomoć SAD, a u slučaju da srpski predsednik Aleksandar Vučić odbije ili sabotira novi pristup - "neprijatnu alternativu", odnosno "kaznu" u vidu jače podrške kosovskoj vojsci, angažmana na priznavanju nezavisnosti i uskraćivanja Srbiji razvojne pomoći iz EU.

Viši saradnik Škole za napredne međunarodne studije ovog poznatog univerziteta iz Baltimora se u tekstu pod naslovom "Srbiji potrebno kosovsko poštovanje, a ne zemlja" poziva prvo na Prespanski sporazum postignut između Atine i Skoplja o uspostavljanju imena Severna Makedonija koji "uklanja sve prepreke budućnosti ispunjenoj poštovanjem i saradnjom između dva bivša protivnika", ističući ulogu grčkog premijera Aleksisa Ciprasa u "prevazilaženju decenija ogorčenosti" putem ovog "prelomnog sporazuma".

Džozef istovremeno podseća na izjavu predsednika Srbije Aleksandra Vučića datu javnom servisu 8. maja da ni po cenu zbacivanja sa vlasti na ulici, neće priznati Kosovo.

Američki profesor, koji je deset godina bio aktivan u regionu Balkana i na Kosovu bio tokom NATO bombardovanja 1999, konstatuje da "Srbija i Kosovo i dalje ostaju zaglavljeni u međusobnoj netrpeljivosti" i navodi da je "upravo propao napor, koji je Evropska unija vodila, a SAD podržavale, za postizanje sporazuma o podeli između predsednika Srbije i Kosova, izazivajući nacionalističke stavove i kontraoptužbe".

Džozef navodi da su "iskorišćavanjem divljaštava iz devedesetih godina prošlog veka, članovi (kosovskog) parlamenta iz redova etničkih Albanaca optužili srpske snage za genocid, što je Beograd besno odbacio, nazivajući svoje protivnike u Prištini 'siledžijama' i 'kriminalcima'".

On ocenjuje da "popunjavanje praznine oko politike vezane za Kosovo - najstarijeg sukoba u regionu koji i najviše uznemirava - pitanje koje mora hitno da se reši".

"Sa klimavom Bosnom i Hercegovinom, Rusijom koja nastavlja da podstiče podele i Evropom koja okleva, teški teret na Balkanu ponovo pada na SAD. Kako bi se oporavio od nedavnih zapadnih posrtanja, Vašington mora da izvuče srž onoga što je donelo proboj oko Makedonije i primeni ga na Kosovo", navodi Džozef.

Džozef navodi da bi plan koji su Vučić i Tači zastupali, a koji on suštinski vidi kao razmenu teritorija, dao podstrek centrifugalnim silama koje prete da razbiju Bosnu i ponovo otvore pitanje granica širom regiona, zbog čega je, kaže Džozef, nemačka kancelarka Angela Merkel torpedovala plan podele na regionalnom samitu u Berlinu krajem prošlog meseca.

On istovremeno primećuje da ni Merkelova niti bilo koji drugi lider nisu izneli alternativu.

"Francuska planira da u julu bude domaćin još jednih pregovora na visokom nivou. Ali, osnova za nastavak dijaloga po pitanju Kosova ostaje nejasna - osim u slučaju jedne novine: I Vučić i Tači su zatražili američko angažovanje na visokom nivou", tvrdi Džozef.

Po njemu upravo to "donosi premoć", a "Vašington bi, kao prvi korak, trebalo da zahteva od strana da odmah prekinu ciklus provokacija".

"Do sada se zapadna strategija u pogledu Kosova zasnivala na pogrešnoj pretpostavci: nečemu što je viđeno kao potreba da se srpskom predsedniku kompenzuje to što vodi zemlju kroz gubitak bivše pokrajine. Kompenzacija, koja vodi destabilizujućoj logici ili podeli, promašuje poentu... Podela će Srbe ostaviti da se nose sa večnom nepravdom, opterećujući njihove odnose sa Kosovom i drugim susedima", tvrdi Džozef, navodeći da Srbi vide Kosovo kao "neopisivo srce i dušu srpske nacije".

On smatra da kao "u slučaju Makedonije, rešenje kosovskog problema leži u priznanju u punom smislu te reči".

"Kako bi se omogućilo da Srbija prizna nezavisno Kosovo u okviru sadašnjih granica - što je jedini stabilizujući ishod - Kosovo mora da prizna legitimitet srpske tvrdnje. To znači zamenu 'kompenzacije Srbije' suprotnim ciljem: afirmacijom Srbije. Nova zapadna strategija imaće za cilj da očuva, poštuje i učini dostojnom održivi srpsku vezu sa Kosovom, u kontekstu punog, međusobnog priznanja", navodi Džozef.

On piše da će "umesto odsecanja severnog dela zemlje u zaludnom pokušaju da se Srbi uteše, nova strategija učiniti stalnim srpsko prisustvo na Kosovu - u obliku koji je u skladu sa suverenitetom i funkcionalnošću države".

"Na primer, kosovski ustav koji je nametnula međunarodna zajednica iziskuje od Prištine da štiti srpske pravoslavne lokacije, što je obaveza koja bi odmah nestala u slučaju šeme podele. Po novoj strategiji, Priština bi predala potpuni suverenitet nad ovim lokacijama Srpskoj parvoslavnoj crkvi. Kako bi se osiguralo da se lokacije koriste na odgovarajući način i kako ne bi postale zapaljive tačke, strane bi se dogovorile o obavezujućem ovlašćenju generalnog sekretara OEBS u Evropi (prihvaćene treće strane) za rešavanje bilo kakvih sporova", navodi američki profesor.

On dalje piše da će "kako bi se preoblikovali narativi međusobnih optužbi vezanih za prošlost, sporazum bi kopirao model koji su stvorile Grčka i Severna Makedonija".

"Uz snažnu međunarodnu podršku, Srbija i Kosovo bi uspostavili 'Zajednički stručni komitet', kao i u slučaju sporazuma između Atine i Skoplja, čije bi zaduženje bilo da donese 'objektivne interpretacije događaja' zasnovane na 'autentičnim... dokazanim izvorima'", navodi Džozef.

On pominje i "Zajednički centar mira i istorije" koji bi imao "službeni status i bio na istaknutim mestima i u Prištini i u Beogradu, gde bi se zastave obe zemlje vijorile", a "paralelni pristup bi se pozabavio snažnom željom za pravdom u obe zemlje", dok bi "SAD i EU iznele detaljni okvir za Srbiju i Kosovo kako bi i jedni i drugi procesuirali poznate (i manje poznate) počinioce zločina protiv druge zajednice".

Džozef smatra da "SAD, koje su bile na čelu odlučne NATO vazdušne kampanje protiv Srbije 1999, treba da obave sopstveni posao koji se tiče prošlosti".

On veruje da se "ispod srpskog besa prema SAD krije privrženost", podsećajući da je prošle godine u američkom Kongresu obeležena stogodišnjica "izuzetnog iskazivanja prijateljstva - dana u kojem su se tokom Prvog svetskog rata srpska i američka zastava zajedno vijorile nad Belom kućom".

"Vašington bi mogao da iskoristi moć simbola kao dodatak svojoj diplomatiji u pogledu Kosova. Pentagon bi mogao da teži dugoročnom raspoređivanju američkih trupa na fiksnoj lokaciji u Srbiji. Prvobitno bi bio raspoređen kontingent inženjera Vojske SAD čija bi misija bila da sarađuju sa srpskim kolegama na obnavljanju uništene infrastrukture, počevši od uništene zgrade Ministarstva odbrane", piše Džozef.

On smatra da bi "idealna lokacija za američku bazu bile Ponikve, vojna lokacija u zapadnoj Srbiju koju je NATO takođe gađao", pošto se "nalazi blizu bosanske granice", pa bi to "posebno u Republici Srpskoj željnoj odvajanja bio signal američke posvećenosti teritorijalnom integritetu Bosne".

"Pored simbolike, Vašington bi Beogradu ponudio i značajno unapređenje vojnih i civilnih odnosa, potencijalno na nivou strateškog partnerstva. Uporedo s investicijom SAD u sferi odbrane, EU bi ponudila Srbiji i Kosovu izdašni paket razvoja, koji bi bio u skladu sa ciljem koegzistencije između dve zemlje. Ovaj plan bi pružio novu perspektivu Srbima na severu željnom odvajanja, ali bi se izbeglo stvaranje bilo kakve proto-države poput Republike Srpske u Bosni. Preostali skromni ekonomski interesi Srbije na Kosovu bi bili zaštićeni", navodi američki profesor.

On piše da će "celokupni pristup ponovnog i trajnog potvrđivanja vezanosti Srba za Kosovo i predavanja suvereniteta Srpskoj parvoslavnoj crkvi izazvati urlike opozicije među Albancima", ali ocenjuje da je "ipak, Kosovo u slaboj pociziji da odbije svog američkog patrona kojeg i dalje voli, ukoliko Vašington bude sugerisao da Priština ispregovara takav sporazum".

Ukoliko Vučić odbije ili sabotira takav pristup, kaže Džozef, Vašington treba da ima spremnu "neprijatnu alternativu".


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=05&dd=21&nav_category=640&nav_id=1545127

Kao sto vidite Amerika je trajni neprijatelj srpskog naroda.

Zato mi nemamo druge alternative nego da trazimo prijem u sastav Ruske Federacije

Samo sa Rusijom mozemo da se suprostavimo americkom zlu na Balkanu.

...............nije svejedno ko ti ubija decu. Ipak Amerika je Amerika .........a treba da smo ponosni sto nam pruzaju sansu da nam to opet ucine.
Makedonci vec odavno uzivaju u blagodetima americke naklonosti...............KOD PRILEPA SE CAK I JAVNO DONOSI I DEPONUJE NUKLEARNI OTPAD IZ AMERIKE KOJI SE SA PRISTINSKOG AERODROMA KAMIONIMA UPUCUJE U OKOLINU PRILEPA GDE SU NAPRAVLJENJE DEPONIJE PORED VESTACKOG JEZERA...........................blago makedoncima. Pobice ih amerikanci , a ne neko drugi, bilo ko.
 
Top