Nova organizacija skupstine srbije

[despot2009]

Postovani korsnici foruma veliki pozdrav
Nadam se da cete iskreno reci svoje misljenje o ovom predlogu.
Ja smatram da bi svaka opstina u srbiji trebala izabrati po jednog predstavnika tj.poslanika za skupstinu srbije.
Dakle imali bi onoliko poslanika koliko imamo i opstina.
Ovi poslanici nebi bili potcinjeni stranci tj.bili bi nezavisni u donosenju odluka prilikom glasanja.
Mislim da bi na ovaj nacin skupstina bila mnogo efikasnija ida bi donosila kvalitetnije zakone u interesu svih gradjana a ne politickih partija.

 

[Enchanted]

A kako misliš da će se poslanici složiti ako ih ne povezuje makar stranačka pripadnost? Kako misliš da je moguće da ne budu stranačke ličnosti kada u Srbiji imamo parlamentarnu demokratiju kao političko uređenje? Ko bi birao ljude iz tih opština i po kom osnovu?

 

[СУНЦЕ]

Каква би то пијаца била....
А политичари би се међусобно убијали , како би баш они били ти,
који ће ПОМОЋИ ГРАЂАНИМА ИЗ СВОЈЕ СРЕДИНЕ....

 

[Enchanted]

Otprilike Predlog je u najmanju ruku infantilan, da ne upotrebim neku težu reč
I još jedno pitanje - da li bi bilo normalno da iz svake opštine šaljemo po jednog predstavnika pa da samim tim na silu pošaljemo jednog iz Beograda i jednog iz nekog seoceta sa 25 stanovnika koje ima status opštine, iako u Beogradi sigurno ima više kvalitetnih kandidata a u nekim mestima verovatno nijedan?

 

[gost 186661]

Otprilike Predlog je u najmanju ruku infantilan, da ne upotrebim neku težu reč
I još jedno pitanje - da li bi bilo normalno da iz svake opštine šaljemo po jednog predstavnika pa da samim tim na silu pošaljemo jednog iz Beograda i jednog iz nekog seoceta sa 25 stanovnika koje ima status opštine, iako u Beogradi sigurno ima više kvalitetnih kandidata a u nekim mestima verovatno nijedan?

Из затуцаног сеоцета као дела Србије на 1 кандидата да дође 17 суперквалитетних Београђана који наравно боље знају услове и потребе тамо неке општине за коју нису ни чули......

 

[Миле саКлисе]

10људи један делегат
100 делегата један одборник(предсатвљају 1.000 људи)
100 одборника један посланик(представља 100.000 људи)

 

[tsartsaris]

Mozda bi samo trebalo uvesti da prvih 30-40 na primer, na poslanickoj listi mora biti iz razlicitih mesta. Da se ne bi desavala sadasnja situacija da neko ima 20 poslanika,od toga 15 iz Beograda...

 

[paja1408]

Из затуцаног сеоцета као дела Србије на 1 кандидата да дође 17 суперквалитетних Београђана који наравно боље знају услове и потребе тамо неке општине за коју нису ни чули......

ma grdji je odnos u praksi....jesil racunao koliko je poslanika,ministara,zamenika ministara,drzavnih sekretara i ostale bulumente iz beograda a koliko iz ostatka srbije ??? i onda se cudimo sto ostatak srbije zaostaje 1 vek iza beograda...

 

[paja1408]

Postovani korsnici foruma veliki pozdrav
Nadam se da cete iskreno reci svoje misljenje o ovom predlogu.
Ja smatram da bi svaka opstina u srbiji trebala izabrati po jednog predstavnika tj.poslanika za skupstinu srbije.
Dakle imali bi onoliko poslanika koliko imamo i opstina.
Ovi poslanici nebi bili potcinjeni stranci tj.bili bi nezavisni u donosenju odluka prilikom glasanja.
Mislim da bi na ovaj nacin skupstina bila mnogo efikasnija ida bi donosila kvalitetnije zakone u interesu svih gradjana a ne politickih partija.

zanimljiv predlog...ja sam predlagao da strukovna udruzenja daju poslanike shodno ucescu u BDP-u ili na osnovu nekog drugog parametra...u svakom slucaju sve je bolje od postojeceg stanja stvari koje ocigledno ne daje nikakav pozitivan rezultat..sve se svodi na partisku i medjupartisku trgovinu- posle dolaska na vlast niko ne ispunjava svoja predizborna obecanja...i za to ne snosi nikakve konsekvence...kazu glasaci kaznjavaju--ma zabluda---od izbora do izbora izabrani toliku stetu nanesu drzavnim interesima u korist licnih i partiskih interesa da je gubitak vlasti zanemarljiva kazna....
sada glasaci glasaju za partiju---a partija bira poslanike---najgora varijanta...

 

[Alekasandar3]

Postovani korsnici foruma veliki pozdrav
Nadam se da cete iskreno reci svoje misljenje o ovom predlogu.
Ja smatram da bi svaka opstina u srbiji trebala izabrati po jednog predstavnika tj.poslanika za skupstinu srbije.
Dakle imali bi onoliko poslanika koliko imamo i opstina.
Ovi poslanici nebi bili potcinjeni stranci tj.bili bi nezavisni u donosenju odluka prilikom glasanja.
Mislim da bi na ovaj nacin skupstina bila mnogo efikasnija ida bi donosila kvalitetnije zakone u interesu svih gradjana a ne politickih partija.

To se može srediti uvodjenjem senata.
Senat se bazira na teritorijalnom glasanju- znači senator se bira za po nekoliko opština i glasa se za ime i prezime čoveka koji može da pripada stranci ili nezavistan kandidat.
Ne glasa se za stranačku listu.
Izbori su svake treće godine i ne bira se ceo senat tako da ni jedna partija ne može da ima 2/3 većinu već se svake 3 godine bira 1/3 poslanika.

 

[paja1408]

To se može srediti uvodjenjem senata.
Senat se bazira na teritorijalnom glasanju- znači senator se bira za po nekoliko opština i glasa se za ime i prezime čoveka koji može da pripada stranci ili nezavistan kandidat.
Ne glasa se za stranačku listu.
Izbori su svake treće godine i ne bira se ceo senat tako da ni jedna partija ne može da ima 2/3 većinu već se svake 3 godine bira 1/3 poslanika.

da i to je dobra ideja...uvodjenje dvodomnog parlamenta...

 

[Alekasandar3]

da i to je dobra ideja...uvodjenje dvodomnog parlamenta...

Da smo imali ranije dvodomni parlament, 5. oktobar nikad ne bi uspeo jer nikada na izborima za senat ne bi ostvarili 2/3 većinu.

Daljem ovaj užasni zakon o Vojvodini- be ni prošao jer mandat senatoru traje 9 godina- tako da bi Bota teško ostvario većinu a i kada bi ostvario za takav zakon bi mu trebala 2/3 većina glasova senatora.

Svaki zakon koji donese donji dom, koji kontrolišu Bota/Gljivica/Čeda- davao bi se na usvajanje senatu. Tu bi morao da dobije običnu ili 2/3 većinu.

 

[27E]

nesto ne vidim it tehnologije u tom novom predlogu

dakle, forumi tipa politika da sprovedu e-glasanje i da imaju bar jednog poslanika,

i drugo, da se vrsi online provera poverenja poslanicima,
a. ako drzava napreduje budzet i privreda i gradjani - onda da to bude periodicno,

b. u slucaju da drzava ne napreduje, budzet u manjku, privreda opada i trosi supstancu, tajkuni se bogate a narod siromasi, u tom slucaju da bude pravi online 24/7, jer sta ce nam neko ko nas upropasti

 

[Danny Elfman]

Otprilike Predlog je u najmanju ruku infantilan, da ne upotrebim neku težu reč
I još jedno pitanje - da li bi bilo normalno da iz svake opštine šaljemo po jednog predstavnika pa da samim tim na silu pošaljemo jednog iz Beograda i jednog iz nekog seoceta sa 25 stanovnika koje ima status opštine, iako u Beogradi sigurno ima više kvalitetnih kandidata a u nekim mestima verovatno nijedan?

I taj neobrazovani iz malog seoceta bi sigurno bio posteniji od beogradskih ulizanaca. A sto da ne, pa Srbija hoce da se razvija ravnomerno jel da? Damo istu kolicinu para za Bg i stari slankamen, pa da vidis kad slankamen postane glavni grad, onda ce svi lakse da disu bez groznog i centralistickog Beograda

 

[paja1408]

Da smo imali ranije dvodomni parlament, 5. oktobar nikad ne bi uspeo jer nikada na izborima za senat ne bi ostvarili 2/3 većinu.

Daljem ovaj užasni zakon o Vojvodini- be ni prošao jer mandat senatoru traje 9 godina- tako da bi Bota teško ostvario većinu a i kada bi ostvario za takav zakon bi mu trebala 2/3 većina glasova senatora.

Svaki zakon koji donese donji dom, koji kontrolišu Bota/Gljivica/Čeda- davao bi se na usvajanje senatu. Tu bi morao da dobije običnu ili 2/3 većinu.

slazem se...dvodomni parlament je preko potreban da bi se drzava barem politicki stabilizovala...

 

[rdeki]

Postovani korsnici foruma veliki pozdrav
Nadam se da cete iskreno reci svoje misljenje o ovom predlogu.
Ja smatram da bi svaka opstina u srbiji trebala izabrati po jednog predstavnika tj.poslanika za skupstinu srbije.
Dakle imali bi onoliko poslanika koliko imamo i opstina.
Ovi poslanici nebi bili potcinjeni stranci tj.bili bi nezavisni u donosenju odluka prilikom glasanja.
Mislim da bi na ovaj nacin skupstina bila mnogo efikasnija ida bi donosila kvalitetnije zakone u interesu svih gradjana a ne politickih partija.

Poslanici da ne služe svojim partijama i sitnim interesima, već narodu?
Dobar predlog, ali... plašim se da je to za nas Utopija.

 

[Miroslav Milovanovic]

Vec smo o tome dosta raspravljali na Forumu.Izmeniti izborni zakon i kombinovati vecinski i proporcioni sistem.Zainteresovane upucujem na moj profil!

 

[mar_comm]

Da smo imali ranije dvodomni parlament, 5. oktobar nikad ne bi uspeo jer nikada na izborima za senat ne bi ostvarili 2/3 većinu.

Daljem ovaj užasni zakon o Vojvodini- be ni prošao jer mandat senatoru traje 9 godina- tako da bi Bota teško ostvario većinu a i kada bi ostvario za takav zakon bi mu trebala 2/3 većina glasova senatora.

Svaki zakon koji donese donji dom, koji kontrolišu Bota/Gljivica/Čeda- davao bi se na usvajanje senatu. Tu bi morao da dobije običnu ili 2/3 većinu.

А зар ниси могао једноставније да напишеш :

Ајде да прекопирамо неки од Англосаксонских начина организације ....

Или још боље,
да распишемо референдум и самопрогласимо се 51 државом у саставу САД
и да то једнострано примењујемо исто као ССП ....

 

[Eric Draven]

Prvo treba od cirkusa stvoriti skupstinu pa tek onda organizovati istu!

 

[nikadvise90te]

Prvo treba od cirkusa stvoriti skupstinu pa tek onda organizovati istu!

Овако то почиње :