Quantcast

NOAM CHOMSKY

Poruka
22.425
NOAM CHOMSKY, амерички професор лингвистике широм света познат по екстремно левим ставовима и жестокој критици америчке политике, има чврсто дефинирано мишљење о готово свакој политичко-ратној теми у ближој Историји. Иако је недавно у избору часописа Prospect проглашен нај-интелектуалцем на свету.

Чомскy је ових дана дао занимљив интервју за угледни британски Guardian, иако сматра да су новинари највећим делом приглупи заговаратељи западног империјализма, у којем је још једном устврдио да је злочин, почињен 1995. након пада Сребренице у руке Ратка Младића, заправо преувеличан.

Guardian је у чланку под насловом Највећи свјетски интелектуалац, донио интервју с
Чомским, направљен прије пар дана у његовом уреду у Бостону.

Из низа књига и чланака које је објавио, јасно је да Чомски заступа ставове које би и они најлибералнији назвали екстремнима; сматра да је сваки амерички предсједник од краја Другог свјетског рата заправо ратни злочинац, да у контексту целокупне историје Камбоџе Црвени Кмери и нису били тако лоши, те да су "масакр" у Сребреници (баш тако пише Чомски, реч масакр ставља под наводнике, преувеличали медији.

Било како било, у два случаја Чомски је подржао часопис Living Marxism, који је ИТН-ове снимке српских логора у БиХ прозвао фалсификованим, баш као и шведску новинарску Dianu Johnstone, која је у часопису Ordfront калкулисала са бројем убијеним муслимана у Сребреници и тврдила да је масакр у Сребреници преувеличан.

Што се тиче првог случаја, ИТН је тужио Living Marxism, а суд је потврдио да су снимке аутентичне. Но, независно о судској пресуди, Чомски и даље сматра да је у праву, баш као и у случају понижавајућих тврдну новинарке Diane Johnstone.

"Жалим што ју нисам још жешће подржао. Можда и није у праву, али њезино истраживање направљено је студиозно, ради се о изврсном раду." - казао је Цхомскy у разговору за Guardian, чији га је новинар потом упитао како новинар може у "изврсном раду" објавити неистине.

"У западној култури постојао је хистерични фанатизам што се тиче Босне, који је подсјећао на страствена религијска уверења. Нешто попут стаљинизма; ако се одмакнеш само пар милиметара од партијске истине, постајеш издајица којег треба NOAM CHOMSKY, амерички професор лингвистике широм света познат по екстремно левим ставовима и жестокој критици америчке политике, има чврсто дефинирано мишљење о готово свакој политичко-ратној теми у ближој Историји. Иако је недавно у избору часописа Prospect проглашен нај-интелектуалцем на свету.

Чомскy је ових дана дао занимљив интервју за угледни британски Guardian, иако сматра да су новинари највећим делом приглупи заговаратељи западног империјализма, у којем је још једном устврдио да је злочин, почињен 1995. након пада Сребренице у руке Ратка Младића, заправо преувеличан.

Guardian је у чланку под насловом Највећи свјетски интелектуалац, донио интервју с
Чомским, направљен прије пар дана у његовом уреду у Бостону.

Из низа књига и чланака које је објавио, јасно је да Чомски заступа ставове које би и они најлибералнији назвали екстремнима; сматра да је сваки амерички предсједник од краја Другог свјетског рата заправо ратни злочинац, да у контексту целокупне историје Камбоџе Црвени Кмери и нису били тако лоши, те да су "масакр" у Сребреници (баш тако пише Чомски, реч масакр ставља под наводнике, преувеличали медији.

Било како било, у два случаја Чомски је подржао часопис Living Marxism, који је ИТН-ове снимке српских логора у БиХ прозвао фалсификованим, баш као и шведску новинарску Dianu Johnstone, која је у часопису Ordfront калкулисала са бројем убијеним муслимана у Сребреници и тврдила да је масакр у Сребреници преувеличан.

Што се тиче првог случаја, ИТН је тужио Living Marxism, а суд је потврдио да су снимке аутентичне. Но, независно о судској пресуди, Чомски и даље сматра да је у праву, баш као и у случају понижавајућих тврдну новинарке Diane Johnstone.

"Жалим што ју нисам још жешће подржао. Можда и није у праву, али њезино истраживање направљено је студиозно, ради се о изврсном раду." - казао је Цхомскy у разговору за Guardian, чији га је новинар потом упитао како новинар може у "изврсном раду" објавити неистине.

"У западној култури постојао је хистерични фанатизам што се тиче Босне, који је подсјећао на страствена религијска уверења. Нешто попут стаљинизма; ако се одмакнеш само пар милиметара од партијске истине, постајеш издајица којег треба уништити. То је потпуно ирационално. А Diane Johnstone, свиђало се то неком или не, је одрадила озбиљан и поштен посао." - изјавио је Чомски, додавши како "заправо и није битно је ли Diane Johnston била у праву или не".

"Ради се о питању слободе говора." - казао је Чомски покушавајући објаснити своје контрадикторне ставове, на што му је новинар Guardiana казао како се његов колега, Ed Vulliamy, који је 90-их извјештавао из БиХ, не слаже с њим.

"Ed Vuillamy је врло добар новинар, али нашао се усред приче која највјероватније није истинита." - одговорио је Чомски, па додао: "Знам да је Караџићева десна рука Биљана Плавшић признала кривицу за злочин против човечности, али ако вас занима један критички осврт на извјештавање о Сребреници, прочитајте што је написао канадски генерал Lewis MacKenzie, који је командовао снагама УН-а на том подручју. Он је већину новинских извјештаја из Сребренице окарактеризирао као тоталне глупости."
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.