Ninova nagrada Draganu Velikiću

[Sanovnik]

Чему поростачек и приглпуе речи??? Србије је од увек фалило мало родољуба, ( националиста). А ти опет, упорно за Винаверове Србе тврдиш да су анти-семити???? Да мрзе Јевреје, Арапе, Грузине???? Каква подла замена теза. Изгледа да си ти само један дубоко опредељени анти Србин и ништа друго. Чим тако олако износиш тако глусне оптужбе и лажи. Нема ни једног Србина из тог доба, да није волео Мошу Пијаде, зато што је Јевреин. Ако има анимозитета, то је зато што је Моша био на титиној страни, ко што се зна. Нема тог свсеног Србина, што је против Холбрука, зато што је Јевреин, него зато што је против Срба урадио све што је урадио. Па ни Винавера Срби не обожавају само зато што је био Јевреин, него због свега што је урадио и реко икад. Како се зове ситуација, где је свако недодоирљив, шта год радио и како год се понашао само због своје етничке и верске припадности?? Ја видим да ти Киша волиш више него Црњанског или Пекића. Са мном је супротно.

 

[SUPERKULER]

Чему поростачек и приглпуе речи??? Србије је од увек фалило мало родољуба, ( националиста). А ти опет, упорно за Винаверове Србе тврдиш да су анти-семити???? Да мрзе Јевреје, Арапе, Грузине???? Каква подла замена теза. Изгледа да си ти само један дубоко опредељени анти Србин и ништа друго. Чим тако олако износиш тако глусне оптужбе и лажи. Нема ни једног Србина из тог доба, да није волео Мошу Пијаде, зато што је Јевреин. Ако има анимозитета, то је зато што је Моша био на титиној страни, ко што се зна. Нема тог свсеног Србина, што је против Холбрука, зато што је Јевреин, него зато што је против Срба урадио све што је урадио. Па ни Винавера Срби не обожавају само зато што је био Јевреин, него због свега што је урадио и реко икад. Како се зове ситуација, где је свако недодоирљив, шта год радио и како год се понашао само због своје етничке и верске припадности?? Ја видим да ти Киша волиш више него Црњанског или Пекића. Са мном је супротно.

Ne pali to "spuštanje lopte na zemlju"...
Nisi dao dokaz da je Danilo Kiš bio Titova drukara i ostao si u laži!
Meni su bili dragi ljudi, od književnika, čika Aca (Tišma) i na svoj način Mika i Pero,moji sugrađani,a inače ja muške ne volim...
Danilo Kiš spade u red najznačajnijih srpskih književnika,a empatija prema njemu mi počinje s njegovom "Eolskom harfom",
pričom i mog detinjstva...I Crnjanski i Pekić spadaju u te najznačajnije srpske pisce...Na tlu njegovih Seoba je " moja" šuma
Krstatica koja je bila rit uz Dunav...Tamo ispod Tekija petrovaradinskih... A vojnici su preci mojih komšija,bivši krajišnici!
A moj najbolji drugar je baš krajišnik,iz Parčića kod Benkovca!Njegovima sam najmiliji Lala,a ti ljudi nisu skloni lažima kao ovdašnji...

 

[Sanovnik]

Опет вређаш. У другој ( титовој) Југославији у којој је владао кроато-комунизам, свако ко је показао и мрву српског родољубља, заслжује велико поштовање. Свако. То што ја комплиатор, није ни први ни последњи. И то нема никаве везе са тим што је Јевреј. Према томе, крајње је простачки да било кога због Киша, или Холбрука, Мадлен Олбрајт, назовеш анти-семитом. Поготово не Србе, који рачунају у Јевреје и Богородицу и све Апостоле. А и нама блиске Леона Коена, Енрика Јосифа и хиљаде других. Фотографије неких од нама драгих Јевреја сам ти и окачио. У сталом, то би било исто као кад би ти рекао било шта против било ког Србина, а ми те одмах оптужили за анти-српство. За србофоба. Замисли.

 

[cole1]

Ја видим да ти Киша волиш више него Црњанског или Пекића. Са мном је супротно.

evo dokaza da nacionalizam ne širi mržnju. očigledno je da ti crnjaskog više ceniš isključivo zbog kvaliteta, tačnije da taj stav ne izlazi van okvira književnosti

 

[Sanovnik]

evo dokaza da nacionalizam ne širi mržnju. očigledno je da ti crnjaskog više ceniš isključivo zbog kvaliteta, tačnije da taj stav ne izlazi van okvira književnosti

Наравно да волим његову књижевност. Заправо обожавам његову књижевност. А волим и његове отрежњујуће текстове из Идеја између 1934 и 36 године. не видим да је неки проблем, то што ми се допадају становишта Црњанског и Дучића.
С друге стране, наравно да ми се несввиђа Крлжеин текст који сам окачио овде. У ствари, ево ти га овде поново.
Беч гладује, Аустрије нема, руља завладала светом, рат су добили ови балкански цигани, какова ли срамота!"

Дер шварц Георг (Карађорђе, моја прим.) игра данас на међународној рулети и добио је главни згодитак. Београдској господи иде карта, тко би то могао да повјерује? Греј, Лојд Џорџ, Поенкаре, Клемансо, Вилсон, све су то београдски асови. А тко је нас побједио? Ови ушљиви балкански цигани, који читаве дане жваћу лук и пљуцкају по апсанама, ова неписмена багра за вјешала, тој данас Европа вјерује и дала јој је у руке некакве барјаке. Но Алзо сјавус. Гут шаун мраус"

У осталом, зар не треба да гледамо на Крлежу,, као на било ког писца са Исланда, Канаде, Немачке, Француске или Гвинеје. Или мислиш да према његовом делу у Србији треба да се опходимо ипак на другачији начин???? Југославије нема, Богу хвала.

 

[SUPERKULER]

Наравно да волим његову књижевност. Заправо обожавам његову књижевност. А волим и његове отрежњујуће текстове из Идеја између 1934 и 36 године. не видим да је неки проблем, то што ми се допадају становишта Црњанског и Дучића.
С друге стране, наравно да ми се несввиђа Крлжеин текст који сам окачио овде. У ствари, ево ти га овде поново.
Беч гладује, Аустрије нема, руља завладала светом, рат су добили ови балкански цигани, какова ли срамота!"

Дер шварц Георг (Карађорђе, моја прим.) игра данас на међународној рулети и добио је главни згодитак. Београдској господи иде карта, тко би то могао да повјерује? Греј, Лојд Џорџ, Поенкаре, Клемансо, Вилсон, све су то београдски асови. А тко је нас побједио? Ови ушљиви балкански цигани, који читаве дане жваћу лук и пљуцкају по апсанама, ова неписмена багра за вјешала, тој данас Европа вјерује и дала јој је у руке некакве барјаке. Но Алзо сјавус. Гут шаун мраус"

У осталом, зар не треба да гледамо на Крлежу,, као на било ког писца са Исланда, Канаде, Немачке, Француске или Гвинеје. Или мислиш да према његовом делу у Србији треба да се опходимо ипак на другачији начин???? Југославије нема, Богу хвала.

Mani se Krleže-za Danila Kiša si rekao da je Titova drukara! Dokaži!

 

[Sanovnik]

Ajde ne deri se. Kako tebi da dokazem tako nesto. Prcali mi cestiti Srbi, a ja im verujem. Onoliko koliko tebi ne verujem, pa i vise od toga. O tome je prvo govorio Loncarev naslednik Dragos Kalaic, pa kasnije uvazeni Dragoslav Bokan. A kako su to ljudi od digniteta, nema ni jedng razloga da im ne verujem. s druge strane, procitao sam onaj Kisov pamflet protiv Rodoljublja, Nacionalizma. Sasvim se uklapa u klasicnog titoistu. I jos nesto, kad se kaze titov taster, podrazumeva se da je cinkario titovim bezbednosnim slzbama, a ne da je iso kod njega na kanabe. I tako dalje.

 

[Rayela]

Mirko Kovac u svojoj knjizi Vriijeme koje se udaljava ( vise memoari nego roman) pise o Pekicu i Kishu, njegovom druzenju sa njima,
sa Kishom se godinama intenzivno druzio, zajedno s njim i putovao po bivsoj YU, iz knjige citalac saznaje da je Kish bio drukara ako je
to bio i sam Kovac ili Pekic. Nidje veze.Oni su bili "drukovani" jer su smatrani nardonim neprijateljima.

 

[Urvan Hroboatos]

Опет вређаш. У другој ( титовој) Југославији у којој је владао кроато-комунизам, .

 

[cole1]

Наравно да волим његову књижевност. Заправо обожавам његову књижевност. А волим и његове отрежњујуће текстове из Идеја између 1934 и 36 године. не видим да је неки проблем, то што ми се допадају становишта Црњанског и Дучића.
С друге стране, наравно да ми се несввиђа Крлжеин текст који сам окачио овде. У ствари, ево ти га овде поново.
Беч гладује, Аустрије нема, руља завладала светом, рат су добили ови балкански цигани, какова ли срамота!"

Дер шварц Георг (Карађорђе, моја прим.) игра данас на међународној рулети и добио је главни згодитак. Београдској господи иде карта, тко би то могао да повјерује? Греј, Лојд Џорџ, Поенкаре, Клемансо, Вилсон, све су то београдски асови. А тко је нас побједио? Ови ушљиви балкански цигани, који читаве дане жваћу лук и пљуцкају по апсанама, ова неписмена багра за вјешала, тој данас Европа вјерује и дала јој је у руке некакве барјаке. Но Алзо сјавус. Гут шаун мраус"

У осталом, зар не треба да гледамо на Крлежу,, као на било ког писца са Исланда, Канаде, Немачке, Француске или Гвинеје. Или мислиш да према његовом делу у Србији треба да се опходимо ипак на другачији начин???? Југославије нема, Богу хвала.

problem je to što zbog stavova određenih pisaca veličaš, odnosno unižavaš njihova književna dela. stavovi selina su odvratni, ali to ne menja činjenicu da je Putovanje remek-delo.

mislim da sam u ovoj diskusiji ja taj koji ne gleda njegovo poreklo...

 

[SUPERKULER]

Kaj je? Nisi čul za termin "Kroato-komunizam"...?
To ti je tip rvackega kabineckog titoizma koji su zmislili Tito,Končar I Bevc uz mentorstvo
mog zemljaka Moše,a jok Dajana,nego Pijade...
Krivo Zerbima kaj ni Leka bil prisutan...Njega su smatrali samo dobrim operatifcem...
A Krcun bil sprečen...
Prvi product je bila vila na Popovici kod NS koju su namenili Moši (I danas je to Mošina vila)
da bi u njoj naskribal prvi Ustav FNRJ...
Ali nije ga tu scribal I jedva ga finiširal-dobil je hitan poziv kod Sent Pjotra-trebala im pomoć
oko sistematizacije eshatona anhelskog I apostolskog yebal ih vragec...

- - - - - - - - - -

Evo,konačno ću I ja za koji dan da se uključim u razmenu utisaka o Ruskom prozoru jer mi ga, upravo
maločas uručila moja ćera na ime zahvalnosti za moje osmomartovske izdašnosti...

 

[Jako Bitan]

Dobro, na temi o NIN-ovoj nagradi saznadosmo da nekakav Loncar, verovatno, zavicajni pesnik biva bolji knjizevnik od Danila Kisa.
Sada je vec sasvim izvestan dan kada ce nekrofil Matija Beckovic postati slavniji i nadareniji od Homera.

- - - - - - - - - -

Procitao sam "Islednika". bledo. Ima dobrih skevenci. Ali, generalno bledo. Jako bledo. I jako dosadno. Tipicno intelektualisticko proseravanje na svakojake teme, sa jevda postojecim nitima. Ne znam vise sta je estetski kriterijum dobrog romana u savremenoj srpskoj knjizevnosti.

 

[AristotelSRB]

Dobro, na temi o NIN-ovoj nagradi saznadosmo da nekakav Loncar, verovatno, zavicajni pesnik biva bolji knjizevnik od Danila Kisa.
Sada je vec sasvim izvestan dan kada ce nekrofil Matija Beckovic postati slavniji i nadareniji od Homera.

- - - - - - - - - -

Procitao sam "Islednika". bledo. Ima dobrih skevenci. Ali, generalno bledo. Jako bledo. I jako dosadno. Tipicno intelektualisticko proseravanje na svakojake teme, sa jevda postojecim nitima. Ne znam vise sta je estetski kriterijum dobrog romana u savremenoj srpskoj knjizevnosti.

Po kom kriterijumu bi trebali imati dobrog pisca?
Nismo ga jednostavno zaslužili, sa onim što se dešava u današnjem društvu, i to će se sve promjeniti u roku od - nikad. Književnost je mrtva....to što mi patimo od nekrofilije je naš problem...

 

[Jako Bitan]

Po kom kriterijumu bi trebali imati dobrog pisca?
Nismo ga jednostavno zaslužili, sa onim što se dešava u današnjem društvu, i to će se sve promjeniti u roku od - nikad. Književnost je mrtva....to što mi patimo od nekrofilije je naš problem...

Nisi u pravu. Kada sam u kontaktu sa nekim strancima, a, nazalost, familija i prijatelji mi rapidno odlaze iz ovog "tamnog vilajeta" i teritorije, a ne drzave, stranci mi kazu da njihovi pisci vape za inspiracijom. A ovde inspiracije ima na pretek. Materijalno blagostanje i kvalitet vrhunskih dela ne moraju ici linearnom logikom. Knjiga nije film pa da toliko zavisi od finansija.
Da ti napomenem da su najbolji anticki filozofi poput Platona i tvog starogrckog imenjaka stvarali u doba krize polisa, koji je bio mnogo vise od onoga sto bukvalno prevodimo deci u uzdbenicima ("grada-drzave) jer je bio nacin zivota u Staroj Grckoj. Pritom, jedan tako veliki filozof i mislilac nije skapirao da je vec u njegovo vreme polis proslost i da zivi u imperiji Aleksandra Velikog, koga uceni Stari Grci nikada nisu prihvatili kao svog, smatrajuci ga makedonskim divljakom koji im je razorio upravo to, nacin zivota.
Kada pise Radoje Domanovic? Obrenovicevska Srbija je tada u potpunoj agoniji. Kada pise Ivo Andric svoja tri cuvena romana? U doba fasisticke okupacije Jugoslavije.

 

[AristotelSRB]

Nisi u pravu. Kada sam u kontaktu sa nekim strancima, a, nazalost, familija i prijatelji mi rapidno odlaze iz ovog "tamnog vilajeta" i teritorije, a ne drzave, stranci mi kazu da njihovi pisci vape za inspiracijom. A ovde inspiracije ima na pretek. Materijalno blagostanje i kvalitet vrhunskih dela ne moraju ici linearnom logikom. Knjiga nije film pa da toliko zavisi od finansija.
Da ti napomenem da su najbolji anticki filozofi poput Platona i tvog starogrckog imenjaka stvarali u doba krize polisa, koji je bio mnogo vise od onoga sto bukvalno prevodimo deci u uzdbenicima ("grada-drzave) jer je bio nacin zivota u Staroj Grckoj. Pritom, jedan tako veliki filozof i mislilac nije skapirao da je vec u njegovo vreme polis proslost i da zivi u imperiji Aleksandra Velikog, koga uceni Stari Grci nikada nisu prihvatili kao svog, smatrajuci ga makedonskim divljakom koji im je razorio upravo to, nacin zivota.
Kada pise Radoje Domanovic? Obrenovicevska Srbija je tada u potpunoj agoniji. Kada pise Ivo Andric svoja tri cuvena romana? U doba fasisticke okupacije Jugoslavije.

Ta teorija o vremenskom razdoblju u kojima su knjige nastajale ima logiku i to jeste tako, ali zar nije sad ekspanzija mass medija pokopala svaku nadu u čitanje?

 

[Jako Bitan]

Mediji su sredstvo da sadrzaj dopre od stvaraoca do primaoca. Istina, postoji teorija da je postmodernizam razlabavio sve, pa i te granice. Takodje, danas sam pominjao Umberta Eka koji kaze da je ljudima sredstvo postalo bitnije od cilja. Na primer, ranije smo slusali muziku i pricali o muzici, a savremeni covek danas o muzici prica o tome tako sto navodi kolicinu memorije u kompu. Ili o kvalitetu zvucnika na mobilnom telefonu. Sto rece Eko, pre par decenija da pricas na ulici sam, ljudi bi rekli "ovaj je lud", a danas svi znaju da pricas mobilnim telefonom.
Ali, kao sto rekoh, medij je sredstvo, posrednik. Nekada je to bio manuskript. Sustinske razlike ne bi trebalo da ima. Jedino sto savremeni pisci i savremeni citaoci trebaju da se adaptiraju jedni na druge. Nece slabo citanje biti vecita tema.

 

[Rayela]

Dobro, na temi o NIN-ovoj nagradi saznadosmo da nekakav Loncar, verovatno, zavicajni pesnik biva bolji knjizevnik od Danila Kisa.
Sada je vec sasvim izvestan dan kada ce nekrofil Matija Beckovic postati slavniji i nadareniji od Homera.

- - - - - - - - - -

Procitao sam "Islednika". bledo. Ima dobrih skevenci. Ali, generalno bledo. Jako bledo. I jako dosadno. Tipicno intelektualisticko proseravanje na svakojake teme, sa jevda postojecim nitima. Ne znam vise sta je estetski kriterijum dobrog romana u savremenoj srpskoj knjizevnosti.

Kad nemas nikakav izbor ti onda nagradu das ipak najboljoj knjizi, a ova je ocigledno bila najbolja.
Za moj ukus i njegov najbolji roman.
Verovatno nsii citao knjigu koje je prethodne godine dobiola tu nagradu ( ako nisi i nemoj) jer je to tek prava katastrofa.
Mator covek ( Filip David) pise knjigu secanja, a takvih knjiga , ali mnogo boljih, ima vec na tone i vagone, ali je u Srbiji
izgleda jos uvek zanimljivo kada se neko seca WWII u kontekstu sudbine Jevreja.

 

[Andreas Sam]

Nisi u pravu. Kada sam u kontaktu sa nekim strancima, a, nazalost, familija i prijatelji mi rapidno odlaze iz ovog "tamnog vilajeta" i teritorije, a ne drzave, stranci mi kazu da njihovi pisci vape za inspiracijom. A ovde inspiracije ima na pretek. Materijalno blagostanje i kvalitet vrhunskih dela ne moraju ici linearnom logikom. Knjiga nije film pa da toliko zavisi od finansija.
Da ti napomenem da su najbolji anticki filozofi poput Platona i tvog starogrckog imenjaka stvarali u doba krize polisa, koji je bio mnogo vise od onoga sto bukvalno prevodimo deci u uzdbenicima ("grada-drzave) jer je bio nacin zivota u Staroj Grckoj. Pritom, jedan tako veliki filozof i mislilac nije skapirao da je vec u njegovo vreme polis proslost i da zivi u imperiji Aleksandra Velikog, koga uceni Stari Grci nikada nisu prihvatili kao svog, smatrajuci ga makedonskim divljakom koji im je razorio upravo to, nacin zivota.
Kada pise Radoje Domanovic? Obrenovicevska Srbija je tada u potpunoj agoniji. Kada pise Ivo Andric svoja tri cuvena romana? U doba fasisticke okupacije Jugoslavije.

Nisam primetio neka velika dela iz Severne Koreje, na primer.

 

[Bettencourt]

Али вјерујем да ниси ни из Јужне, која је отворено и богато друштво.

 

[Andreas Sam]

Zato kažem da to i nije neko pravilo. Samo lepo zvuči.

 

[Dragoljub69]

Ne ide mi čitanje ovog Ruskog prozora-koja smaračina...Ni Basara nije lepše pisao Anđela Atentata,a slično
pisanje...Možda zato piše na prvoj strani,na poleđini, da je pisano 2007.godine,dakle pre Basarinog Anđela atentata...
A samo je način pristupa tematici ili bolje reči :korpusu tema sličan-obraćanje imaginarnom liku...
U pitanju je postmoderni postupak koji pravi otklon od sadržaja pisanja...Bez veze...
Sećam se kako sam znao za dan pročitati preko dvesto stranica neki roman klasike ili čak moderne...
Ne valja ta postmoderna...
Ustvari valja,ali ja sam dete moderne I kao penzoši ,teško kapiram nove trendove...
Baš ruski prozor u svet...

- - - - - - - - - -

Nešto mi sevne...A filozofija mi ne pada teško I nesvarljivo -sve nekako postmoderno dekonstruišem
I rastačem...
E ,ali mora da sam ja drugima dosadan na smrt...

 

[Rayela]

Али вјерујем да ниси ни из Јужне, која је отворено и богато друштво.

Heheheh, i meni pade na pamet Juzna, ali ja ne znam nikoga ( to jednostavno i nema nikakvu vaznost) ko i sta pise.

Ruski prozor ( Velikic) stvarno je za preziranje.