Nikad do sad viđena plejada dezinformacija oko glasanja u Generalnoj skupštini UN

Od svega ovoga važnija su neka druga pitanja jer logično je da će svaki objekat kroz svoju propagandu da umanjuje ili uvećava značaj nečega i to je prirodno iljudski

Meni su važnija sledeća pizanja:

Zašto je Nemačkoj toliko bilo stalo da se ova rezolucija izglasa po cenu autovanja da je u osnovi ona mastermajnd balkanskog poredka i kreator događaja na tom prostoru u poslednje 4 decenije?
Do sada je ona bila u pozadini korumpirajući američku političku elitu koja je uz svoje posliće obavljala i veliki posao za nemački interes.

Kako su uspeli da izgrade tako jaku mrežu da i nakon očiglednog gubljenja moći i dalje imaju jake poluge da mnogi na manipulaciji višedecenijskog narativa ipak budu samo uzdržani
Znaju svi tamo da ta priča nema veze ni sa kakvom čovečnošću, zločina je bilo i biće mnogo gorih i težih od streljanja par stotina zarobljenika, pri tome verovatno organizovano od samog podnosuioca rezolucije pa ipak su bili "uzdržani"
Zar je taj sistem potpune političke i manipulativne obmane toliko uzeo maha?

Zašto Amerikanci i dalje podržavaju taj narativ, i ako je očigledno da žele da se izvuku iz te priče i oslobode i sebe od zagrljaja te "anakonde"?
Dolazak i svedočenje Srba koji su prošli ratne torture od strane muslimanske vojske a koji žive u USA je ipak organizovan i dozvoljen od strane te USA koja je bila "za rezoluciju"

Odakle ta dvoličnost?

Kako i zašto dve sile u usponu Kina i Rusija nisu vidovima diplomatskih pritisaka uspele da svog "štićenika" ne dovedu da oni budu po narativu sadašnjeg poredka "štićenici onih pod čijom je upravom počinjen genocid negde nad nekim muslimanima"?
Da nisu i oni kalkulisali zbog svojih muslimana?

Sve u svemu imati par izdajnika u svojim redovima koje i nakon 3 decenije ne smemo da označimo košta nas mnogo i premnogo i zato ne vidim što se u propagandnom svetu ne bi hvatali za sve opcije


U svakom slučaju hvala idiotima koji su razbili mit o "Brankoviću izdajniku" i hvala profesionalnim oficirma JNA koji su dozvolili sve to

Jer nema tog političara koji može upropastiti državu koliko mogu stručne budale

Nemcima svaka čast kakvu su omču za neki period nabili Srbima. Trebalo je to znati , pa naučimo se kako se to radi onome koga želiš uništiti a našao ti se na putu
Rusija i Kina su politički patuljci, najviše što mogu je da zbog pritisaka obje strane ovisne države odluče suzdržati se da se nikome ne zamjere.
 
Rusija i Kina su politički patuljci, najviše što mogu je da zbog pritisaka obje strane ovisne države odluče suzdržati se da se nikome ne zamjere.
Кад ме притискају с једне стране див, а с друге патуљак, згазим патуљка и немам проблем. Ако ми је пробелм да се не замјерим патуљку, тешко да је то баш патуљак... :mrgreen:
 
Кад ме притискају с једне стране див, а с друге патуљак, згазим патуљка и немам проблем. Ако ми је пробелм да се не замјерим патуљку, тешко да је то баш патуљак... :mrgreen:
Skupili ukupno samo 19 država za protiv, uključujući i njih.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Skupili ukupno samo 19 država za protiv, uključujući i njih.
А одакле ти идеја да је тим патуљцима од животне важности било то гласање? Што не пробају против њих изгласати нешто слично пошто су патуљци?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Rusija i Kina su politički patuljci, najviše što mogu je da zbog pritisaka obje strane ovisne države odluče suzdržati se da se nikome ne zamjere.

Uopšte nisu i obe, nadam se imaju takve poluge moći, baš kao i USA da stave zabran jednoj Nmečakoj , sem ako je ne uvlače u zamku

Jer sve mi liči da je jedna mrže dobro organizovane sprege vatikanskog klera i nemačke oligarhije sazdala svojevrsnu mrežu uticaja koji su u mnogome doprineli ovakvom stanju sveta

Već je javna tajna da je iza one poljske budale koju su postavili bili za Papu stajlo jako krilo nemačkog klera u Vatikanu

Odmah su ga i kanonizovali dok se još nije bio čestito ni ohladio u znak zahvalnosti za obavljanje prljavih poslova nemačkog ekspanzionizma
 
Formalno pravno nije postojao, ali može da se deklarativno, simbolički nazove tako. Baš kao što mnogi npr. tako nazivaju zločine Turaka nad Jermenima, te bi se tako moglo nazvati i to.

Slažem se da svet ide ka sve većoj polarizaciji i da glasanja u UN i potvrđuju taj trend. To je posledica složenih odnosa na Bliskom istoku, kao i izbijanja rata u Ukrajini.

Amerikance, kao što rekoh, vrlo malo interesuje UN. Oni su često izolovani tu i tu instituciju posmatraju kao nešto što prvenstveno služi diktaturama ovog sveta i nerazvijenim nacijama da se iživljavaju. Tako da je sasvim logično da oni rade na derogiranju međunarodnih institucija.

No, to je sve nešto druga tema od ove.
Jeste druga tema ali je veoma povezano jer rezultat je porazan. Danas imaš genocid nad Jermenima kojih je milion i po pobijeno od strane Turaka kao nešto što nije osuđeno od strane GS UN a nasuprot tome stoji kao "genocid" strijeljanje 2000 ratnih zarobljenika.

Vidiš li besmisao svega u tome da je jedno kao očigledan genocid neosuđeno a ono što nije genocid, po elementima krivičnog djela" da se obilježava kao genocid?
 
А одакле ти идеја да је тим патуљцима од животне важности било то гласање? Што не пробају против њих изгласати нешто слично пошто су патуљци?
Tako je to predstavljeno u Srbiji. Kina i Rusija sa Srbijom biju odlučnu bitku protiv zapada jer prijeti nestanak Srbije i Srpske. Kad ono 19 patuljaka došlo na megdan, Vučicu pao mrak na oči.
f5986e37ec0c04c4cf5c.jpeg
 
Jeste druga tema ali je veoma povezano jer rezultat je porazan. Danas imaš genocid nad Jermenima kojih je milion i po pobijeno od strane Turaka kao nešto što nije osuđeno od strane GS UN a nasuprot tome stoji kao "genocid" strijeljanje 2000 ratnih zarobljenika.

Vidiš li besmisao svega u tome da je jedno kao očigledan genocid neosuđeno a ono što nije genocid, po elementima krivičnog djela" da se obilježava kao genocid?

Cela ta priča liči na "katinsku šumu" kada su gle čuda Nemci u jeku rata pronašli navodni sovjetski zločin

Tako i ovo, neko je pripremao teren da kada dođe visoki predstavnik Nemac , onaj Volfgang Petrič ( da ironija bude veća neka žena iz istočnobosanskog sela je bila ubeđena da je on njen izgubljeni brat za vreme DSR kada se dogodio stvarni genocid u tom kraju) i od tada kreće ta histerija Srebrenica u kojoj su razni likovi verovatno odavno vrbovani od strane neke službe sve uradili da Srbi izgledaju kao krivci
 
Cela ta priča liči na "katinsku šumu" kada su gle čuda Nemci u jeku rata pronašli navodni sovjetski zločin

Tako i ovo, neko je pripremao teren da kada dođe visoki predstavnik Nemac , onaj Volfgang Petrič ( da ironija bude veća neka žena iz istočnobosanskog sela je bila ubeđena da je on njen izgubljeni brat za vreme DSR kada se dogodio stvarni genocid u tom kraju) i od tada kreće ta histerija Srebrenica u kojoj su razni likovi verovatno odavno vrbovani od strane neke službe sve uradili da Srbi izgledaju kao krivci
A glavni egzekutori su bili Hrvati Erdemović i Boškić na osnovu čijih izjava su optuženi Srbi.
Uloga Klintona nikada nije istražena u svemu tome iako ga je muslimanski ratni komandant teško optužio za pomaganje u tom krivičnom djelu.
 
Kada već otvarač teme pominje laži i dezinformacije treba pomenuti i nevjerovatnu i strašnu laž koja se mogla čuti tokom zajedanja GS UN a koju je, vjerovatno i sam doveden u zabludu, izgovorio predstavnik UAE

To je da je ubijena beba stara dva dana u Potočarima.

Istina je da nikakva beba nije ubijena već se radilo o mrtvorođenčetu što i žena koja se porodila tvrdi.

Izgpvoriti takvu laž pred cijelim svijetom i da to prođe ispod radara tek tako znači da je GD UN postala cirkus u kojem se izvode predstave.
 
Moram da primetim da, koliko god mediji bili prepuni propagande i jednostavno objektivno loši (ljudi dele informacije bez ikakvog proveravanja) ja ne mogu nikako da ne primetim da smo u vreme izglasavanja rezolucije u GS UN bili suočeni sa nikad do sada viđenom količinom dezinformacija. U principu, skoro sve što se moglo pročitati, sve su same laži. Ne mislim samo o onome što se govorilo u domaćoj štampi i po televizijama, već čak ni po Bosni i Hercegovini.

Bila se pojavila nekakva suluda količina dezinformacija, sve do jedne. Kao da su se ljudi trkali ko će pre nešto da izmisli. Nedavno gostovanje Vojislava Šešelja i Ćirilici sa Dragoslavom Bokanom me je inspirisalo da o ovome, a što jeste jedan prilično zabrinjavajući fenomen, otvorimo i zasebnu temu. U medijima su se mogle čuti sledeće svari:
- za rezoluciju su potrebne dve trećine glasova da bi prošla
- postojala je nekakva dilema oko toga da li će imati dovoljno glasova i pošto neće, biće usvojena prostom većinom umesto dvotrećinske, a pre glasanja se razmatralo hoće li se predlog rezolucije tretirati kao važno pitanje ili ne
- da bi rezolucija prošla, Amerika, Nemačka i njihovi saveznici su lobirali da iz prostorije izađe i prošeta se u toku glasanja do toaleta dovoljan broj ambasadora, kako bi se na taj način smanjio potrebni kvorum i došlo do većine
- rezolucija nije prošla, zato što nije dobila potrebnu podršku
- rezolucija je pravno obavezujuća za sve članove UN
Ništa od ovog što je rečeno iznad nije istina. Bukvalno niti jedna jedina stvar koja je bila rečena.

1) Kao prvo, član 18, stav 2, koji se tiče tzv. važnih pitanja koja propisuju dvotrećinsku većinu sadrži precizno definisano koje su to nadležnosti. To su sledeće:
a) preporuke u vezi održavanja međunarodnog mira i sigurnosti
b) izbor nestalnih članova Saveta bezbednosti
c) izbor članova Ekonomskog i socijalnog saveeta
d) izbor članova Povereničkog veća u skladu sa stavom 1 (c) člana 86
e) prijem novih članica u UN
f) isterivanje članica iz UN
g) pitanja koja se tiču funkcionisanja povereničkog sistema
h) budžetska pitanja

https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text

Rezolucija A/78/L.67/REV.1 ovo ne pokriva. Ona ne potpada ni pod jedan od 8 kriterijuma kojima su definisana tzv. „važna pitanja“, što će reći da svakako nije bila dvotrećinska većina glasova u sali neophodna za njeno usvajanje. GS UN, naravno, mogla je glasati o tome da li da se tretira kao „važno pitanje“, u kojoj situaciji bi onda bilo potrebe za tako nečim, ali to se nije dogodilo i zapravo nikaad nije ni bilo potrebe za tako nečim, zato što predlog rezolucije zaista i jeste bio izlasan dvotrećinskom većinom. Za rezoluciju je glasalo 84 ukupno od 103 zemlje koliko je glasalo, odnosno ukupno 81,55% članica koje su bile prisutne u sali i glasale.

Neko je u nekom trenutku izmislio da članice koje su uzdržane, tobože, spadaju u one koje su glasale. Ne spadaju, i nikada nisu ni spadale, od osnivanaj UN u predvečerje Drugog svetskog rata 1945. godine do danas. Pravilo br. 86:

Pogledajte prilog 1560061

Značenje fraze „članice koje su prisutne i glasaju“
Pravilo 86.
Za ova pravila, fraza „članice koje su prisutne i glasaju“ označava članice koje su bacile potvrdni ili negativni glas. Članice koje su apstinirale od glasanja se ne računaju među onima koje su glasale.​


https://www.un.org/en/ga/about/ropga/plenary.shtml

Apstiniranje znači odbijanje da se glasa. Uzdržani glas nije glas; on je potpuno nepostojeći. Po pitanju utvrđivanja glasanja, ne postoji apsolutno nikakva razlika između predstavnika koji je napustio salu u toku glasanja tj. koji nije uopšte glasao.

Rezolucije Generalne skupštine UN ovakvog tipa nisu pravno obavezujuće.

They are not legally binding on the Member States. The only resolutions that have the potential to be legally binding are those adopted by the SC.


https://www.un.org/en/model-united-nations/how-decisions-are-made-un#:~:text=Given the dramatic increase in,possible implementation of GA decisions.

Niti Srbija, pa ni Bosna i Hercegovina, te niti i jedna jedina članica UN, čak i ako je glasala za ovu rezoluciju, nije u obavezi da računa da postoji Dan na sećanje žrtava genocida u Srebrenici. Nijedna nije u obavezi da učestvuje u obeležavanju praznika 11. jula.

E sad, zašto mislim da je potrebno otvoriti čak i temu o ovome? Zato što smo se suočili, a i nastavljamo da se suočavamo, sa gotovo bez presedana ogromnom količinom dezinormacija. Iako su ovo sve proste stvari koje se Gugl pretraživaču mogu videti za svega nekoliko minuta pretraživanja, iz nekog razloga, suočavamo se gotovo isključivo sa lažima. To čak ni nema veze sa tim iz kog smera dolaze informacije. Evo, ja sam se bukvalno trudio da probam pronaći da li je barem neko rekao šta je istina. I nisam uspeo.


Jedino bitno u celoj prici jeste da je karma ekspresno stigla pokretaca tzv fejk rezolucije Adisa Ahmetovica iz nemackog Bundestaga!

NEDELJU DANA PRED SEDNICU UN-a O TZV REZOLUCIJI ADIS AHMETOVIC SE OGLASIO DA MU JE DIJAGNOSTIKOVAN RAK TE DA SE ZBOG TOGA POVLACI NA NEODREDJENO...

KARMA NIKAD BRŽA !!!

Ima jos primera...ali ovaj je bas upecatljiv...jer je taj lik pokrenuo celu zlu pricu...

...
 
A glavni egzekutori su bili Hrvati Erdemović i Boškić na osnovu čijih izjava su optuženi Srbi.
Uloga Klintona nikada nije istražena u svemu tome iako ga je muslimanski ratni komandant teško optužio za pomaganje u tom krivičnom djelu.

Vidi i njemu je smeštena ona afera sa Levinski koja je spinom predstavljena kao eto on započeo rat da skrene pažnju

Karakteristika ovog sveta poslednjih 5 decenija je sve suprotno od onoga što vidimo

Naravno da ga ne opravdavam, ali sudeći po modelu po kome je ovaj svet funkcionisao rekla bi da se uvek krivica smeštala onima koji su se protivili izvršenju nečega

Takođe zanimljivo ko je ko je angažavao taj "odred" zašto, ko je to plaćao? Par meseci ranije rukovodstvo sa Pala je došlo u sukob sa Beogradom, usprotivilo se nekom mirovnom planu, pa su neki odavde (osvedočeni saradnici jedne strane službe) brže bolje otrčali da im se nađu
Rekoše da je Beograd zahtevao da VRS ne ide na istok već da se koncentriše u zapadnim delovima i naravno nisu prstom mrdnuli kada je padala Krajina

Ostalo znamo kako je biilo i naravno da su isti savetnici kasnije počeli da "otvara" pitanje KiM a onda se proneo glas "ako oni prežive Srbija neće"

Kao što rekli oni iz Zone sumraka " istina je tamo negde" .
 
Vidi i njemu je smeštena ona afera sa Levinski koja je spinom predstavljena kao eto on započeo rat da skrene pažnju

Karakteristika ovog sveta poslednjih 5 decenija je sve suprotno od onoga što vidimo

Naravno da ga ne opravdavam, ali sudeći po modelu po kome je ovaj svet funkcionisao rekla bi da se uvek krivica smeštala onima koji su se protivili izvršenju nečega

Takođe zanimljivo ko je ko je angažavao taj "odred" zašto, ko je to plaćao? Par meseci ranije rukovodstvo sa Pala je došlo u sukob sa Beogradom, usprotivilo se nekom mirovnom planu, pa su neki odavde (osvedočeni saradnici jedne strane službe) brže bolje otrčali da im se nađu
Rekoše da je Beograd zahtevao da VRS ne ide na istok već da se koncentriše u zapadnim delovima i naravno nisu prstom mrdnuli kada je padala Krajina

Ostalo znamo kako je biilo i naravno da su isti savetnici kasnije počeli da "otvara" pitanje KiM a onda se proneo glas "ako oni prežive Srbija neće"

Kao što rekli oni iz Zone sumraka " istina je tamo negde" .
Vidi, nije ta operacija počela 1995. godine. Orić je imao zadatak još od početka rata da spali sva srpska sela u Podrinju i da ne ostavljaju nikog živog. Čak su i stoku pobili po podrinjskim zaseocima kojih je spaljeno preko 100.

Sve je isplanirano još na početku rata, trebalo je samo da se pusti Drinski korpus da zaganja 28. Diviziju arbih koja je krenula u proboj prema Nezuku.

Dodajmo tome da je neko angažovao Bearu koji je već bio u penziji i upotrebio taj famozni X odred da steijelja 2000 zarobljenika.

Haški sud je to posle okarakterisao kao strijeljanje "većeg neodređenog broja" muškaraca, izbjegavajući termin ratni zarobljenici jer previše para uši, da bi napravio sliku genocida po njihovoj volji lokalnog, opštinakog tipa.
Same haške sudije pišu da to nije genocid ali i na to su mislili pa su odredili da sudsko vijeće glasanjem odlučuje prostom većinom.
U SAD se porota od 12 ljudi ne može preglasati, odluka mora biti jednoglasna. Zašto to nije i u Hagu? Pa zato što znaju da se nađe i poneki častan i pošten sudija pa da ga mogu preglasati.

Veliki je to plan zapadnih vlada i službi, razvijen za sve opcije i za sve uslove. Zapad posjeduje čitavu Gebelsovsku armiju koja je godinama angažovana na specijalnim zadacima.
 
Vidi, nije ta operacija počela 1995. godine. Orić je imao zadatak još od početka rata da spali sva srpska sela u Podrinju i da ne ostavljaju nikog živog. Čak su i stoku pobili po podrinjskim zaseocima kojih je spaljeno preko 100.

Sve je isplanirano još na početku rata, trebalo je samo da se pusti Drinski korpus da zaganja 28. Diviziju arbih koja je krenula u proboj prema Nezuku.

Dodajmo tome da je neko angažovao Bearu koji je već bio u penziji i upotrebio taj famozni X odred da steijelja 2000 zarobljenika.

Haški sud je to posle okarakterisao kao strijeljanje "većeg neodređenog broja" muškaraca, izbjegavajući termin ratni zarobljenici jer previše para uši, da bi napravio sliku genocida po njihovoj volji lokalnog, opštinakog tipa.
Same haške sudije pišu da to nije genocid ali i na to su mislili pa su odredili da sudsko vijeće glasanjem odlučuje prostom većinom.
U SAD se porota od 12 ljudi ne može preglasati, odluka mora biti jednoglasna. Zašto to nije i u Hagu? Pa zato što znaju da se nađe i poneki častan i pošten sudija pa da ga mogu preglasati.

Veliki je to plan zapadnih vlada i službi, razvijen za sve opcije i za sve uslove. Zapad posjeduje čitavu Gebelsovsku armiju koja je godinama angažovana na specijalnim zadacima.

Prvo sama enklava je formirana sa ciljem da se probojem fronta kod Sarajeva, zatim probojme na Istočnoj Hercegovini i naravno zatvaranjem koridora Srbi okruže kao za vreme DSR i potpuno eliminišu iz BiH te se formira NDH (opšte je poznato učešće vojnika bundesvere u Posavini)

Dakle muslimansko stanovništvo se masovno iz Vlasenice i Cerske te Konjević Polja i ostalih okolnih naselja umesto ka Tuzli kreće ka Srebrenici i tu zajedno sa Žepom stvara enklavu

Pitanje za generale koji sada kod Marića baljezgaju šta treba raditi Putin kako su to dozvolili .

A kada su pokušali da "reše" 1992 ulazi general Filip Morijon u Srebrenicu ( kažu da mu je platio aluminijski koncern iz Francuske par miliona dolara kako bi prestao sa radom rudnik Boksita koji je pre rata a i za vreme rata izvozio rudu, mahom za Nemačku)

No rodilo se pa ga valjalo ljuljati

Naravno da je upada bilo mnogo i da je mnogi svet pobijen a pred samu operaciju počele su se pronositi glasine kako je Orić izjavljivao da za par sati može doći do većih naseljenih mesta u okolini Srebrenice
Prićalo se i kako se pije "valjevsko pivo" u Srebrenici i svašta nešto

U toku same opetacije mnogi su se muslimani razmileli po okolnim brdima i bilo ih je nesretnika posvuda jer su mnogi bili potpuno ostavljeni bez ikakvog vođstva

Jedna grupa se probijala putema Tuzli i tu su uprkos ostavljenom koridoru napali na naše i ubili mnogo naših ( ne bi me čudilo da i to nije delo neke službe da se stvori zla krv)

Sve u svemu u to vreme su i Srbi uprkos žrtvama koje su pretrpeli shvatili kako je običan svet samo sića koju neko troši bez imalo obzira
i jedino šta mogureći ( u stiluV. Radete) da Bog dao da nestane ona država u najvećim mukama koja je prednjačila i za čiji interes je sve to urađeno i jedinima i drugima i Srbima i muslimanima . Zatrlo im se i seme i pleme.
 
od osnivanaj UN u predvečerje Drugog svetskog rata 1945. godine do danas. Pravilo br. 86:
Ti, čoveče, ili ne znaš da je predvečerje Drugog svetskog rata bilo 1936-1939. Ili do te mere ne vladaš srpskim jezikom da ne razumeš šta je predvečerje. To ti je ono kad Jug Bogdan večera pred Kosovski boj. Dakle, predvečerje = uoči.
 
Veliki značaj ne znači da je nešto mnogo bitno, već sintagma koja je službeni naziv kojim se označava skup o nekoliko odluka.

Ja mislim, uzgred, da je ovo suština.

Potpune budaletine se namnožiše, da se tako izrazim.

P. S. No ipak, ja opet ne mogu da poverujem da je neko u stanju da priča potpune gluposti i to nedeljama, a sa nije uradio najelementarniji istraživački posao guglanja 5 minuta.
Složio bih se. Evo, recimo, na potforumu Istorija sve je više tvojih poslušnika koji ili nemaju ili ne koriste svoj mozak.
 

Back
Top