- Poruka
- 105
Kada kazem 'srpsko pitanje", ne mislim na ista etnocentricnu hegemoniju formiranja Velike Srbije, vec na odnos Zapada prema Srbiji i Republici Srpskoj.
Ne mogu se odati utisku da je Zapad, u koji su Srbi polagali tolike nade i koristili ga kao ideal, dao Nemcima i Japancima posle WW2 castan izlaz kroz ekonomski i kulturni preporod, cak i Rusima posle pada komunizma (posle Busa, Putin i Zapad su se sporeckali oko zna se kojih stvari, pa je ljubav ponovo pukla 2008/9). Jedino Srbima posle stravicnog Milosevicevog autodestruktivnog rezima i poraza u ratovima za jugoslovensko nasledje nije ponudjena nikakva izlazna strategija. Istini za volju, na samom pocetku izmedju 2001-2003/4 postojali su takvi glasovi unutar kolektivnog Zapada, cak u jednom momentu i prevagnuli, ali vrlo brzo pobedu odnosi struja koja je protiv bilo kakvog zavrsavanja posla na Balkanu koje bi ukljucilo afirmaciju Srba. Neko ce reci da je RS to, da se dobilo nesto. Bilo bi da joj se svaki dan protivpravno ukida autonomija - cime se Srbi drze u ekstremizmu. Milorad Dodik je bio lojalan Bosni, ali skrenuo u separatizam tek posle oduzimanja ingerencija Republici Srpskoj. Vecina tamosnjih Srba i gradjana RS je prihvatila Bosnu kao saveznu drzavu. Javnost u Srbiji je prihvatila takodje Bosnu, cak i srpski ultranacionalisti - sve dok se postuje Dejton. Pitanje surovog odvajanja Kosova bez ikakve nadoknade, otezanje sa EU i lazne nade koje je ista ta EU davala, doprinele su animozitetu Srba prema kolektivnom Zapadu.
Sta bi bio casni izlaz? Ok, neka je RS u sastavu Bosne i neka je Kosovo odvojeno, ali se mora dati nesto za uzvrat. Po mom misljenju, to bi minimum moralo biti sledece:
1. Postovanje Dejtonskog sporazuma i garantovane autonomije RS sve dok sami gradjani RS ne odustanu od nje. Prica o nefunkcionalnosti je iluzorna, jer je RS najfunkcionalniji deo Bosne. U EU postoje federalne drzave. Niko Bavarskoj ili Flandriji ne spocitava autonomiju pricom da Nemacka i Belgija nisu funkcionalne. Sa druge strane, ista EU kamarila bi vrlo rado videla neku konfederalnu Srbiju sa Sandzakom, Vojvodinom, Presevskom Dolinom, Beogradom i ko zna cime kojs kao konfederalnim jedinicama.
2. Formiranje autonomnog kantona na Kosovu (moze i celo Kosovo da se kantonizuje ako Albanci ne zele asimetricnost) gde bi usle one teritorije koje su lojalne Srbiji. To su srpske i goranske opstine. Taj kanton bi imao pravo veta da se Kosovo ne ujedini sa Albanijom.
3. Uspostaviti pijetet prema srpskim zrtvama i poceti vec jednom sa osudom bosanskog nacionalizma, velikobosnjackog nacionalizma, albanskog nacionalizma i montenegrinskog sovinizma. Zaustaviti steroidovanje bosnjacke nekrofilne i ultramilitantne mitomanije koja se pospesuje iz Brisela, Berlina i Londona. Jedno je obelezavati genocid i ciniti sve da se on ne ponovi, a drugo je na to ostriti nozeve za neka nova balkanska klanja
4. Garantovati Srbiji da se vise nikada njena teritorija nece dovoditi u pitanje i da je ona 100% suverena na celoj svojoj teritoriji, od sada pa zauvek
5. Jasno dati rok, ne duzi od tri godine, za prijem Srbije u EU.
6. Prestanak napada na SPC. Nemam nista protiv da se formiraju nove crkve i da se kritikuju postojece, ali se ne moze SPC tretirati kao teroristicka organizacija i ispostava ruskih sluzbi. Naravno, SPC je uticajna i velika organizacija, kao takva sigurno da u sebi ima agente raznih sluzbi - od ruskih, preko srpskih do americkih, ali generalizovati SPC kao nesto sto treba iskoreniti je uvod u genocid. Ponovicu, nemam problem da postoji CPC. Cak ne bih imao problem ni da ona bude vecinska u CG, ali to sto je Milo probao da uradi u CG ni mi iskreni liberali kojima se gadi svaki sovinizam ne mozemo da prihvatimo.
Zapad obeca Srbima ustupke na Kosovu, pa ih prevari. Zapad uspostavi Dejton i onda ga krsi. Zapad je podrzavao kulturocidnu politiku Mila. EU ne osudjuje Hrvatsku sto lome srpske table u Vukovaru, dok i najbrojnija nac. manjina u Srbiji ima u svom mestu table na njihovom jeziku. Zapad je obecao ukljucivanje Srbije u sebe najpre 2005. pa 2009. pa 2013, a sada kada su maske pale jasno se vidi da Zapad ne zeli Srbiju. Zaista, svaki potez Srba od 2000. do danas je nista drugo nego reakcija na uskracivanje vec postignutih prava.
Zbog svega toga sam misljenja da Zapad zapravo ne zeli da Srbija prizna Kosovo. Oni zele ovakvo stanje u Bosni, da forsiraju Bosnjake u ekstremizam ali ih onda ne stiti do kraja (kao sto je Milosevic radio u Krajini). Zasto? Jer ne zele taj prostor u EU. Ne zele ni Bosnu, ni Srbiju, ni Kosovo, ni Makedoniju, ni Albaniju, verovatno ni CG. Zasto ne zele, to je pitanje. Ako je u pitanju geostrategija - pa u interesu bi im bilo da zaokruze taj prostor. Ako je ekonomija i strah da nasi radnici ne odu svi i ne uzmu posao Nemcima, to je budalasto jer ne samo da ne bi svi otisli, vec Nemacka silno zeli te radnike. Da li je cilj da se u izolaciji drzi ta plodonosna teritorija dok narod ne ode / ne umre, a onda da to bude nicija zemlja i kao takva ideala za neki simulakrum? Ne verujem u teorije zavere. Zasto su protiv Srba? Ako je to pravoslavlje, pa eno im Bugari, Rumuni i Grci u EU. Ako je to strah od Rusije i Srba kao ruskih konjovodaca je nesto najimbecilnije. Srbi su posle Slovenaca bili najprozapadniji ex komunisticki narod, vise i od Poljaka. Seselj je na pocetku pada komunizma ispred USA ambasade skupljao dobrovoljce da ih posalje u ispomoc Amerikancima u Zalivski rat. Celokupna srpska nacionalisticka klika je bila za EU. Svi matori cetnici povratnici su dosli iz Amerike i Australije, ne iz Moskve i Pekinga. Ako nas zaista toliko mrze, pa odvojili bi Sandzak i ko zna sta jos. Dopustili bi Bosnjacima i Hrvatima da proteraju Srbe. Ne bi dopustili da padne DPS u CG. Dakle, jasno se vidi da oni ne zele ni da privole Srbe, ni da ih uniste, niti iskreno podrzavaju Albance i Bosnjake. Oni samo hoce, ocito je, da taj prostor bude vecito iz nekog razloga nestabilan i NE ZELE GA SEBI!!!
Ne mogu se odati utisku da je Zapad, u koji su Srbi polagali tolike nade i koristili ga kao ideal, dao Nemcima i Japancima posle WW2 castan izlaz kroz ekonomski i kulturni preporod, cak i Rusima posle pada komunizma (posle Busa, Putin i Zapad su se sporeckali oko zna se kojih stvari, pa je ljubav ponovo pukla 2008/9). Jedino Srbima posle stravicnog Milosevicevog autodestruktivnog rezima i poraza u ratovima za jugoslovensko nasledje nije ponudjena nikakva izlazna strategija. Istini za volju, na samom pocetku izmedju 2001-2003/4 postojali su takvi glasovi unutar kolektivnog Zapada, cak u jednom momentu i prevagnuli, ali vrlo brzo pobedu odnosi struja koja je protiv bilo kakvog zavrsavanja posla na Balkanu koje bi ukljucilo afirmaciju Srba. Neko ce reci da je RS to, da se dobilo nesto. Bilo bi da joj se svaki dan protivpravno ukida autonomija - cime se Srbi drze u ekstremizmu. Milorad Dodik je bio lojalan Bosni, ali skrenuo u separatizam tek posle oduzimanja ingerencija Republici Srpskoj. Vecina tamosnjih Srba i gradjana RS je prihvatila Bosnu kao saveznu drzavu. Javnost u Srbiji je prihvatila takodje Bosnu, cak i srpski ultranacionalisti - sve dok se postuje Dejton. Pitanje surovog odvajanja Kosova bez ikakve nadoknade, otezanje sa EU i lazne nade koje je ista ta EU davala, doprinele su animozitetu Srba prema kolektivnom Zapadu.
Sta bi bio casni izlaz? Ok, neka je RS u sastavu Bosne i neka je Kosovo odvojeno, ali se mora dati nesto za uzvrat. Po mom misljenju, to bi minimum moralo biti sledece:
1. Postovanje Dejtonskog sporazuma i garantovane autonomije RS sve dok sami gradjani RS ne odustanu od nje. Prica o nefunkcionalnosti je iluzorna, jer je RS najfunkcionalniji deo Bosne. U EU postoje federalne drzave. Niko Bavarskoj ili Flandriji ne spocitava autonomiju pricom da Nemacka i Belgija nisu funkcionalne. Sa druge strane, ista EU kamarila bi vrlo rado videla neku konfederalnu Srbiju sa Sandzakom, Vojvodinom, Presevskom Dolinom, Beogradom i ko zna cime kojs kao konfederalnim jedinicama.
2. Formiranje autonomnog kantona na Kosovu (moze i celo Kosovo da se kantonizuje ako Albanci ne zele asimetricnost) gde bi usle one teritorije koje su lojalne Srbiji. To su srpske i goranske opstine. Taj kanton bi imao pravo veta da se Kosovo ne ujedini sa Albanijom.
3. Uspostaviti pijetet prema srpskim zrtvama i poceti vec jednom sa osudom bosanskog nacionalizma, velikobosnjackog nacionalizma, albanskog nacionalizma i montenegrinskog sovinizma. Zaustaviti steroidovanje bosnjacke nekrofilne i ultramilitantne mitomanije koja se pospesuje iz Brisela, Berlina i Londona. Jedno je obelezavati genocid i ciniti sve da se on ne ponovi, a drugo je na to ostriti nozeve za neka nova balkanska klanja
4. Garantovati Srbiji da se vise nikada njena teritorija nece dovoditi u pitanje i da je ona 100% suverena na celoj svojoj teritoriji, od sada pa zauvek
5. Jasno dati rok, ne duzi od tri godine, za prijem Srbije u EU.
6. Prestanak napada na SPC. Nemam nista protiv da se formiraju nove crkve i da se kritikuju postojece, ali se ne moze SPC tretirati kao teroristicka organizacija i ispostava ruskih sluzbi. Naravno, SPC je uticajna i velika organizacija, kao takva sigurno da u sebi ima agente raznih sluzbi - od ruskih, preko srpskih do americkih, ali generalizovati SPC kao nesto sto treba iskoreniti je uvod u genocid. Ponovicu, nemam problem da postoji CPC. Cak ne bih imao problem ni da ona bude vecinska u CG, ali to sto je Milo probao da uradi u CG ni mi iskreni liberali kojima se gadi svaki sovinizam ne mozemo da prihvatimo.
Zapad obeca Srbima ustupke na Kosovu, pa ih prevari. Zapad uspostavi Dejton i onda ga krsi. Zapad je podrzavao kulturocidnu politiku Mila. EU ne osudjuje Hrvatsku sto lome srpske table u Vukovaru, dok i najbrojnija nac. manjina u Srbiji ima u svom mestu table na njihovom jeziku. Zapad je obecao ukljucivanje Srbije u sebe najpre 2005. pa 2009. pa 2013, a sada kada su maske pale jasno se vidi da Zapad ne zeli Srbiju. Zaista, svaki potez Srba od 2000. do danas je nista drugo nego reakcija na uskracivanje vec postignutih prava.
Zbog svega toga sam misljenja da Zapad zapravo ne zeli da Srbija prizna Kosovo. Oni zele ovakvo stanje u Bosni, da forsiraju Bosnjake u ekstremizam ali ih onda ne stiti do kraja (kao sto je Milosevic radio u Krajini). Zasto? Jer ne zele taj prostor u EU. Ne zele ni Bosnu, ni Srbiju, ni Kosovo, ni Makedoniju, ni Albaniju, verovatno ni CG. Zasto ne zele, to je pitanje. Ako je u pitanju geostrategija - pa u interesu bi im bilo da zaokruze taj prostor. Ako je ekonomija i strah da nasi radnici ne odu svi i ne uzmu posao Nemcima, to je budalasto jer ne samo da ne bi svi otisli, vec Nemacka silno zeli te radnike. Da li je cilj da se u izolaciji drzi ta plodonosna teritorija dok narod ne ode / ne umre, a onda da to bude nicija zemlja i kao takva ideala za neki simulakrum? Ne verujem u teorije zavere. Zasto su protiv Srba? Ako je to pravoslavlje, pa eno im Bugari, Rumuni i Grci u EU. Ako je to strah od Rusije i Srba kao ruskih konjovodaca je nesto najimbecilnije. Srbi su posle Slovenaca bili najprozapadniji ex komunisticki narod, vise i od Poljaka. Seselj je na pocetku pada komunizma ispred USA ambasade skupljao dobrovoljce da ih posalje u ispomoc Amerikancima u Zalivski rat. Celokupna srpska nacionalisticka klika je bila za EU. Svi matori cetnici povratnici su dosli iz Amerike i Australije, ne iz Moskve i Pekinga. Ako nas zaista toliko mrze, pa odvojili bi Sandzak i ko zna sta jos. Dopustili bi Bosnjacima i Hrvatima da proteraju Srbe. Ne bi dopustili da padne DPS u CG. Dakle, jasno se vidi da oni ne zele ni da privole Srbe, ni da ih uniste, niti iskreno podrzavaju Albance i Bosnjake. Oni samo hoce, ocito je, da taj prostor bude vecito iz nekog razloga nestabilan i NE ZELE GA SEBI!!!
okrivi druge.
