New Age Religion

ilovedoggos

Aktivan član
Poruka
1.950
Verovatno ste već čuli, za ovu tkz. religiju koja je postala popularna po SAD. Za one koji nisu upućeni, radi se o religiji baziranoj na astrologiji, horoskopu, i sve pogrešno od biblije. Takođe New Age ima i njihov "znak" Sve religije zajedno, to je baš ono što New age hoće da uradi. Pred drugi Hristov dolazak cela zemlja će postati jedna država, i imaće samo jednu religiju (antihrista) koji će biti "bog" na zemlji.Imaće čak i počasnu stolicu na kojoj piše 666..Spomenuću još par znakova koji New Age koristi, a to je znak Apple. Šta je pogrešno, pa u tome da je to poluzgrižena jabuka, kao što su Adam i Eva na početku uradili..Cena je bila 666 dolara. Slučajnost ili ne, šta mislite o ovome?
 

Prilozi

  • Screenshot_20211024_232125.jpg
    Screenshot_20211024_232125.jpg
    74 KB · Pregleda: 16
Verovatno ste već čuli, za ovu tkz. religiju koja je postala popularna po SAD. Za one koji nisu upućeni, radi se o religiji baziranoj na astrologiji, horoskopu, i sve pogrešno od biblije. Takođe New Age ima i njihov "znak" Sve religije zajedno, to je baš ono što New age hoće da uradi. Pred drugi Hristov dolazak cela zemlja će postati jedna država, i imaće samo jednu religiju (antihrista) koji će biti "bog" na zemlji.Imaće čak i počasnu stolicu na kojoj piše 666..Spomenuću još par znakova koji New Age koristi, a to je znak Apple. Šta je pogrešno, pa u tome da je to poluzgrižena jabuka, kao što su Adam i Eva na početku uradili..Cena je bila 666 dolara. Slučajnost ili ne, šta mislite o ovome?
Ne znam tu religiju, ako tje da obozhavaju Isusa nemam nishta protiv :P
ИСХС НИКА!
 
Verovatno ste već čuli, za ovu tkz. religiju koja je postala popularna po SAD. Za one koji nisu upućeni, radi se o religiji baziranoj na astrologiji, horoskopu, i sve pogrešno od biblije. Takođe New Age ima i njihov "znak" Sve religije zajedno, to je baš ono što New age hoće da uradi. Pred drugi Hristov dolazak cela zemlja će postati jedna država, i imaće samo jednu religiju (antihrista) koji će biti "bog" na zemlji.Imaće čak i počasnu stolicu na kojoj piše 666..Spomenuću još par znakova koji New Age koristi, a to je znak Apple. Šta je pogrešno, pa u tome da je to poluzgrižena jabuka, kao što su Adam i Eva na početku uradili..Cena je bila 666 dolara. Slučajnost ili ne, šta mislite o ovome?

Не постоји једна "Њу Ејџ религија", него постоји мноштво Њу Ејџ религијских покрета, који су нека мешавина Хиндуизма, Будизма, разних Паганизама итд. Не само у САД, него у целом свету. Може се рећи и да су у Србији ти покрети били популарни, а да су мешали мађијање, хороскоп, биоенергију и СПЦ. То су оне жене што имају 30 икона на зиду а читају ти ауре и чакре. То је мање популарно сад. Сад су популарнији култови унутар СПЦ који пропагирају антивакцинаштво и страх од савремености. И то су на неки начин Њу Ејџ секте.
 
Све истина, само си промашио једну ствар. Није у питању Њу Ејџ, већ "долар".
i ti si promasio...............u pitanje je ROTSCHILD.............. i zavrsnica njegove 200-godisnje igre sa ljudskom civilizacijom, zivotima , buducnoscu, svetskim ratovima, krizama, terorom, virusima........................................

Sve kako je otvarac teme napisao: jedna drzava , jedna religija, jedan car..........................ONO STO JA VEC 20 GODINA GOVORIM PO RAZNIM MEDIJIMA.
 
Tradicionalne religije sablonski nalazu u sta treba da se veruje i sve sto je izvan toga automatski nije u istini, to jest "djavolsko je".

New Age je prirodna evolucija ljudske misli tako da ono izvan sablona nije automatski djavolsko, to jest dozvoljava se da svako izabere verovanje koje mu odgovora.

Evolucija New Aga bi po slicnom principu bilo "Laïcité" (Bukvalan prevod bi bio laizicam. Mi u Srbiji nemamo adekvatan prevod za taj izraz, jer on kod nas znaci nesto sasvim drugo). Dakle "laîcité" je princip tolerancije i slobode i dozvoljava coveku da bude i ateista i agnostik i musliman i nju ejdzer ili bilo sta drugo pod uslovom da niko nije nije ni na kakav nacin ugrozen i da se postuje zakon. Svako ima slobodu da veruje, ili ne veruje, ili da menja religiju ako zeli. Ne postoji ni jedna apsolutna istina ali svako ima slobodu da bira ili ne bira verovanje koje mu trenutno odgovara. Ideja "Laicité" kao princip tolerancije se prvo javilo 1905 godine kao jedan od principa francuske Republike gde se drzava odvaja od religije.

Tako da u sustini New Age nije opasniji od sablonskih religija.
 
Tradicionalne religije sablonski nalazu u sta treba da se veruje i sve sto je izvan toga automatski nije u istini, to jest "djavolsko je".

New Age je prirodna evolucija ljudske misli tako da ono izvan sablona nije automatski djavolsko, to jest dozvoljava se da svako izabere verovanje koje mu odgovora.

Evolucija New Aga bi po slicnom principu bilo "Laïcité" (Bukvalan prevod bi bio laizicam. Mi u Srbiji nemamo adekvatan prevod za taj izraz, jer on kod nas znaci nesto sasvim drugo). Dakle "laîcité" je princip tolerancije i slobode i dozvoljava coveku da bude i ateista i agnostik i musliman i nju ejdzer ili bilo sta drugo pod uslovom da niko nije nije ni na kakav nacin ugrozen i da se postuje zakon. Svako ima slobodu da veruje, ili ne veruje, ili da menja religiju ako zeli. Ne postoji ni jedna apsolutna istina ali svako ima slobodu da bira ili ne bira verovanje koje mu trenutno odgovara. Ideja "Laicité" kao princip tolerancije se prvo javilo 1905 godine kao jedan od principa francuske Republike gde se drzava odvaja od religije.

Tako da u sustini New Age nije opasniji od sablonskih religija.

Nju ejdž je skraćen način da dođeš do prosvetljenja, takozvano "instant prosvetljenje", i bio bi ok da se ne bazira na iluziji začinjenoj laganjem sebe, A uvid u laganje sebe je osnova koju moraš da prođeš u svom duhovnom razvoju.
 
Nju ejdž je skraćen način da dođeš do prosvetljenja, takozvano "instant prosvetljenje", i bio bi ok da se ne bazira na iluziji začinjenoj laganjem sebe, A uvid u laganje sebe je osnova koju moraš da prođeš u svom duhovnom razvoju.
Upravo tako. Lazemo sebe kada kazemo da je nasa tradicionalna vera (recimo katolicanstvo) jedina prava i apsolutna vera. Da se jedino u tom okruzenju mozemo kvalitetno i duhovno razvijati. Evolucija misli se zbog toga stidljivo provlaci cak i kod pripadnika nekih protestantsih pravaca koji tvrde da se istina takodje moze naci i u drugim hriscanskim denominacijama. Mozda je ta tolerancija danas zahvatila i katolike, utoliko bolje.

Ne bih sada zalazio u pojam prosvetljenja ili definicije istog jer je to nesto intimno a i relativno, zavisi od pojedinca i od njegovog iskustva. Tvoje prosvetljenje nije isto sto i prosvetljenje nekog drugog po stoga nisi u poziciji da govoris kako su drugi "instant prosvetljeni" a ti ispravno, pogotovo sto nisi do kraja upoznat o cemu govore ti pravci.

Ja sam recimo upoznat sa naucnim istrazivanjima Dzo Dispenze koje su jako interesantna, ako uzmemo da i to spada u Nju Ejdz. Ukratko, dosta zavisi od naseg pogleda na svet koji se moze menjati. Dosao sam do zakljucka da u tome ne mora sve biti tacno, recimo da mozemo promeniti nas pogled bas u svemu, ali je zato korisno, jer mozemo promeniti nas pogled u vecini stvari, recimo probamo da razumemo nesto ili nekoga koga ne prihvatamo. Kada se menja nas pogled, onda se menja nasa stvarnost, nasa istina, cak i na fizickom nivou, jer je fizicki nivo povezan sa energetskim. U tome ce pobornici dobrih starih vrednosti videti djavola, medjutim zaboravljamo kako su tradicionalna shvatanja takodje daleko od savrsenstva. Pa neka svako veruje kako hoce, bez fizickog i mentalnog ugrozavanja drugih.
 
Upravo tako. Lazemo sebe kada kazemo da je nasa tradicionalna vera (recimo katolicanstvo) jedina prava i apsolutna vera. Da se jedino u tom okruzenju mozemo kvalitetno i duhovno razvijati. Evolucija misli se zbog toga stidljivo provlaci cak i kod pripadnika nekih protestantsih pravaca koji tvrde da se istina takodje moze naci i u drugim hriscanskim denominacijama.
На које протестанте мислиш ?
Како мислиш лажемо себе ? Земља је или равна или није равна. Не може бити истовремено и једно и друго.
Жена је трудна или није трудна, не може бити мало трудна а мало не.
Тако је и у схватању религије, једни имају апостолско прејемство, други немају. Протестанти су настали са промашеним идентитетом, да не би преписивали од римокатолика, па да им неко не би рекао да су се одцепили а остали су исти, одбацили су и што ваља и што не ваља код римокатолика, у пакету.
И тако су и настале данашње секте и много врста и подврста протестаната. Од жеље да свако осмисли у својој глави шта Библија јесте и да му то буде једини закон.
 
На које протестанте мислиш ?
Како мислиш лажемо себе ? Земља је или равна или није равна. Не може бити истовремено и једно и друго.
Жена је трудна или није трудна, не може бити мало трудна а мало не.
Тако је и у схватању религије, једни имају апостолско прејемство, други немају. Протестанти су настали са промашеним идентитетом, да не би преписивали од римокатолика, па да им неко не би рекао да су се одцепили а остали су исти, одбацили су и што ваља и што не ваља код римокатолика, у пакету.
И тако су и настале данашње секте и много врста и подврста протестаната. Од жеље да свако осмисли у својој глави шта Библија јесте и да му то буде једини закон.
Konkretno mislim na pentakostalce, baptiste i evangeliste. Ne znam zasto tebi smeta kada neko kaze da se istina nalazi i u drugim pravcima a ne samo u njegovom ? Ako si vec hriscanin na protestante ne bi trebao negativno da gledas, oni su doneli dosta dobrih reformi covecanstvu ukljucujuci religijsku toleranciju i ljudska prava, dosta su ginuli zbog toga u mracno doba religijskih ratova sve dok katolici nisu popustili. Ako su ti mracni tipovi imali apostolsko prejmstvo a usput hugenote stavljali na sprave za mucenje ili katare spaljivali zive u njihovim crkvama i sl, onda to "prejemstvo" ne znaci mnogo.

Kazes Zemlja je okrugla, odlicno zapazas ali cak i tu iz nase perspektive mozemo reci da je ravna jer se necemo otkotrljati nizbrdo i izgubiti ravnotezu dok recimo igramo fudbal na ravnom terenu. Salu na stranu, tvoje poredjenje nije dobro. Postoje stvari koje ne mogu biti i jedno i drugo u isto vreme dok sa druge strane postoje neke stvari koje mogu a religija spada u te stvari. To ti je kao da pitam koja je boja lepsa, plava ili zuta ? Po tvom rezonovanju ne moze biti i jedna i druga, moze biti samo jedna lepsa. Naravno da ne mozemo tako porediti boje. Tako je i sa religijama, pa prema tome mislim da je skroz na mestu kada neko kaze da nije samo on u pravu nego da to mogu biti i drugi.
 

Back
Top