Jasno piše, saradnici. A
jedini koji je istupio u javnosti, Đura Varga, nije registrovan kao sudski veštak. Ostale sam proverila, registrovani su. Ja ne pokušavam nikoga da vređam niti diskreditujem, ali morate pročitati kako se postaje sudski veštak, CFI kao pravno lice to ne može postati u ovom slučaju, osim ako sve te delatnosti ne registruje u Ministarstvu pravde.
Ako su zaista hteli da se prezentuju kao verodostojni i da izađu u javnost, nisu smeli ni izbliza napraviti ovakav propust.
Jelenina rođaka može u ovom slučaju da angažuje nekog od saradnika, ali ne znam u kojoj bi joj oblasti pomogli Đura Varga koji nije registrovan kao sudski veštak, i Nenad Šipka koji je diplomirani ekonomista. Doduše Nenad Šipka, ako se razume u reviziju može da proveri tragove novca koji vode do medija i televizije.
Plus, na sajtu CFI piše da su saradnici sudski veštaci, a Đura Varga nije registrovan, proverila sam i kao Đuro Varga i kao Đura Varga, nema ga.
Ja sam možda pogrešila što sam stvar na komentaru nazvala pravim imenom.
Pogledajte prilog 461037
Ja i dalje verujem u pravnu državu i slobodu govora, rekla sam da sam možda malo preterala sa komentarom da su nekrofili, ali ostalo što sam pitala i rekla jednostavno stoji kao činjenica. Apsurdno je da se neko predstavlja kao sudski veštak ako to nije i ako za to postoji dokaz u Ministarstvu pravde. Ja sam veoma sumnjičava, ako vidim jednu lažnu informaciju, kao npr onu da na njihovom sajtu stoji Đura Varga kao sudski veštak, a on to nije, sasvim mi je normalno da posumnjam u celokupnu priču firme koja se predstavlja. Konkretno, svako ko se pojavi u medijima u vezi ovog slučaja za mene je indikator da je u pitanju neistina. Kad budem imala vremena pogledaću šta su pričali na televiziji, ali ne znam ima li smisla, da gledam emisiju o ubistvu na televiziji gde nakon toga ona jeziva voditeljka Zadruge poziva učesnike Zadruge da "komentarišu" ubistvo. Ako to nije bolesno i morbidno, stvarno ne znam šta je.
