kiriku1
Veoma poznat
- Poruka
- 14.601
Sto se tice tog blata, ono je ispitano verovatno jos odavno... E sad moguce je da je zemljiste pored kanala drugacije nego na livadi, pa je eto utvrdjeno da je to blato koje bi moglo da odgovara blatu na odeci ZM... Ne verujem ja da nasi istrazitelji mogu sa sigurnoscu da dokazu da je to to i na kakav nacin je nastao taj trag... Oni znaju da je on, ali im je najveca nada da ce priznati, jer ako ne prizna on moze da ostane ne osudjen...
Ponavljam da predpostavljam da sada nije pronadjen ni jedan novi trag niti kljucan dokaz vec je samo odjednom postalo dovoljno za optuznicu nesto sto ranije nije bilo dovoljno... Kako i zasto ne znam... Moguce da je u pitanju neka naredba da se slucaj vise privede kraju i da je preskocena neka procedura... Z je sigurno ubica tu nema sumnje, ali je situacija takva da je bez njegovog priznanja veoma tesko to dokazati.. I DNK na zeni(a logicno je da ima dnk supruga na sebi) i blato nisu toliko neoborivi dokazi...
Na kraju imamo situaciju da bi se ovde na forumu mnogi ljudi obradovali nemoci policije da mu dokazu ubistvo.. I dobijamo kontradihtornost u kome ljudi na forumu koji sluzi da se na jedan nacin sazna istina ustvari prospaju teze koje stite ubicu...
Ponavljam da predpostavljam da sada nije pronadjen ni jedan novi trag niti kljucan dokaz vec je samo odjednom postalo dovoljno za optuznicu nesto sto ranije nije bilo dovoljno... Kako i zasto ne znam... Moguce da je u pitanju neka naredba da se slucaj vise privede kraju i da je preskocena neka procedura... Z je sigurno ubica tu nema sumnje, ali je situacija takva da je bez njegovog priznanja veoma tesko to dokazati.. I DNK na zeni(a logicno je da ima dnk supruga na sebi) i blato nisu toliko neoborivi dokazi...
Na kraju imamo situaciju da bi se ovde na forumu mnogi ljudi obradovali nemoci policije da mu dokazu ubistvo.. I dobijamo kontradihtornost u kome ljudi na forumu koji sluzi da se na jedan nacin sazna istina ustvari prospaju teze koje stite ubicu...
Poslednja izmena: