Nesavršenosti sistema socijalne zaštite u Srbiji

Evo teme.

Manjkavosti i nedostaci sistema socijalne zaštite u Srbiji. Izvolite,navedite sve što smatrate velikim manama ovog sistema.

Samo molim bez uvredljivih reči. Pokažite da može da se raspravlja argumentovano bez vređanja.
znam mnoge koji primaju socijalu decenijama a zdravi i sposobni ko dren..................u normalnom svetu to je nemoguce.
Taki pojedose socijalnu kasu pa onda nema dovoljno za one kojima stvarno treba socijalna pomoc.
 
Evo teme.

Manjkavosti i nedostaci sistema socijalne zaštite u Srbiji. Izvolite,navedite sve što smatrate velikim manama ovog sistema.

Samo molim bez uvredljivih reči. Pokažite da može da se raspravlja argumentovano bez vređanja.

Док милијарде троше овакви ... систем ће остајати без новаца .. а све .. па и добар систем треба новац .

Када ЖЕНЕ одлуче да се уједине и престану подржавати овакве доле биће другачије... АЛИ

како да се ЖЕНЕ уједине .. и да се лише НОВЦА који овакви доле доносе ?!



1601foto-BETAPHOTO-EMIL-VAS-992x560.jpg
1125334518_509:0:2557:2048_1920x0_80_0_0_0d7f8859eb4491beca884f35fb159654.jpg
ruc5beica-c491inc491ic487-i-vuc48dic4871.jpg
 
Poslednja izmena:
nije ih briga

zakon mora biti fleksibilan , da zavisi od slucaja do slucaja, sa sirim marginama

ali radnici u tim sluzbama moraju biti savesne osobe , koje ce obratiti paznju na svako dete

moraju biti psiholozi

i odgledati seriju https://www.imdb.com/title/tt0285370/

Вуци су савесни само када је јагње добро наоружано

Democracy-Two-wolves-and-a-sheep-voting-on-whats-for-dinner-1024x768.jpg
 
znam mnoge koji primaju socijalu decenijama a zdravi i sposobni ko dren..................u normalnom svetu to je nemoguce.
Taki pojedose socijalnu kasu pa onda nema dovoljno za one kojima stvarno treba socijalna pomoc.
Ово је један од великих проблема. Реално јако неефикасна социјална заштита, која се често исплаћује онима који не испуњавају критеријуме, а занемарује неке којима је заиста потребна. Мислим да посебно долази до изражаја потпуно одсуство контроле коме иде помоћ.

Социјална помоћ требала би да буде привремена категорија да се помогне појединцу или породици док се не снађу или не стану на ноге. Не би смела да буде трајна категорија, односно да било ко само на то рачуна као извор прихода. Догодило се у Великој Британији да иде једна цела генерација младих људи који могу да живе од социјалне помоћи за незапослене, да имају за најосновније и да не траже посао. Дакле социјална помоћ никада не сме бити превелика да се они који је користе осете комфорно да само од ње живе, већ мора да те мотивише да радиш. Овде говоримо о социјалној помоћи за здрава и права лица која су у неком радно способном животном добу.

Иначе како социјална помоћ функционише у неким ефикаснијим земљама, даћу на примеру мог другара који је у Немачкој. Примао је он социјалну помоћ, нешто за незапослене и за још нешто, не знам ни сам. А онда је баја купио аудија. Не знам тачно како, да ли приликом регистрције или чега, они провале да је купио кола и укину му социјалну помоћ. Сматрају да чим има новца да купи кола, има и од чега да живи.
 
Ово је један од великих проблема. Реално јако неефикасна социјална заштита, која се често исплаћује онима који не испуњавају критеријуме, а занемарује неке којима је заиста потребна. Мислим да посебно долази до изражаја потпуно одсуство контроле коме иде помоћ.

Социјална помоћ требала би да буде привремена категорија да се помогне појединцу или породици док се не снађу или не стану на ноге. Не би смела да буде трајна категорија, односно да било ко само на то рачуна као извор прихода. Догодило се у Великој Британији да иде једна цела генерација младих људи који могу да живе од социјалне помоћи за незапослене, да имају за најосновније и да не траже посао. Дакле социјална помоћ никада не сме бити превелика да се они који је користе осете комфорно да само од ње живе, већ мора да те мотивише да радиш. Овде говоримо о социјалној помоћи за здрава и права лица која су у неком радно способном животном добу.

Иначе како социјална помоћ функционише у неким ефикаснијим земљама, даћу на примеру мог другара који је у Немачкој. Примао је он социјалну помоћ, нешто за незапослене и за још нешто, не знам ни сам. А онда је баја купио аудија. Не знам тачно како, да ли приликом регистрције или чега, они провале да је купио кола и укину му социјалну помоћ. Сматрају да чим има новца да купи кола, има и од чега да живи.
cuo sam da u nemacku a, ako imas ustedjevinu, gubis naknadu iz biroa za nezaposlene, sve dok ne potrosis ustedjevinu. Zato mnogi nemci drze kesovinu pod jastuk.
 
Valjda je preduslov da se učlane u SNS da bi stekli pravo na socijalnu zaštitu.

Ма не...Ђилас Шолак Тадиж ... Завето Дверци и Краљ ће им поможи бандава

Па не може баш СНС све да стигне а ОСТАЛИХ МУТИМРСКИ/А ИМА ОНО БАШ НА КАМАРЕ

МОЖДА

Амбасада САД или ЕУ да неку донацију за сигурне куће ?

ИЛИ ИМ ЈЕ ЈЕДИНА БРИГА да Амерички грађани могу повољније имати пословне пројекте на косову или у Литијумској Долини
 

"Hiljadu predmeta na jednog zaposlenog": U Srbiji postoje centri za socijalni rad bez socijalnog radnika i psihologa"​

Sagovornici Euronews Srbija kažu da centri imaju važnu ulogu u sistemu socijalne zaštite, ali da su danas zatrpani predmetima, a da zaposlenih ima sve manje. Trenutno u sistemu socijalne zaštite nedostaje oko 1.700 ljudi, a samo u centrima za socijalni rad oko 600 stručnih radnika - socijalnih radnika, psihologa, pedagoga, specijalnih pedagoga, pravnika, podaci su Sindikata zaposlenih u socijalnoj zaštiti.


Zvuči neverovatno, ali upućeni kažu da postoje centri za socijalni rad koji nemaju socijalnog radnika ili koji nemaju psihologa, pa i pravnika. To je za Euronews Srbija potvrdio specijalista za socijalna prava Dragan Vulević.Laički gledano to je isto kao da imamo školu, bez učitelja.

Socijalni radnik, psiholog, specijalni pedagog su stručne osobe koje mogu da vode predmet. Pitanje je kako centri uopšte funkcionišu bez njih. Vulević smatra da se taj problem mora hitno rešavati.
"Po mojim saznanjima u centrima za socijalni rad ima 1.630 psihologa, pedagoga, socijalnih radnika, pravnika i specijalnih pedagoga. U obrazovanju ih imate 2.735 od predškolskog, osnovnog i srednjeg obrazovanja. Kada bi se te snage udružile to je velika moć, koja bi se stekla. Postavlja se pitanje zašto ljudi beže iz socijalne zaštite, beže u zdravstvo i obrazovanje. Da li je tamo teže ili malo lakše", pita se Vulević.
Dodatni problem je što su resursi za rad kojima raspolažu vrlo ograničeni, te često nemaju službeno auto, gorivo, kancelarijski materijal. U manjim sredinama, situacija je još alarmantnija. Da bi obišli ugroženu porodicu i uverili se o stanju na terenu često pešače kilometrima.

Veljović: "Hiljadu predmeta na jednog zaposlenog"​

Mirjana Veljović, predsednica Sindikata zaposlenih u socijalnoj zaštiti kaže za Euronews Srbija da na problem ukazuju godinama, ali da nema reakcije nadležnih. Sistem socijalne zaštite, kako navodi, u poslednjih nekoliko godina napustilo je dosta ljudi, jedni zbog ostvarivanja uslova za penziju, drugi zbog loših uslova rada i sve većeg pritiska.

"Oni koji su ostali da rade ne mogu više da izdrže taj obim posla. Pre dva dana kolega iz jednog centra za socijalni rad mi je rekao da mu je u prvom kvartalu delegirano 400 zahteva. To znači da će za godinu dana da ima više od 1.000 predmeta. Da li jedan čovek može da isprati do kraja šta se dešava na svakom njegovom predmetu, ukoliko ih ima godišnje više od 1.000. Ne može da stigne ni da ih pogleda, a kamo li da ode na teren i da proveri šta se na terenu dešava. To je nemoguće", kaže Veljović.
Koliko je situacija alarmantna navela je primer Vršca. Po sistematizaciji Centar za socijalni rad u tom gradu treba da ima 17 stručnih radnika da bi se obezbedio kvalitet usluge, a ima ih pet.
Dodaje da se materijalni troškovi svake godine smanjiuju, da često nemaju službeno vozilo, gorivo, kancelarijski materijal, da rade u skučenim uslovima.
profimedia

"Mi ne možemo da funkcionišemo bez službenog vozila, bez goriva, kancelarijskog materijala. Sve su to preduslovi da bi nešto bilo kvalitetno i dobro odrađeno. To iziskuje sredstva koja su sve manja i manja. U manjim sredinama to je potpuni kolaps", priča ona.
Da je situacija u sistemu socijalne zaštite alarmantna i da je odavno upaljena "crvena lampica" smatra i Dragan Vulević, bivši savetnik ministra za socijalna pitanja.

"Imate centre koji nemaju nijednog socijalnog radnika, centre koji nemaju nijednog psihologa, koji nema pravnika. Kako mogu da funkcionišu kvalitetno? Zakonska je obaveza da centri moraju da imaju nekoliko profila - socijalnog radnika, pravnika, psihologa, pedagoga", naveo je Vulević za Euronews centar.
A sa kakvim se problemima suočavaju zaposleni u centrima za socijani rad najbolje znaju oni koji godinama rade u sistemu socijane zaštite. Jedna od njih je Rada Divac, predsednica UO Asocijacije centara za socijalni rad Srbije i diorektorka Centra za socijalni rad u Prijepolju. Ona kaže da je danas teško raditi u ustanovama socijalne zaštite.

"U centar za socijani rad niko ne uđe sa osmehom. Vi tu imate samo teške priče koje ostavljaju traga i na nama. Onda je jasno zašto ljudi beže iz sistema socijalne zaštite, jer zašto bi se bavili tim poslom kada mogu da rade u nekom drugom sistemu gde će biti manje opterećeni. Osim manjka radnika veliki problem je i loša koordinacija službi (centri za socijalni rad- tužilaštvo- policija). Postoji zakonska regulativa, po kojoj radimo i procedure po kojoj radimo, ali nekada nam sistem koordinacije nedostaje", navela je ona.
Veliki problem, smatraju predstavnici sindikata, su i zarade u sistemu socijalne zaštite. Tokom korone plate zdravstvenih radnika u sistemu socijalne zaštite su "odskočile", tako da je napravljen velikog jaza između njih i socijalnih radnika.

https://www.euronews.rs/srbija/drus...i-rad-bez-socijalnog-radnika-i-psihologa/vest
 
Znam priličan broj ljudi koji su dobili trajnu tnp, a opet znam neke koje svako malo šalju na nekakve kontrole, pritom su onkoloski bolesnici i godinama su na raznim hemiterapijama i nikako ne bi mogli da rade nešto dodatno sve i da hoće. Niti smeju niti mogu. I to je kao ok i u redu, da svako malo preživljavaju stresova na tim komisijama, gde su ne baš naročito ljubazni,plus čekanje rešenja posle toga, a neko koji mogu konju rep da iscupaju, nemaju nikakve stresova jer imaju to famoznog trajno rešenje.
Nikad mi nece biti jasno čemu netrpeljivost prema već bolesnim osobama i pod stresom, da im na sve to treba još taj jedan jako težak stres koji im.skoro pa život znači....gde je tu ljudskost 😞
 
Znam priličan broj ljudi koji su dobili trajnu tnp, a opet znam neke koje svako malo šalju na nekakve kontrole, pritom su onkoloski bolesnici i godinama su na raznim hemiterapijama i nikako ne bi mogli da rade nešto dodatno sve i da hoće. Niti smeju niti mogu. I to je kao ok i u redu, da svako malo preživljavaju stresova na tim komisijama, gde su ne baš naročito ljubazni,plus čekanje rešenja posle toga, a neko koji mogu konju rep da iscupaju, nemaju nikakve stresova jer imaju to famoznog trajno rešenje.
Nikad mi nece biti jasno čemu netrpeljivost prema već bolesnim osobama i pod stresom, da im na sve to treba još taj jedan jako težak stres koji im.skoro pa život znači....gde je tu ljudskost 😞
Da. Samo da ne bude zabune,tnp odobrava PIO Fond, a CSR samo uvećani dodatak na već priznatu tnp.
 
Evo teme.

Manjkavosti i nedostaci sistema socijalne zaštite u Srbiji. Izvolite,navedite sve što smatrate velikim manama ovog sistema.

Samo molim bez uvredljivih reči. Pokažite da može da se raspravlja argumentovano bez vređanja.
Mislim da je bedna socijala i mali decji dodatak u poredjenju sa zapadnim drzavama. Ni u hrvatskoj nije bolje.
Ok ako neko moze da radi, a nece, ali tu ima problem i teskog nalazenja posla i nesposobnosti za rad.
U slucaju nesposobnosti, pretpostavka je da se ima neki staz, ali socijalni slucajevi ga uglavnom
nemaju. Ne znam dal kod nas moze invalidnina za slucajeve bez staza kao u Hrvatskoj?
 

Back
Top