То је зато што су скоро све жене спонзоруше које би напустиле мушкарца чим би остао без посла, зато што су скроз неемпатичне, зато што не знају да воле него само очекују неку корист и такмиче се са другим женама ко се више окористио. Истовремено оне неће секс па чак ни мажење. Нон-стоп продају разне дупле аршине, и ми мушкарци треба да имамо разумевања према свему томе? Мушкарце који плаћају пола-пола да дејту називају стипсом, а како оне нису стипсе ако неће да дају секс или мажење?
Moderni feminizam prijatelju.
Ako te žena ucenjuje sa seksom, znaš šta ti je činiti, a jasno ti je da takvu trgovinu seksom tradicionalno nude prostitutke prema tome pitaj se šta ti je žena.
Ako seksić "dobijaš" po nekad, možda za rođendan i još neki tako datum, znaj da ima drugog hebača. Sa tobom je zbog sigurnosti, zbog novca, zbog prostora u kom živite, kuća ili stan, šta god je u pitanju, to je verovatno bilo tvoje a ne njeno pre svadbe. Ti joj nudiš sigurnost bez koje ne može, a dobar provod u krevetu joj nudi ovog puta verovatno neki kolega sa posla.
Ne, nisu žene neempatične, možda jesu prema muškarcima koji su prema njihvim kriterijumima ispod ili istog nivoa i drugim ženama prema kojima su veoma ljubomorne, pakosne i sujetne. Slobodno mogu da garantujem da prosečan muškarac ne zna šta je pakost i sujeta dok ne uđe dublje u prijateljstvo dve najbolje "drugarice".
Žene su sebične. To nije baš isto kao i neempatičnost. Imaju žene empatije prema svojoj deci i prema svojim roditeljima i ponekad nekim drugaricama ili biližnjima.
Ženama su prioriteti sledeći redosled
1. Sama sebi ja nejvažnija. Njene potrebe na prvom mestu (kakve god te potrebe bile).
2. Njena deca, njeni roditelji (njeni ne tvoji), njena familija (ne tvoja), i njeni kućni ljubimci
3. Njen muž / partner (bračna zajednica) - to joj je potrebno samo u funkciji prve dve stari. Ako njen partner ili muž nema nikakvu funkciju po njenim merilima ili ne doprinosi za prve dve stvari, npr kao što si rekao ako ostane bez posla (ozbiljan problem) ili ne daj bože da se nešto razboli i ne može više da doprinosi, pogodi, neće više biti njen muž.
Uzeću ekstreman primer, muškarac ima ozbiljnu povredu na radu i završi kao invalid, žena ga ostavlja uz punu podršku njenih prijateljica savetnica. Razvodi se od "nesposobnjakovića" i pronalazi pravog muškaraca jer
ona to zaslužuje. Muškarac ostaje sam (verovatno i on to zaslužuje ako nju pitaš). Ako uzmeš obrnutu situaciju, što je retkost jer žene ne rade tako ugrožavajuće poslove (zbog jednakosti valjda), ali ako se ženi dogodi nešto slično iz drugih razloga, ako bi na takav način muškarac ostavio ženu u invaliditetu doživeo bi javnu osudu (i njegovih prijatelja i njenih prijateljica, i familije i šire).
Posebno akcentujem da su deca njena, to će ti dokazati sudija i pravni sistem kad, ako dođe do razvoda (što je šansa 50%) pa treba da se odluči kome deca pripadaju. U većini slučajeva gotovo svuda u svetu, kad treba da se napravi takva odluka, deca će pripasti majci, a ti ćeš moći po nekad da ih vidiš, ali alimentaciju stalno da plaćaš (koju će ona često da troši na šminku i frizeraj da izgleda lepo jer je sad u potrazi za pravim muškarcem).
To govorim o sebičnosti žena, naspram drugih ljudi i naspram muškaraca. Jednim delom su za to odgovorni i očevi i majke, roditelji su svoje ćerkice mazili i pazili i razmazili. Tatina princeza. Nikad ni za šta nije ona odgovorna. Svog sina će da maklja i bije kad nešto pogreši ili bude neposlušan, a ćerka je nešto posebno i njoj je sve uglavnom oprošteno. Ovo stanje sada, nesklad mušakraca i žena, velikim delom je posledica dvostrukih standarda roditeljstva prema muškoj i ženskoj deci, gde se od muškarca očekuje mnogo, a od tatine princeze se očekuje samo to da bude princeza, njoj se sve ugađa, a za nestašluke ili neposlušnosti često biva i nagrađena. Posebno za laži kojima se opravdava jer kako drugačije pa tata će da poveruje svojoj maloj princezi te tako zapravo očevi nagrađuju svoje ćerke da budu lažljivi manipulanti. Sin kažnjavan, a ćerka nagrađivana za isti nestašluk.
Na to sve, što je u principu tradicionalno vaspitanje, dodaj moderni feminizam. Ludilo! Generacije 70tih i ranih 80tih sada imaju decu koja polako ulaze u svoje neke relativno zrelije godine i sad njihove majke nezadovolje svojim životom okružene modernim feminizmom uče svoje ćerke da ne naprave istu "grešku" kao i one. Njihove majke, kojima je sad to vreme prošlo, one bi sad da su ponovo mlade da i one žive tako modernim, besnim, luksuznim životom kako im to sad feminizam plasira. Generacije 30tih, 40tih i 50tih godina se gade ovih naših "modernih" vrednosti u kojima se veliča sebičnost (self, selfi, i samo self), prizemnost i površnost a one tradicionalne porodične vrednosti su skrajcnute i proglašene "zastarelim". To se očigledno poklapa sa politički plasiranjem feminizma koji odpočinje (kao socijalni eksperiment) u Americi 60tih godina, kasnije i na dalje, a danas globalno.
Još nešto, ženama su njihove lične i sebične potrebe važnije nego njihov porod. Što je fascinantno i teško je poverovati. Ali ženi je važniji njen izgled, njen fizički izgled od opšteg zdravlja njene dece. Dokaz? Videćete kad budete dobili decu i kad vaša miljena žena odmah počne, uz hilajde laži i izmišljenih razloga da gotovo odmah, što pre počne bebu da navikava na flašicu, na cuculu. Neće da doji bebu. Gleda to što pre da prekine i da ide na dohranu. Zašto? Zato što se plaši da će njene grudi da se umlitave, smanje ili deformišu. Svi mladi bračni parovi prolaze kroz obuke, svi se informišu, raspituju kod doktora, raznih stručanjaka, i svi znaju koliko je značajno da se beba doji što duže, a ne što kraće, za opšte zdravlje bebe, za imunitet, i mnogo toga pa čak i inteligenciju deteta. Ma jok, sve to u stranu, ne daj bože da ona malo izgubi na lepoti njenih grudi. Sve može.... to ne može. Koliko hoćeš danas takvih slučaja "modernih" mama. Pazi, nije njeno zdravlje ugroženo, ne, samo njen izgled i to možda, ali dovoljno. Njen izgled je mnogo važniji nego njena beba. Zato ženu stavljam na vrh, sama je sebi najvažnija.
