Немци су великим делом Словени и Срби!

[bernardo]

Limes Sorabicum - српска марка или "граница према Србима" за време Франачке

Проценат хаплогрупе Р1а међу Немцима:

 

[Alter_Ego_]

Швабе су чисти Шумадинци!

 

[Sensei]

U ovoj knjizi ima dosta informacija o tome

 

[Khal Drogo]

Јок, нису. И генетичка истраживања све популарнија задњих деценија нам казују да је већи проценат грана хаплогрупа карактеристичних за германске наропде присутан код Срба него што је то обрнут случај и што су гране хаплогрупе више заступљене међу данашњим словенским народима присутне код њемачке нације.
Када је у питању хаплогрупа Р1а, подгране ове хаплогерупе Р1а-З283-М458 и Р1а-З283-З280 које су у великом % заступљене код словенских народа су у занемарљивом проценту присутне код њемачке нације, тек нештто на сјевероистоку земље, гдје и историја даје разборито објашњење зашто је тако.
У Њемачкој је заступљене у нешто већем % грана Р1а-Л664 као и подграна Р1а-З283-З284, које су опет у занемарљивом проценту присутне код словенских народа и које се некад и називају германском граном ове хаплогрупе.

Такође овако отворити тему неком тврдњом спекулактивног карактера и двјема мапама гдје нису наведени извори (линкови) и гдје је прва могуће са неког равноземљашког сајта је недопустиво на птф историја, има неколико тема о Њемцима или германским народима гдје се може оваква тврдња, била основана или не, приложити.

 

[bernardo]

Јок, нису. И генетичка истраживања све популарнија задњих деценија нам казују да је већи проценат грана хаплогрупа карактеристичних за германске наропде присутан код Срба него што је то обрнут случај и што су гране хаплогрупе више заступљене међу данашњим словенским народима присутне код њемачке нације.
Када је у питању хаплогрупа Р1а, подгране ове хаплогерупе Р1а-З283-М458 и Р1а-З283-З280 које су у великом % заступљене код словенских народа су у занемарљивом проценту присутне код њемачке нације, тек нештто на сјевероистоку земље, гдје и историја даје разборито објашњење зашто је тако.
У Њемачкој је заступљене у нешто већем % грана Р1а-Л664 као и подграна Р1а-З283-З284, које су опет у занемарљивом проценту присутне код словенских народа и које се некад и називају германском граном ове хаплогрупе.

Такође овако отворити тему неком тврдњом спекулактивног карактера и двјема мапама гдје нису наведени извори (линкови) и гдје је прва могуће са неког равноземљашког сајта је недопустиво на птф историја, има неколико тема о Њемцима или германским народима гдје се може оваква тврдња, била основана или не, приложити.

Јако је незахвално говорити само о подгранама, поготово тако генерализујући да је једна подграна р1а чисто немачка, германска а друга није. Поготово ако узмемо став еупедије, да су неиндоиранске хаплогрупе Р1а балтословенске, и да је германски језик и народ настао спојем Р1а балтословенске и Р1б италокелтске гране, тј спајањем култура гвоздене робе (балтословенском) са уњетичком културом (италокелтском).

Такође, источна немачка је домовина полапских Срба, племена Лужичана, Љутића и Бодрића. Тако казују франачки анали, а зна се да су и сами пруси балтичко германизовано племе.

Балте и Словене је поделило то, што су се словени спојили са староевропским културама, трипољско-кукутенском, а Балти са угрофинскима.

 

[bernardo]

Јако је незахвално говорити само о подгранама, поготово тако генерализујући да је једна подграна р1а чисто немачка, германска а друга није. Поготово ако узмемо став еупедије, да су неиндоиранске хаплогрупе Р1а балтословенске, и да је германски језик и народ настао спојем Р1а балтословенске и Р1б италокелтске гране, тј спајањем култура гвоздене робе (балтословенском) са уњетичком културом (италокелтском).

Такође, источна немачка је домовина полапских Срба, племена Лужичана, Љутића и Бодрића. Тако казују франачки анали, а зна се да су и сами пруси балтичко германизовано племе.

Балте и Словене је поделило то, што су се словени спојили са староевропским културама, трипољско-кукутенском, а Балти са угрофинскима.

Такође, ваља напоменути да је например, по тврдњама српског днк пројекта да је само једна грана у лепенском виру "словенска", је глуоост, јер сама припадност И2а хаплогрупи указује на то да је И2а предачка хаплогрупа свакој њеној подграни. А, такође, све подгране И2а па чак и И1 хаплогрупе припадале су сродним цивилизацијама насталим из Винче, Старчева, барем по Еупедији... Самим тим нам је на претпоставку да су све подгране И2а говориле или једним или врло блиским неиндоевропским језицима који су се спојили са балтословенским и формирали словенски.

 

[bernardo]

Швабе су чисти Шумадинци!

Ти мислиш да је присуство Срба и Словена у Немачкој псеудоисторија?

А Лужички Срби?

 

[bernardo]

 

[bernardo]

The Germanic branch​

The first major expansion of R1a took place with the westward propagation of the Corded Ware (or Battle Axe) culture (2800-1800 BCE) from the northern forest-steppe in the Yamna homeland. This was the first wave of R1a into Europe, the one that brought the Z283 subclade to Germany and the Netherlands, and Z284 to Scandinavia. The Corded Ware R1a people would have mixed with the pre-Germanic I1 and I2 aborigines, which resulted in the first Indo-European culture in Germany and Scandinavia, although that culture could not be considered Proto-Germanic - it was simply Proto-Indo-European at that stage, or perhaps or Proto-Balto-Slavic.

Germanic languages probably did not appear before the Nordic Bronze Age (1800-500 BCE). Proto-Germanic language probably developed as a blend of two branches of Indo-European languages, namely the Proto-Balto-Slavic language of the Corded-Ware culture (R1a-Z283) and the later arrival of Proto-Italo-Celto-Germanic people from the Unetice culture (R1b-L11). This is supported by the fact that Germanic people are a R1a-R1b hybrid, that these two haplogroups came via separate routes at different times, and that Proto-Germanic language is closest to Proto-Italo-Celtic, but also shares similarities with Proto-Slavic.

 

[suave]

Da malo pomognemo Bernardu, pošto vidim da ga zezate

https://rcin.org.pl/igipz/Content/153568/WA51_187810_r2020-t93-no4_G-Polonica-Kowalski.pdf

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Pogledajte prilog 1338730

U ovoj knjizi ima dosta informacija o tome

Све што долази из уста и пера некога ко за себе тврди да је др. (с тачком) политичких наука (на неким местима на Универзитету у Њујорку, на другим местима пак на Универзитету Санта Барбара у Калифорнији) и да је ,,препознати ауторитет на пољима словенске праисторије и савремених јужнословенских национално-политичких питања", а потпуни је анонимус у академској заједници али и уопште (неодољиво подсећа на Деретића, зар не? ), треба узимати с великом дозом резерве.

 

[Sensei]

Све што долази из уста и пера некога ко за себе тврди да је др. (с тачком) политичких наука (на неким местима на Универзитету у Њујорку, на другим местима пак на Универзитету Санта Барбара у Калифорнији) и да је ,,препознати ауторитет на пољима словенске праисторије и савремених јужнословенских национално-политичких питања", а потпуни је анонимус у академској заједници али и уопште (неодољиво подсећа на Деретића, зар не? ), треба узимати с великом дозом резерве.

da, ali on odmah na početku knjige kaže da ne proklamuje sebe za eksperta veće da je samo sakupio na jedno mesto ono što su drugi pisali - mahom zapadni eksperti.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

da, ali on odmah na početku knjige kaže da ne proklamuje sebe za eksperta veće da je samo sakupio na jedno mesto ono što su drugi pisali - mahom zapadni eksperti.

За то му се може одати признање али мој позив на опрез с непознатим ауторима (који се и лажно представљају као академици и професори универзитета) је више због начина на који се у њиховим радовима често представљају или тумаче (можда и селективно прикупљани или извучени из контекста) валидни подаци. Понављам, не избегавање већ само опрез.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Limes Sorabicum - српска марка или "граница према Србима" за време Франачке
Pogledajte prilog 1338726
Проценат хаплогрупе Р1а међу Немцима:
Pogledajte prilog 1338727

Mislim da je od ovoga kako su započeo temu značajno relevantnija rasprostranjenost slovenskih toponima po Nemačkoj i Austriji.

 

[guslar1389]

Mislim da je od ovoga kako su započeo temu značajno relevantnija rasprostranjenost slovenskih toponima po Nemačkoj i Austriji.

Slovenski toponimi imaju veze sa Srbima koliko latinski toponimi po Evropi imaju veze sa Italijanima.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Slovenski toponimi imaju veze sa Srbima koliko latinski toponimi po Evropi imaju veze sa Italijanima.

Е, па нећемо сад да се вређамо.

 

[Scott Isle]

R1B

PROKOPIJE GOTSKI RATOVI - PRICA O ENGLEZIMA 550. godine

Otprilike u to vrijeme došlo je do rata i borbi između nacije Varna i vojske sa ostva zvanog Britanija, i to iz sljedećeg razloga. Varni žive sa druge strane Dunava i prostiru se do sjevernog okeana uz rijeku Rajnu, koja ih odvaja od Franaka i drugih naroda koji žive u toj regiji. Dakle, među svim ovim narodima koji su u davna vremena živjeli s obe strane rijeke Rajne, svaki narod je imao svoje posebno ime, ali se cijela grupa nazivala jednim imenom, Germanima.

Ostrvo Britanija leži u ovom delu okeana nedaleko od obale, udaljena oko cetrdeset kilometara i otprilike nasuprot ušća Rajne, i između poluostrva Bretanje i Tule. Jer, dok Bretanja leži na zapadu otprilike u liniji s krajnjim krajem Španije, odvojena od kontinenta razdaljinom koja iznosi najmanje sto kilometara, Britanija je iza Galije, na onoj strani koja je okrenuta prema okeanu, koji se nalazi sjeverno i od Španije i Bretanje. A Tule, koliko ljudi znaju, se nalazi na krajnjem dijelu sjevernog okeana. Ali opis Bretanje i Tule sam dao u prethodnom narativu.

Ostrvo Britanija je naseljeno sa tri veoma brojna naroda, od kojih svaki ima svog kralja. A imena ovih naroda su Englezi, Frizani i Britanci, a ovi zadnji su dobili ime po samom ostrvu. Čini se da je stanovništvo ovih naroda toliko veliko da svake godine odatle emigriraju u velikim družinama sa svojim ženama i djecom i odlaze u zemlju Franaka. I Franci im dopuštaju da se nasele u dijelovima svoje zemlje koji su napušteniji i Franci kazu da ih na taj način osvajaju, taj otok.

Tako se zapravo dogodilo da je franački kralj ne tako davno, šaljući neke od svojih ambasadora Caru Justinijanu u Vizantiju, poslao s njima neke od tih Engleza, nastojeći tako potvrditi svoju tvrdnju da je ovo ostrvo pod njegovom vlašću. Takve su onda činjenice vezane za ostrvo koje se zove Brittia.

 

[bernardo]

Da malo pomognemo Bernardu, pošto vidim da ga zezate

https://rcin.org.pl/igipz/Content/153568/WA51_187810_r2020-t93-no4_G-Polonica-Kowalski.pdf

Брате хвала ти ал заболе ме да л ме неко зеза кад тај неко не зна за присуство српских и словенских племена на територији полабља у 6. и 7. веку, ако не и раније...

За незналице ће зналац вазда бити глуп

 

[Mrkalj]

30 procenata nemačkih prezimena ima slovensko poreklo

30 Prozent deutscher Familiennamen haben slawischen Ursprung

Namenforscher Prof. Jürgen Udolph legt sich ins Zeug und forsch nach was die Namen bedeuten könnten und wie sie entstanden sind.

Udolph ist der einzige Professor für Namenforschung in Deutschland und lehrt Onomastik - wie die Disziplin heißt - am Institut für Slawistik der Universität in Leipzig. Dies ist deshalb von Vorteil, weil fast 30 Prozent der deutschen Familiennamen einen slawischen Ursprung haben. Die meisten Namen sind eher banal. 9,5 Prozent der Deutschen heißen Müller, 0,8 Prozent Jäger. Müller ist damit auf Platz 1 der Häufigkeitsliste, Jäger auf Platz 60. Doch schon dies lehrt uns, dass es bei unseren Ahnen reichlich Brot und wenig Wildbret zu essen gab. Müller und Jäger sind Berufsnamen, wie Schmidt, Köhler oder Fischer.


Aber auch Schröder ist ein Berufsname und bedeutet in Norddeutschland Schneider, in Süddeutschland so etwas wie Bierkutscher. All dies und noch viel mehr hat der Göttinger übrigens in "Professor Udolphs Buch der Namen" beschrieben.
http://www.ndr.de/ndr1niedersachsen/...forscher2.html

Slika govori 1000 reči...

 

[Kažu "strani plaćenik"]

30 procenata nemačkih prezimena ima slovensko poreklo

30 Prozent deutscher Familiennamen haben slawischen Ursprung

Namenforscher Prof. Jürgen Udolph legt sich ins Zeug und forsch nach was die Namen bedeuten könnten und wie sie entstanden sind.

Udolph ist der einzige Professor für Namenforschung in Deutschland und lehrt Onomastik - wie die Disziplin heißt - am Institut für Slawistik der Universität in Leipzig. Dies ist deshalb von Vorteil, weil fast 30 Prozent der deutschen Familiennamen einen slawischen Ursprung haben. Die meisten Namen sind eher banal. 9,5 Prozent der Deutschen heißen Müller, 0,8 Prozent Jäger. Müller ist damit auf Platz 1 der Häufigkeitsliste, Jäger auf Platz 60. Doch schon dies lehrt uns, dass es bei unseren Ahnen reichlich Brot und wenig Wildbret zu essen gab. Müller und Jäger sind Berufsnamen, wie Schmidt, Köhler oder Fischer.


Aber auch Schröder ist ein Berufsname und bedeutet in Norddeutschland Schneider, in Süddeutschland so etwas wie Bierkutscher. All dies und noch viel mehr hat der Göttinger übrigens in "Professor Udolphs Buch der Namen" beschrieben.
http://www.ndr.de/ndr1niedersachsen/...forscher2.html

Slika govori 1000 reči...

Једино не говори какве везе то има с објавом на коју си ми одговорио. Или с тврдњом да су Немци ,,великим делом Срби". Присуство словенских народа у пореклу немачке нације нико није довео у питање. Немој ми само рећи да је ово случај Словени=Срби.

 

[Mrkalj]

Једино не говори какве везе то има с објавом на коју си ми одговорио. Или с тврдњом да су Немци ,,великим делом Срби". Присуство словенских народа у пореклу немачке нације нико није довео у питање. Немој ми само рећи да је ово случај Словени=Срби.

Ima veze sa svim tvojim objavama na ovoj temi - sve su antisrpskog NATO-soroševskog propagndnog karaktera, a baziraju se na soroševskim stereotipima koji se pak baziraju na selektivnom pristupu informacijama.

Većina nemačkih slovenskih prezimena ima srpsko lužičko poreklo.

 

[guslar1389]

Ima veze sa svim tvojim objavama na ovoj temi - sve su antisrpskog NATO-soroševskog propagndnog karaktera, a baziraju se na soroševskim stereotipima koji se pak baziraju na selektivnom pristupu informacijama.

Većina nemačkih slovenskih prezimena ima srpsko lužičko poreklo.

Luzicki Srbi su samo jedno pleme od više desetina slovenskih plemena u istocnoj Njemackoj. I osim toga, razlika izmedju Lužičana i balkanskih Srba je veća nego izmedju Hrvata i Srba.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Ima veze sa svim tvojim objavama na ovoj temi - sve su antisrpskog NATO-soroševskog propagndnog karaktera, a baziraju se na soroševskim stereotipima

Не могу, никако не могу да те схватим озбиљно, не знам како ико може. Али ми није жао што сам кликнуо да погледам објаву, лепо ме насмеја, нема шта.

 

[suslov]

Nemci su Srbi.

Unmoglich.

 

[Mrkalj]

Али ми није жао што сам кликнуо да погледам објаву, лепо ме насмеја, нема шта.

Количина банова које добијаш говори о "јачини" твоје аргументације.