Nemacka gasi svoje nuklearne elektrane u narednih 10 godina

Kristian.Bogdanovic

Ističe se
Poruka
2.440
Немачка одустаје од атомске енергије

3atomska_energetika.jpg


Европска комисија не зна чиме Немачка намерава да замени нуклеарну енергетику. Тако је Брисел прокоментарисао одлуку Берлина да обустави све атомске централе до 2022. године. Влада Немачке се одлучила на такав корак после хаварије на јапанској нуклеарној централи Фукушима-1. Важну улогу су одиграле и демонстрације противника коришћења нуклеарне ерегије: у недељним протестима у Немачкој учествовало је око 160 хиљада људи.

После мартовске хаварије на јапанској нуклеарној централи Фукушима-1 многе земље су почеле да говоре о опасности од коришћења нуклеарне енергије у цивилне сврхе. У неким европским државама су чак биле обустављене неке атомске централе. А Берлин, по свему судећи, постаје пионир у потпуном одустајању од нуклеарне енергетике. Одлука владе је исправна и позитивна, уверен је министар за заштиту животне средине и нуклеарну безбедност Немачке Норберт Ретген.



Сматрам резултат преговора доследним. То је јасна и добра одлука која је у првом реду оријентисана на закључке комисије за етику.

За време 14-сатног разматрања питања у министарском кабинету појавили су се и противници таквог прилаза. На пример, био је одбачен предлог лбералне странке да се потпуно обустављање немачких нулеарки одложи за каснији рок. Резултати саветовања су следећи: седам најстријих атомских централа земље и хаварисани реактор Крумел, који су већ замрзнути од марта, остаће искључени. Једна од централа ће радити у стенд-бај режиму — у случају прекида електричног снабдевања. Остале треба да буду изведене из строја до 2021. године, а до краја 2022. да се зауставе и три најновије нуклеарне централе.

Опозиција са своје стране сматра планове владе далеким од реалности. На очигледне минусе и финансијске ризике пројекта указују не само лидери странке СПД, већ и многи угледни бизнисмени. Цена демонтаже једне атомске централе достиже 750 милиона евра. Овај процес траје око 10 година. Не треба заборавии ни на вечити проблем за Немачку — чување нуклеарног отпада.

За сада није јасно ни чиме тачно Немачка намерава да замени нуклеарну енергију. Истовремено, по мишљењу већине експерата, једина реална алтернатива атомској енергетици данас је гас. А Немачка је један од светских лидера у производњи опреме за термоцентрале са гасним турбинама. Ако се на то ослања план Берлина, тада постоје шансе за успех, сматра директор Фонда за енергетску безбедност Русије Константин Симонов.



Већ сам израчунао: ако Немачка замени нуклеарну енергетику гасом, биће јој потребно 34 милијарде кубних метара. То делује тако масовно, не заборавите, реч је о 2022. години. А за 11 година постоје све могућности да се за то припреми. Русија је управо завршила изградњу прве линије гасовода Северни ток — то је 25 милијарди кубних метара гаса. Наредне године завршиће се изградња друге лиије — то је још 20 милијарди кубних метара.

Ако Немачкој заиста пође за руком да реализује прелаз на ненуклеарну енергетику до 2022. године, њен пример ће можда надахнути и друге.
http://serbian.ruvr.ru/2011/05/31/51074298.html
:neutral::):D:lol:
 
Немчка ће поред увозног гаса користити и камени угаљ којим је једна од најбогатијих држава у Европи.

Bas zbog tog uglja nemacka je najveci zagadjivac sa Co2 u Evropi a sem uvoznog gasa uvozice i struju iz francuske koja 80% elektricne energije proizvodi iz nuklearki tako da ako su mislili tako da urade unazadice samo ekolosku situaciju planete
Mada sve to mirise na izbore kod njih Merkel je izgubila od zelenih neka vazna poslanicka mesta tako da .....
 
Bas zbog tog uglja nemacka je najveci zagadjivac sa Co2 u Evropi a sem uvoznog gasa uvozice i struju iz francuske koja 80% elektricne energije proizvodi iz nuklearki tako da ako su mislili tako da urade unazadice samo ekolosku situaciju planete
Mada sve to mirise na izbore kod njih Merkel je izgubila od zelenih neka vazna poslanicka mesta tako da .....
Нема то везе, гас или угаљ.
Да би добио 1КWh емитоваћеш исту количину угљен диоксида и из гаса и из угља.
А прича о глобалном загревању је жвака још од 1980. и Маргарете Тачер која је кукала због штрајкова рудара и угрожености британске енергетике, па су градњом НЕ елиминисани угаљ, рудници и рудари.
А у холоцену, пре око 10000 година било је знатно топлије него данас и од тада креће развој цивилизације. И није било индустрије, електрана на фосилна горива, моторних возила....
Захлађене је почело у 4. веку нове ере и трајало до око 1870. па опет ново отопљење...
Мало ми знамо о клими, али Н.Е. свакако нису решење.
 
Back
Top