Quantcast

Nema Pomirenja Hrišćanstva i Paganizma Indije

MaranAta

Ističe se
Poruka
2.303
Индија је несрећна земља која је, убивши светог апостола Тому, одбила да прими светлост Јеванђеља, остајући у аду својих "3300 богова" (међу којима је и људождерка Кали, којој су донедавно на жртвеницима клана деца и девојке). Индија, твар сматра за обману (мају), рођење за проклетство, а душу доживљава као капљицу божанствене супстанце која се, кроз реинкарнације, враћа у океан Брахмана или у ништавило Нирване. Индији, тој, по светом Николају Жичком, земљи "стаклених очију" (и леденог срца, додајемо ми), требају они који су се у њу разочарали, да би, ако су Га нашли, овој земљи благовестили Бога јављеног у телу, Ваплоћеног Логоса Христа. Индији треба ново рођење крштењем, скидање са страшног точка карме и умивање њених уморних зеница блиставом зором Васкрсења.

Што се нашег "обогаћивања" духовним искуством Индије тиче, ево шта о томе каже руски мислилац Николај Трубецкој: "Може ли се иачинити синтеза између Хришћанства и мистике Индије? Може ли Хришћанство са религијом Индије да се саживи тако да од заједничког живота произађе некаква нова, за обе прихватива, "виша" религија? Никако не може. Хришћанство је свагда подвлачило постојање метафизичког зла, противпостављеног и противног Богу, а религиозна мисао Индије никад није знала проблем борбе добра и зла - то су два узајамно несјединива погледа па свет.

Само у први мах може довести потпуно у заблуду спољашња сродност нзмеђу неколнко пројава религиозног живота Индије и сличних феномена у Хришћанству (умртвљење плоти, "умно делање" у браманизму, свепраштање и самопожртвовање у будизму). Али приликом подробног разматрања показује се да су све те активности у Индији усмерене ка циљевима сасвим супротним хришћанским. Сама чињеница да су се те активности, које су се увек, и код Индуса и код Хришћана, пројављивале на вишим нивоима духовног развоја, код Индуса користиле ради достизања сатанистичких циљева (задобијања магијске силе или духовног самоубиства) још више продубљује понор између индуске религије и Хришћанства и чини било какав компромис између тих религија немогућим. Не може бити компромиса или сингезе између Бога и сатане. А међутим, с хришћанске тачке гледишта, Индија је најсилнија тврђава сатане. Захваљујући у Индији тврдо укорењеним учењима о сеоби душа и "аватарима" (ваплоћењима) бога Вишнуа, проповед Јеванђеља у Индији психолошки је немогућа, јер представа о Сину Божјем, Који је дошао у телу, код сваког Индуса тренутно бива уведена у ред "других" ваплоћења "бога" Вишнуа (међу којима су и ваплоћења у телу животиња - лава, рибе, дивље свиње), или у природни циклус сеоба душа и, на тај начин, ваплоћење Сина Божјег одмах престаје да буде онај непоновљиви, јединствени акт космичког значења, какав је он за Хришћанина.

На тај начин, Индус, Хришћанство може да прими само по цену највећег унутрашњег напора, који би произвео суштински преокрет у читавој његовој религиозној психологији, наслеђеној од предака и с мајчиним млеком посисаној, срушивши ту психологију до самог темеља, да од ње не остане ни камен на камену. Али док се то обраћење не збуде, Хришћанин не може да Хиндуисту посматра друкчије него као поклоника сатане, и сваку мисао о синтези или компромису нзмеђу Хришћанства с једне, и неке од религија Индије, с друге стране треба одлучно одбацити (из огледа "Религије Индије и Хришћанство") :?
 

rdeki

Elita
Poruka
17.879
MaranAtice, sta ti sada ovo treba? Aman covece osvesti se malo. Sve, ama bas sve teme si uspeo da okrenes u sasvim pogresnom smeru, pa umesto da odgovaras na postavljena pitanja ti se raspravljas sa svim drugim ucesnicima bez obzira da li su vernici ili nisu. Sada otvaras neku ovakvu temu, a moram da ti kazem da je smesna.
Ma sta mene zulja sta rade oni u Indiji. Ma sta tebe zulja sta rade oni u Indiji?
Pocni brate vaditi to tvoje brvno koje imas u oku, pa se onda zanimaj smetaju li kome truncice.
Danas citam u novinama o svadji izmedju SPC i novoosnovana MPC, a ti mi tu o Indiji.
 

Džonja

Obećava
Poruka
64
MaranAta,
bilo bi dobro da se obratiš Vladeti Jerotiću da te poleči od najmračnijeg sektaštva u koje pretvaraš svoju pravoslavnu veru. I on je pravoslavac, ali bar zna više od tebe o Indiji i njenim duhovnim tradicijama i ne brka babe i žabe. Zna da razlikuje IZVORNA UČENJA od deifikacije i razluđenih narodnih verovanja koja u potpunosti iskrivljuju izvorna učenja, tako da od njih ostane samo ime. E tim imenima se ti baviš dok kritikuješ 'paganizam Indije'. Sve tvoje kritike se odnose na ta iskrivljena učenja Indije i u tom smilu je tvoj rad koristan. Samo nastavi.
Ima puno stvari koje ne znaš ili ne želiš da znaš.
Kult boginje Kali, na primer, je kult 'boginje Majke', isti onaj koji postoji u hrišćanstvu obožavanjem Device Marije. Prinošenje žrtvi je tradicija koja postoji oduvek svuda u svetu, a boginji Kali su prinosili mnogo manje krvnih žrtava nego Jevreji svome Jehovi (prvorođeno muško dete) i hrišćani ubijajući po celom svetu u ime svoje Device. Osim toga, već odavno hrana je jedina 'žrtva' koja se prinosi Kali.
Suština hrišćanstva je u vaskrsenju. Inicijacija smrti i ponovnog rođenja u višem, božanskom stanju, dakle vaskrsenje, je tradicija koja postoji kod svih starih naroda. Ako si čitao Mirčea Elijadea znaćeš nešto i o tome. Takođe kod svih je vreme posmatrano s tačke prirodnog obnavljanja, kao ciklično. Otuda ideja reinkarnacije. A značaj Hrista je u tome što je to iskustvo učinio univerzalnim, on je inicirao celo čovečanstvo ka vaskrsenju i vreme postavio u linearni poredak. Zato se od njega i meri vreme. Zahvaljujući tome, uticajem hrišćanske Crkve, na Zapadu je počeo razvoj tehnike i savremene civilizacije. Jer ništa ne može da se razvija ako večno kruži. Tu nema razvojnog procesa. Indija je ostala u tom cikličnom pogledu na svet i vreme i zato se nije razvijala, iako je bila zajedno s Kinom najveća svetska civilizacija sve do 17-tog veka.
U tom smislu hrišćanstvo kao SVETSKI PROCES je superiorno u odnosu na Indiju. Ali iskustvo Indije nije lažno. Ono je prvobitno i više INDIVIDUALNO merljivo.
Što se tiče IZVORNIH I ORIGINALNIH učenja Indije, u Budinim govorima i u Patanjđalijevoj Joga sutri praksa dostizanja viših (božanskih) stanja svesti je izneta u vidu nauke. Sva praksa hrišćana je u poređenju s njima dečija priča. Tu je sva nauka spoznaje svedena na verovanje. Znači, poništena, jer vera je psihološka funkcija kojom su oduvek manipulisali sveštenici i političari. Zato ima svakojakih i naopakih vera.
Ima više detalja u Jevanđeljima koja kao da su prepisana iz Indijskih svetih spisa (rođenje Boga od device u opasnim okolnostima, celokupna scena hodanja po vodi, siromašna starica koja daje najmanji prilog, ali biva pohvaljena da je dala najviše, itd.) U Jevanđelju po Tomi za koje se zna da je originalno, ali ga Crkva ipak ne priznaje (kao ni ti naravno, jer ti je Crkva zabranila da misliš već samo da ponavljaš ono što si naučio na bogosloviji) Isus govori kao Krišna u Bhagavad giti ili kao Zen budista. Crkvi je potreban poslušni vernik i zato im se nimalo ne sviđa ovo jevanđelje koje govori o samospoznaji, pa ga je proglasila lažnim iako i sama dobro zna da je pravo.

Na kraju, trebalo bi da malo više veruješ Bogu ako već sebe smatraš vernikom, a to pretpostavlja da Bog nije bio blesav što je stvorio baš onakvu Indiju. Znaš, On je stvorio CEO svet i SVE ljude. Imaj malo vere u njegovo delo. Nemoj da slepo ponavljaš baš sve što je pisao Nikolaj Velimirović. On je bio bolestan čovek. Nije uspeo kao monah, pa se posvetio svetovnom životu. Osnovni zakon monaštva je napuštanje svetovnog života, a on je pio, pušio i bavio se politikom. (Zato su ga Srbi i proglasili za sveca!) Oboleo je od megalomanije preobraćanja celog sveta u svoju sliku sveta. Dovoljno je da mu vidiš facu pa da shvatiš zašto su mu pisanija tako nabijena patološkom mržnjom i sukobom s celim svetom koji je Božanska tvorevina. On zaista nije imao poverenja u Boga u kojeg je kobajagi verovao. On je Boga pretvorio u demona svoje vere. A Bog nije nikakav Jevrejski demon, već Duh koji sve omogućava. Kao Šiva.
 

MaranAta

Ističe se
Poruka
2.303
Мораћу мало жешће да те разочарам јер:

1. Владета Јеротић је сој Православца који хода по тананој линији која се граничи са јереси. Иначе, читао сам његове књиге и могу ти рећи да је у многим стварима прешао ту линију.
2. Деификација јесте изворно апостолско учење.
3. Паганизам Индије је факат од кога се не може побећи.
4. Показујеш знакове празне реторике типа "шта ти знаш"...
5. Поредити људождерку "богињу" Кали са Богородицом је хула на самога Бога. Ако је неко убијао "у име Богородице", онда се обрати њима са својим питањем. Шта Православље има са Јеврејима и јудаизмом ? Толико о бркању баба и жаба.
6. Није тачно да у хришћанство постоје циклуси "обнављања". Инкарнација душе се дешава једном. Реинкарнација је чисти ПАГАНИЗАМ.
7. Грешка је повезивати развој Запада са укидањем цикличног круга ПАГАНИЗМА. Развој науке је довео до дебеле отпадије од Бога, и сви смо томе сведоци.
8. То што ти називаш "вишим стањима свести" је узалудно без препознавања Творца који јесте Живот. Човек као индивидуа не може да опстане без Божје благодати. Умислити сам себи да си "бог" је умислити исто оно што је себи умислио и Сатана. Зато се у мом тексту и каже да помирења Хрићанства са сатанизмом паганства Индије нема.
9. Познати су ми јадни напори гностика да легитимитет свог ПАГАНИЗМА траже у повезивању са Библијом. То исто раде и мухамеданци.
10. Спис "по Томи" је један од многих ЈЕРЕТСКИХ списа који су написали гностици, дали му звучно име, и покушали то сатанско јаје да потуре Божјој Цркви. Очигледно нису били свесни да је "ни врата ада неће надвладати".
11. Исус Христос нема ништа заједничко са ПАГАНСКИМ списима песника Индије као што су Бадава-ти-кита, и други...
12. Бог је створио човека са слободном вољом. А Индија је убила Св. Апостола Тому, и заувек покопала своју ђансу да се одрекне ПГАНИЗМА и окрене своме Творцу. Зато се и каже да је Индија заправо - највећа Сатанина тврђава.
13. Св. Николај није једини који је писао о ПАГАНИЗМУ Индије. Прати шта се дешава.. биће још текстова.
14. Шива ? Јел то онај што живи у Хималајима, има три ока, тело увијено змијама, ђердан од лобања, шета по планинама пијаном гомилом разузданих бића одајући се и сам вину и игрању и разврату са женама. хехехехе... синко... у шта ти верујеш... 8)
 

Džonja

Obećava
Poruka
64
S tobom nema razgovora. Ti to i ne želiš jer se uopšte ne razlikuješ od sektaša. Samo melješ svoje kao robot. Sve što si naveo su gluposti, a naročito o Šivi koji je personifikacija Duha Svetoga, a taj demon koga opisuješ je nastao u glavama takvih kao što si ti. Ima takvih i u Indiji.
Nisam ni rekao da hrišćanstvo ima veze sa inkarnacijama i cikličnim vremenom paganstva, već da ga prekida i nadilazi.
Umisliti da si Bog nije satanizam jer nam i Isus kaže da smo bogovi. Mi jesmo od Boga i uvek smo u Njemu. Osim toga ako si ti različit od Boga, isti si kao Satana koji se jedini razlikuje od njega.
 

Džonja

Obećava
Poruka
64
I za kraj,
ja ovde svraćam zezanja radi u slobodnom vremenu, jer forumi tome i služe, a imam i džaba internet na poslu.
Ti ovde visiš danju i noću, kao da ti je posao da soliš klincima pamet i širiš svoju mrtvu dogmu. Možda to radiš po zadatku 'crkvene udbe'.
To pokazuje tvoj nivo, jer očigledno nemaš gde da afirmišeš svoje znanje nego ovde. To je dodatni razlog zašto s tobom nema dijaloga.
 

Keeper

Buduća legenda
Poruka
29.653
MaranAta:
Типична празна реторика јадника који нема аргумената за дискусију, и онда прелази на покушаје дисквалификације саговорника причајући "ти си овакав... ти си онакав... ". :roll:
to je upravo ono sto si ti meni prichao kad nisi imao argumenata da nastavis ...... c c c c ....... pa kad si mi prichao da sam "besni adolescent" i tako te fore ........ heheh. vidish kako kontash, samo, teshko je to priznati, zar ne? c c c ....
 

Nocturna

Zainteresovan član
Poruka
217
Ovo podseca na onu podelu izmedu dva brata blizanca, samo što nas nisi pitao koju cemo (religiju).

Kapiram da je ovo, u stvari, siže tvog propoveda (mada ima isto, samo malo inverzirano i u ostalim pasusima):
MaranAta:
Сама чињеница да су се те активности, које су се увек, и код Индуса и код Хришћана, пројављивале на вишим нивоима духовног развоја, код Индуса користиле ради достизања сатанистичких циљева још више продубљује понор између индуске религије и Хришћанства и чини било какав компромис између тих религија немогућим.
Sama cinjenica je da se Hrišcanima svidelo Bog, pa su odlucili da ce to da bude njihovo, a glupi Hindusi spali na Satanu. Tako ti je kad diktator postavlja uslove.
I opet "šonja" ispade gej. Ma koliko truda, Hindu ga/je netje da hotje.

Al mi je nekako simpaticnije ovo:
MaranAta:
проповед Јеванђеља у Индији психолошки је немогућа:?
iz čega (bi valjalo) da sledi:
MaranAta:
Индија је несрећна земља
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.