Nekoliko pitanja za sve one koji su protiv ulaska Republike Srbije u Evropsku Uniju.

[Srboskizborim]

Lako za njega, on je samo forumaš, a šta je agenda vlasti u Srbiji? EU nema alternativu, ili ima?

Kako trenutno stvari stoje Evropska Unija može bez Srbije ali Srbija ne može bez Evropske Unije.

 

[Peaky]

Nemaju niti jedan jedini kvalitetan odgovor i vidno izbegavaju ove teme, jer nemaju argumente.

haha okreni se oko sebe vidi sta su tvojoj kasabi uradili zadnjih 25 god kako vladaju ovim prostorima

 

[Srboskizborim]

pa nista. alternativu zivimo 20 godina.

Jesi li zadovoljan "alternativom"?

 

[bmaxa]

Autorska tema.

Svi oni koji se protive ulasku Republike Srbije u Evropsku Uniju, imaju više zajedničkih "izgovora" ali i karakteristiku da ne nude rešenja kao alternativu niti u jednom jedinom segmentu koji navode kao "razlog zašto NE ulasku u Evropsku Uniju".

Naprimer.

"Ne u Evropsku Uniju, jer će se izgubiti Kosovo i Metohija".
Istina, ustavno-pravno Kosovo i Metohija jeste sastavni deo Republike Srbije "na papiru" ali u praksi , na terenu Republika Srbija tamo nema niti jedan jedini atribut efektivne i suverene vlasti, ni vojske, ni policije, ni administracije, ni pravosuđa i dr , a svakim danom sve manje i naroda koji bi davao legitimitet srpskoj vlasti , pa se nameće samo po sebi pitanje, svi ti kojima je "argument" za nepristupanje Republike Srbije Evropskoj Uniji "Kosovo i Metohija", imaju li neki plan, kako promeniti situaciju na terenu, da se vrati efektivna srpska vlast i suverenitet na Kosovo i Metohiju i u kom vremenskom periodu ili je to ostavljeno "na neodređeno"?

"Ne u Evropsku Uniju, jer će to potaknuti iseljavanje stanovništva".
Pitanje imaju li protivnici pristupa Evropskoj Uniji, neki konkretan plan kako da to spreče a da eventualno prisilno "zatvaranje ljudi unutar granica" ne izazove dugoročno socijalne nemire i nezadovoljstvo sa mnogo težim posledicama, nego što je samo iseljavanje u Evropsku Uniju a usled teške ekonomsko socijalne bede, nezaposlenosti i nemogućnosti da se obezbede osnovni uslovi za egzistenciju u Republici Srbiji, ukoliko se "zatvori ispuni ventil" prema Evropskoj Uniji? Da li protivnici Evropske Unije imaju ekonomski plan da od Republike Srbije naprave ekonomski prosperitetnu državu na nivou Nemačke, ili barem na nivou Slovenije, pa da zadrže stanovništvo i povećaju natalitet, koji usled opšte ekonomske bede Republiku Srbiju vodi u demografski sunovrat i katastrofu?

"Ne Evropsku Uniju, jer je alternativa "Evroazujska Unija".
Kako, ukoliko ne postoje kopnene i druge veze sa tom EA Unijom i kakvi su uporedni pokazatelji u trgovinskoj razmeni između Republike Srbije i Evropske Unije i Evroazijske Unije? Koliko bi bilo koristi i da li bi je uopšte bilo od EA Unije?

I drugi "izgovori" ili "argumenti" protiv Evropske Unije nemaju adekvatan odgovor šta je alternativa istoj?

Imaju li protivnici Evropske Unije i jedan jedini kvalitetan odgovor?

Ne u EU zato sto onda moramo da se pridrzavamo njihovih propisa sto ce stetno da utice na poljoprivredu i indrustriju.

 

[franak]

Nije ali u praksi jeste, ima sva prava kao da je i u Evropskoj Uniji. Znači pitanje broj 2, koji ti je ekonomski plan da od Srbije napraviš Švajcarsku?

Sve uslove Srbija ima da postane CH,to tvrdim i garantujem.Pođi od toga da je Srbija po površini negde duplo veća od CH.Da dodam ne samo
da je veća već i puno više plodne zemlje ima.Rudna bogatstva takođe.Doduše i ono malo zemlje što imaju obrađeno je.Srbija po njivama ima
korov.Švajcarci se bore da nema nezaposlenih Srbija obrnuto i izmišlja neka ljudska prava.Kada bi Srbija zatvorila NSZ video bi kako bi se
narod pokrenuo za poso.Švajcarska vodi računa o svojim ljudima bez obzira gde su.Srbija nema pojma su joj građani.Znam dečka što je rođen
u Ekvadoru ali CH zna za njega.Čak je i Tito vodio računa gde su mu građani.Ima jako puno stvari što može Srbija kao i CH.Nažalost što se tiče
ekonomije to nije popularno u Srbiji ako nisu čiste pare.Sledeće pitanje molim.

 

[zofr]

Autorska tema.

Svi oni koji se protive ulasku Republike Srbije u Evropsku Uniju, imaju više zajedničkih "izgovora" ali i karakteristiku da ne nude rešenja kao alternativu niti u jednom jedinom segmentu koji navode kao "razlog zašto NE ulasku u Evropsku Uniju".

Naprimer.

"Ne u Evropsku Uniju, jer će se izgubiti Kosovo i Metohija".
Istina, ustavno-pravno Kosovo i Metohija jeste sastavni deo Republike Srbije "na papiru" ali u praksi , na terenu Republika Srbija tamo nema niti jedan jedini atribut efektivne i suverene vlasti, ni vojske, ni policije, ni administracije, ni pravosuđa i dr , a svakim danom sve manje i naroda koji bi davao legitimitet srpskoj vlasti , pa se nameće samo po sebi pitanje, svi ti kojima je "argument" za nepristupanje Republike Srbije Evropskoj Uniji "Kosovo i Metohija", imaju li neki plan, kako promeniti situaciju na terenu, da se vrati efektivna srpska vlast i suverenitet na Kosovo i Metohiju i u kom vremenskom periodu ili je to ostavljeno "na neodređeno"?

"Ne u Evropsku Uniju, jer će to potaknuti iseljavanje stanovništva".
Pitanje imaju li protivnici pristupa Evropskoj Uniji, neki konkretan plan kako da to spreče a da eventualno prisilno "zatvaranje ljudi unutar granica" ne izazove dugoročno socijalne nemire i nezadovoljstvo sa mnogo težim posledicama, nego što je samo iseljavanje u Evropsku Uniju a usled teške ekonomsko socijalne bede, nezaposlenosti i nemogućnosti da se obezbede osnovni uslovi za egzistenciju u Republici Srbiji, ukoliko se "zatvori ispuni ventil" prema Evropskoj Uniji? Da li protivnici Evropske Unije imaju ekonomski plan da od Republike Srbije naprave ekonomski prosperitetnu državu na nivou Nemačke, ili barem na nivou Slovenije, pa da zadrže stanovništvo i povećaju natalitet, koji usled opšte ekonomske bede Republiku Srbiju vodi u demografski sunovrat i katastrofu?

"Ne Evropsku Uniju, jer je alternativa "Evroazujska Unija".
Kako, ukoliko ne postoje kopnene i druge veze sa tom EA Unijom i kakvi su uporedni pokazatelji u trgovinskoj razmeni između Republike Srbije i Evropske Unije i Evroazijske Unije? Koliko bi bilo koristi i da li bi je uopšte bilo od EA Unije?

I drugi "izgovori" ili "argumenti" protiv Evropske Unije nemaju adekvatan odgovor šta je alternativa istoj?

Imaju li protivnici Evropske Unije i jedan jedini kvalitetan odgovor?

Чини ми се да не схваташ оне који су против.

Оно што је најгоре у целој причи око уласка у ЕУ то је пут којим се иде ка њој. На том путу нам ЕУ поставља препреке, као ни једној земњи, и као да нас не жели у своје друштво. Логично, зашто би ми били већи католици од Папе, па ако нас не желе, зашто би ми желели.

Сви знају за писмо Вили Вимера канцелару Немачке Герхарду Шредеру, где га укратко обавештава о закључцима са сатанка у Братислави 2.5.2000 год. Сви знају, али се праве као да оно не постоји.

Мало цитата:

"Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.

Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:"

И неке интересантне тачке:

" 1. Organizatori konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo."

" 3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO-a. U tom smislu znatno je pogodniji američki pravni poredak za primenu i u Evropi."

Као да амерички правни поредак дозвољава стационирање странихз трупа на тлу Америке.

" 10. U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava."

Нису знали да ће им се десити Крим, а сада "лижу оно што су испљунули"

И отрезнујуће

" 8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja."

И шта сада? Шта је остало од твоје приче, када се иза кулуса одвија супротан процес.

Док су на северу КиМ биле српске институције, били смо једном ногом у тој покрајини, али наш нејаки председник их је предао Приштини, да би ти поентирао у првом ставу.

 

[YeOldeJagge]

Nemaju niti jedan jedini kvalitetan odgovor i vidno izbegavaju ove teme, jer nemaju argumente.

Verovatno Nato članstvo dolazi s time. A to je ogromno poniženje: postati deo vojske protiv koje si se krvavo rusoborijo 1999.

 

[Џорџи]

Autorska tema.

Svi oni koji se protive ulasku Republike Srbije u Evropsku Uniju, imaju više zajedničkih "izgovora" ali i karakteristiku da ne nude rešenja kao alternativu niti u jednom jedinom segmentu koji navode kao "razlog zašto NE ulasku u Evropsku Uniju".

Naprimer.

"Ne u Evropsku Uniju, jer će se izgubiti Kosovo i Metohija".
Istina, ustavno-pravno Kosovo i Metohija jeste sastavni deo Republike Srbije "na papiru" ali u praksi , na terenu Republika Srbija tamo nema niti jedan jedini atribut efektivne i suverene vlasti, ni vojske, ni policije, ni administracije, ni pravosuđa i dr , a svakim danom sve manje i naroda koji bi davao legitimitet srpskoj vlasti , pa se nameće samo po sebi pitanje, svi ti kojima je "argument" za nepristupanje Republike Srbije Evropskoj Uniji "Kosovo i Metohija", imaju li neki plan, kako promeniti situaciju na terenu, da se vrati efektivna srpska vlast i suverenitet na Kosovo i Metohiju i u kom vremenskom periodu ili je to ostavljeno "na neodređeno"?

"Ne u Evropsku Uniju, jer će to potaknuti iseljavanje stanovništva".
Pitanje imaju li protivnici pristupa Evropskoj Uniji, neki konkretan plan kako da to spreče a da eventualno prisilno "zatvaranje ljudi unutar granica" ne izazove dugoročno socijalne nemire i nezadovoljstvo sa mnogo težim posledicama, nego što je samo iseljavanje u Evropsku Uniju a usled teške ekonomsko socijalne bede, nezaposlenosti i nemogućnosti da se obezbede osnovni uslovi za egzistenciju u Republici Srbiji, ukoliko se "zatvori ispuni ventil" prema Evropskoj Uniji? Da li protivnici Evropske Unije imaju ekonomski plan da od Republike Srbije naprave ekonomski prosperitetnu državu na nivou Nemačke, ili barem na nivou Slovenije, pa da zadrže stanovništvo i povećaju natalitet, koji usled opšte ekonomske bede Republiku Srbiju vodi u demografski sunovrat i katastrofu?

"Ne Evropsku Uniju, jer je alternativa "Evroazujska Unija".
Kako, ukoliko ne postoje kopnene i druge veze sa tom EA Unijom i kakvi su uporedni pokazatelji u trgovinskoj razmeni između Republike Srbije i Evropske Unije i Evroazijske Unije? Koliko bi bilo koristi i da li bi je uopšte bilo od EA Unije?

I drugi "izgovori" ili "argumenti" protiv Evropske Unije nemaju adekvatan odgovor šta je alternativa istoj?

Imaju li protivnici Evropske Unije i jedan jedini kvalitetan odgovor?

Ne u eu zato sto sam je iebo xixi

 

[Peaky]

Kako trenutno stvari stoje Evropska Unija može bez Srbije ali Srbija ne može bez Evropske Unije.

Ja mislim da je obrnuto
Kakva je to imperija koja ne moze pokoriti jedan mali narod ,ko rimljani u crtanom filmu asterix i obilix kad ne mogu poklopiti ono galsko selo
e srbi su ti gali

 

[cetka]

Lako za njega, on je samo forumaš, a šta je agenda vlasti u Srbiji? EU nema alternativu, ili ima?

Ovde ne raspravljam sa nekom državnom institucijom već sa nekim wannabe likom i sasvim je legitimna želja da saznam njegove internet stavove (jer i on to želi) kako bi se uopšte i mogao voditi dijalog.

 

[Srboskizborim]

Sve uslove Srbija ima da postane CH,to tvrdim i garantujem.Pođi od toga da je Srbija po površini negde duplo veća od CH.Da dodam ne samo
da je veća već i puno više plodne zemlje ima.Rudna bogatstva takođe.Doduše i ono malo zemlje što imaju obrađeno je.Srbija po njivama ima
korov.Švajcarci se bore da nema nezaposlenih Srbija obrnuto i izmišlja neka ljudska prava.Kada bi Srbija zatvorila NSZ video bi kako bi se
narod pokrenuo za poso.Švajcarska vodi računa o svojim ljudima bez obzira gde su.Srbija nema pojma su joj građani.Znam dečka što je rođen
u Ekvadoru ali CH zna za njega.Čak je i Tito vodio računa gde su mu građani.Ima jako puno stvari što može Srbija kao i CH.Nažalost što se tiče
ekonomije to nije popularno u Srbiji ako nisu čiste pare.Sledeće pitanje molim.

Ima uslove a nije na ekonomskom nivou ni blizu Švajcarske, zašto?

 

[YeOldeJagge]

Sve uslove Srbija ima da postane CH,to tvrdim i garantujem.

Da, ali tvoje garancije i još 350 dinara su dovoljni da se kupi kahva od 350 dinara.

 

[Srboskizborim]

Чини ми се да не схваташ оне који су против.

Оно што је најгоре у целој причи око уласка у ЕУ то је пут којим се иде ка њој. На том путу нам ЕУ поставља препреке, као ни једној земњи, и као да нас не жели у своје друштво. Логично, зашто би ми били већи католици од Папе, па ако нас не желе, зашто би ми желели.

Сви знају за писмо Вили Вимера канцелару Немачке Герхарду Шредеру, где га укратко обавештава о закључцима са сатанка у Братислави 2.5.2000 год. Сви знају, али се праве као да оно не постоји.

Мало цитата:

"Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.

Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:"

И неке интересантне тачке:

" 1. Organizatori konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo."

" 3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO-a. U tom smislu znatno je pogodniji američki pravni poredak za primenu i u Evropi."

Као да амерички правни поредак дозвољава стационирање странихз трупа на тлу Америке.

" 10. U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava."

Нису знали да ће им се десити Крим, а сада "лижу оно што су испљунули"

И отрезнујуће

" 8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja."

И шта сада? Шта је остало од твоје приче, када се иза кулуса одвија супротан процес.

Док су на северу КиМ биле српске институције, били смо једном ногом у тој покрајини, али наш нејаки председник их је предао Приштини, да би ти поентирао у првом ставу.

Mora se dokazati lojalnost "vrednostima" Evropske unije? Znači mora se postupati po pravilima Evropske unije? Znači ako Evropska unija uvede ekonomske sankcije nekoj državi moraš i ti?

 

[Frtajler]

Kako trenutno stvari stoje Evropska Unija može bez Srbije ali Srbija ne može bez Evropske Unije.

Pa može i Srbija bez EU ako odluči živjeti lošije nauštrb nekih viših nacionalnih interesa. Zašto postoji Sjeverna Koreja, ako u Južnoj Koreji žive 300x bolje? Pa zato jer su im isprali mozgiće nekim višim nerazumljivim nacionalnim ciljem, samostalnosti, mogućnosti da sami biraju svoj put itd. Klasična komunistička frazeologija, pa i komunističke zemlje su trajale toliko koliko su trajale jer si im ispirao mozgove da je važnije nešto virtualno, ezoterično i konceptualno, kao što je ideja komunizma, nego da se voziš u Mercedesu.

 

[Frtajler]

Ne u EU zato sto onda moramo da se pridrzavamo njihovih propisa sto ce stetno da utice na poljoprivredu i indrustriju.

Konkretno?

 

[Srboskizborim]

Pa može i Srbija bez EU ako odluči živjeti lošije nauštrb nekih viših nacionalnih interesa. Zašto postoji Sjeverna Koreja, ako u Južnoj Koreji žive 300x bolje? Pa zato jer su im isprali mozgiće nekim višim nerazumljivim nacionalnim ciljem, samostalnosti, mogućnosti da sami biraju svoj put itd. Klasična komunistička frazeologija, pa i komunističke zemlje su trajale toliko koliko su trajale jer si im ispirao mozgove da je važnije nešto virtualno, ezoterično i konceptualno, kao što je ideja komunizma, nego da se voziš u Mercedesu.

Bravo za komentar.

 

[Frtajler]

Ovde ne raspravljam sa nekom državnom institucijom već sa nekim wannabe likom i sasvim je legitimna želja da saznam njegove internet stavove (jer i on to želi) kako bi se uopšte i mogao voditi dijalog.

Pa očito je proEU orijentiran, ali zašto je to važno? Postavio je pitanje, zašto je nužno da autor odgovori na njega?

 

[Peaky]

Ima uslove a nije na ekonomskom nivou ni blizu Švajcarske, zašto?

Vidi te drzave su gradjene nakon americke okupacije Evrope 1945 i hladnog rata sa komunistickom ideologijom i SSSR
Kod njih nisu mogli graditi surovi kapitalizam i ostaviti pustos iza sebe kao kod nas ,morali su voditi racuna da se mase ne pobune
U Francuskoj je 1947 pobjedila komunisticka partija Francuske na prvim izborima odrznim ali je americkim tenkovima sprijecen dolazak na vlast
U Njemackoj,Italiji komunisti u bili mnogo jaki ,crvene brigade,raf su rovarili i svaki cas je mogla izbiti revolucija ........imperijalisti su bili su prinudjeni da grade bolje drustvo sa elementima socijalizma

Pogledaj sve zemlje koje granice sa bivsim istocim blokom i sovjetskim satelitima su danas jako ugodne za zivot ali sto ides juznije sve je tuznije

 

[bmaxa]

Konkretno?

Znas ti dobro o cemu pricam.

 

[Srboskizborim]

Pa očito je proEU orijentiran, ali zašto je to važno? Postavio je pitanje, zašto je nužno da autor odgovori na njega?

Politika "sedenja na više stolica ili sisanje više sisa ili neodlučnost ni tamo ni vamo ili i s tobom sam i sa tvojim neprijateljem sam ili politika nesvrstavanja ili neutralnosti" je i suviše skupo koštala SFR Jugoslaviju. Od tolikih "silnih prijatelja" niti jednog 1991 godine, da pomogne da se sačuva?

 

[Peaky]

Pa može i Srbija bez EU ako odluči živjeti lošije nauštrb nekih viših nacionalnih interesa. Zašto postoji Sjeverna Koreja, ako u Južnoj Koreji žive 300x bolje? Pa zato jer su im isprali mozgiće nekim višim nerazumljivim nacionalnim ciljem, samostalnosti, mogućnosti da sami biraju svoj put itd. Klasična komunistička frazeologija, pa i komunističke zemlje su trajale toliko koliko su trajale jer si im ispirao mozgove da je važnije nešto virtualno, ezoterično i konceptualno, kao što je ideja komunizma, nego da se voziš u Mercedesu.

Juzna Koreja je bila pandan S koreji i komunizmu. o njoj su vodili posebno racuna

Eto Krvatska je usla u EU i sta su dobili ,,,,iseljavanje ,jos vecu bjedu ,pustos ,delozacije


Za EU spremni

 

[Srboskizborim]

Juzna Koreja je bila pandan S koreji i komunizmu. o njoj su vodili posebno racuna

Eto Krvatska je usla u EU i sta su dobili ,,,,iseljavanje ,jos vecu bjedu ,pustos ,delozacije


Za EU spremni

Puno su dobili, državljanstvo Evropske Unije sa 450 miliona stanovnika. Mnogi je to.

 

[Frtajler]

Juzna Koreja je bila pandan S koreji i komunizmu. o njoj su vodili posebno racuna

Eto Krvatska je usla u EU i sta su dobili ,,,,iseljavanje ,jos vecu bjedu ,pustos ,delozacije


Za EU spremni

Pišeš pizdarijice, jer praktički nema osobe u RH koja bi ti rekla da lošije živi od kada je RH u EU.
I ne odnosi se samo na RH, nego na sve države koje su pristupile EU, u svima se osjetno bolje živi, bez izuzetka. Kakve faking deložacije.

 

[Peaky]

Puno su dobili, državljanstvo Evropske Unije sa 450 miliona stanovnika. Mnogi je to.

Slazem se sa tobom da je bolje biti neoliberalni rob u zapadnom berlinu nego u slavoniji ali to ne menja cinjenicu da si svuda rob

Slobodan Milosevic je u posljednjm govoru je rekao sta ce nam se desiti,znao je kako rade imperijalisti bio je bankar poznavao je te krugove

 

[Frtajler]

Slazem se sa tobom da je bolje biti neoliberalni rob u zapadnom berlinu nego u slavoniji ali to ne menja cinjenicu da si svuda rob

Slobodan Milosevic je u posljednjm govoru je rekao sta ce nam se desiti,znao je kako rade imperijalisti bio je bankar poznavao je te krugove

Da, to je ta zabluda o kojoj pričam, da imaš iluziju da si sada slobodan, a članstvom u EU postaješ robom.
Iz EU možeš istupiti kad god poželiš.