Neko komanduje svetom, ko?

Neno

Veoma poznat
Moderator
Poruka
14.510
Sad u celom tekstu samo zameniš NATO sa Rusijom, a Srbiju sa Ukrajinom i dobijaš to što se dešava tamo. Jedino što još nije prošlo 2 meseca. Sve vreme vam pišem da Rusija tamo radi isto što je i nama NATO. Da li nam se to onda dopadalo? Naravno da ne. Zato me čudi kako neko može da podržava da se drugima radi isto što je onomad i nama.

Ne mogu da vjerujem da si tako neobavješten.. ili zaveden. Prije će biti da si pogrešno informisan.
8 godina Ukrajinska vlast granatira Donbas gadjajući i ubijajući civile.. Znaš li koliko je broj ubijenih* KOliko djece?
 

Konstantin Veliki

Buduća legenda
Poruka
27.946
Свет је превише компликован да би било ко њему владао (осим неко надмочно божанствено биче).

Све такве теорије само служе да људи имају неки ослонац, за своје пливање у свету, који је каотичан и који је изван било чије контроле.

То је жеља за стуктуром и сигурнушчу.
 

Manastirka

Elita
Poruka
22.787
Ништа није искључено. Једна од опција ми је да је Рус играо игру са њима око пландемије, није им се мешао нити сметао, али тражи контрауслугу. То је све можда..
Da ne zalazimo na teren teorija zavera. 😁
Činjenica je da sa moćnom Rusijom, geopolitička slika sveta više nije ista.
Putin im je ovog puta jasno stavio do znanja(kao i svojim susedima Švedskoj i Finskoj), šta jedna velika sila može uraditi, bez da ovog puta, bilo koga pita ili da čeka na bilo čije odobrenje, ukoliko s druge strane njeni ciljevi i interesi budu uporno zanemarivani ,ignorisani, a dogovori sa Rusijom i garancije koje su joj date, nepoštovani.
 

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Još jednom, SRJ nije bila članica UN.

Koliko puta treba još to ponoviti? Nije bila član UN-a.

СРЈ Није била чланица УН.. и зато је оружани напад НАТО савеза на цивилне циљеве легалан ?

УН повеља говори да напад на суверену државу је забрањен....
 
Poruka
74.636
Није била чланица .. и зато је оружани напад НАТО савеза на цивилне циљеве легалан ?

Nije bila članica UN i to znači da se član na koji se svi pozivaju a koji propisuje da članica UN nema nikakvo pravo intervenisati u drugoj članici UN bez saglasnosti SB UN, ne može primenjivati na SR Jugoslaviju.
 

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Nije bila članica UN i to znači da se član na koji se svi pozivaju a koji propisuje da članica UN nema nikakvo pravo intervenisati u drugoj članici UN bez saglasnosti SB UN, ne može primenjivati na SR Jugoslaviju.

Наведите члан повеље на коју имате примедбу., односно по ком члану чланице УН имају право на ратно дејство

над чланицом која није у УН.

Закон је јасан по том питању. Материја која није дефинисана законом је незаконска стога и оружана дејства шланица УН против СРЈ су незаконита

Додајте своме излагању и члан по коме НАТО може да буде војно ангажован у оружаном сукобу у некој земљи
 
Poslednja izmena:
Poruka
74.636
Sad u celom tekstu samo zameniš NATO sa Rusijom, a Srbiju sa Ukrajinom i dobijaš to što se dešava tamo. Jedino što još nije prošlo 2 meseca. Sve vreme vam pišem da Rusija tamo radi isto što je i nama NATO. Da li nam se to onda dopadalo? Naravno da ne. Zato me čudi kako neko može da podržava da se drugima radi isto što je onomad i nama.

Nije to baš isto, iz mnogo razloga; između ostalog SRJ nije bila članica UN, a Ukrajina jeste.
 

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Nije bila članica UN i to znači da se član na koji se svi pozivaju a koji propisuje da članica UN nema nikakvo pravo intervenisati u drugoj članici UN bez saglasnosti SB UN, ne može primenjivati na SR Jugoslaviju.

'Бомбардовање СРЈ сам преко Солане покренуо да бих избегао медије и аферу Левински '

Клинтон

https://www.rts.rs/page/oko/sr/story/3205/politika/4569185/s-monikom-levinski-.html
 

Manastirka

Elita
Poruka
22.787
ja mislim da se ti varas
ako niko ne vlada, onda imamo bezvlasce

a konkurs je otvoren za vladara
Može,...ali svako u svom domenu ili svojoj geopolitičkoj sferi interesa.
Othervise, ne može.
Rusija je svesna da nije svemoćna, kao i da rat ne može voditi predugo, kao ni jedna druga velesila.I pored svoje "razorne" moći koju sada demonstrira, njena ekonomija se zatvara pod sankcijama od strane Zapadnog sveta i urušava ekonomski, jer ratnim dejstvima je potrebna jaka i obnavljajuća ekonomija.Svaki rat košta!
 

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Nije to baš isto, iz mnogo razloga; između ostalog SRJ nije bila članica UN, a Ukrajina jeste.

Који закон дозвољава војну интервенцију без обзира да ли је држава чланица УН или не?

СРЈ је нападнута од чланица УН иако није чланица УН ... значи незаконито

СРЈ је нападнута од НАТО чланица иако НАТО не служи за напад на 'треће земље' ...
 
Poslednja izmena:

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Nije to baš isto, iz mnogo razloga; između ostalog SRJ nije bila članica UN, a Ukrajina jeste.

Касетне бомбе су забрањене Женевском конвенцијом.

Руска страна тврди да 'демилитаризује' Украину односно 'лишава је агресивних капацитета'

Идентичну формулацију је Америка и НАТО примењивао не само на СРЈ већ и на дестине земања којима су доносиле 'демократију '
 
Poruka
74.636
'Бомбардовање СРЈ сам преко Солане покренуо да бих избегао медије и аферу Левински '

Клинтон

https://www.rts.rs/page/oko/sr/story/3205/politika/4569185/s-monikom-levinski-.html

Bože.

Nisam govorio ništa o uzrocima NATO agresije, pozadinskoj suštini, itd...

Rekao sam samo da je po mom mišljenju potpuno neuporedivo SRJ iskustvo porediti sa drugima. Irak je npr. klasični primer grubog kršenja međunarodnog prava u čemu je SAD bila ključna. Ne pokušavam da branim ni na koji način te postupke; postoji celi serijal ratova koji su bili bez saglasnosti UN-a; Gruzija i Ukrajina su isto tako u UN.

Samo hoću da kažem da je naš primer jedna anomalija koju nikako ne treba dovoditi u vezu sa pomenutim. Irak, Ukrajina i dr. punopravne su članice UN-a; Ukrajina potpisnik celog serijala međunarodnih ugovora i jedna od osnivača UN-a bukvalno. SRJ je bila Miloševića prćija koju gotovo niko uopšte nije ni priznavao; nije bila u UN i nije imala skoro nikakva prava međunarodno gledano; imala je razne obaveze, i to vrlo brojne, ali vrlo slabo ikakva prava.

Iz tog razloga hoću da kažem da je potpuno neuporedivo iskustvo Srbije i Crne Gore s kraja 1990-ih godina; nije dobra komparacija.
 

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Bože.

Nisam govorio ništa o uzrocima NATO agresije, pozadinskoj suštini, itd...

Rekao sam samo da je po mom mišljenju potpuno neuporedivo SRJ iskustvo porediti sa drugima. Irak je npr. klasični primer grubog kršenja međunarodnog prava u čemu je SAD bila ključna. Ne pokušavam da branim ni na koji način te postupke; postoji celi serijal ratova koji su bili bez saglasnosti UN-a; Gruzija i Ukrajina su isto tako u UN.

Samo hoću da kažem da je naš primer jedna anomalija koju nikako ne treba dovoditi u vezu sa pomenutim. Irak, Ukrajina i dr. punopravne su članice UN-a; Ukrajina potpisnik celog serijala međunarodnih ugovora i jedna od osnivača UN-a bukvalno. SRJ je bila Miloševića prćija koju gotovo niko uopšte nije ni priznavao; nije bila u UN i nije imala skoro nikakva prava međunarodno gledano; imala je razne obaveze, i to vrlo brojne, ali vrlo slabo ikakva prava.

Iz tog razloga hoću da kažem da je potpuno neuporedivo iskustvo Srbije i Crne Gore s kraja 1990-ih godina; nije dobra komparacija.

Ма свесе слажемо.

Зато је и нужно се држати параграфа закона .....

Нажалост мењдунардни закон је 'тумачењу ' подложан .. и то не само ратни .. већ и цивилна легилсатура

стога

ГРАДИТЕ БОЛНИЦЕ А НЕ КАСАРНЕ !!!

 
Poruka
74.636
Касетне бомбе су забрањене Женевском конвенцијом.

Ne, nisu; to je popularna zabluda. Možda bi neko mogao izvući da je takvo naoružanje bilo zabranjeno rastegljivim tumačenjem teksta, ali sa je tako ne bi pokušavali da zabrane u protokolima Ženevske konvencije 1977. i potom 1980. godine, svaki put bezuspešno, i ne bi konačno kasetne bombe bile zabranjene tek Dablinskom konvencijom iz 2010. godine.
 

Manastirka

Elita
Poruka
22.787
Bože.

Nisam govorio ništa o uzrocima NATO agresije, pozadinskoj suštini, itd...

Rekao sam samo da je po mom mišljenju potpuno neuporedivo SRJ iskustvo porediti sa drugima. Irak je npr. klasični primer grubog kršenja međunarodnog prava u čemu je SAD bila ključna. Ne pokušavam da branim ni na koji način te postupke; postoji celi serijal ratova koji su bili bez saglasnosti UN-a; Gruzija i Ukrajina su isto tako u UN.

Samo hoću da kažem da je naš primer jedna anomalija koju nikako ne treba dovoditi u vezu sa pomenutim. Irak, Ukrajina i dr. punopravne su članice UN-a; Ukrajina potpisnik celog serijala međunarodnih ugovora i jedna od osnivača UN-a bukvalno. SRJ je bila Miloševića prćija koju gotovo niko uopšte nije ni priznavao; nije bila u UN i nije imala skoro nikakva prava međunarodno gledano; imala je razne obaveze, i to vrlo brojne, ali vrlo slabo ikakva prava.

Iz tog razloga hoću da kažem da je potpuno neuporedivo iskustvo Srbije i Crne Gore s kraja 1990-ih godina; nije dobra komparacija.
Zašto se onda uopšte i pozivate na dokumente i Povelju UN,...kada je više nego očigledno da je upravo na ratovima koji su vođeni na teritorijama pomenutih zemalja, samo jedna stvar evidentna i suštinska.Da je međunarodno pravo davno kapituliralo, pred nezajašljivim i pohlepnim interesima Velikih sila.Nažalost, bez ozbiljnih naznaka i garancija svetu, da se uopšte i može vratiti, pod okrilje Povelje UN i međunarodnog prava.
 

AleksaJ

Elita
Poruka
24.023
Ne, nisu; to je popularna zabluda. Možda bi neko mogao izvući da je takvo naoružanje bilo zabranjeno rastegljivim tumačenjem teksta, ali sa je tako ne bi pokušavali da zabrane u protokolima Ženevske konvencije 1977. i potom 1980. godine, svaki put bezuspešno, i ne bi konačno kasetne bombe bile zabranjene tek Dablinskom konvencijom iz 2010. godine.

... да у праву си

Забрањене су касетне пречника куглица иунад 0.5 цм ... али НАТО су пуњене са куглицама од 0.49999 цм

Законски легално
 
Poruka
74.636
... да у праву си

Забрањене су касетне пречника куглица иунад 0.5 цм ... али НАТО су пуњене са куглицама од 0.49999 цм

Законски легално

Možda zvuči smešno, bili zapravo da ne budem neukusan jer ovde govorimo o tragediji, tragikomične, ali istina je.

Kada se u našim medijima govori da je NATO prekršio međunarodno pravo upotrebom kasetnih bombi i osiromašenog uranijuma, jednostavno se laže. To ne znači da to nije bilo užasno i sa nemamo dosta žrtava tzv. koleteralne štete (jedan od mojih bliskih prijatelja jedva je ostao živ, za dlaku, od takvog naoružanja) ali to je ono što je, prosto, činjenica.

Bilo kakvo zamućivanje činjenica, nikome ne pomaže. U svakom ratu ima dosta propagande; 1990-ih bilo je u zapadnjačkim medijima puno antisrpske, a kod nas antihapadnjačke. Relikte te propagande ne treba održavati, već očistiti kukolj od žita i utvrditi šta je istina. Npr. naši su izmislili u jednom trenutku da se operacija zvala i, tobože, Milosrdni anđeo. Ako se insistira na istrajavaju loše faktografije, samo se daju argumenti protivnicima za diskreditaciju i ništa više.
 

bas kao

Veoma poznat
Poruka
14.192
Može,...ali svako u svom domenu ili svojoj geopolitičkoj sferi interesa.
Othervise, ne može.
Rusija je svesna da nije svemoćna, kao i da rat ne može voditi predugo, kao ni jedna druga velesila.I pored svoje "razorne" moći koju sada demonstrira, njena ekonomija se zatvara pod sankcijama od strane Zapadnog sveta i urušava ekonomski, jer ratnim dejstvima je potrebna jaka i obnavljajuća ekonomija.Svaki rat košta!
pa ja zato i zagovaram da potupno obustave isporuke gasa,...

kako sada nije svemocna kada se putko hvalio da je modernizovao armiju, a ovamo prvo trosi starudiju da se ne baci?

ja mislim da ti gresis, uostalom videcemo za par nedelja
 

dlugomir

stari roker
Moderator
Poruka
176.338
Ne mogu da vjerujem da si tako neobavješten.. ili zaveden. Prije će biti da si pogrešno informisan.
8 godina Ukrajinska vlast granatira Donbas gadjajući i ubijajući civile.. Znaš li koliko je broj ubijenih* KOliko djece?
Tako su i nama pričali da smo godinama ranije ubijali Albance pa su nas zbog toga bombardovali. Svaki agresor ima izgovor.
Ne mogu da verujem da si tako pogrešno informisan.
Sve supersile su supersiledžije i superlažovi, a ja za razliku od nekih neću da držim stranu nijednoj.
 

bas kao

Veoma poznat
Poruka
14.192
Ne mogu da vjerujem da si tako neobavješten.. ili zaveden. Prije će biti da si pogrešno informisan.
8 godina Ukrajinska vlast granatira Donbas gadjajući i ubijajući civile.. Znaš li koliko je broj ubijenih* KOliko djece?
ne razlikuje on granatiranje stambenih zgrada gde stradaju civili od antiteroristcke akcije gde stradaju teroristi u borbi
ne razlike vadjenje organa zuta kuca od humanitarne misije
vidis da nije svoj u glavi, komsijin neki ortak, jaran
 

radeta62

Buduća legenda
Poruka
39.426
Reko sam zeni, zeno mesi kolace spremaj hranu ja idem da ocistim podrum pocinje treci svetski rat.

kolacici.jpg
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.