Quantcast

NEK ' SE SPREMI STATUT VOJVODINE!!!!! SLEDECI KORAK USTAVNOG SUDA SRBIJE...

FataMorgen

Legenda
Moderator
Poruka
57.174
Nek' se spremi Statut Vojvodine
Izvor: B92, Tanjug

Beograd/Novi Sad -- Odluka Ustavnog suda Srbije da neke odredbe Zakona o nadležnosti Vojvodine proglasi neustavnim izazvala je podeljene reakcije javnosti, ali i stručnjaka.

Jedni smatraju da je odluka na mestu, a drugi pak da je ona "kontroverzna" i posledica "rđavih" odredaba Ustava Srbije koji se odnose na Vojvodinu.

Odluka Ustavnog suda trebalo bi da bude objavljena u "Službenom glasniku" kako bi stupila na snagu, ona je obavezujuća i izvršna a Ustavni sud bi sam trebalo da odredi mere njenog sprovođenja.

Podsetimo Ustavni sud je pre dva dana doneo odluku po kojoj je više od 20 odredbi o autonomiji Vojvodine proglasio neustavnim.

Polemika koja se otvorila postavlja pitanje da li će sada pred Ustavnim sudom pasti i Statut Vojvodine i da li ce nova vlast raditi na smanjenju ovlašćenja koje ima AP Vojvodina.
Zastave Vojvodine
Zastave Vojvodine

Nekadašnji predsednik saveznog Ustavnog suda Momčilo Grubač smatra da je ta odluka posledica "rđavih" odredbi Ustava koje se odnose na autonomiju Vojvodine.

Prema njegovoj oceni, Ustav u celini, a naročito u delu koji se odnosi na Vojvodinu donet je suprotno stavovima građana te pokrajine, "iako bi najviši pravni akt morao da odražava konsenzus relevantnih političkih činilaca".

"U ovom slučaju on je donet protiv volje pokrajine i to se videlo na glasanju za Ustav pošto on u Vojvodini nije prošao. Zbog toga odredbe o autonomiji Vojvodine nisu legitimne. Ovo je samo posledica, reperkusija rđavih odredaba Ustava", ocenjuje Grubač.

Za profesora novosadskog Pravnog fakulteta Slobodana Orlovića odluka Ustavnog suda nije iznenađujuća, iako "pomalo kasni", budući da su odredbe zakona koje su proglašene neustavnim proizvele neke pravne posledice, ali da je razlog za to i pretrpanost Ustavnog suda žalbama.

"E sad, da li je odluka doneta u pravom momentu, da li je politički momenat ciljan - to su spekulacije. Svakako da se ovakve odluke sa političkom težinom moraju donositi što pre da osporeni akt, u slučaju neustavnosti, ne bi proizvodio pravne posledice koje je posle teško ili nemoguće ispraviti", rekao je Orlović.

On kaže da se Ustavni sud prilikom donošenja odluke verovatno rukovodio članom 183. Ustava, gde su propisane nadlaženosti pokrajine i one kao takve nikako se ne mogu dopisivati i proširivati zakonom, a to je ovaj zakon zapravo činio.

Sledeći korak Ustavnog suda verovatno će biti ocena ustavnosti i Statuta Vojvodine, budući da i on ima slične odredbe kao i zakon, napominje Orlović.

Predsednik Nacionalnog saveta Mađara Tamaš Korhec povodom odluke Ustavnog suda kaže da je Ustav Srbije sa više aspekata "zreo za preispitivanje zbog kontradiktornih odredbi u odnosu na autonomiju.

Bivša predsednica Skupštine Srbije Slavica Đukić Dejanović ističe da se sve neustavne odredbe Zakona o nadležnosti Vojvodine vraćaju u skupštinu na ponovno odlučivanje, a da sporne odredbe predlaže vojvođanski parlament.

Najradikalniji u reakciji na odluku USS o Vojovodini je Srpska radikalna stranka. Radikali traže da se hitno ukine kancelarije Vojvodine u Birselu.

Da je odluka Ustavnog suda na mestu, smatra stručnjak za ustavno pravo Ratko Marković i ističe da je Ustavni sud utvrdio očiglednu stvar - da se umesto dograđivanja autonomije Vojvodine tim zakonom utvrđuju delovi buduće države.

"Statut i zakon trebalo bi da produbljuju elemente autonomije, a oni su ugrađivali elemente i deleove državnosti i to je bio razlog da ga Ustavni sud prgolasi neustavnim. Odluka Ustavnog suda je na mestu, Ustav možemo kritikovati, ali dok je važeći on se mora poštovati", rekao je Marković.

On ukazuje da je po Ustavu Srbije Vojvodina autonomija, a ne hibrid države i autonomije, pa tako i statut i zakon pokrajine treba da produbljuju elemente njene autonomije, a ne da unose elemente države, poput glavnog grada, pojma regije, koji je nepoznat u Ustavu, delimičnog medjunarodnog ugovornog kapaciteta, predstavljanja...

Prema njegovoj oceni, Zakon o utvrdjivanju nadležnosti AP Vojvodine zapravo je usvojen kako bi "opravdao nezakonitosti u Statutu".


Marković navodi da je Statut, koji sada nije bio predmet ocene ustavnosti, zamišljen kao "embrion" ustava buduće države Vojvodine, odnosno da se smatralo da konačan položaj te pokrajine kao eventualne ferderalne jedinice u okviru Srbije ili samostalne države kasnije treba da bude utvrdjen u zavisnosti od stepena kooperativnosti Srbije sa medjunarodnom zajednicom.

On je objasnio da je cilj Zakona o utvrđivanju nadležnosti, koji je u republičkom parlamentu usvojen posle Statuta, bio da se stvori zakonski osnov za odredbe Statuta koje su bile u suprotnosti sa tada važećim zakonima - po pravilu da kasniji zakon ukida prethodni.

Prema njegovim rečima, taj zakon je trebao da posluži kao "oproštaj" za nezakonite odredbe u Statutu Vojvodine i da te odredbe "amnestira od nezakonitosti".

Kada odluka Ustavnog suda bude objavljena u "Službenom glasniku", ona će biti konačna, opšteobavezujuća i izvršna, napominje Marković i naglašava da tu "ne dolazi u obzir nikakv Strazubur, niti povreda kolektivnih prava".

"U pitanju je državno uredjenje Srbije, a ona je suverena država i ima apsolutnu slobodu kako će svoje državno uredjenje urediti. Građani Vojvodine nemaju nikakvo kolektivno pravo na autonomiju", smatra Marković.

Predsednik Zakonodavnog odbora Skupštine Srbije u prethodnom mandatu Vlatko Ratković objašnjava da odluka Ustavnog suda ne zahteva nužno da republički parlament donese neki novi zakon o nadležnostima Vojvodine i napominje da Ustavni sud može da odredi mere na koji način će se sprovesti odluka.

Za Ratkovića je odluka Ustavnog suda kontroverzna budući da je veliki broj odredbi zakona, kako smatra, usaglašen sa duhom Ustava i savremenim intencijama u modernom evropskom društvu.

On je precizirao da odredbe zakona koje su proglašene neustavnim još nisu izvan snage budući da je za to potrebno da odluka Ustavnog suda bude objavljena u Službenom glasniku.

Ratković je ukazao da Zakon o Ustavnom sudu ostavlja mogućnost da se odloži objavljivanje odluke u Službenom glasniku i izrazio očkivanje da će zbog važnosti teme USS doneti odluku kojom bi odložio objavljivanje, a time i njeno stupanje na snagu.

USTAV SRBIJE SE MORA POSTOVATI!:super::super::super:
 

FataMorgen

Legenda
Moderator
Poruka
57.174
Zločin pred kaznu



Dobrosusedski odnosi ili zašto su se upregli da otcepe Pokrajinu od matice Srbije





Ko je opljačkao Vojvodinu?



Ovih dana Bojan Pajtić, predsednik Izvršnog veća Vojvodine, građanima (uže) Srbije slavodobitno poručuje da, praktično - Vojvodina nije Srbija. Dobićemo, kaže Pajtić, svoju akademiju nauka (VAN), vojvođansku pravoslavnu crkvu, svoje zakone, svoje novce! Da bi sve to moglo, Vojvodina je prethodno morala da bude temeljno opljačkana. Dokaz sledi





M. Brkić





Roker Bora Čorba je posvetio pesmu svom drugu Žiki Živcu. Pevao je - Žika Živac, dežurni krivac. Čim neko i nešto obiju, Žika zaglavi robiju.

Beograd i Srbija su u poslednjih 30 godina dežurni krivci za sve narode koji su živeli u bivšoj SFRJ...

Nacionalni oligarsi su, u želji da postanu gospodari u svojim republikama, huškali sunarodnike na Srbiju kao stalnog krivca. Danas su sve otcepljene republike, osim Slovenije, u istom loncu beznađa i siromaštva kao i Srbija.

Kosovo se nalazi, nakon okupacije NATO alijanse i SAD, pred socijalnom eksplozijom i brzim odumiranjem stanovništva.

Ovih dana Bojan Pajtić, predsednik Izvršnog veća Vojvodine, građanima (uže) Srbije slavodobitno poručuje da, praktično - Vojvodina nije Srbija. Dobićemo, kaže Pajtić, svoju akademiju nauka (VAN), vojvođansku pravoslavnu crkvu, svoje zakone, svoje novce!

Stalne poruke Nenada Čanka da Srbija pljačka Vojvodinu, zavređuju ozbiljnu analizu.

Uz pomoć sumanutog predsednika Srbije Borisa Tadića, koji je rođen u Sarajevu (njegov otac u Crnoj Gori, a majka u Ugljeviku), jedna mala grupa homoseksualaca i pljačkaša opljačkala je građane Vojvodine do gole kože, pripisujući to "vlastima iz Beograda".

Ko je, u stvari, opljačkao Vojvodinu?



Paorska sreća



U želji da steknu ogromno bogatstvo i moć, članovi Tadićeve stranke su, stalnim povicima kako je Vojvodina opljačkana, dobili od Borisa Tadića, zbog podrške njegovoj inauguraciji, slobodu da osnuju Fond za kapitalna ulaganja Vojvodine.

Preko ovog fonda iz budžeta Vojvodine su isplaćivane ogromne svote novca, koje su potom dodeljivane uskom krugu ljudi okupljenih oko Bojana Pajtića.

Od svakog projekta ova klika je uzimala dobar deo kolača, a svojim ljudima je otpisivala vraćanje odobrenih kredita.

Za predsednika Upravnog odbora Fonda za kapitalna ulaganja Vojvodine postavljen jeDušan Elezović, konobar iz Zmajeva, koji je, uz aminovanje Borisa Tadića, postavljen i za predsednika Pokrajinskog odbora Demokratske stranke. Direktor ovog Fonda je CrnogoracMomčilo Milović.

Analiza trošenja para iz Fonda za kapitalna ulaganja pokazuje da su novce dobijali uglavnom Pajtićevi ljudi iz Novog Sada, Subotice, Bačke Palanke. Pokrajinska vrhuška je Srem potpuno zapostavila, jer se on naslanja na Beograd, kao i Pančevo, koje bez Beograda praktično ne bi moglo da opstane.

Uz punu podršku Borisa Tadića, klika Bojana Pajtića je uništila Zrenjanin, lažnim procesom protiv gradonačelnika Gorana Kneževića.

U Sremu su uništena sva preduzeća, sve fabrike. Vojvođanski paori nisu više vlasnici zemlje. Stotine hiljada hektara plodnog zemljišta, koje je bilî u vlasništvu poljoprivrednih kombinata, prešlo je u privatne ruke. Fabrika Servo Mihalj prodata je Hrvatu Ivici Todoriću. Fabrika cementa u Beočinu prodata je francuskom Lafaržu.

Beočin je danas grad okićen čituljama, jer stranci, koji su fabriku kupili tako što su napunili džepove Nenadu Čanku, ne ulažu u zaštitu životne sredine. Stanovnici Beočina su bez posla, bez nade. Krivica za njihovu sudbinu može se pripisati Nenadu Čanku i bandi Bojana Pajtića.

Vojvođanske njive danas su nepoorane, a salaši pusti. Poslednjih deset godina svi ministri poljoprivrede su bili iz Vojvodine! Dragan Veselinov, Ivana Dulić-Marković, Saša Dragin. Da li su oni usrećili vojvođanske paore?

Pokrajinska vlast, na čelu sa bandom koju predvodi Bojan Pajtić, opustošila je lokalne samouprave. U mestima gde nije na vlasti Demokratska stranka, nije moguće popraviti poštu, kanalizaciju, čak ni crkvu.

Sela Srema deluju sablasno. Iz Šida, ili Sremske Mitrovice, do Novog Sada, saobraćaju autobusi dva puta dnevno! Putnom mrežom je Pančevo udaljeno od Novog Sada 140 kilometara! Da li će građani Pančeva putovati 140 kilometara do Novog Sada na specijalističke zdravstvene preglede, kada im je Beograd pred nosom, nepunih deset kilometara, dobrim asfaltnim i širokim putem, ili vozom koji saobraća do Batajnice! Privreda Srema je skoro potpuno uništena. Neopisive pljačke državne imovine desile su se baš tu, od Pazove do Šida.

Novosadizacija pokrajinskih vlasti je do te mere pljačkaški koncept, da novac iz pokrajinskog Fonda za kapitalna ulaganja nije ni prošao pored Srema i Banata.



Autonomna pljačka



Predsednik Izvršnog veća Vojvodine Bojan Pantić najavio je da Srpska pravoslavna crkva u Vojvodini nema šta da traži. Vojvođani će dobiti vojvođansku pravoslavnu crkvu! Čak ni u Crnoj Gori nisu ukinuli Srpsku pravoslavnu crkvu, nisu to učinili ni u Hrvatskoj, ni u Sloveniji, koje su samostalne države. Ali, to će učiniti Bojan Pajtić.

Čitaoci se sećaju da je Tabloid objavio porodične prilike gospodina Bojana Pajtića. Njegov otac Lazar bio je sveštenik u Senti. Jednom prilikom otac Laza je zatekao svoju popadiju sa kumom u krevetu. To je delovalo šokantno na njega, te je izgubio glas! Morao je da napusti svešteničku službu. Radio je potom kao filmski i pozorišni radnik.

Kada je Bojan Pajtić postao predsednik Izvršnog veća Vojvodine, odvojio je januara 2006. godine 430.000 evra za obnovu Telekijanuma u Budimpešti (Zadužbina Sime Tekelije)! Njegov otac Lazar je, pogađate, vraćen u crkvu i upućen za protonamesnika Budimske eparhije.

Pljačkajući budžet Vojvodine, Bojan Pajtić je novac, preko crkvene opštine, iznosio u Budimpeštu, gde je njegov otac Lazar kupovao za sina nekretnine u elitnom delu Budimpešte! Samo preko oca Lazara, Bojan Pajtić je izneo nekoliko miliona evra, postajući vlasnik stanova i lokala u glavnom gradu Mađarske!

Kako je Bojan Pajtić zaradio ove novce? Od plate predsednika Izvršnog veća Vojvodine? Da li su ovo novci koje je opljačkala vlast u Beogradu, ili Bojan Pajtić?

Da li će mali kurvin sin, osnivajući vojvođansku pravoslavnu crkvu, za patrijarha postaviti oca Lazara?

Predsednik Upravnog odbora Fonda za kapitalna ulaganja Autonomne pokrajine Vojvodine Dušan Elezović, konobar po zanimanju, uspeo je da kao tridesetjednogodišnji momak, za samo godinu dana, koliko je prvi čovek Demokratske stranke u Vojvodini, uzme stan od 150 kvadrata u centru Novog Sada i dva lokala u istoj zgradi, od po 70 kvadrata! Za ugradnju italijanskih pločica i đakuzija u stanu, gospodin Elezović je platio čak 56.000 evra!

Čiji su to novci, kojima je konobar iz Zmajeva postao vlasnik stambenog i poslovnog prostora vrednog oko milion evra! Da li je i te novce od građana Vojvodine opljačkao neko u Beogradu, ili konobar iz Zmajeva?

Velike pljačke banda Bojana Pajtića izvršila je i preko Instituta za kardiovaskularne bolesti "Vojvodina" iz Sremske Kamenice. Tvorac ove pljačke je Dragoslav Petrović, trenutno na mestu Pokrajinskog sekretarijata za nauku i kulturu. Upućeni tvrde da je on strateg pljačkanja budžeta Vojvodine.

Alavosti bande Bojana Pajtića i Dragoslava Petrovića, kao da nema kraja. Oni žele nezavisnu Vojvodinu, da pokriju svoje surove pljačke ove srpske pokrajine.












Suprug ili supruga?



Pajtićeva supruga je lekar anesteziolog, i majka dva sina. Svakako joj nije bilo svejedno kad je zatekla Bojana u zajedničkom stanu, u veoma ženstvenoj pozi sa drugim čovekom. Častila ga je sa nekoliko masnica po licu. Kao lekar ipak ima razumevanja za ljudske potrebe svoga muža. Gospođa Vesna Pajtić kupila je blindirani džip svom ljubavniku, direktoru Kliničkog centra Vojvodine. Od kojih para?



.

 

vučji čopor

Legenda
Moderator
Poruka
50.062
Уставни суд је неопростиво закаснио са са својом одлуком.Без обзира на претрпаност жалбама ,ово је требало да буде приоритет,јер се применом одредби за све ово време јачала државност једног дела државе.
Ипак,боље икад него никад.Да је војвођанска власт желела устав а не статут је било очигледно и неписмени,а и власт то није крила.Последице примене су видљиве и очигледна(приче о федерализацији као и тврдња да се "код нас ништа није променило" после избора .
 

Protector

Elita
Poruka
15.085
Ma u pravu ste. Samo to morate malo češće sebi da ponavljate. Možda se i obistini.
Ти хоћеш да се Војводина у којој је 70% становништва српско одвоји од Србије. Ја као Србин из Срема нећу да се српска Војводина одвоји од Србије. Шта ћемо сад ?!
 

vučji čopor

Legenda
Moderator
Poruka
50.062
Мингов дједе,да ли су га поставили они из "црне куће " који су окупирали касарну?
И сада ако полиција буде реаговала(после објаве у службеном гласнику) то ће да буде "полицијска бруталност великосрпске полиције" зар не?
како не видите да је то тако транспарентно,што ће рећи провидно.
 

Protector

Elita
Poruka
15.085
Заштитниче,они би уствари само желели да се ппробуде из овог ружног сна и да су у Југославији и да имају Устав из 1974. па да могу да кажу црно,ако Срби кажи бело.
Мене храбри то што су млади људи у Војводини, укључујући и мене, национално свесни и да су родољуби и воле Србију и Србе, а не тамо некакву Војводину. То значи да од те њихове Републике Војводине нема ништа, колико год је они хтели.
 

eremita

Zaslužan član
Poruka
116.281
14. 07. 2012. 05:23h | Politika



Pajtić: Ustavni sud nas je obrukao

Predsednik Vlade Vojvodine Bojan Pajtić izjavio je da su neki delovi odluke Ustavnog suda Srbije o nadležnosti Vojvodine paradoksalni i da se kose s međunarodnim ratifikovanim konvencijama.
Bojan Pajtić: Ovom odlukom USS je kompromitovao sam sebe​


"Zbog svega toga, brukaju nas u očima međunarodne zajednice... Jasno je da 'tajming' odluke nije bio slučajan. Ovo je neka vrsta političkog pozicioniranja onog dela sudija USS koji su glasali za ovakvu odluku", rekao je Pajtić za Politiku.


On je kazao da zbog toga nije "neobično da je (odluka) objavljena istog dana kada je potpisan koalicioni sporazum novih partnera na republičkom nivou, odnosno dan pre nego što je konstituisana nova pokrajinska vlada".


Pajtić je naveo da je tom odlukom "USS prilično kompromitovao sam sebe, ali i ideju o izgradnji nezavisnih institucija u Srbiji" i dodao da se kao pravnik može složiti d USS u nekim segmentima odluke, ali da su "neki segmenti zaista paradoksalni".

Kao jedan od primera naveo je odluku kojom se osporava prenos pokrajinskih nadležnosti na nacionalne savete čime se, prema njegovoj oceni, širi nadležnost pokrajine i vraćaju joj se osnivačka prava nad dvadesetak manjinskih medija.

Pajtić je rekao da se time krše stečena prava manjinskih zajednica "da preko svojih predstavnika u nacionalnim savetima upravljaju tim medijima".

"Ovo je jedinstven primer u Evropi, da Ustavni sud suzi obim stečenih prava nacionalnih manjina... Protivustavnom je proglašena kvalifikacija da se u Vojvodini neguju evropske vrednosti", istakao je Pajtić koji je funkcioner Demokratske stranke.

Ustavni sud Srbije osporio je dvadesetak odredbi Zakona o utvrđivanju nadležnosti Autonomne pokrajine Vojvodine, među kojima su i ona da je Novi Sad glavni grad Pokrajine, kao i da Vojvodina može osnivati svoje predstavništvo u Briselu.

Pajtić je kazao da "Vojvodina neće biti jedina regija bez predstavnika u Briselu koji će se boriti da joj pripadne što više sredstava iz evropskih fondova".

"Znajući da u ovoj državi može da se desi nešto što se nikada i nigde u drugim delovima Evrope ne dešava, mi smo predstavništvo Vojvodine registrovali kao Odeljenje Fonda za evropske poslove, tako da ono u formalnom smislu nije niti može biti sporno", rekao je Pajtić.


On je kazao da niko ozbiljan ne može da ospori Vojvodini da ima predstavništvo u Briselu, u zemlji čije je opredeljenje da ide u EU.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Из овог болдованог дела изјаве Пајтића тачно се види ДА СУ ПРОБЛЕМИ СА ВОЈВОДИНОМ ПРОЈЕКАТ ДС-а а Пајтић обичан сеоски фишкал који је врло смишљено регистровао канцеларију у Бриселу под другим називом јер је СВЕСТАН ДА БИ ДРУГАЧИЈЕ БИЛО ПРОТИВУСТАВНО.

А да не причам о томе да покушава својим изјавама ДА ЗАВАДИ НАЦИОНАЛНЕ МАЊИНЕ СА СРБИМА У ВОЈВОДИНИ.. он и онај крмак Чанак су "извођачи послова" СЕПАРАТИЗМА У ВОЈВОДИНИ.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.