"Ne svedoči lažno..."

[Tom Jones 1]

A sto bi sumljali kada se jasno vidi da ti uopste ne zelis razumeti razliku izmedju netacnog podatka kji nikom ne skodi

Samo bato, izneti netačan podatak ”koji nikome ne škodi” svesno, ne umanjuje obmanu niti laganje pretvara u istinu. Recimo Minhauzenove priče su klasičan primer. Nisu naškodile nikad nikom s ipak je on bio samo lažov. Primećuješ razliku?

 

[robivek]

Biblijskim demantom si demantovao samoga sebe, jer tu lepo piše ''Ja još neću izaći''
a ne ''Ja neću izaći'', kako si ti u prethodnom komentaru napisao

Molim te citiraj me kada sam ja to tendenciozno zanemarivao/ignorisao ili negirao vremenske odrednice JOS u predmetnom citatu ?
Ali molim te nemoj vrdati nego daj me citiraj jasno i precizno pa da vidimo "ko to kaze ko to laze..."

Nisam rekla da nije dao razlog, nego da nije dao samo jedan razlog, već dva razloga.

Pa nisi bre to rekla,zasto sad...kako da kazem...otvoreno iznosis neistinu ???
Pa jesam li ti postavio jasno i precizno pitanje na koje si mi dala kratak i jasan odgovor kojeg sam ja citirao ?
Jesi !!!
Sta sad reteriras bez ikakvog razloga,daj budi bar malo dostojanstvena kad si vec ponosno i ofanzivno "krenula u rat" ali golim rukama ?

Tako da opet ne znam šta si tu imao da demantuješ, kad u citatu lepo stoje dva
razloga.

Sve ti je objasnjeno,procitaj moj komentar bar jos deste puta i bice ti jasnije.

Naravno da se nešto desilo, inače on ne bi izašao.

E to te pitam,daj mi tog dokaza i onda je diskusija zavrsena,"dobices robiveka" u teoloskoj diskusiji i to je to,
Dakle ???

Nije lud da nespreman izađe

Zamolio bih te da kontrolises tvoje izjave o Isusu Hristu pa cak i kad je formulisano u negaciskoj formi.

kada je napolju toliko ljudi koji mu žele zlo.

Molim te ovo pojasni u kontekst tvoje tvrdnje o tome kakav Isus nije bio.

Nigde ne piše ni da se ništa nije desilo, da bi ti sa takvom sigurnošću to mogao
da tvrdiš. Dokaz nemamo ni ti ni ja, jedino što mu ja verujem, a ti sumnjaš u njime
rečeno.

Tekst nam jasno kaze - A KAD BRACA OTIDOSE OTIDE I ON sto jeste vremenska odrednica koja navodi kontinuitet izmedju te dve radnje...
...jel i tebi trebam naci profesora iz srpskog,ja mislio da samo meni treba !??

Uporno ignorišeš ovu rečenicu. ''Rekavši im ovo, ostade u Galileji.''

Tako je a zasto smatras da se to isto trebalo napisati i za Njegovu bracu ?
...pomenuta braca su definitivno sporedni likovi stoga se pominju jedino u kontekst Isusovog delovanja.
Ali ono sto je mnogo bitnije jeste vremenska odrednica ...A KAD BRACA OTIDOSE... koja nam jasno i direktno otkriva vremenski kontinuite Njegovog odlaska nakon njihovog.

Ta rečenica je tu višak?

Vec ti odgovorio u ovom postu.

Drugi razlog koji je naveo objašnjava zašto je otišao tajno, a ne prvi razlog.

A ko te je ovo pitao...!????????????
Ja sam te jasno pitao dali je mozda rekao da ce ici tajno i ovo te molim da mi odgovoris jasno i bes okolisanja.
Dakle ?

 

[robivek]

Samo bato, izneti netačan podatak ”koji nikome ne škodi” svesno, ne umanjuje obmanu niti laganje pretvara u istinu. Recimo Minhauzenove priče su klasičan primer. Nisu naškodile nikad nikom s ipak je on bio samo lažov. Primećuješ razliku?

Bez filozofiranja - pitanje je dali je svaki netacan podatak greh ili jos preciznije dali je je to krsenje Bozje zapovesti koja brani lazno svedocenje protiv bilo koga ?

 

[Jasna]

Molim te citiraj me kada sam ja to tendenciozno zanemarivao/ignorisao ili negirao vremenske odrednice JOS u predmetnom citatu ?
Ali molim te nemoj vrdati nego daj me citiraj jasno i precizno pa da vidimo "ko to kaze ko to laze..."

2. Dali im je Isus pojasnio zasto se i u kom smislu Njegovo vreme jos nije ispunilo i te navode dao kao razlog zasto nece ici ?

Evo, ovde si u boldovanom izostavio ''još uvek''. Treći put ti to govorim.

 

[Jasna]

Pa nisi bre to rekla,zasto sad...kako da kazem...otvoreno iznosis neistinu ???
Pa jesam li ti postavio jasno i precizno pitanje na koje si mi dala kratak i jasan odgovor kojeg sam ja citirao ?
Jesi !!!
Sta sad reteriras bez ikakvog razloga,daj budi bar malo dostojanstvena kad si vec ponosno i ofanzivno "krenula u rat" ali golim rukama ?

Sve ti je objasnjeno,procitaj moj komentar bar jos deste puta i bice ti jasnije.

E to te pitam,daj mi tog dokaza i onda je diskusija zavrsena,"dobices robiveka" u teoloskoj diskusiji i to je to,
Dakle ???

Jel sad hoćeš i ja tebe da izvređam?

 

[Tom Jones 1]

Bez filozofiranja - pitanje je dali je svaki netacan podatak greh ili jos preciznije dali je je to krsenje Bozje zapovesti koja brani lazno svedocenje protiv bilo koga ?

To je samo ekstremni primer.

Ti filozofiraš jer da li ti to hoćeš da kažeš da ti je svesno iznošenje netačnih podataka prihvatljivo ako nikoga ne vodi u zatvor ili pod udar kakve druge sankcije?

 

[Jasna]

Vec ti odgovorio u ovom postu.

Ako je već odgovoreno u ovom postu, onda što si to citirao posebno?

 

[Jasna]

Tekst nam jasno kaze - A KAD BRACA OTIDOSE OTIDE I ON sto jeste vremenska odrednica koja navodi kontinuitet izmedju te dve radnje...
...jel i tebi trebam naci profesora iz srpskog,ja mislio da samo meni treba !??

Tako je a zasto smatras da se to isto trebalo napisati i za Njegovu bracu ?
...pomenuta braca su definitivno sporedni likovi stoga se pominju jedino u kontekst Isusovog delovanja.
Ali ono sto je mnogo bitnije jeste vremenska odrednica ...A KAD BRACA OTIDOSE... koja nam jasno i direktno otkriva vremenski kontinuite Njegovog odlaska nakon njihovog.

Tekst nam jasno kaže ''Rekavši im ovo, ostade u Galileji.'' Pa ti sad možeš
da povećavaš slova onome što je rečeno nakon toga i da ignorišeš ovu rečenicu,
ali mene nećeš ubediti da ta rečenica nema značaj.

 

[Jasna]

Ja sam te jasno pitao dali je mozda rekao da ce ici tajno i ovo te molim da mi odgovoris jasno i bes okolisanja.
Dakle ?

Ne, nije rekao da će ići tajno.

 

[robivek]

2. Dali im je Isus pojasnio zasto se i u kom smislu Njegovo vreme jos nije ispunilo i te navode dao kao razlog zasto nece ici ?

Evo, ovde si u boldovanom izostavio ''još uvek''. Treći put ti to govorim.

Pa nisam ispustio JOS UVEK jer toga nema u Bibliji,tamo stoji da se Njegovo vreme JOS NIJE NAVRSILO, evo ti dokaza jos jednom:

Jov.7,8:
"...Vi iziđite na praznik ovaj: ja još neću izići na praznik ovaj, jer se moje vrijeme još nije navršilo..."

Kao sto se jasno vidi,ja iznosim ono sto stoji u Svetom Pismu dok si ti klasican i dokazani falsifikator Bozje reci i to ti malo nego se osudjujes optuzivati ostale koje to isto ne rade...koje li...kako da se izrazim...hajde nek bude - pogresne logike...!!!

 

[robivek]

Ne, nije rekao da će ići tajno.

Dakle nije rekao da ce ici tajno,rekao je da nece JOS ici, dao je razloga zasto nece ici a eto - ipak je otisao !!!

Toliko od mene u odnosu na cinjenice.

 

[robivek]

Jel sad hoćeš i ja tebe da izvređam?

Molim te navedi gde sam te i kako konkretno uvredio i ako to uradis imas od mene zelenog svetla da me i ti izvredjas.
Dakle ?

 

[Jasna]

Pa nisam ispustio JOS UVEK jer toga nema u Bibliji,tamo stoji da se Njegovo vreme JOS NIJE NAVRSILO, evo ti dokaza jos jednom:

Jov.7,8:
"...Vi iziđite na praznik ovaj: ja još neću izići na praznik ovaj, jer se moje vrijeme još nije navršilo..."

Kao sto se jasno vidi,ja iznosim ono sto stoji u Svetom Pismu dok si ti klasican i dokazani falsifikator Bozje reci i to ti malo nego se osudjujes optuzivati ostale koje to isto ne rade...koje li...kako da se izrazim...hajde nek bude - pogresne logike...!!!

Lepo piše ''ja još neću ići na ovaj Praznik'', a ti postavljaš pitanje

2. Dali im je Isus pojasnio zasto se i u kom smislu Njegovo vreme jos nije ispunilo i te navode dao kao razlog zasto nece ici ?

Kao da je rekao da neće ići, a nije to rekao.

Dakle četvrti put ti je objašnjeno.

 

[robivek]

To je samo ekstremni primer.

A kojim se pravom osudjujes Biblijske izvestaje kategorsati na ekstremne i one koje to nisu ?
Bozje rec se treba prihvacati integralno,onakva kakva zaista jeste i nikako drugacije.

Ti filozofiraš jer da li ti to hoćeš da kažeš da ti je svesno iznošenje netačnih podataka prihvatljivo ako nikoga ne vodi u zatvor ili pod udar kakve druge sankcije?

Ne samo da je bitno da nece nekog odvesti u zatvor nego je btno da iznoseni netacni podatak nikog ne povredjuje,ostecuje ili nanosi bilo kakve diskreditacije u bilo kom smislu.

 

[Jasna]

Dakle nije rekao da ce ici tajno,rekao je da nece JOS ici, dao je razloga zasto nece ici a eto - ipak je otisao !!!

Toliko od mene u odnosu na cinjenice.

neverovatno..

Nije dao razloge zašto neće ići, nego razloge zašto još neće ići.

 

[Jasna]

Molim te navedi gde sam te i kako konkretno uvredio i ako to uradis imas od mene zelenog svetla da me i ti izvredjas.
Dakle ?

Marš.

 

[robivek]

Lepo piše ''ja još neću ići na ovaj Praznik'', a ti postavljaš pitanje

Pa to i ja kazem,sto se sad pravis "engleza"...!?

Kao da je rekao da neće ići, a nije to rekao.

Pa citirao sam ti gde braci kaze da idu dok je o sebi rekao da nece jos otici pa onda je tajno otisao...jel ti trebam nacrtati ?

Dakle četvrti put ti je objašnjeno.

Ja vise ne brojim koliko sam ti puta objasnjavao,,prestao sam pre nekog vremena kad sam shvatio da su za tebe potpuno nebitne Biblijske cinjenice a jos manje ti je bitno okoliko cesto ti ih neko iznosi...

 

[robivek]

neverovatno..

Nije dao razloge zašto neće ići, nego razloge zašto još neće ići.

Tako je,zasto JOS nece otici,to sam i rekao,evo dokaza:

robivek​

Dakle nije rekao da ce ici tajno,rekao je da nece JOS ici, dao je razloga zasto nece ici a eto - ipak je otisao !!!

 

[coco bill]

Jov.7,8:
"...Vi iziđite na praznik ovaj: ja još neću izići na praznik ovaj, jer se moje vrijeme još nije navršilo..."

Pogrešni "još" si boldovao, onaj na početku "ja još neću izaći" uporno ignorišeš i time navodiš da je Isus lagao. On nije rekao da neće izaći, nego da još neće izaći. Izaći će kad njegovo vreme dođe.

 

[Tom Jones 1]

A kojim se pravom osudjujes Biblijske izvestaje kategorsati na ekstremne i one koje to nisu ?
Bozje rec se treba prihvacati integralno,onakva kakva zaista jeste i nikako drugacije

Ne prišivaj mi koješta. Ko je šta osudio? Rekao sam da je lažno svedočenje (ako je na sudu) na bližnjega ekstremni primer laganja.

Ne samo da je bitno da nece nekog odvesti u zatvor nego je btno da iznoseni netacni podatak nikog ne povredjuje,ostecuje ili nanosi bilo kakve diskreditacije u bilo kom smislu.

A u zabludu, može slobodno? Imam utisak da postavljsčica želi da opravda laganje jer zaboga lažno svedočenje je jedno a laganje (tj obmana) nešto sasvim drugo nije zabranjeno ne piše,valjda da bi opravdala nešto što je muči. Jer eto, i Hristos je lagao pa onda je i nama opravdano. Taj rezon. I napravi lažova od Sina Božjeg.

 

[robivek]

Pogrešni "još" si boldovao, onaj na početku "ja još neću izaći" uporno ignorišeš i time navodiš da je Isus lagao.

I opet ponavljam - Isus definitivno nije lagao jer se tim terminom uobicajeno opisuje prekrsaj Bozje zapovesti koja brani lazno svedocenje protiv bilo koga...
Koji deo od ovog ne razumes ???????
I kako to mislis pogresni JOS kada se u oba slucaja to isto odnosi na Njegovo vreme koje se do trenutka kada je izgovara te rijeci - jos uvek nije ispunila ??????

On nije rekao da neće izaći, nego da još neće izaći. Izaći će kad njegovo vreme dođe...

Pa tako je,to isto i ja kazem,u cemu je onda problem ??
Tvoje je samo da dokazes kakda je to vreme doslo/se navrsilo,ispunilo i to je to...
...a ujedno nemoj i ti ignorisati Biblijski izvestaj koji jasno navodi da je Isus otisao KADA SU OTISLA BRACA !!!

Dakle ???

 

[coco bill]

Dakle ???

Ne bih ja da se hrvem sa tvojim egom u prepucavanju o tome ko je šta rekao jer ovi stihovi ionako nemaju nikakve veze sa lažnim svedočenjem na koji je naslovljena tema.

 

[robivek]

Ne bih ja da se hrvem sa tvojim egom u prepucavanju o tome ko je šta rekao jer ovi stihovi ionako nemaju nikakve veze sa lažnim svedočenjem na koji je naslovljena tema.

Naravno da nema,lazno svedocenje jeste greh,prekrsaj Bozje zapovesti dok ovaj Biblijski izvesta uopste ne sadrzi taj elemenat.
...primer je dat u kontekst cinjenice da svaka netacna informacija automatski nije prekrsaj Bozje zapovesti.

 

[Tom Jones 1]

Naravno da nema,lazno svedocenje jeste greh,prekrsaj Bozje zapovesti dok ovaj Biblijski izvesta uopste ne sadrzi taj elemenat.
...primer je dat u kontekst cinjenice da svaka netacna informacija automatski nije prekrsaj Bozje zapovesti.

A ako nije prekršaj zapovesti onda može laganje, recimo u cilju obmanjivanja?

 

[Jasna]

Naravno da nema,lazno svedocenje jeste greh,prekrsaj Bozje zapovesti dok ovaj Biblijski izvesta uopste ne sadrzi taj elemenat.
...primer je dat u kontekst cinjenice da svaka netacna informacija automatski nije prekrsaj Bozje zapovesti.

Ovo je lažno svedočenje protiv Isusa.
U citatu nema netačnih informacija koje je Isus izgovorio.