Музичка кутија
Ističe se
- Poruka
- 2.786
Овде пада фалсификатор.
Од њега ће госпођа да се регресира.
Госпођа треба да се регресира од државе, јер је фалсификатор преварио државу, а не госпођу.
А држава нек се регресира од фалсификатора.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Овде пада фалсификатор.
Од њега ће госпођа да се регресира.
To bi otvorilo pandorinu kutiju zloupotreba.Госпођа треба да се регресира од државе, јер је фалсификатор преварио државу, а не госпођу.
А држава нек се регресира од фалсификатора.
? Како то ?To bi otvorilo pandorinu kutiju zloupotreba.
Ако би заживела ваша идеја, која иначе не постоји нигде у свету, да држава НВО госпођи буде гарант заштите од превараната, онда би људи стално правили лажне преваре како би се наплатили од државе, тј. од пореских обвезника.? Како то ?
Ако би заживела ваша идеја, која иначе не постоји нигде у свету, да држава НВО госпођи буде гарант заштите од превараната, онда би људи стално правили лажне преваре како би се наплатили од државе, тј. од пореских обвезника.
Зато идемо утабаном стазом.
НВО госпођа да изађе из туђег стана, и да за паре јури онога ко ју је преварио. А држава ће да га гони кривично.
На стану имају јаче право стварни власници од ње и стан припада њима.
Право мора да стане на страну правих власника.
Нека госпођа бира, хоће ли да тужи државу или преваранта, па ће суд да одлучи.
Може и солидарно да их тужи, опет ће преварант да буде тај који ће јој бити дужан паре.
То је линија мањег отпора којом иде држава, али то није право и праведно.
Држава је преварила госпођу која је куповала стан, и треба да преузме одговорност за своју грешку.
Тако је свуда у свету на који се позиваш, тамо где постоји држава.
А ако ми кренемо сами између себе да истерујемо правду, шта ће нам онда држава.
Шта ако фалсификатор нема средства да обештети госпођу, јел онда она има право да га ликвидира, или прода у робље, или како тачно ти то замишљаш?
Значи кад нема аргумената, остаје само Вучић?Ти би да изађе Вучић и каже:"Дајте паре НВО госпођи"?
Значи кад нема аргумената, остаје само Вучић?
Где сам ја то поменуо Вучића?
Осим ако кад ја напишем ”држава”, ти читаш ”Вучић”?
А госпођа је стан купила 2005. године!
BTW, а који ти је тај Вучић?
Под ”државом” подразумевам државу. Није то неки имагинарни појам. Земљишне књиге које су укњижиле фалсификатора и госпођу која је од њега купила стан су држава. Мика Оверитељ који је то спровео је држава. Суд који је судио је држава.А шта ти подразумеваш под "Држава" осим неки ентитет који је прилично недефинисан, па може да ти увек буде крив за све, јер је прилично неодређен?
'оће ли држава превареном да извади паре и да му их?Под ”државом” подразумевам државу. Није то неки имагинарни појам. Земљишне књиге које су укњижиле фалсификатора и госпођу која је од њега купила стан су држава. Мика Оверитељ који је то спровео је држава. Суд који је судио је држава.
И свуда у свету на који се позиваш држава одговара за своје поступке и штити своје поданике. У Америци можеш телефоном да купиш/продаш некретнину, али ако пробаш да нешто слажеш/превариш/фалсификујеш неће држава да кажњава оног ко је преварен, већ преваранта, макар побегао на други крај света.
И то је тако
'оће ли држава превареном да извади паре и да му их?
Неће, наравно.
Мислим да смо завршили.
Наша држава неће наравно.
По нашем Закону, држава је дужна да обештети оштећене којима је штета нанета због грешке државног службеника.
Али нећемо се ваљда држати Закона ко пијан плота.
С обзиром да госпођа има 81 годину, вероватно ће се проблем ускоро решити сам од себе.
Погледај емисију Инсајдера на ову тему, већ је помињана Мале велике приче- Државни печат, од 20:13. Јелена Деретић, помоћник Министра правде, прича ово што сам цитираоДај нам тај закон, да га протумачимо, да видимо да ли овај случај спада у то, и да видимо поступак обештећења.