Nauka VS Biblija

markocheda

Domaćin
Moderator
Poruka
4.667
Pre par godina sam cuo za Miroljuba Petrovica,ali tad sam ga samo smatrao za personu koja propoveda Bibliju,nisam mu davao veliku paznju..
Naime..Izvesni dr. Miroljub Petrovic tvrdi i izlaze dokaze da je sve sto pise u Bibliji tacno i bukvalno,bez metafora i slicnih preuvelicavanja.
- Zemlja je nastala za 6 dana.
- Zemlja je stara 6.000 godina.
- Dinosaurusi su ziveli sa ljudima.
i sve to dao objasnjenje i dokaze kako je to moguce.
Takodje prica da su vanzemaljci demoni,i NARAVNO da postoje.


Predlazem da odgledate video pa da komentarisete,nikako obrnuto.

- - - - - - - - - -

Ovo nije jedini video,ima ih vise na YouTube,ovaj iznad mi je najzanimljiviji.
 

Sarvaš

Elita
Poruka
20.713
U velikoj sam dilemi - da li je taj Pertović zreo za psihijatra ili su takvi oni koji mu vjeruju ili su
zreli i on i njegovi pacijenti . Gledao sam video o njegovoj priči o divovima od 15 metara .
To navodno potvrdjuje istinitost biblije . Jedini je problem što još ne mogu da pokažu ni jednu
jedinu koščicu od tih divova . Navodno je do sada pronadjeno puno skeleta ali su ih uništili
ili posakrivali zli ateisti .
 

markocheda

Domaćin
Moderator
Poruka
4.667
Brda i planine koje nas okruzuju se trose svake godine,procesom erozije,prosecna stopa erozije je 6,1cm na 1.000 god. Za samo 10 miliona godina kompletan americki kontinent bi bio erodovan. Postoje orogeni procesi na nekim mestima gde se odredjeni tereni izdizu. Ukoliko bi erozija pratila proces orogenog izdizanja,onda bi planine prepune fosila bile ociscene (fosili navodno stari 200-300 miliona godina) Dakle fosili ne bi postojali.

Ovo je citat iz videa iznad. Napisao sam ga jer mi se cini da nekima je lakse da citaju nego da gledaju. Po meni ima smisla to sto prica u videu iznad.
 

mizaca

Poznat
Poruka
8.598
Od svakog tumaca vjere ili neke tehnike uzeti ono sto smatramo realnim a ostalo izostaviti..........Ovaj lik ima i pametnih stvari u svoji izlaganjima........A u Bibliji ima dosta istine........Pa i nije nam dato da sve primimo zdravo za gotovo.Kao i u samom zivotu...............
 

Sarvaš

Elita
Poruka
20.713
Brda i planine koje nas okruzuju se trose svake godine,procesom erozije,prosecna stopa erozije je 6,1cm na 1.000 god. Za samo 10 miliona godina kompletan americki kontinent bi bio erodovan. Postoje orogeni procesi na nekim mestima gde se odredjeni tereni izdizu. Ukoliko bi erozija pratila proces orogenog izdizanja,onda bi planine prepune fosila bile ociscene (fosili navodno stari 200-300 miliona godina) Dakle fosili ne bi postojali.

Ovo je citat iz videa iznad. Napisao sam ga jer mi se cini da nekima je lakse da citaju nego da gledaju. Po meni ima smisla to sto prica u videu iznad.
Lako je njemu pričati o eroziji kad prosječan slušalac nema pojma kolika je erozija za hiljadu godina . Njegovi podaci mogu biti tačni a i ne moraju .
Naučnici imaju metodu pomoću koje odredjuju starost nekog materijala . Neka dokaže da je ta metoda netačna i onda možemo raspravljati
o tome da li je planeta stara 6000 godina ili više .
Ja nemam nikakav problem ako se dokaže da je zemlja stara 6000 godina ali hoću naučnu metodu a ne vjerske spise .
 

Zoran Jov

Elita
Poruka
16.194
Odgledao emisiju odavno i muka mi je od ove budale i njegovih budalaština. Pre godinu dana je u jednoj emisiji propagirao neko jelo koje se peče u rerni sa sirom i kajmakom, a ove godine u nekoj emisiji tvrdi da je vegan i pljuje na mleko i mlečne proizvode na kvadrat. Tipičan šizofrenik.

Što se tiče Biblije... reći ću samo ovo...

Prva tri poglavlja Postanja prepisana su iz Gilgameša. Naime, Mojsije je između 1513. i 1473. godine p.n.e. pisao Pentateuh, i za njegovo pisanje mogao je koristiti Ep o Gilgamešu, koji je mnogo stariji (napisan je oko 1700. godine p.n.e.), i računa se za najstariju knjigu na Orijentu. Ostali delovi postanja i Pentateuha (ostale četiri Knjige Mojsijeve) plod su što Mojsijevih vizija i mašte što istorijskih događaja vezanih za jevrejski narod onoga doba. Interesantno je primetiti to da je recimo opis stvaranja ništa drugo do astronomija onog doba, koju je Kopernikus oborio u XVI veku. Dakle, idemo.


“1:1 U početku stvori Bog nebo i zemlju.
1:2 Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom
i Duh Božji lebdio je nad vodama.
1:3 I reče Bog: 'Neka bude svjetlost!' I bi svjetlost.
1:4 I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame.
1:5 Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer,
pa jutro - dan prvi.
1:6 I reče Bog: 'Neka bude svod posred voda da dijeli vode od voda!'
I bi tako.
1:7 Bog načini svod i vode pod svodom odijeli od voda nad svodom.
1:8 A svod prozva Bog nebo. Tako bude večer, pa jutro - dan drugi.”


Dakle, ovde vidimo da se govori o nekakvom početku. Kakvom početku ukoliko je bog večan? I kakvu to nebo i zemlju “stvara” bog? Znam da su mi vernici govorili da se radi o simboličnom značenju te da se ne misli na oblake iznad naše zemlje, već na nebo kao duhovni pojam, kao svet bogova; i na zemlju, kao svet ljudi. Ali, da li je tako? Pa da vidimo.


“I reče Bog: 'Vode pod nebom neka se skupe na jedno mjesto i
neka se pokaže kopno!' I bi tako.
1:10 Kopno prozva Bog zemlja, a skupljene vode mora. I vidje Bog
da je dobro.
I reče Bog: 'Neka proklija zemlja zelenilom - travom sjemenitom,
stablima plodonosnim, koja, svako prema svojoj vrsti, na zemlji donose
plod što u sebi nosi svoje sjeme.' I bi tako.
1:12 I nikne iz zemlje zelena trava što se sjemeni, svaka prema
svojoj vrsti, i stabla koja rode plodovima što u sebi nose svoje sjeme,
svako prema svojoj vrsti. I vidje Bog da je dobro.
1:13 Tako bude večer, pa jutro - dan treći.”


Dakle, ovde vidimo da se doslovno misli na nebo nad nama i na zemlju kao boravište ljudi, da kažemo doslovno na našu planetu. Zašto? Pa trava koja niče iz zemlje može biti jednostavno i samo i jedino trava. Tu nema nikakve simbolike.


“1:14 I reče Bog: 'Neka budu svjetlila na svodu nebeskom da luče
dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama,
1:15 i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju zemlju!' I bi
tako.
1:16 I načini Bog dva velika svjetlila - veće da vlada danom, manje
da vlada noću - i zvijezde.
1:17 I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju,
1:18 da vladaju danom i noću i da rastavljaju svjetlost od tame. I vidje
Bog da je dobro.
1:19 Tako bude večer, pa jutro - dan četvrti.”


E, sad, ovde imamo veliki problem. U naše vreme i najmlađa deca koja pohađaju škole i od malih nogu sede za kompjuterima i surfuju po Internetu znaju da naša planeta Zemlja nije stvorena (nastala) pre Sunca i Meseca (koji su ovde poistovećeni - /ne/znanje ljudi onoga doba) i zvezda, a o galaksijama da i ne govorimo. U redu, ja se slažem da je ovo bilo astronomsko znanje ljudi onoga doba, prepisano iz Epa o Gilgamešu, i to kao takvo uvažavam i poštujem, ali nije fer ljudsko neznanje pripisivati bogu. Dok se ovo čita stiče se utisak da je Zemlja centar svemira te da su ljudi kao vrsta najveće dostignuće u svemiru i da sve postoji zbog njih. Ali danas znamo da nije tako i da ne samo da nismo centar svemira, nego se nalazimo na rubu naše galaksije Mlečni put, a ta galaksija je jedna od manjih galaksija u univerzumu i potpuno je beznačajna za ostale svetove. Ovakva astronomija učila se u školama do XVI veka. Danas znamo da je ovo prevaziđeno, ali ima još uvek vernika koji u zvom duhovnom slepilu veruju doslovno u sve ovo. Ako je neko vernik – ne bi trebalo da bude lakoveran.

Interesantno je primetiti šta o drugim svetovima kaže Krishna:


ā-brahma-bhuvānal lokāh
punar āvartino ’rjuna
mām upetya tu kaunteya
punar yanma na vidyate


“Sve planete u materijalnom svetu, od najviše do najniže, mesta su patnje, na kojima se odvija uzastopno rađanje i umiranje. Ali onaj ko dostigne Moje prebivalište, o Kuntin sine, nikada se više ne vraća.”


Bhagavad-gita 8.16.


Uporedite ovo sa Postanjem – i biće vam jasno ko je bliži istini.

Dalje.


“1:20 I reče Bog: 'Neka povrvi vodom vreva živih stvorova, i ptice
neka polete nad zemljom, svodom nebeskim!' I bi tako.
1:21 Stvori Bog morske grdosije i svakovrsne žive stvorove što mile
i vrve vodom i ptice krilate svake vrste. I vidje Bog da je dobro.
1:22 I blagoslovi ih govoreći: 'Plodite se i množite i napunite vode
morske! I ptice neka se namnože na zemlji!'
1:23 Tako bude večer, pa jutro - dan peti.
1:24 I reče Bog: 'Neka zemlja izvede živa bića, svako prema svojoj
vrsti: stoku, gmizavce i zvjerad svake vrste!' I bi tako.
1:25 I stvori Bog svakovrsnu zvjerad, stoku i gmizavce svake vrste.
I vidje Bog da je dobro.
1:26 I reče Bog: 'Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da
bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji
- i svim gmizavcima što puze po zemlji!'
1:27 Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju on ga stvori,
muško i žensko stvori ih.
Po 1:28 I blagoslovi ih Bog i reče im: 'Plodite se, i množite, i napunite
zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u vazduhu i
svim živim stvorovima što puze po zemlji!'
1:29 I doda Bog: 'Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj
zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam
budu za hranu!
1:30 A zvijerima na zemlji i pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po
zemlji u kojima je dah života - neka je za hranu sve zeleno bilje!' I bi tako.
1:31 I vidje Bog sve što je učinio, i bijaše veoma dobro. Tako bude
večer, pa jutro - dan šesti.”


Načinimo čoveka na svoju sliku znači da neko nekome govori da se stvori nova vrsta na nečiju sliku. Šta god bilo koji vernik ovde rekao - jasno je da se ovde ne radi ni o kakvom bogu, nego, budući da je ovde original sumerski Ep o Gilgamešu, o Enkaju, Enlilu i ostalim annunaki posetiocima naše planete, koji su po uzoru na sebe stvorili ljudsku vrstu. Mogla su razgovarati dva annunaki genetičara, a možda i sam Enkaj sa njima. Dalje, bog uopšte nije on, jer ako je on, ili otac, onda je bez sumnje muškarac. Ako je muškarac - onda on mora da poseduje polne karakteristike. Ako ih poseduje i ima potrebu za razmnožavanjem - onda je on životinja. U tom slučaju, naime ako je on otac, onda mora da postoji i majka. Da li su ljudi, prema Postanju, odnosno Epu o Gilgamešu, plod protiv-prirodnog bluda boga oca i majke prirode? Ako li je, pak, bog stvorio ljude po svom obličju - onda on nije ni muško ni žensko - ili je u stvari i muško i žensko; onda je bog hermafrodit. U tom slučaju bi njegov prvorođeni sin, kako je to jednom prilikom rekao italijanski pisac Tomazo Kampanela, kao i sva ostala njegova deca, da bi zadržali porodični karakter, morali biti to isto, što nije slučaj. I na kraju, mogu misliti kakav je bog iz Postanja kad su ljudi ovakvi kakvi su.


“2:1 Tako bude dovršeno nebo i zemlja sa svom svojom vojskom.
2:2 I sedmoga dana Bog dovrši svoje djelo koje učini. I počinu u
sedmi dan od svega djela koje učini.
2:3 I blagoslovi Bog sedmi dan i posveti, jer u taj dan počinu od svega
djela svoga koje učini.
2:4 To je postanak neba i zemlje, tako su stvarani.”


Da, dragi moji diskutanti, ali po Epu o Gilgamešu, a ne prema Mojsijevoj viziji ili prema “božjem planu”.

- - - - - - - - - -

Što se tiče debilne tvrdnje da je svet star između 6 i 7 hiljada godina može se reći samo ovo... Jehovini svedoci i adventisti koji su propovedali neke svoje stvari rekli su mi da je bog postavio Zemlju i Sunce tako da ako se Zemlja približi Suncu samo za 1 mm sve bi na Zemlji izgorelo, a ako se udalji samo za 1 mm sve bi se zaledilo. Ja sam im odgovorio da nije tačno, te da se kosmičke razdaljine ne mere u milimetrima. Zemlja je 22. juna daleko od Sunca oko 153 miliona kilometara, a 22 decembra oko 147 miliona kilometara. Dakle približava se i udaljava oko šest miliona kilometara za pola godine. Dalje, tvrdili su da je ceo svet i svemir star između šest i sedam hiljada godina. Ja sam ih pitao da li su čuli za svetlosnu godinu i priču da je neka zvezda daleko od nas nekoliko miliona svetlosnih godina. Rekli su da jesu. Aha ha ha ha ha ha ha. Ako je svemir star između šest i sedam hiljada godina - onda dve najudaljenije tačke u svemiru ne smeju biti dalje jedna od druge od sedam hiljada svetlosnih godina. Hvala na pažnji. No comment. Dodajte i vi neku nebulozu...
 

markocheda

Domaćin
Moderator
Poruka
4.667
Naime,Miroljub tvrdi ovako. Postoji hemijski element koji se raspada,na primer Uran 238 izbaci alfa cesticu tezina 4,i on je sad Torijum 234 i tako se raspada redom dalje.. Evolucionisti smatraju da posmatrajuci raspad ovih hemijskih elemenata u steni,mogu da utvrdjuju koliko je zemlja stara. Vi kad u jednoj steni nadjete Uran koji se raspada,tu moze da dodje do migracije,pomeranja,ulaska izlaska novih hemijskih elemenata,to nije zatvoren sistem,tako da je to nepouzdano. To je kao da uzmete krojacki metar i hocete da izmerite secer u krvi.

Ovo je za Sarvas-a.
 

Zoran Jov

Elita
Poruka
16.194
Može Miropljub tza tvrdi šta god hoće. Može svako da tvrdi šta god hoće. Problem je u tome što ludak skače sam sebi u stomak kada dve dijametralno suprotne izjave. U slučaju Miroljuba to je tvrdnja da je svemir star 7.000 godina, a onda skakanje samom sebi u stomak prihvatanjem razdaljina u svemiru od nekoliko miliona svetlosnih godina. Prva izjava u potpunosti potire drugu, i obrnuto. Ne može da stoji. I cela priča pada u vodu. Kao i taj ludak. Tvrditi da je Zemlja najstarija tačka u svemiru, a stara 6.000 ili 7.000 godina, da je centar svemira, a onda prihvatiti činjenicu da se naša planeta nalazi na rubu naše galaksije, oko 50.000 svetlosnih godina (vreme potrebno svetlosti da pređe tu razdaljinu), momentalno ruši priču o starosti od 7.000 svetlosnih godina, kao i tvrdnju da je Zemlja centar bilo čega, pa cela biblijska priča pada u vodu. Isto kao i sa biblijskim "prorocima" i "proročanstvima". To je isto kao da uzmeš termometar i da meriš dužinu tkanine. Dno dna.

Ovo je za sve neuke diskutante koji veruju da je Zemlja centar svemira, najstarija tačka u svemiru, i da je stara 7.000 godina, a onda prihvataju prečnik naše galaksije od 100.000 svetlosnih godina (vreme od 100.000 godina da svetlost pređe put od tačke A do tačke B), kao i razdaljinu između galaksija od nekoliko milijardi i čak desetina milijardi svetlosnih godina.
 

markocheda

Domaćin
Moderator
Poruka
4.667
Može Miropljub tza tvrdi šta god hoće. Može svako da tvrdi šta god hoće. Problem je u tome što ludak skače sam sebi u stomak kada dve dijametralno suprotne izjave. U slučaju Miroljuba to je tvrdnja da je svemir star 7.000 godina, a onda skakanje samom sebi u stomak prihvatanjem razdaljina u svemiru od nekoliko miliona svetlosnih godina. Prva izjava u potpunosti potire drugu, i obrnuto. Ne može da stoji. I cela priča pada u vodu. Kao i taj ludak. Tvrditi da je Zemlja najstarija tačka u svemiru, a stara 6.000 ili 7.000 godina, da je centar svemira, a onda prihvatiti činjenicu da se naša planeta nalazi na rubu naše galaksije, oko 50.000 svetlosnih godina (vreme potrebno svetlosti da pređe tu razdaljinu), momentalno ruši priču o starosti od 7.000 svetlosnih godina, kao i tvrdnju da je Zemlja centar bilo čega, pa cela biblijska priča pada u vodu. Isto kao i sa biblijskim "prorocima" i "proročanstvima". To je isto kao da uzmeš termometar i da meriš dužinu tkanine. Dno dna.

Ovo je za sve neuke diskutante koji veruju da je Zemlja centar svemira, najstarija tačka u svemiru, i da je stara 7.000 godina, a onda prihvataju prečnik naše galaksije od 100.000 svetlosnih godina (vreme od 100.000 godina da svetlost pređe put od tačke A do tačke B), kao i razdaljinu između galaksija od nekoliko milijardi i čak desetina milijardi svetlosnih godina.

Ne bih rekao da tvrdi da je svemir star 7.000 godina,vec samo zemlja. Mada evo sad cu da pogledam ovaj video ispod,pa videcu...

 

Zoran Jov

Elita
Poruka
16.194
Svaka budala ima pravo da veruje u šta god hoće. Dokazano je da Zemlja nije centar svemira, već da se nalazi na rubu naše galaksije, koja je beznačajna u odnosu na ostale galaksije u svemiru, i samim tim cela Biblija pada u vodu, zatim sve tvrdnje ovakvih ludaka, a najzad i svi ovakvi ludaci. I samim tim se o ovome dalje nema šta diskutovati.
 

markocheda

Domaćin
Moderator
Poruka
4.667
Uci nauku od naucnika, ne od prevaranata koji su svoju nauku ucili od kremenka i kamenka.

Da se razumemo,ja ne branim ni jednu stranu,po meni ako nesto drzi vodu,onda drzi vodu,ako ne,idem dalje.. Ja nisam zavrsio visoku skolu da mogu biti Dr. Mr. Nauka,hocu reci ne stoji mi ponos u ovim stavovima iznad,jer nisam ulozio novac i mladost za tu vrstu diplome,pa da se osecam porazeno ako je nesto netacno.
Miroljub Petrovic zna da s*re ali u svakoj njegovoj prici ima i istine,covek je ulozio vreme u to sto radi,pa u svim tim njegovim iskazima,hej,moram priznati,covek zna da prodaje pricu. Ne moze za sve sto kaze da se kaze da je glupost.
 

Selkhet

Elita
Poruka
19.610
Brda i planine koje nas okruzuju se trose svake godine,procesom erozije,prosecna stopa erozije je 6,1cm na 1.000 god. Za samo 10 miliona godina kompletan americki kontinent bi bio erodovan. Postoje orogeni procesi na nekim mestima gde se odredjeni tereni izdizu. Ukoliko bi erozija pratila proces orogenog izdizanja,onda bi planine prepune fosila bile ociscene (fosili navodno stari 200-300 miliona godina) Dakle fosili ne bi postojali.

Živo me zanima odakle njemu ovi podaci, pre svega ovo za prosečnu stopu erozije? Koliko ja znam, neka univerzalna stora erozije još uvek nije ustanovljena. Erozija je kompleksan proces, koji zavisi od nekoliko faktora, poput tipa stene, ponašanja tektonskih ploča i klime. Zbog toga je prilično komplikovano odrediti jednu stopu erozije koja bi mogla da se primeni na ceo jedan kontinent.
Pretraživala sam net i na našem i na engleskom da vidim odakle je on to uzeo i nisam uspela da nađem. :confused: Da li je moguće da je on sve ovo izmislio? :o
 

markocheda

Domaćin
Moderator
Poruka
4.667
Živo me zanima odakle njemu ovi podaci, pre svega ovo za prosečnu stopu erozije? Koliko ja znam, neka univerzalna stora erozije još uvek nije ustanovljena. Erozija je kompleksan proces, koji zavisi od nekoliko faktora, poput tipa stene, ponašanja tektonskih ploča i klime. Zbog toga je prilično komplikovano odrediti jednu stopu erozije koja bi mogla da se primeni na ceo jedan kontinent.
Pretraživala sam net i na našem i na engleskom da vidim odakle je on to uzeo i nisam uspela da nađem. :confused: Da li je moguće da je on sve ovo izmislio? :o

Ja sam nasao http://www.cps.org.rs/Cks2/cks205f.html
 

Zoran Jov

Elita
Poruka
16.194
Sada je 7523. godina od postanka sveta.
Raspitajte se ko jo[ koristi ove podatke.

Od postanka nekog naroda ili neke civilizacije na ovoj planeti možda, ali sveta nikako. Već sam govorio o ovome, pa ponoviću... Ovo je za sve neuke diskutante koji veruju da je Zemlja centar svemira, najstarija tačka u svemiru, i da je stara 7.000 godina, a onda prihvataju prečnik naše galaksije od 100.000 svetlosnih godina (vreme od 100.000 godina da svetlost pređe put od tačke A do tačke B), kao i razdaljinu između galaksija od nekoliko milijardi i čak desetina milijardi svetlosnih godina.
 

Kao da je bilo nekad

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.468
Od postanka nekog naroda ili neke civilizacije na ovoj planeti možda, ali sveta nikako. Već sam govorio o ovome, pa ponoviću... Ovo je za sve neuke diskutante koji veruju da je Zemlja centar svemira, najstarija tačka u svemiru, i da je stara 7.000 godina, a onda prihvataju prečnik naše galaksije od 100.000 svetlosnih godina (vreme od 100.000 godina da svetlost pređe put od tačke A do tačke B), kao i razdaljinu između galaksija od nekoliko milijardi i čak desetina milijardi svetlosnih godina.

To tvoje samo u slučaju da je postojao big bang i da se svemir širi, ali obzirom da je big bang debilna lažljiva teorija, kao i evolucija, mogu samo da se nasmejem vašem slepom verovanju u takvu nauku.
Nauka koja ne može da se dokaže je vera.
 

Zoran Jov

Elita
Poruka
16.194
To tvoje samo u slučaju da je postojao big bang i da se svemir širi, ali obzirom da je big bang debilna lažljiva teorija, kao i evolucija, mogu samo da se nasmejem vašem slepom verovanju u takvu nauku.
Nauka koja ne može da se dokaže je vera.

To tvoje samo u slučaju da je Zemlja ravna ploča koja će se pretvoriti u zvezdu kada u nu udari kometa Ison, koja se istopila krajem novembra 2013. godine. Ali s obzirom da je to dripačka teorija, oborena u XVI veku, kad su srednjovekovni seljaci počeli da razmišljaju svojom glavom, a ne da veruju u nebuloze iz Biblije. Smej se svom guruu i svojim guruima što uče nebuloze sa YouTube. Sve planete u svemiru, kao i zvezde, kao i sva veća nebeska tela su loptastog oblika. Crveni pomak je dokaz big bang-a, a astronoimi su krajem XVI veka merili brzinu svetlosti uz pomoć 9 sveća i 9 ogledala i došli su do skoro istog rezultata kao naučnici koji su je merili u naše vreme uz pomoć lasera. Zašto? Zato što je fizika, pored matematike, egzaktna nauka. A ja više uvažavam stavove Nikole Tesle, Mihaila Pupina i Milutina Milankovića, nego stavove ćelavih i krezavih gurua koji su ponavljali tri puta dok su išli u školu, a sve što znaju, odnosno "znaju", su naučili na YouTube. Tako da je nauka dokazala sve, ali glupacima ne vredi dokazivati bilo šta. Prečnik naše galaksije je 100.000 svetlosnih godina, a to znači da je svetlost od tačke A do tačke B putovala 100.000 godina. A galaksije su udaljene jedna od druge po više desetina miliona i čak milijardi svetlosnih godina. Tako da tge vaše dripačke teorije padaju u vodu. A ti si toliko neobrazovan da si na drugoj temi rekao kako su galaksije udaljene jedna od druge 100.000 svetlosnih godina, kada sam ja rekao da prečnik naše galaksije na najširem delu iznosi toliko. Eto sa kim ja diskutujem na ovoj temi. Dno dna.
 

LazaB

Iskusan
Poruka
5.055
To tvoje samo u slučaju da je postojao big bang i da se svemir širi, ali obzirom da je big bang debilna lažljiva teorija, kao i evolucija, mogu samo da se nasmejem vašem slepom verovanju u takvu nauku.
Nauka koja ne može da se dokaže je vera.

Ne razumem kako se vi koji ste toliko zaslepljeni ponekad ne zapitate kako je moguce da ste u pravu kada 99% naucnika se ne slaze sa vama, znaci mislite da znate vise od ljudi koji su eksperti u tim poljima, strasno.

- - - - - - - - - -

To tvoje samo u slučaju da je Zemlja ravna ploča koja će se pretvoriti u zvezdu kada u nu udari kometa Ison, koja se istopila krajem novembra 2013. godine. Ali s obzirom da je to dripačka teorija, oborena u XVI veku, kad su srednjovekovni seljaci počeli da razmišljaju svojom glavom, a ne da veruju u nebuloze iz Biblije. Smej se svom guruu i svojim guruima što uče nebuloze sa YouTube. Sve planete u svemiru, kao i zvezde, kao i sva veća nebeska tela su loptastog oblika. Crveni pomak je dokaz big bang-a, a astronoimi su krajem XVI veka merili brzinu svetlosti uz pomoć 9 sveća i 9 ogledala i došli su do skoro istog rezultata kao naučnici koji su je merili u naše vreme uz pomoć lasera. Zašto? Zato što je fizika, pored matematike, egzaktna nauka. A ja više uvažavam stavove Nikole Tesle, Mihaila Pupina i Milutina Milankovića, nego stavove ćelavih i krezavih gurua koji su ponavljali tri puta dok su išli u školu, a sve što znaju, odnosno "znaju", su naučili na YouTube. Tako da je nauka dokazala sve, ali glupacima ne vredi dokazivati bilo šta. Prečnik naše galaksije je 100.000 svetlosnih godina, a to znači da je svetlost od tačke A do tačke B putovala 100.000 godina. A galaksije su udaljene jedna od druge po više desetina miliona i čak milijardi svetlosnih godina. Tako da tge vaše dripačke teorije padaju u vodu. A ti si toliko neobrazovan da si na drugoj temi rekao kako su galaksije udaljene jedna od druge 100.000 svetlosnih godina, kada sam ja rekao da prečnik naše galaksije na najširem delu iznosi toliko. Eto sa kim ja diskutujem na ovoj temi. Dno dna.

Najveca komedija je to sto mozemo da posmatramo galaksije koje su udaljene po 12 milijardi svetlosnih godina, a svemir je po njima star 7000 :D :D :D
 

Kao da je bilo nekad

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.468
To tvoje samo u slučaju da je Zemlja ravna ploča koja će se pretvoriti u zvezdu kada u nu udari kometa Ison, koja se istopila krajem novembra 2013. godine. Ali s obzirom da je to dripačka teorija, oborena u XVI veku, kad su srednjovekovni seljaci počeli da razmišljaju svojom glavom, a ne da veruju u nebuloze iz Biblije. Smej se svom guruu i svojim guruima što uče nebuloze sa YouTube. Sve planete u svemiru, kao i zvezde, kao i sva veća nebeska tela su loptastog oblika. Crveni pomak je dokaz big bang-a, a astronoimi su krajem XVI veka merili brzinu svetlosti uz pomoć 9 sveća i 9 ogledala i došli su do skoro istog rezultata kao naučnici koji su je merili u naše vreme uz pomoć lasera. Zašto? Zato što je fizika, pored matematike, egzaktna nauka. A ja više uvažavam stavove Nikole Tesle, Mihaila Pupina i Milutina Milankovića, nego stavove ćelavih i krezavih gurua koji su ponavljali tri puta dok su išli u školu, a sve što znaju, odnosno "znaju", su naučili na YouTube. Tako da je nauka dokazala sve, ali glupacima ne vredi dokazivati bilo šta. Prečnik naše galaksije je 100.000 svetlosnih godina, a to znači da je svetlost od tačke A do tačke B putovala 100.000 godina. A galaksije su udaljene jedna od druge po više desetina miliona i čak milijardi svetlosnih godina. Tako da tge vaše dripačke teorije padaju u vodu. A ti si toliko neobrazovan da si na drugoj temi rekao kako su galaksije udaljene jedna od druge 100.000 svetlosnih godina, kada sam ja rekao da prečnik naše galaksije na najširem delu iznosi toliko. Eto sa kim ja diskutujem na ovoj temi. Dno dna.

Jedno je obrazovanje koje je lažno, koga se slepci drže kao pijan plota. Mani me bre tih tvojih nekih gurua, opčinjen si njima.
U Big bang i evoluciju ne verujem, ne dozvoljava mi logika, a učio sam kao i svi u školi.
To što se mnogi i pored zdravog razuma, koji se sve bolesniji u stvari, još uvek slepo hvataju za neke "naučne" nedokazive teorije, meni ne znači ništa. NIšta to nije dokazano, verujete u laži, verujte ko vam brabi.
Mani se vređanja, da ne bih ja počeo da odgovaram.

- - - - - - - - - -

Ne razumem kako se vi koji ste toliko zaslepljeni ponekad ne zapitate kako je moguce da ste u pravu kada 99% naucnika se ne slaze sa vama, znaci mislite da znate vise od ljudi koji su eksperti u tim poljima, strasno.

- - - - - - - - - -



Najveca komedija je to sto mozemo da posmatramo galaksije koje su udaljene po 12 milijardi svetlosnih godina, a svemir je po njima star 7000 :D :D :D

Ja sam rekao da je Zemlja stara, od postanja 7523 godine. Za svemir ne znam, a nešto ni neverujem nacistima u NASI, mnogo toga foliraju i lažu, više im ništa ne verujem.
Vi im verujte, videćemo na kraju ko je u pravu.
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.