Naucnik ili prevara?

[Parkeriss]

Kazu, tako nastaju bolesti. Jes, ali u masonskoj lozi...

Istorijski dokazi i praksa su rekli svoje...

 

[gost 74285]

jesam ja glupava il sta..o cemu se tu radi

 

[Parkeriss]

Kako je došlo do toga da savremena medicina danas ne leči nijednu honičnu degenerativnu bolest, pa su milioni ljudi širom sveta upućeni da do kraja života zavise od lekova? Da li čitava medicina počiva na pogrešnim biološkim osnovama?

 

[Džek svih zanata]

E kuku meni.....

 

[Parkeriss]

Još 1923. godine objavljena je knjiga „Bešam ili Paster: Izgubljeno poglavlje u istoriji biologije“ (BÉCHAMP OR PASTEUR? A LOST CHAPTER IN THE HISTORY OF BIOLOGY), koju je napisala Etel Daglas Hjum, da bi se istom temom pozabavila knjiga objavljvena 1942. „Paster: plagijator, prevarant teorija mikroba razneta“ (PASTEUR: PLAGIARIST, IMPOSTOR THE GERM THEORY EXPLODED).

Obe ove knjige nisu imale medijsku promociju kako bi postale popularne. Naprotiv, čini se da su od javnosti vešto skrivene. I danas se o njima veoma malo zna iako je 2006. napravljeno još jedno izdanje u Engleskoj. Obe knjige razotkrivaju težak sukob koji se sredinom i krajem 19. veka vodio u medicinskim krugovima u Francuskoj u vezi toga kako nastaju bolesti. Na jednoj strani je bio ugledni profesor medicinskog fakulteta i biohemičar Antoan Bešam (1816 - 1908), za čije stvaranje i rad malo lekara danas uopšte zna, a na drugoj proslavljeni Luj Paster (1822-1885), hemičar koji je proučavao fermentaciju i koji je ušao u sve školske udžbenike.

Iz ovog naučnog sukoba izašao je kao pobednik Luj Paster, koji je tada bio društveno uticajniji, mada u medicinskim krugovima nije imao veliki ugled. Stekao ga je naknadno zahvaljujući medijima i moćnom biznisu koji je razvila industrija vina i piva i koja koristi proces fermentacije, a što je Paster istraživao za njihove potrebe.

hmm meni ovo smrdi da su "braca" pogurala ovog Pastera i njegovu laznu teoriju

 

[Parkeriss]

Iako je sam Paster pred kraj života priznao da je pogrešio u pogledu svoje teorije o mikrobima, na postulatima njegovih otkrića zasnovana je moderna biološka teorija na kojoj počiva i čitava savremena medicina.

 

[Džek svih zanata]

nemoguce....

 

[gost 74285]

nista nije moguce sto je nemoguce a sto je nemoguce to ne moze biti moguce

 

[Džek svih zanata]

a? ?

 

[The_Night_Hawk]

SVE je moguće,osim drvenog šporeta i svinjca od misirače...


Ali dobro,pošto je moda da se sve dovodi u sumnju,pa i žvakaće gume su
danas,jel'te,ZDRAVE i sprečavaju karijes,onda može i ovo.
Šta onda izliječi milione ljudi?Placebo?Neće biti.
A pošto PRED KRAJ ŽIVOTA mnogi,kad se unjajuke od straha od sledeće dimenzije
valjaju gluposti,onda mislim da je prikladno sljedeće:

All we do, crumbles to the dust
though we refuse to see,
Dust in the wind
All we are is dust in the wind.

So don't hang on,
nothing last forever but the Earth and sky
It slips away, and all your money
woud'nt another minute buy
Dust in the wind... everything is dust int he wind...

Група КАНЗАС од прије 30 година.
Једноставно.Али непознато већини.
Управо због 7 смртних гријехова.
Али оде ја у филозофију или религију...


Upravo sam otkucao magične stihove za prekid matrix-a.
Al' sam moćan,brateee...

A mogu ja i recitaciju...

 

[Black_star]

bas se sad grejem na drveni chporet...nek izgori kuca,sta mogu drugo da radim kad me je strah mikroba

 

[Parkeriss]

Tako se danas u svim medicinskim udžbenicima kaže da najveći broj bolesti u ljudskom organizmu (kao i kod životinja i biljaka) nastaje delovanjem mikroorganizama (virusa, bakterija, gljivica) koje iz spoljašnje sredine ulaze u tkivo i zagade ga. To izazove reakciju imunog sistema i upale. Daljim razmnožavanjem mikrooganizama u tkivima mogu nastati teške degenerativne promene. Paster je tvrdio da u zavisnosti od vrste mikroba zavisi koja će se bolest u organizmu razviti.


Robert Koh (1843-1910) je kasnije pokušao da klasifikuje sve ove mikroorganizme koji izazivaju bolesti i da ih što više razotkrije. Mikrobi su tako uvek u istom obliku i prenose se sa jednog organizma na drugi, sa životinje na čoveka.


Pasterovi naučni postulati se i danas primenjuju u medicinskoj dijagnostici i nauci. To znači:
1. nađe se životinja ili čovek sa određenom bolešću.
2. izoluje se iz tkiva mikroorganizam u određenoj kulturi.
3. on se ubaci u telo zdrave eksperimentalne životinje i kada se i ona razboli - zaključi se da i ova životinja ima isti patogen kao i originalna.


I to je bio dokaz (i danas je) kako nastaju bolesti. Simptom manje ili simtom više stavlja se u niz simptoma karakterističnih za taj mikrob. Savremena medicinska dijagnostika je tako postala prava enigmatika. Mnogo puta isti simptom označava različite bolesti, a ista bolest može da se ispolji i sa različitim simptomima - po principu može da bude , ali ne mora da znači. Studenti medicine se zato pretvaraju u mašine za bubanje: simptom-uzrok-bolest-terapija, pri čemu mnogi vremenom potpuno izgube smisao da razmišljaju svojom glavom. Posumnjati da sa blagoslovenom medicinskom naukom nešto u temelju nije u redu predstavljalo bi pravu jeres.

Tako su Paster i Koh postavili temelje monomorfizma, a savremena medicinska nauka je napravila čitavu paletu antibiotika za određene patogene klice.
Zahvaljujući “genijalnoj” praksi jednog nadri lekara koji se vešto putem jednog falsifikata dočepao članstva u engleskom Kraljevskom lekarskom društvu i diplome lekara, Edvardu Dženeru, došlo se na ideju da se virusima stane na put vakcinacijom tj. aktiviranjem imunog sistema pre nego što virus dospe u organizam.

Farmaceutska industrija je bila oduševjena idejom i napravljene su vakcine (sa umrtvljenim virusima) za sve poznate bolesti. Do 1950. praktično su svi poznati virusi stavljeni pod kontrolu, a stotine miliona ljudi je vakcinisano. Sa jedne strane stvoren je profitabilan biznis sa vakcinama , a sa druge u “civilizovanom društvu” više nema tuberkuloze, dečije paralize, kolere, difterije, velikih boginja, bubonske kuge itd.

 

[Parkeriss]

Današnji lekari veoma samouvereno kažu da je zahvaljujući savremenoj medicini, antibioticima i posebno vakcinama iskorenjen ogroman broj infektivnih bolesti. Istovremeno, isti lekari još nisu u stanju da objasne odakle dolaze novi smrtonosni virusi kao ebola, HIV, legionarska bolest, ptičiji grip, tuberkuloza otporna na antibiotike i sl.

Da misterija bude veća, poslednjih pedeset godina pojavile su se potpuno nove bolesti za koje se, takođe, ne zna kako nastaju. A pojavljuju se u tako velikom broju, upravo u “civilizovanom društvu”, da su poprimile epidemijske razmere. To su: hipertenzija, razna srčana oboljenja, dijabetes, rak, Alchajmerova bolest, multipla skleroza, autizam, šizofrenije...
Za mnoge od ovih bolesti sada se otkriva i da su infektivne kao, na primer, stomačni ulceri ili bolesti srca.
Na osnovu kataloga hroničnih bolesti za koje se sumnja da su uzrokovane “infekcijom” bakterijama, Dejvid A. Relman sa Stanford Univerziteta u SAD, sada tu uključuje i različite oblike upale creva, sarkoidozu, Vegenerovu granulomatozu, primarnu žučnu cirozu, reumatoidni artritis, lupus, dijebetes melitus, Kavasaki bolest, mnoge oblike srčane arterioskleroze, Alchajmerovu bolest, mnoge psihijatrijske bolesti, cerebralnu paralizu, policistične bolesti jajnika i možda i mnoge poremećaje gojaznosti. Ova lista je daleko veća.


Nedavno je otkriveno da je arterioskleroza takođe bakterijski proces, mada zapravo niko ne tvrdi da su bakterije njen uzročnik. Ali, uzorci iz zakrečenja su pokazali da se u njima u čak 99 procenata nalazi bakterija klamidija pneumonije , odnosno bakterija iz bakterijuma koji je uzročnik pneumonije i bronhitisa. Otkriveni bacil je srodan sa chlamydia trachomitis, koja je uzročnik trahoma, vodeće bolesti slepila u Trećem svetu.
Multipla skleroza je tako vezana za humani herpes virus 6, agent Roseola infantum, mada niko ne tvrdi da od toga ona i nastaje.
Ali, kod svih pomenutih bolesti virusi i bakterije su pronađeni. Odakle oni dolaze? Iz zemlje? Iz atmosfere? Iz svemira? Ili ih možda stvara sam organizam?

MONOMORFIZAM I PLEOMORFIZAM

Za razliku od Pastera, Antoan Bešam je tvrdio da svi mikroorganizmi dolaze iz samih živih bića, iz tkiva posebno krvi ( tkiva u tečnom stanju) i da su pleomorfni što znači da menaju oblik ( pleo = promena, a morphe = oblik) , u zavisnosti od promene stanja u sredini u kojoj se nalaze ( pH vrednost, količine kiseonika, toksina, slobodnih radikala itd). Bešam je tako prvi postavio teoriju pleomorfizma.
Tako po doktoru Bešamu virusi prelaze u bakterije, ove u gljivice i nazad. Kada se razvijaju u laboratorijskim uslovima pod tačno određenim uslovima, streptokoke su uvek streptokoke, ali ako se promeni pH vrednost medijuma gde rastu taj strep bacil će se promeniti u neki drugi mikrob.


U školi se, međutim, uzgajaju bakterija na uvek istoj podlozi. Na primer svi “strep” organizmi u laboratorijama bolnica uzgajaju se na podlozi od sterilne humane ili zečije krvi pomešane sa agarom (vrsta algi koja se u ovu svrhu koristi). Ako su uzgajane na istom krvnom agaru, pri uvek specifičnom pH (7,6-7,8) i pri određenoj temperaturi svi mikroorganizmi rastu na isti način, sve streptokokne bakterije su u obliku lopti u nizovima. Ukoliko bi se ovi uslovi promenili i bacili bi promenili oblik . Pleomorfizam znači da je telo domaćina aktivan učesnik u infekcijama i infektivnim bolestima, dakle, suprotno od onoga što su tvrdili Koh i Paster koji su verovali da je organizam sterilan i da je samo pasivna žrtva delovanja mikroba.

“Za razliku od pleomorfizma, monomorfizam mnogo toga nije u stanju da objasni. Otpor bakterija prema nekim antibioticima postaje sve veći. Bakterija ne mutira u formu koja je otporna na antibiotik, ona se zapravo menja, razvija drugačije, menja oblik. To je velika razlika. Mutacija se događa retko, pleomorfizam se događa stalno”.

Drugi je problem što zagovornici monomorfizma nisu u stanju da naprave adekvatnu klasifikaiju mikroorganizama - na adekvatne familije, rodove, vrste i da naprave vezu među njima.

 

[Džek svih zanata]

Vid ga, prica o zvanicnoj nauci i njenim dostignucima.
Os da te mrak od ovih Drakon fanova proguta?

Ne se uzdati u Mocne Rendzere da te brane.....

 

[BUBREG U LOJU]

Prc...milojka......i..rendzersi....takodjer.....

 

[Džek svih zanata]

Marsh ti odavde, brkonja.....

 

[BUBREG U LOJU]

Dobro odo ja.......
Al ne...zaboravite.......prc..je..na...snazi..........obrat...paznju.....

 

[buudala]

Monolog?

 

[Džek svih zanata]

E jesam ga najurio...

 

[gost 74285]

E jesam ga najurio...

nemoj da mi juris brku dici cu pobunu

 

[Parkeriss]

Vid ga, prica o zvanicnoj nauci i njenim dostignucima.
Os da te mrak od ovih Drakon fanova proguta?

Ne se uzdati u Mocne Rendzere da te brane.....

Nece jer se ovde govori o tome da su zidari pogurali naucnika sa manje istinitom teorijom, a ovog drugog bacili u mrak, sto celo covecanstvo danas ispasta sa njihovim sintetickim lekovima i lazima.

 

[blooser]

Vid ga, prica o zvanicnoj nauci i njenim dostignucima.
Os da te mrak od ovih Drakon fanova proguta?

Ne se uzdati u Mocne Rendzere da te brane.....

Uz duzno postovanje, covek je upravo ispljuvao zvanicnu nauku.

I ono sto neki ucesnici foruma zele da istaknu nije da je problem nauka kao takva - ona je otkrila i razvila dosta toga, vec ono sto se (namerno) plasira kao cinjenice o svetu koji nas okruzuje, a sto i nije bas sve tacno - a to se sve zove zvanicna nauka... ali se mi time pumpamo od malena.

 

[Ewa Kant]

Uz duzno postovanje, covek je upravo ispljuvao zvanicnu nauku.

I ono sto neki ucesnici foruma zele da istaknu nije da je problem nauka kao takva - ona je otkrila i razvila dosta toga, vec ono sto se (namerno) plasira kao cinjenice o svetu koji nas okruzuje, a sto i nije bas sve tacno - a to se sve zove zvanicna nauka... ali se mi time pumpamo od malena.

A dobro,nesto moramo uciti da nam bude polazni osnov.Sta reci o recimo naucnom aksiomu o nemogucnosti putovanja kroz vrijeme?Stven Hoking je tvrdio da je to nemoguce, pa je kako bi ekipa sa Golog otoka rekla .revidirao.Ja iskrno, vjerujem da nije sve bas onako kako sluzbena nauka tvrdi u mnogim oblastima.

 

[Džek svih zanata]

Pa i nije...neko nesto u nauci skonta, neko drugi do konta a onaj prvi -revidira.
To se zove naucno istrazivacki rad, napredak i tako to.

Ako se Hoking i zeznuo, to samo dokazuje da nije neko bozanstvo, nego obican cova koji pravi greske, i priznaje ih.

Inace, gotivim ga pravo, i obozavam kako pise knjige za laike i pocetnike u astrofizici.

 

[buudala]

Eto vidish i ti si pocheo da revidirash tvoje iskljuchive stavove i posle meseci rada na tebi dokazhesh da sam dobar pedagog i da sam uspeo da ti proshirim vidike i otvorim trece oko.
Tako sam dokazao da si i ti obichan chova koji priznaje svoje greshke.
Jes da je trebalo malo vishe vremena ali bolje ikad nego nikad.


Bravo.Znao sam da ce biti nesto od tebe.