Naučnici smatraju da su ljudi koji stalno ukazuju na gramatičke greške prilični negativci

Sensei

Master
Moderator
Poruka
48.875
Naučnici su otkrili da ljudi kojima stalno smetaju gramatičke greške na mreži imaju „manje prijatne“ ličnosti od onih koji ih ignorišu.

Prema ovoj studiji sa Univerziteta u Mičigenu, taj gramatičko-nacistički kvalitet može zapravo biti prilično dobar pokazatelj opšteg nivoa prijatnosti osobe.

Ono što su otkrili je da ekstrovertni ljudi ne govore toliko o greškama ljudi kao introverti - možda zato što su ekstroverti srećniji što odvajaju greške osobe od njihovog suštinskog ja. Introverti mogu intimno povezati to dvoje.

Što je još važnije, tim je otkrio odvojenu (iako donekle malu) negativnu korelaciju između nivoa prijatnosti neke osobe i njene verovatnoće da istakne greške. Drugim rečima, oni koji su se istakli kao gramatička policija su bili najmanje otvorenog uma.

AllyourTyposareMine_web_1024.jpg


Sada kada ovo znamo, da li vam smeta nepravilno pisanje na forumu? :)
 

Alter_Ego_

Legenda
Banovan
Poruka
67.168
Исток Павловић је одавно написао чувени техт на Политики о Граматичким нацистима.




Граматички нацисти​


Друштвене мреже и слободно дискутовање на интернету довели су до појаве једног новог феномена. Овај феномен је толико препознатљив и распрострањен да је добио и своје име – „граматички нациста” (енг. Grammar Nazi).

Ко су „граматички нацисти”? Укратко речено, то су људи који у интернет дискусијама користе сваку прилику да јавно укажу саговорнику на правописне и синтаксичке грешке које је начинио. Они делују као скретничари, који ће сваку занимљиву тему скренути са колосека у јарак правописних расправа. Они су увек ту, патролирају улицама интернета, често прикривени, и напашће вас чим примете грешку. Стога је назив „граматички нациста” више него адекватан.


Откуд потиче овај феномен? Док се није појавио интернет, комплетан медијски дискурс био је састављен од језика који је граматички и правописно исправан. У преводу – све писане речи морале су да прођу кроз руке лектора пре него што се појаве у писаној форми. Из тих разлога, читаоци су једноставно били навикнути да све што прочитају буде граматички и правописно савршено.

С појавом друштвених мрежа, појавила се реална слика света: писане речи препуне грешака, било да су случајне, због брзине у куцању, или из незнања. Деценијама су лектори маскирали и заташкавали ову слику, а онда се појавила реалност. Као да смо деценијама гледали искључиво фотографије људи сређених у „Фотошопу”, а онда су се појавиле реалне фотографије, са бубуљицама, флекама, подочњацима.

Традиционални медији навикли су нас на савршенство и лепоту језика док читамо. С појавом интернета, ово се променило и неким људима сада смета што нисмо тако лепи и савршени као што је деловало. Пре свега, ту су блогери и људи који самостално пишу и објављују. Има ту јако паметних људи и сјајних текстова, али ретко који од тих текстова је граматички савршен, јер ти људи немају лекторе.

Примера ради, моји текстови у „Политици” увек се мало разликују од онога што сам написао и послао уреднику. Лектор је тај који чини да ја делујем као неко ко пише савршено. С друге стране, на мом приватном блогу ће увек бити неких грешака – због брзог куцања, због налета инспирације који искључује део мозга који је одговоран за правопис и тако даље.

Из ових разлога, нападати људе по линији правописа јесте у најмању руку непристојно, бар јавно. Чак и да је из најбоље намере, јавно лупање „пацки” због правописа одаје утисак да неко жели да на јефтин начин да дискредитује саговорника. Једини начин који је исправан јесте да особи пошаљемо приватну поруку у којој указујемо на грешку, уколико је то могуће.

Ако бисмо дали „граматичким нацистима” да погледају оригиналне рукописенеких од највећих светских писаца, према њиховим критеријумима, многи од њих били би неписмени. Ти рукописи често би настајалиу дубокој ноћи, уз дејство алкохола или на ивици самоубиства и последње о чему су писци размишљали у тим тренуцима јестеда ли се исправно пише „одприлике” или „отприлике”. Зато су ту увек били лектори, који су се бринули да њихови генијални текстови буду и граматички исправни. Част ретким изузецима који би издавачу достављали савршен рукопис.

Увек је корисно имати едукативне пројекте, попут сајта „Правопас”, који сам направио у сарадњи с покојном уредницом „Политике онлајн“, Татјаном Петровић. На овом сајту људи могу на духовит и занимљив начин да уче о језичким недоумицама. Ипак, није за очекивати да ће сви људи увек савршено писати, баш као што нису у школи сви били једнако добри из математике. Стога, поручио бих „граматичким нацистима” да не осуђују и не вређају људе због разлика које су нормалне и које ће увек ће постојати.

Факултет за медије и комуникације



Исток Павловић
 

Обилић

Poznat
Poruka
8.825
Беснило је кренуло из Енглеске,
они имају ту одвратну реченицу:
"Твој енглески није баш добар !"

Што се међутим српског тиче,
ја људе који говоре са акцентом,
или праве граматичке грешке
сматрам за ретардиране.

Сви смо ми расли поред телевизора,
нема оправдања ма са које чуке да си сишао !!! 😡😡😡
 

Doctor Master

Domaćin
Banovan
Poruka
4.767
Исток Павловић је одавно написао чувени техт на Политики о Граматичким нацистима.




Граматички нацисти​


Друштвене мреже и слободно дискутовање на интернету довели су до појаве једног новог феномена. Овај феномен је толико препознатљив и распрострањен да је добио и своје име – „граматички нациста” (енг. Grammar Nazi).

Ко су „граматички нацисти”? Укратко речено, то су људи који у интернет дискусијама користе сваку прилику да јавно укажу саговорнику на правописне и синтаксичке грешке које је начинио. Они делују као скретничари, који ће сваку занимљиву тему скренути са колосека у јарак правописних расправа. Они су увек ту, патролирају улицама интернета, често прикривени, и напашће вас чим примете грешку. Стога је назив „граматички нациста” више него адекватан.


Откуд потиче овај феномен? Док се није појавио интернет, комплетан медијски дискурс био је састављен од језика који је граматички и правописно исправан. У преводу – све писане речи морале су да прођу кроз руке лектора пре него што се појаве у писаној форми. Из тих разлога, читаоци су једноставно били навикнути да све што прочитају буде граматички и правописно савршено.

С појавом друштвених мрежа, појавила се реална слика света: писане речи препуне грешака, било да су случајне, због брзине у куцању, или из незнања. Деценијама су лектори маскирали и заташкавали ову слику, а онда се појавила реалност. Као да смо деценијама гледали искључиво фотографије људи сређених у „Фотошопу”, а онда су се појавиле реалне фотографије, са бубуљицама, флекама, подочњацима.

Традиционални медији навикли су нас на савршенство и лепоту језика док читамо. С појавом интернета, ово се променило и неким људима сада смета што нисмо тако лепи и савршени као што је деловало. Пре свега, ту су блогери и људи који самостално пишу и објављују. Има ту јако паметних људи и сјајних текстова, али ретко који од тих текстова је граматички савршен, јер ти људи немају лекторе.

Примера ради, моји текстови у „Политици” увек се мало разликују од онога што сам написао и послао уреднику. Лектор је тај који чини да ја делујем као неко ко пише савршено. С друге стране, на мом приватном блогу ће увек бити неких грешака – због брзог куцања, због налета инспирације који искључује део мозга који је одговоран за правопис и тако даље.

Из ових разлога, нападати људе по линији правописа јесте у најмању руку непристојно, бар јавно. Чак и да је из најбоље намере, јавно лупање „пацки” због правописа одаје утисак да неко жели да на јефтин начин да дискредитује саговорника. Једини начин који је исправан јесте да особи пошаљемо приватну поруку у којој указујемо на грешку, уколико је то могуће.

Ако бисмо дали „граматичким нацистима” да погледају оригиналне рукописенеких од највећих светских писаца, према њиховим критеријумима, многи од њих били би неписмени. Ти рукописи често би настајалиу дубокој ноћи, уз дејство алкохола или на ивици самоубиства и последње о чему су писци размишљали у тим тренуцима јестеда ли се исправно пише „одприлике” или „отприлике”. Зато су ту увек били лектори, који су се бринули да њихови генијални текстови буду и граматички исправни. Част ретким изузецима који би издавачу достављали савршен рукопис.

Увек је корисно имати едукативне пројекте, попут сајта „Правопас”, који сам направио у сарадњи с покојном уредницом „Политике онлајн“, Татјаном Петровић. На овом сајту људи могу на духовит и занимљив начин да уче о језичким недоумицама. Ипак, није за очекивати да ће сви људи увек савршено писати, баш као што нису у школи сви били једнако добри из математике. Стога, поручио бих „граматичким нацистима” да не осуђују и не вређају људе због разлика које су нормалне и које ће увек ће постојати.

Факултет за медије и комуникације



Исток Павловић
Onda sam ja pravi gramatčki nacista. :D

HEIL GRAMATICA!
 

bojan112

Zainteresovan član
Poruka
107
Ко су „граматички нацисти”? Укратко речено, то су људи који у интернет дискусијама користе сваку прилику да јавно укажу саговорнику на правописне и синтаксичке грешке које је начинио. Они делују као скретничари, који ће сваку занимљиву тему скренути са колосека у јарак правописних расправа. Они су увек ту, патролирају улицама интернета, често прикривени, и напашће вас чим примете грешку. Стога је назив „граматички нациста” више него адекватан.
Koliko mene nervira ovaj font kada se malo t pise kao m
 

bezimeni1

Primećen član
Poruka
609
Ljudi kojima je bitnija forma nego sustina. Njihove kritike, koje su neretko usmerene ka odredjenom polupismenom pojedincu umesto da budu usmerene ka polupismenosti kao pojavi ili eventualno ka polupismenoj grupaciji bez ciljanja na odredjenog pojedinca, vrsta su verbalnog napada, tako da su oni i nasilni. Nasilje nije samo fizicko nasilje. Svako ima prava da pise ili prica na nacin na koji zeli ili zna, druga strana nije duzna da ga razume ako ne razume, ali nema prava da kritikuje. Pravopis i sam po sebi nema neke logike i ne prati skroz prirodnu fonologiju ijednog jezika, osim sto ga je neko tako propisao.
 

Soradze

Veoma poznat
Moderator
Poruka
12.962
A, da li se pravopis i koliko uči u školi danas?

Imam komšiju koji je pročitao JEDNU knjigu u životu i rekao mi je da mu se čitanje smučilo.
To je bio roman "Pop Ćira i pop Spira", koji je trebalo da pročita za lektiru...

Opet, moja mlada rođaka ide kod psihologa jer ima problem u komunikaciji sa ljudima...
Vidi se da "zatvorenost" usled korone i školovanje u tim uslovima uzima danak.
Naravno i internet i mreže umeju da asocijalizuju čoveka, ali i da upropaste mlade na više načina
 

Soradze

Veoma poznat
Moderator
Poruka
12.962
Ljudi kojima je bitnija forma nego sustina. Njihove kritike, koje su neretko usmerene ka odredjenom polupismenom pojedincu umesto da budu usmerene ka polupismenosti kao pojavi ili eventualno ka polupismenoj grupaciji bez ciljanja na odredjenog pojedinca, vrsta su verbalnog napada, tako da su oni i nasilni. Nasilje nije samo fizicko nasilje. Svako ima prava da pise ili prica na nacin na koji zeli ili zna, druga strana nije duzna da ga razume ako ne razume, ali nema prava da kritikuje. Pravopis i sam po sebi nema neke logike i ne prati skroz prirodnu fonologiju ijednog jezika, osim sto ga je neko tako propisao.
Danas svako ima prava sve...
Pa tako, svako ima prava da piše, ili govori šta mu se ćefne, a opet svako ima prava, razumeo ili ne, da kritikuje ili ne...
To smo bar elaborirali na "Krstarici", zar ne?

Na "Krstarici" se uočljivo odvaja grupa "zastarelih", koji pravo da "svako ima pravo na sve" sebi nije dozvolilo...
Na sreću!
 

Sensei

Master
Moderator
Poruka
48.875
Беснило је кренуло из Енглеске,
они имају ту одвратну реченицу:
"Твој енглески није баш добар !"

Што се међутим српског тиче,
ја људе који говоре са акцентом,
или праве граматичке грешке
сматрам за ретардиране.

Сви смо ми расли поред телевизора,
нема оправдања ма са које чуке да си сишао !!! 😡😡😡
ti ga pretera
 

Обилић

Poznat
Poruka
8.825
odavno je poznato da u internet raspravama kad jedan od ucesnika izgubi argumente i ne ume da odgovori da se okrece pravopisu i gramatici.

Ja retko opomenem nekoga na taj način, ali to se desi kad "diskutujem" sa nekim koji se davi u sopstvenim govancima, a sviđa mu se da drži svetu predavanje.

Pre neki dan sam tvin konzu "opomenuo" da piše ćirilicu, jer je njena zloba prešla na mene.

Prema tome zaista nekoga opomenem za gramatiku i slično, ali samo kad ne želim da trošim pamet na dokazivanje sa nekim ko je bolesno zao ili potpuno neupućen ili u zabludi.

A IZAŠAO NA JAVNU SCENU DA DRŽI PREDAVANJE !!!
 

Aglaea

Ističe se
Poruka
2.941
Nikad ne ispravljam nečiji pravopis i gramatiku. Mislim da je to nepristojno, a nije mi ni važno, jer mogu postojati brojni razlozi za nepravilno pisanje, npr. neko dugo živi u inostranstvu, kuca brzo, uređaj mu sam ispravi (odnosno iskrivi) napisano, a on to ne primeti i slično. Mislim da ako osoba učestvuje u diskusiji na nekoj ozbiljnoj temi, trebalo bi da povede računa o izražavanju, jer je u suprotnom mnogi neće shvatiti ozbiljno. Na zabavnim temama i ćaskanju - svi mogu biti opušteniji.

Mislim da su pravopis i gramatika sve manje važni novim generacijama i da ćemo svi postajati sve nepismeniji. I meni se dešava da ne budem sigurna kako se nešto piše, pa konsultujem Google. Nisam sigurna ni da li su pravila koja sam nekad učila u školi i dalje važeća i koliko se pravopis u međuvremenu promenio.
 

Обилић

Poznat
Poruka
8.825
Nikad ne ispravljam nečiji pravopis i gramatiku. Mislim da je to nepristojno, a nije mi ni važno, jer mogu postojati brojni razlozi za nepravilno pisanje, npr. neko dugo živi u inostranstvu, kuca brzo, uređaj mu sam ispravi (odnosno iskrivi) napisano, a on to ne primeti i slično. Mislim da ako osoba učestvuje u diskusiji na nekoj ozbiljnoj temi, trebalo bi da povede računa o izražavanju, jer je u suprotnom mnogi neće shvatiti ozbiljno. Na zabavnim temama i ćaskanju - svi mogu biti opušteniji.

Mislim da su pravopis i gramatika sve manje važni novim generacijama i da ćemo svi postajati sve nepismeniji. I meni se dešava da ne budem sigurna kako se nešto piše, pa konsultujem Google. Nisam sigurna ni da li su pravila koja sam nekad učila u školi i dalje važeća i koliko se pravopis u međuvremenu promenio.

Hvala ti na postu bez gramatičkih, pravopisnih, štamparskih, logičkih i drugih grešaka. Čitao sam ga lako, u jednom dahu.

A kad se "zezamo" tu tek treba da bude sve ispravno, e da bi čitaocu bilo lako i probavljivo !

Važan je čitalac, a ne pisac, kapiraš !?
 

Aglaea

Ističe se
Poruka
2.941
Hvala ti na postu bez gramatičkih, pravopisnih, štamparskih, logičkih i drugih grešaka. Čitao sam ga lako, u jednom dahu.

A kad se "zezamo" tu tek treba da bude sve ispravno, e da bi čitaocu bilo lako i probavljivo !

Važan je čitalac, a ne pisac, kapiraš !?
Ako smo na forumu, onda nemamo pisca i čitaoca, već više osoba koje međusobno komuniciraju. Stoga treba biti fleksibilan. :)

U realnosti je jednostavno - vidimo svog sagovornika i možemo po potrebi prilagoditi i način i teme razgovora. Na forumu ne znamo ko sve može biti sagovornik i stoga treba biti malo tolerantniji.
 
R

rozLe pufnasti zeka

Gost
mene nervira kada neko ne odvaja znake interpunkcije od naredne reci.

ovako npr.

danas sam pokusala da se ulogujem na krstaricu,ali nisam mogla,jer su me banovali.zato sam napravila klon nalog. :lol:

dakle, posle zareza, a pre ali i jer obavezno se stavlja razmak. isto vazi i za rec koja dolazi posle tacke. posle svakog znaka interpunkcije ide razmak i sledeca rec. :mrgreen:
 

Top