MilePetrovic
Zainteresovan član
- Poruka
- 156
autor Brenda Baletti, Ph.D.
Vlade bi trebalo da podrže globalni moratorijum na mRNA vakcine dok se sva pitanja o njihovoj bezbednosti ne ispitaju temeljno, prema autorima novog, recenziranog članka o ispitivanjima vakcine protiv COVID-19 i globalnoj kampanji vakcinacije objavljenom prošle nedelje u Cureusu, Journal of Medical Science.
Cureus je veb-recenzirani opšti medicinski časopis otvorenog pristupa koji koristi recenziju pre objavljivanja.
Autori su anketirali objavljeno istraživanje o ispitivanjima vakcina farmaceutskih kompanija i povezanim neželjenim događajima. Takođe su pozvali da se vakcine protiv COVID-19 odmah uklone iz rasporeda imunizacije dece.
Nakon što su prvi izveštaji o ispitivanjima vakcine tvrdili da su 95% efikasne u prevenciji COVID-19, postali su javni ozbiljni problemi sa metodom, izvođenjem i izveštavanjem u ispitivanjima, koje je list detaljno pregledao.
Dokazi takođe pokazuju da proizvodi nikada nisu bili podvrgnuti adekvatnom bezbednosnom i toksikološkom testiranju, a od uvođenja vakcine, istraživači su identifikovali značajan broj neželjenih događaja (AE) i ozbiljnih neželjenih događaja (SAE).
Evo šest zaključaka iz pregleda:
1. „Vakcine“ protiv COVID-19 su reklasifikovane genske terapije koje su požurile kroz regulatorni proces na istorijski bez presedana način
2. U ispitivanjima su preduzeti koraci da se preceni efikasnost vakcine
3. Ispitivanja su potcenila neželjene događaje, uključujući smrt, uprkos dokazima u podacima.
4. Broj SAE u ispitivanjima i izveštajima nakon uvođenja je dobro dokumentovan, uprkos tvrdnjama o suprotnom.
5. Propust da se na odgovarajući način testira bezbednost i toksičnost predstavlja ozbiljne probleme.
6. Postoji mnogo različitih mogućih bioloških mehanizama koji uzrokuju neželjene reakcije i neefikasnost vakcine.
Комплетан чланак овде
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968
Питам се колико је потребно доказа да би они који чврсто верују у корисност ових вакцина помислили да и није баш онако како су им продавала причу пре пар година?
Vlade bi trebalo da podrže globalni moratorijum na mRNA vakcine dok se sva pitanja o njihovoj bezbednosti ne ispitaju temeljno, prema autorima novog, recenziranog članka o ispitivanjima vakcine protiv COVID-19 i globalnoj kampanji vakcinacije objavljenom prošle nedelje u Cureusu, Journal of Medical Science.
Cureus je veb-recenzirani opšti medicinski časopis otvorenog pristupa koji koristi recenziju pre objavljivanja.
Autori su anketirali objavljeno istraživanje o ispitivanjima vakcina farmaceutskih kompanija i povezanim neželjenim događajima. Takođe su pozvali da se vakcine protiv COVID-19 odmah uklone iz rasporeda imunizacije dece.
Nakon što su prvi izveštaji o ispitivanjima vakcine tvrdili da su 95% efikasne u prevenciji COVID-19, postali su javni ozbiljni problemi sa metodom, izvođenjem i izveštavanjem u ispitivanjima, koje je list detaljno pregledao.
Dokazi takođe pokazuju da proizvodi nikada nisu bili podvrgnuti adekvatnom bezbednosnom i toksikološkom testiranju, a od uvođenja vakcine, istraživači su identifikovali značajan broj neželjenih događaja (AE) i ozbiljnih neželjenih događaja (SAE).
Evo šest zaključaka iz pregleda:
1. „Vakcine“ protiv COVID-19 su reklasifikovane genske terapije koje su požurile kroz regulatorni proces na istorijski bez presedana način
2. U ispitivanjima su preduzeti koraci da se preceni efikasnost vakcine
3. Ispitivanja su potcenila neželjene događaje, uključujući smrt, uprkos dokazima u podacima.
4. Broj SAE u ispitivanjima i izveštajima nakon uvođenja je dobro dokumentovan, uprkos tvrdnjama o suprotnom.
5. Propust da se na odgovarajući način testira bezbednost i toksičnost predstavlja ozbiljne probleme.
6. Postoji mnogo različitih mogućih bioloških mehanizama koji uzrokuju neželjene reakcije i neefikasnost vakcine.
Комплетан чланак овде
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968
Питам се колико је потребно доказа да би они који чврсто верују у корисност ових вакцина помислили да и није баш онако како су им продавала причу пре пар година?
Poslednja izmena od moderatora: