Naučnici pozivaju na globalni moratorijum na vakcine protiv mRNA, momentalno uklanjanje iz rasporeda imunizacije dece

MilePetrovic

Zainteresovan član
Poruka
156
autor Brenda Baletti, Ph.D.

Vlade bi trebalo da podrže globalni moratorijum na mRNA vakcine dok se sva pitanja o njihovoj bezbednosti ne ispitaju temeljno, prema autorima novog, recenziranog članka o ispitivanjima vakcine protiv COVID-19 i globalnoj kampanji vakcinacije objavljenom prošle nedelje u Cureusu, Journal of Medical Science.

Cureus je veb-recenzirani opšti medicinski časopis otvorenog pristupa koji koristi recenziju pre objavljivanja.

Autori su anketirali objavljeno istraživanje o ispitivanjima vakcina farmaceutskih kompanija i povezanim neželjenim događajima. Takođe su pozvali da se vakcine protiv COVID-19 odmah uklone iz rasporeda imunizacije dece.

Nakon što su prvi izveštaji o ispitivanjima vakcine tvrdili da su 95% efikasne u prevenciji COVID-19, postali su javni ozbiljni problemi sa metodom, izvođenjem i izveštavanjem u ispitivanjima, koje je list detaljno pregledao.

Dokazi takođe pokazuju da proizvodi nikada nisu bili podvrgnuti adekvatnom bezbednosnom i toksikološkom testiranju, a od uvođenja vakcine, istraživači su identifikovali značajan broj neželjenih događaja (AE) i ozbiljnih neželjenih događaja (SAE).

Evo šest zaključaka iz pregleda:

1. „Vakcine“ protiv COVID-19 su reklasifikovane genske terapije koje su požurile kroz regulatorni proces na istorijski bez presedana način

2. U ispitivanjima su preduzeti koraci da se preceni efikasnost vakcine

3. Ispitivanja su potcenila neželjene događaje, uključujući smrt, uprkos dokazima u podacima.

4. Broj SAE u ispitivanjima i izveštajima nakon uvođenja je dobro dokumentovan, uprkos tvrdnjama o suprotnom.

5. Propust da se na odgovarajući način testira bezbednost i toksičnost predstavlja ozbiljne probleme.

6. Postoji mnogo različitih mogućih bioloških mehanizama koji uzrokuju neželjene reakcije i neefikasnost vakcine.

1720203438002.png

Комплетан чланак овде

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968

Питам се колико је потребно доказа да би они који чврсто верују у корисност ових вакцина помислили да и није баш онако како су им продавала причу пре пар година?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Nedavni nalazi McKernan et al. koji su otkrili da su Pfizersove mRNA vakcine kontaminirane plazmidnom DNK koja ne bi trebalo da bude prisutna - i nije bila prisutna u vakcinama korišćenim u ispitivanjima - što dovodi do ozbiljnih bezbednosnih problema.

To je zato što se „Proces 1“ koristi u ispitivanjima za generisanje vakcina uključenih u in vitro transkripciju sintetičke DNK – u suštini „čist“ proces. Međutim, taj proces nije održiv za masovnu proizvodnju, pa su proizvođači koristili „Proces 2“, koji uključuje korišćenje bakterije E. coli za repliciranje plazmida.

Uklanjanje plazmida E coli. može dovesti do rezidualnih plazmida u vakcinama i efekti njihovog prisustva su nepoznati.
 
Pregled upućuje čitaoce na seriju radova koji objašnjavaju niz različitih teorija da bi se objasnio veliki broj AE (neželjenih efekata)) od mRNA vakcina COVID-19.

„Mehanizmi molekularne mimikrije, unakrsne reaktivnosti antigena, patogenog pražnjenja, virusne reaktivacije, imunološke iscrpljenosti i drugih faktora koji se odnose na imunološku disfunkciju, svi pojačavaju biološku prihvatljivost za patogenezu malignih i autoimunih bolesti izazvanu vakcinom“, napisali su. A ovi mehanizmi imunološke aktivacije se razlikuju od odgovora tela na virusnu infekciju.

Oni takođe primećuju toksične efekte primarnog adjuvansa, PEG, i samog proteina šiljaka.

Oni završavaju svoju analizu vakcina složenim objašnjenjem za različite imunološke osnove za zaštitu koju pružaju vakcine u odnosu na prirodni imunitet putem infekcije. Oni objašnjavaju mehanizme neuspeha vakcine i probleme izazvane sposobnošću mRNK vakcina da održavaju pojavu novih varijanti.
 

Hundreds of Doctors and Scientists Sign an Accord Calling for Suspension and Investigation of mRNA Vaccines

Hundreds of doctors and scientists from around the world have signed an accord calling for the suspension and investigation of mRNA Covid vaccines due to serious concerns about their safety and efficacy.

The statement, called the Hope Accord, was released this week and swiftly gained nearly 3,000 signatures. These included endorsements from over 200 doctors, 300 other healthcare professionals and over 100 scientists and academics, with all signatures being verified to ensure they are from real and qualified people.

The statement, which also calls for recognition and support for the vaccine injured, addresses five key priorities:

  1. Immediate suspension of COVID-19 mRNA vaccine products: It says mRNA vaccine products should be suspended immediately due to a growing body of evidence suggesting a link between the vaccine rollout and alarming trends in disability and excess deaths.
  2. Comprehensive re-evaluation of COVID-19 vaccine safety and efficacy: It demands independent investigations to thoroughly reassess the safety and efficacy of all COVID-19 vaccine products, ensuring transparency and full disclosure of data.
  3. Recognition and support for the vaccine injured: The accord stresses the need to acknowledge and support individuals who have suffered vaccine-related injuries, providing them with the necessary medical care and compensation.
  4. Restoration of ethical principles abandoned during the COVID-19 era: It calls for a return to core medical ethics, including informed consent, bodily autonomy and the protection of children, all of which were compromised in the last few years.
  5. Addressing the root causes of the current predicament: The accord advocates an honest investigation into the factors that led to the current ethical and medical issues, including institutional groupthink, conflicts of interest and the suppression of scientific debate.
Read more: https://dailysceptic.org/2024/07/05...uspension-and-investigation-of-mrna-vaccines/
 
Питам се колико је потребно доказа да би они који чврсто верују у корисност ових вакцина помислили да и није баш онако како су им продавала причу пре пар година?
Ne trebaju mi nikakvi dokazi posebno oni koji dolaze od antivaks sekte. Ja sam svoje vakcine odavno primio još pre tri godine i zaboravio sam već na sve to. Zanimljivo da vas nevakcinisane stalno nešto svrbi i pokušavate već godinama po svaku cenu da nas ostale ubedite da ste bili u pravu i da su vaši stavovi jedini ispravni pa redovno nam nudite nekakve "dokaze" kako bi nas ubedili u ispravnost vaših stavova.
Klasično sektaško ponašanje
 
Ne trebaju mi nikakvi dokazi posebno oni koji dolaze od antivaks sekte. Ja sam svoje vakcine odavno primio još pre tri godine i zaboravio sam već na sve to. Zanimljivo da vas nevakcinisane stalno nešto svrbi i pokušavate već godinama po svaku cenu da nas ostale ubedite da ste bili u pravu i da su vaši stavovi jedini ispravni pa redovno nam nudite nekakve "dokaze" kako bi nas ubedili u ispravnost vaših stavova.
Klasično sektaško ponašanje
секташи су сљедбеници секте
односно ви ваксери
болес шташ

ти си заборавио а многима је изашло на нос
 
Ретки карциноми расту у великом броју широм света и понашају се на агресиван и непредвидив начин који никада раније није виђен, каже водећи онколог др Вилијам Макис који каже да су неки од његових младих и здравих пацијената умрли „данима или чак сатима“ након дијагнозе.

Др Макис је дијагностиковао 20.000 пацијената оболелих од рака у својој дугој и истакнутој медицинској каријери и каже да он и његове колеге никада нису видели овако нешто .

Светски познати онколог и професор Angus Dalgleish, познат по својим истраживањима рака и ХИВ-а, такође је позвао Управу за храну и лекове (ФДА) да одмах опозове „фундаментално погрешне“ мРНА вакцине против Kовида.

Према професору Dalgleish-у, мРНА вакцине против Kовид-а доводе до „неконтролисане количине производње шиљастих протеина у телу“, јер модификована мРНА која садржи Н1-метил-псеудоуридин (м1Ψ) омогућава мРНА да траје у телу „неограничено период.”
https://srbin.info/svet/promoter-va...mu-i-njegovoj-zeni-dijagnostikovan-turbo-rak/

e, to isto smo vam mi pricali koliko vec ima od svega, tri godine, vise, da ti siljci nema sanse da su dobri? onda smo bili banovani redovno, a sad ima tema cak: moratorijum,...?
 
autor Brenda Baletti, Ph.D.

Vlade bi trebalo da podrže globalni moratorijum na mRNA vakcine dok se sva pitanja o njihovoj bezbednosti ne ispitaju temeljno, prema autorima novog, recenziranog članka o ispitivanjima vakcine protiv COVID-19 i globalnoj kampanji vakcinacije objavljenom prošle nedelje u Cureusu, Journal of Medical Science.

Cureus je veb-recenzirani opšti medicinski časopis otvorenog pristupa koji koristi recenziju pre objavljivanja.

Autori su anketirali objavljeno istraživanje o ispitivanjima vakcina farmaceutskih kompanija i povezanim neželjenim događajima. Takođe su pozvali da se vakcine protiv COVID-19 odmah uklone iz rasporeda imunizacije dece.

Nakon što su prvi izveštaji o ispitivanjima vakcine tvrdili da su 95% efikasne u prevenciji COVID-19, postali su javni ozbiljni problemi sa metodom, izvođenjem i izveštavanjem u ispitivanjima, koje je list detaljno pregledao.

Dokazi takođe pokazuju da proizvodi nikada nisu bili podvrgnuti adekvatnom bezbednosnom i toksikološkom testiranju, a od uvođenja vakcine, istraživači su identifikovali značajan broj neželjenih događaja (AE) i ozbiljnih neželjenih događaja (SAE).

Evo šest zaključaka iz pregleda:

1. „Vakcine“ protiv COVID-19 su reklasifikovane genske terapije koje su požurile kroz regulatorni proces na istorijski bez presedana način

2. U ispitivanjima su preduzeti koraci da se preceni efikasnost vakcine

3. Ispitivanja su potcenila neželjene događaje, uključujući smrt, uprkos dokazima u podacima.

4. Broj SAE u ispitivanjima i izveštajima nakon uvođenja je dobro dokumentovan, uprkos tvrdnjama o suprotnom.

5. Propust da se na odgovarajući način testira bezbednost i toksičnost predstavlja ozbiljne probleme.

6. Postoji mnogo različitih mogućih bioloških mehanizama koji uzrokuju neželjene reakcije i neefikasnost vakcine.

Pogledajte prilog 1575143
Комплетан чланак овде

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0379073824001968

Питам се колико је потребно доказа да би они који чврсто верују у корисност ових вакцина помислили да и није баш онако како су им продавала причу пре пар година?
ovo ti je napisala doktor geografije!

Brenda Baletti, Ph.D., is a senior reporter for The Defender. She wrote and taught about capitalism and politics for 10 years in the writing program at Duke University. She holds a Ph.D. in human geography from the University of North Carolina at Chapel Hill and a master's from the University of Texas at Austin.

jel te nije sramota?
 
ovo ti je napisala doktor geografije!

Brenda Baletti, Ph.D., is a senior reporter for The Defender. She wrote and taught about capitalism and politics for 10 years in the writing program at Duke University. She holds a Ph.D. in human geography from the University of North Carolina at Chapel Hill and a master's from the University of Texas at Austin.

jel te nije sramota?
o kako si ti ... nedokazan ona je to napisala kao reporter - novinar za neki list, a o radu citave liste doktora ciji spisak imas
 
o kako si ti ... nedokazan ona je to napisala kao reporter - novinar za neki list, a o radu citave liste doktora ciji spisak imas
nije ona razumela šta piše
jer ona je studirala geografiju a piše o medicini
to se zove šarlatanstvo
nemoj da nasedaš na takve stbari
 
nije ona razumela šta piše
jer ona je studirala geografiju a piše o medicini
to se zove šarlatanstvo
nemoj da nasedaš na takve stbari
ti sada sprovodis ad hominem, ta brenda je u funkciji novinara za te novine defender, ali okey, ona ne zna engleski i ne razume,a ti razumes
sta kazes na ovo 200 doktora, 100 naucnika i akademika potpisalo,a ti navalio na jednu brendu, napad na licnost?!
evo ti:

Calling for Suspension and Investigation of mRNA Vaccines​

These included endorsements from over 200 doctors, 300 other healthcare professionals and over 100 scientists and academics, with all signatures being verified to ensure they are from real and qualified people.
 
ti sada sprovodis ad hominem, ta brenda je u funkciji novinara za te novine defender, ali okey, ona ne zna engleski i ne razume,a ti razumes
sta kazes na ovo 200 doktora, 100 naucnika i akademika potpisalo,a ti navalio na jednu brendu, napad na licnost?!
evo ti:

Calling for Suspension and Investigation of mRNA Vaccines​

u svetu postoji oko 15 milijuna doktora
za naučnike ne znam baš ali sigurno ih ima par milijuna
jel ta profesorica geografije brenda napisala da 14.999.800 doktora se NIJE potpisalo ?
 
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-003117_EN.html

"U nedavnom videu, dr Džon Kembel zaključuje – na osnovu podataka Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj – da je 2023. godine postojao veliki broj viška smrtnih slučajeva u zemljama sa visokim stopama vakcinacije protiv COVID-19, kao što su Holandija, Australija, Novi Zeland i Danska[1]. U međuvremenu, broj viška smrtnih slučajeva u Poljskoj, Mađarskoj i Švedskoj manji je od očekivanog. 1. Koliko ljudi mora da umre pre nego što Evropska agencija za lekove istraži vezu između visoke stope vakcinacije protiv COVID-19 (pojačivača) i izuzetno visoke stope viška smrtnosti u nekim zemljama? 2. Zašto Komisija ne istražuje više nego verovatnu mogućnost da su vakcine protiv COVID-19 uzrok kontinuirane visoke stope viška smrtnosti? 3. Zašto Komisija odbija da pruži potpunu transparentnost o vakcinama protiv COVID-19 (na primer odbijanjem da objavi Pfizer tekstualne poruke Ursule fon der Lajen i da u potpunosti odgovori na naša pitanja o vakcinama protiv COVID-19)?"

.
 
nije ona razumela šta piše
jer ona je studirala geografiju a piše o medicini
to se zove šarlatanstvo
nemoj da nasedaš na takve stbari
шарлатанство је кад је највећи стручњак свијета за вирусе компјутерске уједно и највећи стручњак за физичке вирусе
 
U medicini ne postoji višak niti manjak.
мало сутра
а како се онда неки медицински тест чита кад је неки проблем у питању?
мањак овога или онога, болест и неки физ. поремећај
вишак исто

ако сте ви секташи користили компјутерске моделе за своје "прорачуне" е онда постоји и вишак и мањак у нечему што је лако провјерљиво
 
мало сутра
а како се онда неки медицински тест чита кад је неки проблем у питању?
мањак овога или онога, болест и неки физ. поремећај
вишак исто

ако сте ви секташи користили компјутерске моделе за своје "прорачуне" е онда постоји и вишак и мањак у нечему што је лако провјерљиво
Ja nisam sektaš,ali ne postoji višak smrtnih slučajeva niti manjak smrtnih slučajeva.

Drugo su referentne vrednosti tu naravno da ima viška i manjka.
 
Ja nisam sektaš,ali ne postoji višak smrtnih slučajeva niti manjak smrtnih slučajeva.

Drugo su referentne vrednosti tu naravno da ima viška i manjka.
ако је осјетно повећање смртности како се то води и рачуна?
све припишете ковиду?
 
Ретки карциноми расту у великом броју широм света и понашају се на агресиван и непредвидив начин који никада раније није виђен, каже водећи онколог др Вилијам Макис који каже да су неки од његових младих и здравих пацијената умрли „данима или чак сатима“ након дијагнозе.

Др Макис је дијагностиковао 20.000 пацијената оболелих од рака у својој дугој и истакнутој медицинској каријери и каже да он и његове колеге никада нису видели овако нешто .

Светски познати онколог и професор Angus Dalgleish, познат по својим истраживањима рака и ХИВ-а, такође је позвао Управу за храну и лекове (ФДА) да одмах опозове „фундаментално погрешне“ мРНА вакцине против Kовида.

Према професору Dalgleish-у, мРНА вакцине против Kовид-а доводе до „неконтролисане количине производње шиљастих протеина у телу“, јер модификована мРНА која садржи Н1-метил-псеудоуридин (м1Ψ) омогућава мРНА да траје у телу „неограничено период.”
https://srbin.info/svet/promoter-va...mu-i-njegovoj-zeni-dijagnostikovan-turbo-rak/

e, to isto smo vam mi pricali koliko vec ima od svega, tri godine, vise, da ti siljci nema sanse da su dobri? onda smo bili banovani redovno, a sad ima tema cak: moratorijum,...?
Sida virus, zamaskiran u ljušturu korone, koji blokira imuni odgovor organizma na bilo koji problem ili bolest, pa otuda galopirajući rak, šećer, trombovi i sl.
 

Back
Top