NATO pakt - Crna Gora - Bosna i Hercegovina - paralele - usporedbe.

U čemu je razlika u srpskom pristupu Republici Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini?

  • U Crnoj Gori su većinski pravoslavci pa prolaze "glat" ma šta radili protiv srpskih interesa.

    glasova: 5 45,5%
  • Bosna i Hercegovina "samo nema sreće" a Crna Gora ima.

    glasova: 2 18,2%
  • Nešto treće.

    glasova: 4 36,4%

  • Ukupno glasova
    11

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Crna Gora i Bosna i Hercegovina su u mnogo čemu različite ali imaju i neke svoje sličnosti, počev naprimer od broja Srba, tu je to približno po popisima stanovništva između 28 i 32 odsto, plus, minus, približno isto u postocima.

Poznato je " kako se provela " Bosna i Hercegovina a kako Crna Gora u pogledu proglašenja "nezavisnosti" na referendumu, a u vezi s tim postoji zasebna tema na forumu pod nazivom "Da li su Srbi tokom raspada SFR Jugoslavije vodili srpsku nacionalnu ili pravoslavnu politiku", pa nema potrebe za daljom elaboracijom te teme ovde.

Zanimljiva je još jedna činjenica da je Crna Gora "glatko" i bez ikakvih smetnji od strane srpske države, srpske nacionalne politike, Srba u Crnoj Gori ušla u NATO pakt iako je podrška za ulazak Crne Gore mogla biti približno na nivou podrške za ulazak u NATO pakt u Bosni i Hercegovini, ukoliko se uzme postotak Srba u obe države koji su kao Srbi "tradicionalno protiv NATO pakta" iako NATO pakt ima svoju kancelariju u ministarstvu odbrane Republike Srbije u Beogradu. Malo čudno ili malo više čudno ali tako je kako je. O vojnim vežbama Vojske Srbije sa NATO paktom...nema potrebe.

Pitanje je kako to u srpskom pristupu između Republike Crne Gore i Bosne i Hercegovine "važe različiti aršini" i zašto?

Čak se Crna Gora sve manje ili nikako među Srbima ne pominje ni kao "srpska zemlja" koja treba da se prisajedni Republici Srbiji a Republika Srpska treba.

Drugo pitanje je , da li se to srpska nacionalna politika ili uopšte Srbi nešto boje 300 nacionalno opredeljenih Crnogoraca, pa im sve "ide glatko" sa Srbima, od otcepljenje, ulaska u NATO pakt, pa sada i dešavanja sa SPC u Crnoj Gori?

Šta misle forumaši?
 
Poslednja izmena:

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
NATO je ratovao protiv RS devedesetih, pa otuda negativan odnos bosanskih Srba prema NATO. U Crnoj Gori nacionalno opredeljeni Crnogorci te ratove uključujući i NATO bombardovanje ne smatraju svojim ratovima i žele distanciranje od Srba. CG je takođe uređenija zemlja i ima i važniju stratešku poziciju od BiH.

Baš ta značajnija strateška pozicija u vidu izlaza na more je trebala biti važnija i Srbima ili srpskoj nacionalnoj politici? Neverovatno da se to nije znalo?
 

Dekston

Domaćin
Poruka
4.896
Baš ta značajnija strateška pozicija u vidu izlaza na more je trebala biti važnija i Srbima ili srpskoj nacionalnoj politici? Neverovatno da se to nije znalo?
Broj Srba u Crnoj Gori je oko 30% i njihovo srpstvo je upitno. Nekad su Srbi nekad Crnogorci po potrebi. Karakter i stav mnogo prevrtljiv i nisu sigurni partneri. Srbi u Bosni su oduvijek bili Srbi i to najčistiji Srbi,odani srpstvu više nego Srbi iz Crne Gore i Srbije. Bolje je Srbiji imati Republiku Srpsku jer će joj to stanovništvo biti odanije,nego Crnu Goru koja prije podne misli jedno a poslije podne drugo.
 

Srborus

Poznat
Poruka
8.219
Jedina razlika je u tome što je Republika Srspka demokratska zemlja, dok je Crna Gora diktatura. U Republici Srpskoj se poštuje volja naroda, a u Crnoj Gori ne. Eto, to je jedina razlika.

Ali čim Crna Gora prestane da bude diktatura, tj. čim diktator ode sa vlasti, Crna Gora izlazi po ubrzanom postupku iz te bolesne organizacije. ;) Na duže staze sve to dođe na svoje mesto.
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Jedina razlika je u tome što je Republika Srspka demokratska zemlja, dok je Crna Gora diktatura. U Republici Srpskoj se poštuje volja naroda, a u Crnoj Gori ne. Eto, to je jedina razlika.

Ali čim Crna Gora prestane da bude diktatura, tj. čim diktator ode sa vlasti, Crna Gora izlazi po ubrzanom postupku iz te bolesne organizacije. ;) Na duže staze sve to dođe na svoje mesto.

Nadati se da se ne "rodi" nova generacija Sekula Drljevića.
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Broj Srba u Crnoj Gori je oko 30% i njihovo srpstvo je upitno. Nekad su Srbi nekad Crnogorci po potrebi. Karakter i stav mnogo prevrtljiv i nisu sigurni partneri. Srbi u Bosni su oduvijek bili Srbi i to najčistiji Srbi,odani srpstvu više nego Srbi iz Crne Gore i Srbije. Bolje je Srbiji imati Republiku Srpsku jer će joj to stanovništvo biti odanije,nego Crnu Goru koja prije podne misli jedno a poslije podne drugo.

Kvalitetan odgovor. Hvala.
 

Babalj

Aktivan član
Poruka
1.009
Jedina razlika je u tome što je Republika Srspka demokratska zemlja, dok je Crna Gora diktatura. U Republici Srpskoj se poštuje volja naroda, a u Crnoj Gori ne. Eto, to je jedina razlika.

Ali čim Crna Gora prestane da bude diktatura, tj. čim diktator ode sa vlasti, Crna Gora izlazi po ubrzanom postupku iz te bolesne organizacije. ;) Na duže staze sve to dođe na svoje mesto.
RS je prcija MMF i zapadnih sila
RS uopste nije srpska vec pripada marionteskim kriminalnim organizovanim garniturama koje je zapad instalirao na vlast silom a oni za uzvrat provode sve direktive MMF,svjetske banke i ostalih zapadnjackih globalistickih institucija koje imaju za cilj potpunu devastaciju moralnu,ekonomsku demografsku
Reforme koje provode to je ustvari drugo ime genocid nad srbima
 

Darth Vader

Elita
Poruka
17.548
Crna Gora i Bosna i Hercegovina su u mnogo čemu različite ali imaju i neke svoje sličnosti, počev naprimer od broja Srba, tu je to približno po popisima stanovništva između 28 i 32 odsto, plus, minus, približno isto u postocima.

Poznato je " kako se provela " Bosna i Hercegovina a kako Crna Gora u pogledu proglašenja "nezavisnosti" na referendumu, a u vezi s tim postoji zasebna tema na forumu pod nazivom "Da li su Srbi tokom raspada SFR Jugoslavije vodili srpsku nacionalnu ili pravoslavnu politiku", pa nema potrebe za daljom elaboracijom te teme ovde.

Zanimljiva je još jedna činjenica da je Crna Gora "glatko" i bez ikakvih smetnji od strane srpske države, srpske nacionalne politike, Srba u Crnoj Gori ušla u NATO pakt iako je podrška za ulazak Crne Gore mogla biti približno na nivou podrške za ulazak u NATO pakt u Bosni i Hercegovini, ukoliko se uzme postotak Srba u obe države koji su kao Srbi "tradicionalno protiv NATO pakta" iako NATO pakt ima svoju kancelariju u ministarstvu odbrane Republike Srbije u Beogradu. Malo čudno ili malo više čudno ali tako je kako je. O vojnim vežbama Vojske Srbije sa NATO paktom...nema potrebe.

Pitanje je kako to u srpskom pristupu između Republike Crne Gore i Bosne i Hercegovine "važe različiti aršini" i zašto?

Čak se Crna Gora sve manje ili nikako među Srbima ne pominje ni kao "srpska zemlja" koja treba da se prisajedni Republici Srbiji a Republika Srpska treba.

Drugo pitanje je , da li se to srpska nacionalna politika ili uopšte Srbi nešto boje 300 nacionalno opredeljenih Crnogoraca, pa im sve "ide glatko" sa Srbima, od otcepljenje, ulaska u NATO pakt, pa sada i dešavanja sa SPC u Crnoj Gori?

Šta misle forumaši?
Vidi Fiko.BiH nikada neće ući u nato jer nam je poznat motiv muslimana.I tebi je poznat nego se praviš blesav.Dobri moj Fikane.
 

Darth Vader

Elita
Poruka
17.548
Crna Gora i Bosna i Hercegovina su u mnogo čemu različite ali imaju i neke svoje sličnosti, počev naprimer od broja Srba, tu je to približno po popisima stanovništva između 28 i 32 odsto, plus, minus, približno isto u postocima.

Poznato je " kako se provela " Bosna i Hercegovina a kako Crna Gora u pogledu proglašenja "nezavisnosti" na referendumu, a u vezi s tim postoji zasebna tema na forumu pod nazivom "Da li su Srbi tokom raspada SFR Jugoslavije vodili srpsku nacionalnu ili pravoslavnu politiku", pa nema potrebe za daljom elaboracijom te teme ovde.

Zanimljiva je još jedna činjenica da je Crna Gora "glatko" i bez ikakvih smetnji od strane srpske države, srpske nacionalne politike, Srba u Crnoj Gori ušla u NATO pakt iako je podrška za ulazak Crne Gore mogla biti približno na nivou podrške za ulazak u NATO pakt u Bosni i Hercegovini, ukoliko se uzme postotak Srba u obe države koji su kao Srbi "tradicionalno protiv NATO pakta" iako NATO pakt ima svoju kancelariju u ministarstvu odbrane Republike Srbije u Beogradu. Malo čudno ili malo više čudno ali tako je kako je. O vojnim vežbama Vojske Srbije sa NATO paktom...nema potrebe.

Pitanje je kako to u srpskom pristupu između Republike Crne Gore i Bosne i Hercegovine "važe različiti aršini" i zašto?

Čak se Crna Gora sve manje ili nikako među Srbima ne pominje ni kao "srpska zemlja" koja treba da se prisajedni Republici Srbiji a Republika Srpska treba.

Drugo pitanje je , da li se to srpska nacionalna politika ili uopšte Srbi nešto boje 300 nacionalno opredeljenih Crnogoraca, pa im sve "ide glatko" sa Srbima, od otcepljenje, ulaska u NATO pakt, pa sada i dešavanja sa SPC u Crnoj Gori?

Šta misle forumaši?
Fiko Srbi ne kažu "usporedbe"



Evo Fikane,da ti skratim muke.Ovo su razlozi zbog kojih zajednica BiH nikada neće ući u NATO pakt,moj Fiko.

RAZLOG broj 1.
Moguće je da ova histerija oko NATO dolazi nakon toga što se Srbija konačno odlučila da neće ući u NATO, radi paralelnih odnosa s Rusijom. I onda nakon te odluke Srbije, su Muslimani ugledali priliku da onemoguće u budućnosti da, recimo pri razlazu BiH, Vojska Srbije uđe u BiH s ciljem da osigura mir i onemogući muslimanskim paradžematskim jedinicama da uđu i pokušaju ubijati po RS. Muslimani vjerojatno misle da se smanjuje šansa, ili barem obim, jedne takve intervencije Vojske Srbije. Ovo je po meni glavni razlog. Srbija može ovaj problem premostiti tako da se jednostavno učlani u NATO (jer ova muslimanska taktika radi samo pod pretpostavkom da Srbija nije član NATO), ali ako već ne mora, i ako može blokirati BiH, ne želi.

Digresija: Na taj nacin Muslimani mogu probati onemoguciti intervenciju Vojske Srbije, ali ne i Hrvatske vojske. Hrvati, mi smo već u NATOu, i kao članica imamo pravo postavljati uvjete pred zemljama potencijalnim članicama, slično kao što je i Grčka od Makedonije tražila da promijeni ime. Od Muslimana tražimo da prvo potpišu neke stvari, tek onda mogu u NATO. Mi jačamo HV i svakako računamo na intervenciju kad bude razlaz, pri tom nam nije toliko bitno je li BiH u NATO, ali bolje ako nije, pogotovo ako ne zadovoljava kriterije koje mi kao članica NATOa imamo pravo postavljati pred Muslimane.

RAZLOG broj 2.
Muslimani žele što više povećati mogućnosti strane intervencije, te prisustvo stranaca, kroz koje god programe (tu spada i OHR), pa tako i NATO. Nije nešto, ali i mali bodovi se broje.

RAZLOG broj 3.
Članstvo u NATO iziskuje veća izdvajanja za vojsku. I Hrvati i Srbi žele demilitarizaciju BiH, što manji vojni budžet, jer imaju HV i VRS. Ovo također nije bog zna što, jer za svaki vojni budžet treba pristanak, ali kao članici NATOa postojao bi puno jači pritisak izvana da se poveća budžet vojske. Također više donacija u opremi, bolji kontakti prema centrima intervencije itd. Ovako, nikakvog pritiska nema, H i S mogu demilitarizirati BiH potpuno, bez ikakvih prigovora.

RAZLOG broj 4.
Povećavaju konstrast između sebe i Srbije. Predstavljaju sebe kao saveznika lol, kao što je Hrvatska kao članica NATOa saveznik. I nadaju se da će ušićariti nešto na rivalstvu svjetskih sila.
 

Darth Vader

Elita
Poruka
17.548
RAZLOG broj 1.
Moguće je da ova histerija oko NATO dolazi nakon toga što se Srbija konačno odlučila da neće ući u NATO, radi paralelnih odnosa s Rusijom. I onda nakon te odluke Srbije, su Muslimani ugledali priliku da onemoguće u budućnosti da, recimo pri razlazu BiH, Vojska Srbije uđe u BiH s ciljem da osigura mir i onemogući muslimanskim paradžematskim jedinicama da uđu i pokušaju ubijati po RS. Muslimani vjerojatno misle da se smanjuje šansa, ili barem obim, jedne takve intervencije Vojske Srbije. Ovo je po meni glavni razlog. Srbija može ovaj problem premostiti tako da se jednostavno učlani u NATO (jer ova muslimanska taktika radi samo pod pretpostavkom da Srbija nije član NATO), ali ako već ne mora, i ako može blokirati BiH, ne želi.

Digresija: Na taj nacin Muslimani mogu probati onemoguciti intervenciju Vojske Srbije, ali ne i Hrvatske vojske. Hrvati, mi smo već u NATOu, i kao članica imamo pravo postavljati uvjete pred zemljama potencijalnim članicama, slično kao što je i Grčka od Makedonije tražila da promijeni ime. Od Muslimana tražimo da prvo potpišu neke stvari, tek onda mogu u NATO. Mi jačamo HV i svakako računamo na intervenciju kad bude razlaz, pri tom nam nije toliko bitno je li BiH u NATO, ali bolje ako nije, pogotovo ako ne zadovoljava kriterije koje mi kao članica NATOa imamo pravo postavljati pred Muslimane.

RAZLOG broj 2.
Muslimani žele što više povećati mogućnosti strane intervencije, te prisustvo stranaca, kroz koje god programe (tu spada i OHR), pa tako i NATO. Nije nešto, ali i mali bodovi se broje.

RAZLOG broj 3.
Članstvo u NATO iziskuje veća izdvajanja za vojsku. I Hrvati i Srbi žele demilitarizaciju BiH, što manji vojni budžet, jer imaju HV i VRS. Ovo također nije bog zna što, jer za svaki vojni budžet treba pristanak, ali kao članici NATOa postojao bi puno jači pritisak izvana da se poveća budžet vojske. Također više donacija u opremi, bolji kontakti prema centrima intervencije itd. Ovako, nikakvog pritiska nema, H i S mogu demilitarizirati BiH potpuno, bez ikakvih prigovora.

RAZLOG broj 4.
Povećavaju konstrast između sebe i Srbije. Predstavljaju sebe kao saveznika lol, kao što je Hrvatska kao članica NATOa saveznik. I nadaju se da će ušićariti nešto na rivalstvu svjetskih sila.
 

Darth Vader

Elita
Poruka
17.548
Evo još jednom Fikane.










RAZLOG broj 1.
Moguće je da ova histerija oko NATO dolazi nakon toga što se Srbija konačno odlučila da neće ući u NATO, radi paralelnih odnosa s Rusijom. I onda nakon te odluke Srbije, su Muslimani ugledali priliku da onemoguće u budućnosti da, recimo pri razlazu BiH, Vojska Srbije uđe u BiH s ciljem da osigura mir i onemogući muslimanskim paradžematskim jedinicama da uđu i pokušaju ubijati po RS. Muslimani vjerojatno misle da se smanjuje šansa, ili barem obim, jedne takve intervencije Vojske Srbije. Ovo je po meni glavni razlog. Srbija može ovaj problem premostiti tako da se jednostavno učlani u NATO (jer ova muslimanska taktika radi samo pod pretpostavkom da Srbija nije član NATO), ali ako već ne mora, i ako može blokirati BiH, ne želi.

Digresija: Na taj nacin Muslimani mogu probati onemoguciti intervenciju Vojske Srbije, ali ne i Hrvatske vojske. Hrvati, mi smo već u NATOu, i kao članica imamo pravo postavljati uvjete pred zemljama potencijalnim članicama, slično kao što je i Grčka od Makedonije tražila da promijeni ime. Od Muslimana tražimo da prvo potpišu neke stvari, tek onda mogu u NATO. Mi jačamo HV i svakako računamo na intervenciju kad bude razlaz, pri tom nam nije toliko bitno je li BiH u NATO, ali bolje ako nije, pogotovo ako ne zadovoljava kriterije koje mi kao članica NATOa imamo pravo postavljati pred Muslimane.

RAZLOG broj 2.
Muslimani žele što više povećati mogućnosti strane intervencije, te prisustvo stranaca, kroz koje god programe (tu spada i OHR), pa tako i NATO. Nije nešto, ali i mali bodovi se broje.

RAZLOG broj 3.
Članstvo u NATO iziskuje veća izdvajanja za vojsku. I Hrvati i Srbi žele demilitarizaciju BiH, što manji vojni budžet, jer imaju HV i VRS. Ovo također nije bog zna što, jer za svaki vojni budžet treba pristanak, ali kao članici NATOa postojao bi puno jači pritisak izvana da se poveća budžet vojske. Također više donacija u opremi, bolji kontakti prema centrima intervencije itd. Ovako, nikakvog pritiska nema, H i S mogu demilitarizirati BiH potpuno, bez ikakvih prigovora.

RAZLOG broj 4.
Povećavaju konstrast između sebe i Srbije. Predstavljaju sebe kao saveznika lol, kao što je Hrvatska kao članica NATOa saveznik. I nadaju se da će ušićariti nešto na rivalstvu svjetskih sila.









Jes skonto,Fikrete?
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Vidi Fiko.BiH nikada neće ući u nato jer nam je poznat motiv muslimana.I tebi je poznat nego se praviš blesav.Dobri moj Fikane.

Sve mi je jasno u vezi motiva, isti motivi koji su im bili na blesavom referendumu o nezavisnosti BiH 1992 godine. Nije isključeno da će opet krenuti na još jedan približno blesav i lud referendum o ulasku u NATO pakt, pa makar takav referendum bio toliko blesav da izazove sulud posledice ko 1992 godine. Pokazali su se tadla ludim, nije isključeno da opet pokažu isto.

Ludo je to bilo 1992 , ostalo ludo.
 

Darth Vader

Elita
Poruka
17.548
Sve mi je jasno u vezi motiva, isti motivi koji su im bili na blesavom referendumu o nezavisnosti BiH 1992 godine. Nije isključeno da će opet krenuti na još jedan približno blesav i lud referendum o ulasku u NATO pakt, pa makar takav referendum bio toliko blesav da izazove sulud posledice ko 1992 godine. Pokazali su se tadla ludim, nije isključeno da opet pokažu isto.

Ludo je to bilo 1992 , ostalo ludo.
Nama bi to odgovaralo.
 

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
RAZLOG broj 1.
Moguće je da ova histerija oko NATO dolazi nakon toga što se Srbija konačno odlučila da neće ući u NATO, radi paralelnih odnosa s Rusijom. I onda nakon te odluke Srbije, su Muslimani ugledali priliku da onemoguće u budućnosti da, recimo pri razlazu BiH, Vojska Srbije uđe u BiH s ciljem da osigura mir i onemogući muslimanskim paradžematskim jedinicama da uđu i pokušaju ubijati po RS. Muslimani vjerojatno misle da se smanjuje šansa, ili barem obim, jedne takve intervencije Vojske Srbije. Ovo je po meni glavni razlog. Srbija može ovaj problem premostiti tako da se jednostavno učlani u NATO (jer ova muslimanska taktika radi samo pod pretpostavkom da Srbija nije član NATO), ali ako već ne mora, i ako može blokirati BiH, ne želi.

Digresija: Na taj nacin Muslimani mogu probati onemoguciti intervenciju Vojske Srbije, ali ne i Hrvatske vojske. Hrvati, mi smo već u NATOu, i kao članica imamo pravo postavljati uvjete pred zemljama potencijalnim članicama, slično kao što je i Grčka od Makedonije tražila da promijeni ime. Od Muslimana tražimo da prvo potpišu neke stvari, tek onda mogu u NATO. Mi jačamo HV i svakako računamo na intervenciju kad bude razlaz, pri tom nam nije toliko bitno je li BiH u NATO, ali bolje ako nije, pogotovo ako ne zadovoljava kriterije koje mi kao članica NATOa imamo pravo postavljati pred Muslimane.

RAZLOG broj 2.
Muslimani žele što više povećati mogućnosti strane intervencije, te prisustvo stranaca, kroz koje god programe (tu spada i OHR), pa tako i NATO. Nije nešto, ali i mali bodovi se broje.

RAZLOG broj 3.
Članstvo u NATO iziskuje veća izdvajanja za vojsku. I Hrvati i Srbi žele demilitarizaciju BiH, što manji vojni budžet, jer imaju HV i VRS. Ovo također nije bog zna što, jer za svaki vojni budžet treba pristanak, ali kao članici NATOa postojao bi puno jači pritisak izvana da se poveća budžet vojske. Također više donacija u opremi, bolji kontakti prema centrima intervencije itd. Ovako, nikakvog pritiska nema, H i S mogu demilitarizirati BiH potpuno, bez ikakvih prigovora.

RAZLOG broj 4.
Povećavaju konstrast između sebe i Srbije. Predstavljaju sebe kao saveznika lol, kao što je Hrvatska kao članica NATOa saveznik. I nadaju se da će ušićariti nešto na rivalstvu svjetskih sila.


Izgleda najpametnije rešenje za "BiH čvor" je u temi

https://forum.krstarica.com/threads...na-u-sastavu-republike-hrvatske.899007/page-3
 

Darth Vader

Elita
Poruka
17.548
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.