NATO pakt ce izgubiti rat u Ukrajini do kraja 2026 - jer ce do tada Rusija izbaciti iz stroja kompletan sastav NATO vojske u Ukrajini

[GeorgeV]

I tako porazeni Amerika i Nato docekali raspad SSSR-a i mocnih Rusa.

А СССР водио од четерспете, па скоро до самог краја...исто као и Русија данас...али, преокрет, *******...

 

[missortr]

Трамп вјели: куку лијелије нама, побше нас Руси

Не тим ријечима али да. Одскичали.

Као и што је прорачунао:
У складиштима немамо шта пописати зато ћемо збрисати ... (ако се сЕћаш изјава/извјештаја)

 

[Dе Sisti]

Не тим ријечима али да. Одскичали.

Као и што је прорачунао:
У складиштима немамо шта пописати зато ћемо збрисати ... (ако се сЕћаш изјава/извјештаја)
Pogledajte prilog 1740461

Сећаш се да се још неко повукао из Авганистана.
Па му још и пукла држава две године потом

 

[missortr]

Сећаш се да се још неко повукао из Авганистана.
Па му још и пукла држава две године потом
Pogledajte prilog 1740463

Ееее, па питао си за Трампа (), са'ш тако у недоглед - нпр. ПерлХарбор2 у Корејама или ове непријатности са Хутима.

А и Авганистан ти је на русобелом брашну управо.

 

[missortr]

И nitko да се похвали да ЕУ (у овом случају) зајми чак и од лијекова да крпи полупану НАТОтехнику по Украјинама.

 

[Dobro situirani gospodin]

А СССР водио од четерспете, па скоро до самог краја...исто као и Русија данас...али, преокрет, *******...

Vodio u....??

 

[Dе Sisti]

Ееее

Eeee, заборавио си тај распад?

 

[Dе Sisti]

И nitko да се похвали да ЕУ (у овом случају) зајми чак и од лијекова да крпи полупану НАТОтехнику по Украјинама.

Извор: Московски Комсомолац?

 

[Тихи]

https://twitter.com/x/status/1932366507822010797

 

[Тихи]

Eeee, заборавио си тај распад?

Kako ide rat protiv Huta jeli NATOvac - jeste odblokirali Crveno more za civilni i vojni transport zapadnih brodova ili i dalje kao najveci gubitnici plovite oko citave obale Afrike?

Znam nesto par godinama pokusavate te Hute da porazite al nesto slabo ide a?

I dalje bambusaju Izrael hipersonicnim raketama i pokazujete totalnu nemoc?

 

[missortr]

Извор: Московски Комсомолац?

ЕУ, дрпили кеш 300+ милијарди (од "КОВИД" фонд џепарењa) да ишчекићају тенк од поршеа - ту да не рачунаш купање само суботом исл.
Сад страше несвЕт за још ....

NATO chief tells Brits to boost defense spending or learn Russian​

Eeee, заборавио си тај распад?

Нису га 'мериканци (Трамп) ни спомињали, рекли су: ~ само да се не обрукамо к'о тамо

 

[Dе Sisti]

ЕУ, дрпили кеш 300+ милијард

Нашлити коко је то паааара болоооооон

 

[Dе Sisti]

dalje bambusaju Izrael hipersonicnim raketam

Јесте, избрисали Израел са планете.
Опет си у праву

 

[Тихи]

I tako porazeni Amerika i Nato docekali raspad SSSR-a i mocnih Rusa.

Posle Sumija krece se na Kijev kaze Putin

Drzzte gace i ti i @Dе Sisti

 

[Dobro situirani gospodin]

Posle Sumija krece se na Kijev kaze Putin

Drzzte gace i ti i @Dе Sisti

bili su rusi 10 kilometara od centra kijeva sa oklopnim armijama jos 2022ge pa ih ukrajinci istukli i oterali

sad vise nemaju ni tenkova....

 

[Dе Sisti]

Posle Sumija krece se na Kijev kaze Putin

Drzzte gace i ti i @Dе Sisti

Jeс, биће зајебано ако Русија нападне Украјину.
Украјина нема шансе у том рату, јел тако?

 

[Platin]

Pusti ta X rekla kazala, jel imaš neki link do službenih ruskih podataka o broju ranjenih, poginulih i nestalih ruskih vojnika i gubicima u tehnici?

Нико не објављује своје податке, то је одавно правило, важи свуда.

Стога, присиљени смо да користимо податке које објављује друга страна - а то баш и није пут ка тачном обавештавању.
На срећу, постоје и извори који се могу сматрати поузданим. Не мора им се потпуно веровати, али ако се њихови бројеви упореде са стањем на фронту, колико која страна има муниције, то се може сматрати оквирно добро погођеним бројем.
Напомињем да без обзира на медијски спектакл око дронова и ракета, још увек артиљерија наноси највећи број губитака. Па пошто Руси пуцају 5 до 10 пута више, и опште су много боље опремљени, закључак иде на одређену страни.

Бројеви у које ја имам поверења да могу бити тачни, све из западних извора (не из хистерије масовних медија) су:
око 100 000 погинулих на руској страни
око 769 000 погинулих на украјинској страни

Не може се лако испратити број губитака у техници.
Украјинци умеју да објављују свашта, преувеличано и погрешно, док руско министарство одбране објављује доста прецизно.

 

[Možebitialinemoradaznači]

Nije mogla rusija pobediti nato u ukrajini ni 2022ge, ni 2023ce ni 2024te e sad su resili 2025te kad su izgubili sve tenkove i avijaciju pa im vojnici idu u borbu na trotinetima i magarcima

nema vise ni cecena ni vagnera ni severnokorejanaca ni kineza ni indijaca... sve pogibe u rusiji

Polunepismeni desetaru, odlično vam ide.

 

[Možebitialinemoradaznači]

Сећаш се да се још неко повукао из Авганистана.
Па му још и пукла држава две године потом
Pogledajte prilog 1740463

Neko se i pre toga povukao iz Vijetnama. A 90 i neke iz Somalije popišanih pantalona i us.ranih gaća.

 

[Možebitialinemoradaznači]

bili su rusi 10 kilometara od centra kijeva sa oklopnim armijama jos 2022ge pa ih ukrajinci istukli i oterali

sad vise nemaju ni tenkova....

A posle toga Mariupolj zauzet. Kako ste ispali glupi moj polunepismeni desetaru.

 

[Platin]

bili su rusi 10 kilometara od centra kijeva sa oklopnim armijama jos 2022ge pa ih ukrajinci istukli i oterali

sad vise nemaju ni tenkova....

То је запад рекао о руским циљевима - супротна страна, значи могу лагати без ограничења.
Подсетићу те на изјаву тадашњег шефа Натоа, да се Руси код Кијева уређено повлаче - нису били разбијени поразом. Нигде нећеш наћи извештај о било каквој великој бици код Кијева на почетку СМО - зато што се иста није догодила.

Руски циљ, по руским изјавама, је био да натерају другу страну на преговоре - када су преговори почели, повукли су се као гест добре воље. О свему томе се јављало по медијима, не покушавај да зажмуриш.

У скоријим руским изјавама, па и од самог председника, се јасно признаје да почетна "војска З" ни близу није била довољна за освајање Украјине - што није ни био циљ.

Украјинци и запад су само током СМО пар пута гадно превалили Русе (а и раније се догађало свашта), тако да ако ови тренутни преговори у Истанбулу пропадну, Руси се више неће освртати - даће се војсци право да обрише Украјину (да их туку до капитулације).
Ако се Украјинци не уразуме, а не видим никакву назнаку тога, биће обрисани. Да ли пре или после, није тако важно.

 

[missortr]

Нашлити коко је то паааара болоооооон

И то што пишеш.
Недовољно ни да се покрпе сад - а Крим као НАТО база оста' сан.

 

[Dobro situirani gospodin]

То је запад рекао о руским циљевима - супротна страна, значи могу лагати без ограничења.
Подсетићу те на изјаву тадашњег шефа Натоа, да се Руси код Кијева уређено повлаче - нису били разбијени поразом. Нигде нећеш наћи извештај о било каквој великој бици код Кијева на почетку СМО - зато што се иста није догодила.

Руски циљ, по руским изјавама, је био да натерају другу страну на преговоре - када су преговори почели, повукли су се као гест добре воље. О свему томе се јављало по медијима, не покушавај да зажмуриш.

У скоријим руским изјавама, па и од самог председника, се јасно признаје да почетна "војска З" ни близу није била довољна за освајање Украјине - што није ни био циљ.

Украјинци и запад су само током СМО пар пута гадно превалили Русе (а и раније се догађало свашта), тако да ако ови тренутни преговори у Истанбулу пропадну, Руси се више неће освртати - даће се војсци право да обрише Украјину (да их туку до капитулације).
Ако се Украјинци не уразуме, а не видим никакву назнаку тога, биће обрисани. Да ли пре или после, није тако важно.

kazes nisu potuceni....

 

[Dе Sisti]

Neko se i pre toga povukao iz Vijetnama. A 90 i neke iz Somalije popišanih pantalona i us.ranih gaća.

Добро, у праву. Русија је најјача на свету.

 

[Dobro situirani gospodin]

Neko se i pre toga povukao iz Vijetnama. A 90 i neke iz Somalije popišanih pantalona i us.ranih gaća.

moze li detaljnije o "povlacenju" iz vijetnama?