Natalitet ili standard?

[Straks92]

Nije tačno. Zapad je prenaseljen, ima veliki natalitet (doprinos muslimana) pa svejedno standard odličan, sa druge strane naš natalitet je među najnižima u svetu, pa svejedno standard katastrofalan.
Nije to merilo. Natalitet je bitan zbog opstanka nacije, ne treba nama visok natalitet, dovoljna je stagnacija, radna snaga je neophodna za razvoj privrede i ekonomije

Ako se poveća natalitet povećaće se broj Srba šljakatora koji odlaze u Austriju i Nemačku a ne privreda Srbije. Mada možda ako ti iz dijaspore budu slali rodjacima lovu ovde i bude bolje u Srbiji ako se bolje razmisli. Eh kad bi ti Srbi sa zapada bili darežljivi Srbima ovde to bi bilo to medjutim verovatno su sebični i vole da sprdaju svoje ovde ili se otudje od njih...Mi u suštini nismo solidaran i preduzetnički narod i zato propadamo. Ti gastarbajteri bi trebali da skupljaju pare na Zapadu pa da dodju ovde i pokrenu biznis sami ili sa nekim još medjutim oni sve pare spizde na pevaljke i lokanje alkohola, kurave kao i na pišanje po sirotinji ovde.

 

[Zazi.]

Da, ali ekonomski gledano Merkelova smatra da što više uveze istočnih naroda koji hoće da rade nižerazredne poslove u Nemačkoj a koji Nemci neće da to dovodi do boljitka u ekonomiji Nemačke iako tu ima dosta ljudi koji će se u radnom smislu prilagoditi Evropi ali neće kulturno tako da je ona svesno preuzela taj rizik jer ona samo misli o ekonomiji uglavnom.

To jednostavno nije tačno. Sama EU je ogroman rezervoar jeftine radne snage, ali ta radna snaga Merkeli ne treba.. Merkelin problem je što je savila grbinu onima koji u nemačkoj privređuju da bi plaćala lezileboviće koji su proveli radni vek na socijalnoj pomoći i nakon toga su dobili penziju bez obzira što nemaju radni staž.
Uvoz doktora-inženjera-filozofa-money-money iz pustinjskih zemalja je zapravo uvoz potrrošača koji će trošiti ono što drugi proizvedu i tako obezbediti kruženje kapitala.

 

[sumnjivo lice]

Standard jedne drzave je u obrnutoj proporciji sa natalitetom: sto je natalitet veci - standard je manji i obrnuto!

Kome to treba veci natalitet u Srbiji kada i ovako svi zele da odu, a nezaposlenost je velika?

Sta bi bilo da ima duplo toliko ljudi koji traze posao, kakav bi onda bio standard u Srbiji?

Kao u Bangladesu, gde je natalitet veoma visok ili u nekim africklim drzavama....?

Pa KOME onada i ZASTO treba veci natalitet u Srbiji?

Popovima, pod broj jedan, da imaju vise ovaca za sisanje...

I agresivnim nacionalistima kojima uvek treba sveze topovsko meso.


Normalnim ljudima je vazniji STANDARD KOJIM SE ZIVI,

ne lupaj vise kradljivce banana.Sve i jedna bela porodica u SAD koja pripada srednjem sloju ima troje i vise dece

 

[sin Juga]

Dvoje se javilo

Ako me pamcenje sluzi, da bi se populacija odrzala potrebno je 2,4 (dva koma cetiri) deteta po porodici a ne 2.

 

[Zazi.]

Ако једној четворочланој поридици даш да живи у 200 квадрата то значи да би на 1 километар квадратни могло да у кућама живи (1.000.000/200)*4=20.000 људи
На земљи има 7 милијарди људи 7.000.000.000/20.0000=350.000 километара квадратних додај још 150.000 километара квадратних за разне пословне просторе и места за уживанцију и имаш 500.000 километара квадратних или ти један Француска. Што се хране тиче посејеш да кажемо површину десет пута већу од тога што би било величине Источне Европе или централни део САД. Остају ти и прашуме и џунгле да праве кисеоник.

Genijalno! Da li si smislio i kako bi čovek izašao iz tih svojih 200 kvadrata, a da ne uđe u tuđih 200 kvadrata?

 

[OrangeC]

Šta to znači, da bi se održala populacija ?

U kojem roku, pri kakvim okolnostima, koje niko ne može da predvidi ?

Ljudi su pre svega materijalna bića, nažalost i osnova da bi živeli i opstali su materijalna dobra ili novac koji može da ih kupi. Sadašnje moralno stanje je jako jako loše. Pored materijalne oskudice, ljudi više nemaju više moralni oslonac. Ovaj period pada će potrajati, to je sigurno

A, kad se promene vremena i ljudi budu imali jedan viši razlog za egzistenciju i to će se promeniti. Ne može se boriti protiv tendencija koje diktiraju istorijske sile. Ljudi su suviše jadni da bi se protiv toga borili. Jedno je sigurno, za 30 40 godina živeće se bolje nego danas

 

[euridika]

Šta to znači, da bi se održala populacija ?

U kojem roku, pri kakvim okolnostima, koje niko ne može da predvidi ?

Ljudi su pre svega materijalna bića, nažalost i osnova da bi živeli i opstali su materijalna dobra ili novac koji može da ih kupi. Sadašnje moralno stanje je jako jako loše. Pored materijalne oskudice, ljudi više nemaju više moralni oslonac. Ovaj period pada će potrajati, to je sigurno

A, kad se promene vremena i ljudi budu imali jedan viši razlog za egzistenciju i to će se promeniti. Ne može se boriti protiv tendencija koje diktiraju istorijske sile. Ljudi su suviše jadni da bi se protiv toga borili. Jedno je sigurno, za 30 40 godina živeće se bolje nego danas

Znaš, od kada doseže pisana reč ljudi su govorili o sunovratu svih vrsta, kako je moral oslabio, kako ljudi nemaju duhovnu snagu... a ljudi su uvek isti, samo što iz priča stižu tek fragmenti. ... A da će se živeti bolje za 40 godina,neosporno je da će se živeti drugačije, a šta je kome bolje

 

[OrangeC]

A da će se živeti bolje za 40 godina,neosporno je da će se živeti drugačije, a šta je kome bolje

Moralno stanje, ne može biti gore nego danas. Ima mnogo indikatora koji na to ukazuju. Šta reći na to kad Hilari Klinton, govori o Gadafiju kaže nešto u stilu : mi smo došli i on je stradao i ceri se kao manijak

Priznali su da su povod za napad na Irak bile prizemne izfrizirane laži. 300 000 dece je umrlo zbog njihovih sankcija ali Medlin Olbrajt kaže, da je to bila opravdana cena. Koliko takvih primera ima ...

Pohlepa umesto, da bude prokažena ona je postala glavna vrlina, kao u jevrejskom sistemu vrednosti

U svetu budućnosti neće biti mesta za Medlin, Hilari, Sarkozija, Blera, Rotšilde, Bildberge ....

Tragedija je u tome, što međunarodna finansijsko medijska mafija neće dati svoje pozicije bez rata i što će ovo još potrajati. Ali, ko dočeka tu promenu imaće jedan viši razlog za egzistenciju

 

[Владан]

Normalnim ljudima je vazniji STANDARD KOJIM SE ZIVI,

Није нормалан коме је стандард важнији од породице.

 

[lova iz snova]

Није нормалан коме је стандард важнији од породице.

Džabe porodica kad su svi siromašni.

Svako ko nije milijarder, to je kao da je umro.

 

[Стари Хусар]

Ne racuna se to tako kume....

Да, али је фора да би онда ти људи живели у првобитној заједници, јер је количина ресура на свету ограничена.

И онда би умирали од кијавице.

То што ти кажеш је тачно, под условом да откријемо антиматерију и репликатор као у хит серији Звездане Стазе, па да онда стварамо материју и енергију из веома мале количине ресурса.

Зато у Звјезданим Стазама постоје небројене милијарде људи.

Genijalno! Da li si smislio i kako bi čovek izašao iz tih svojih 200 kvadrata, a da ne uđe u tuđih 200 kvadrata?

Овако припросто објашњено звучи глупо. Али ја не предлажем да сви живимо на селу. Имаш области на којима се налази градови где људи нормално живе у вишеспратним зградама са струјом, водом, болницама... Имаш огромна пољопривредна имања која се обрађују по савременој технологији . Сад не може Земља да издржи 100 милијарди али садашња популација је мислим одржива. Технологија напредује, не као научно фантастичне глупости али развијена је технологија за употребу обновљивих извора енергије, чак је могуће користити и морску воду за поаопривреду ако прође кроз технолошки процес који је тренутно скуп.
Једини проблем је што да би се ово извело морала би да постоји јединствена светска власт.
У преводу људска врста нема технолошке већ политичке проблеме.

 

[Zazi.]

Džabe porodica kad su svi siromašni.

Svako ko nije milijarder, to je kao da je umro.

Milijarda se ne piše sa 3 nule.

 

[Zazi.]

Овако припросто објашњено звучи глупо. Али ја не предлажем да сви живимо на селу. Имаш области на којима се налази градови где људи нормално живе у вишеспратним зградама са струјом, водом, болницама... Имаш огромна пољопривредна имања која се обрађују по савременој технологији . Сад не може Земља да издржи 100 милијарди али садашња популација је мислим одржива. Технологија напредује, не као научно фантастичне глупости али развијена је технологија за употребу обновљивих извора енергије, чак је могуће користити и морску воду за поаопривреду ако прође кроз технолошки процес који је тренутно скуп.
Једини проблем је што да би се ово извело морала би да постоји јединствена светска власт.
У преводу људска врста нема технолошке већ политичке проблеме.

Sve su to koještarije. Kao ono Zmajevo "Kad bi Dunav bio vreo, svak bi riblje čorbe jeo".

Sasvim je beznačajno koliko napreduje tehnologija. Za vreme mog života čovečanstvo se otprilike udvostručilo, a još ni papke nisam otegao. Deset generacija i imaćemo 7 biliona! ljudi. Onda će nam trebati teritorija 1000 Francuski da bismo samo smestili stanove za njih i 10000 Francuski samo da bismo za njih proizveli hranu. Šta ćemo uraditi? Isušiti dna okeana? Ograničiti životni vek na 22 godine da bi potomci imali šta da pojedu? Primeniti genetski inženjering tako da se ukrstimo sa mravima pa da populacija od jednog miliona zauzima prostor mravinjaka?

Nije li jednostavnije podeliti muslimanima one gumice i naterati ih da ih koriste?

 

[Straks92]

Sve su to koještarije. Kao ono Zmajevo "Kad bi Dunav bio vreo, svak bi riblje čorbe jeo".

Sasvim je beznačajno koliko napreduje tehnologija. Za vreme mog života čovečanstvo se otprilike udvostručilo, a još ni papke nisam otegao. Deset generacija i imaćemo 7 biliona! ljudi. Onda će nam trebati teritorija 1000 Francuski da bismo samo smestili stanove za njih i 10000 Francuski samo da bismo za njih proizveli hranu. Šta ćemo uraditi? Isušiti dna okeana? Ograničiti životni vek na 22 godine da bi potomci imali šta da pojedu? Primeniti genetski inženjering tako da se ukrstimo sa mravima pa da populacija od jednog miliona zauzima prostor mravinjaka?

Nije li jednostavnije podeliti muslimanima one gumice i naterati ih da ih koriste?

Ovde je problem kako ih naterati da ne prave toliko dece. Mnogi pišu ovde da ih nije dovoljno ubiti radom i kapitalizmom u EU da bi se manje razmnožavali a to je realno meni jedini način. Ljudi u socijalizmu se više razmnožavaju a u kapitalizmu bi trebalo manje, medjutim muslimani ne ebu živu silu izgleda kako pišu mnogi.

 

[euridika]

Ovde je problem kako ih naterati da ne prave toliko dece. Mnogi pišu ovde da ih nije dovoljno ubiti radom i kapitalizmom u EU da bi se manje razmnožavali a to je realno meni jedini način. Ljudi u socijalizmu se više razmnožavaju a u kapitalizmu bi trebalo manje, medjutim muslimani ne ebu živu silu izgleda kako pišu mnogi.

Ne bih se složila sa tim da se u socijalizmu rađalo više dece, naprotiv. Ali je standard bio neuporedivo bolji nego pre rata, za većinu...
Inače, meni je fascinantno da najviše ljudi koji već imaju decu govore o prenaseljenosti planete, dok oni koji ih nemaju najčešće brinu o natalitetu... ne odnosi se na tebe lično,da ne bude zabune .

 

[Zazi.]

Ovde je problem kako ih naterati da ne prave toliko dece. Mnogi pišu ovde da ih nije dovoljno ubiti radom i kapitalizmom u EU da bi se manje razmnožavali a to je realno meni jedini način. Ljudi u socijalizmu se više razmnožavaju a u kapitalizmu bi trebalo manje, medjutim muslimani ne ebu živu silu izgleda kako pišu mnogi.

Oni u EU ne rade, tako da je taj plan unapred propao.
Dovoljno je vratiti ih u njihove pustinje i prašume pa nek se tamo kote koliko oće.

 

[Straks92]

Oni u EU ne rade, tako da je taj plan unapred propao.
Dovoljno je vratiti ih u njihove pustinje i prašume pa nek se tamo kote koliko oće.

I da ratuju pa da šire kalifat po Bliskom Istoku. A inače po tebi Zapad ne bi trebalo ništa tu da radi i da gleda svoja posla i onda neka naprave neki kalifat od Irana do Alžira i to će stvarno biti bolje...

 

[Sotir zvani djubre]

Pa Srbija nema ni standard ni natalitet

 

[Стари Хусар]

Sve su to koještarije. Kao ono Zmajevo "Kad bi Dunav bio vreo, svak bi riblje čorbe jeo".

Sasvim je beznačajno koliko napreduje tehnologija. Za vreme mog života čovečanstvo se otprilike udvostručilo, a još ni papke nisam otegao. Deset generacija i imaćemo 7 biliona! ljudi. Onda će nam trebati teritorija 1000 Francuski da bismo samo smestili stanove za njih i 10000 Francuski samo da bismo za njih proizveli hranu. Šta ćemo uraditi? Isušiti dna okeana? Ograničiti životni vek na 22 godine da bi potomci imali šta da pojedu? Primeniti genetski inženjering tako da se ukrstimo sa mravima pa da populacija od jednog miliona zauzima prostor mravinjaka?

Популација земље се повећава за 1 милијарду сваких да кажемо 15 година. Дакле са 2 на 3 то је повећање од 50% са 3 на 4 то је 33% у преводу природни прираштај опада у свету у глобалу. Гледао сам предавање неког шведског или швајцарског научника који истражује демографију у целом свету. Он је истраживајући у Индији и Бангладешу сазнао да иако је прираштај тамо висок доста из млађих генерација смањује број деце које имају. По прорачунима које је он радио светска популација би требсло да се стабилизује између 7 и 10 милијарди. Заправо ако се сећам добро рекао је да ће достићи 10 па пасти и стабилизовати се на 7.

 

[Arkania]

Ljudi koji zagovaraju natalitet se plaše nataliteta muslimanskih i istočnih naroda pa misle da će njihova brojnost na kraju da uruši ekonomski superiorniju manjinu i vide rešenje samo u tome da se i zapadni i hrišćanski narodi krenu razmnožavati. Videćemo ko će odneti pobedu u 21 veku, da li ekonomski superiorna manjina ili mnogobrojne siromašne horde istoka.

Samo sto ima izdajnika medju zapadnjacima u obliku multi-kulti i libtradnskih debila.

Inace bi se lako razracunali sa ovim migrantima.

Opases Grcku i Bugarsku granicu zicom, zajedno sa plazama u Italiji, stavis znak da ce se pucati ako neko krene da nelegalno prelazi (kozojebi) i posle odredjenog broja incidenata nece vise kozojebi dolaziti.
Pored toga ne davati im drzavljanstva niti bilo sta slicno nego i kada stignu do neke drzave deportovati po kretkom postupku avionom (jeste skup nacin ali se mogu novci izdvojiti).

Posle odredjenog vremena kozohebi vise nebi dolazili.

 

[Turpentine]

Standard, natalitet je apsolutno nepotrebna stavka kada za cilj ima proizvođenje genetičkog otpada bez ikakvih šansi za uspeh u životu, decu osuđenu na večno siromaštvo i preživljavanje.

 

[Arkania]

Moralno stanje, ne može biti gore nego danas. Ima mnogo indikatora koji na to ukazuju. Šta reći na to kad Hilari Klinton, govori o Gadafiju kaže nešto u stilu : mi smo došli i on je stradao i ceri se kao manijak

Priznali su da su povod za napad na Irak bile prizemne izfrizirane laži. 300 000 dece je umrlo zbog njihovih sankcija ali Medlin Olbrajt kaže, da je to bila opravdana cena. Koliko takvih primera ima ...

Pohlepa umesto, da bude prokažena ona je postala glavna vrlina, kao u jevrejskom sistemu vrednosti

U svetu budućnosti neće biti mesta za Medlin, Hilari, Sarkozija, Blera, Rotšilde, Bildberge ....

Tragedija je u tome, što međunarodna finansijsko medijska mafija neće dati svoje pozicije bez rata i što će ovo još potrajati. Ali, ko dočeka tu promenu imaće jedan viši razlog za egzistenciju

Kada je Atila osvajao, predpostavlja se da je ubio daleko vise od milion ljudi.

I rekao je isto ko vas hebe.

To je bilo pre vise od milenijuma, tada je svaka horda mogla da se skupi i pobije one iz susednog sela.


To se u 21. veku ipak ne desava, osim u tresh zemljama.

 

[OrangeC]

Uopšte nije bitno, da li je i u davnoj prošlosti bilo razbojnika, ubica, tirana koji su likvidirali sve nepodobne


Razlika, koja je toliko evidentna, da ne bi smela da bude predmet posbnog objašnjavanje je : Amerika terorizuje celu, zemaljsku kuglu, različitim metodama, samo ne mogu se da bombarduju, kao Rusiju ili nema više potrebe poput Srbije. Kad ne mogu to da urade, onda koriste sredstva specijalnog rata, bacanje chemi trajlsa itd. u posebnom slučaju, poput Sirije, iskoristili su internacionalnu armiju džihadlija, da za njih razore jadnu Siriju (proxy wars)

To, što amerika radi ni Atila ni Avgust, ni Hitler, nisu mogli ni da sanjaju. Pritom, što je zapravo nečuveno, oni agresije za očuvanje svoje hegemonije tj hegemonije dolara, koriste retoriku, poput 1999, kada je agresija na SRJ bila pravdana brigom o šiptarima iako je jasno da je to vrlo idiotsko opravdanja i da tu ima još mnogo momenata. To, isto niko nije radio tako u tolikoj meri kao amerika

Zaključak je da im niko, ne može ni prismrdeti po zločinačkom, ubilačkom i propagadnom ciničnom potencijalu

- - - - - - - - - -

Ne bih se složila sa tim da se u socijalizmu rađalo više dece, naprotiv

Pogledaj, šta kaže wikipedia o natalitetu 70 i i 80 ih, a šta o natalitetu dvehiljaditih :


https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Serbia

 

[Ribar]

Okolnosti se menjaju a ljudi mnogo, mnogo sporije.
Nekada je trebalo imati mnogo dece iz dva razloga:
1. smrtnost novorođenčadi, beba i dece bila je velika. Ponekad je i od dvocifrenog broja beba, jedva preživljavalo dvoje ili troje.
2. već sam pomenuo: više ruku značilo je više motika a time i bolji standard porodične zadruge.

Danas ni jedan od tih razloga ne stoji pa nema nikakvog stvarnog opravdanja da porodica ima mnogo dece.
Biće potrebno mnogo vremena da ljudi to shvate. (Zna se da je najduži put dok duž kučme dođe u glavu. )

 

[Umri_muski]

Standard jedne drzave je u obrnutoj proporciji sa natalitetom: sto je natalitet veci - standard je manji i obrnuto!

Kome to treba veci natalitet u Srbiji kada i ovako svi zele da odu, a nezaposlenost je velika?

Sta bi bilo da ima duplo toliko ljudi koji traze posao, kakav bi onda bio standard u Srbiji?

Kao u Bangladesu, gde je natalitet veoma visok ili u nekim africklim drzavama....?

Pa KOME onada i ZASTO treba veci natalitet u Srbiji?

Popovima, pod broj jedan, da imaju vise ovaca za sisanje...

I agresivnim nacionalistima kojima uvek treba sveze topovsko meso.


Normalnim ljudima je vazniji STANDARD KOJIM SE ZIVI,

Svidja mi se tema zbog nekih desetih stvari , koje nisi ni napisao, ali si ubo...
Ako se iskljuci inovacija....a to imas u Srbiji....
onda ne vazi sistem manji broj ljudi jaca ekonomija....osim ako pod ekonomijom ne gledas trgovinu , a i to se moze srediti...
Pod topovskim mesom racunas i glasace....u sustini to treba Srbiji , fantom ljudi koji ne trose nista 4 godine a onda malo pred glasanje i glasaju i onda ih opet nema....Licno slusao Vucica dok je to pricao.....Covek se ponasa kao da je Srbija njegovo imanje....neko mu rekao da je to domacinski odnos....pobrkao sto posto sta znaci dobar birokrata, dobar politicar, i sta znaci dobar domacin....

Ne bi me iznenadilo da politicari shvate da im trebaju samo sluge, a da ostalo samo donosi stetu kao konkurencija ili kao osobe koje trose pare iz budzeta....
Kaze covek, slabo mu pune budzet seljaci, kad posle treba da im iz tog budzeta da pare za dotacije....mnogo unosnije je izdati zemlju arapima i onda nemas dotacije a troskaris ono sto si dobio ispod ruke za tu zemlju, razliku u ceni.....svake godine...

I slusaju ljudi na TV i opet im se to svidja, glasase i pobedi covek...
Ja ne gledam TV jer nemam TV i mirnija mi glava, a ovo sam video dok sam bio gost negde...
Ko zna sta je jos izjavio sto moze samo da zacudi coveka sto narod onda glasa za onog ko kaze da mu narod samo smeta i predstavlja trosak za zdravstvo i skolstvo...
Znam da je izjavio da je Srbija sutrasnjice Srbija bogatih i veleposednika....tj da svako u kasu drzave uplacuje bar 15.000e godisnje na ime poreza, a toliko ne moze da kosta njegovo lecenje....