Nasilje nad ženama u Srbiji

[pokojni_toza]

Ovde treba razganičiti dve stvari :


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca . To je reakcija podsvesti , koja to vidi kao znak da će dotični biti sposoban da štiti ženu i njeno potomstvo . Zbog toga su žene (do određene mere) spremene da trpe nasilje . Međutim , gorka je činjenica da današnje "liberalno" društvo sputava prirodni razvoj muškarca i onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .


2. Feministkinje i "liberali" se neće zadovoljiti dok ne bude stotine mrtvih žena svake godine . Porast nasilja prema ženama je upravo cilj !!! delovanja svih tih koji se navodno bore za ženska prava . Razaranje prirodne porodiične strukture , indoktrinacija i žena i muškaraca , te stalan rat među polovima (koji se ponekad završava i ubistvom) doprinose ostvarenju njihove glavne agende : društva bezličnih i kastriranih individua : bez ikakvog identiteta , čak i polnog .

 

[Kamael]

Tozo,bravo za post,sve je receno * ne mari sto ce te proglasiti primitivcem i vandalom.


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca

Takva im je psiha.Na predhodnoj strani sam i napisao to isto sa druge strane gledista.Svaka koja se zanima za astro i nauci osnovno zalepi se za Plutona i ne moze se odlepiti od njega,o istom masta i cezne.I pored objasnjenja da je priroda doticnog da taba i siluje,i da ce je celu sastaviti od glave do pete.

2. Feministkinje i "liberali" se neće zadovoljiti dok ne bude stotine mrtvih žena svake godine . Porast nasilja prema ženama je upravo cilj !!!

Apriori tacno.Vrsta manipulacije cije je glavno oruzje medij.

Kako to - pa tako,sto se covek vise bori protiv necega ( rata,gladi,bolesti ) putem strajkova ili protesta,to vise doprinosi i stvara se suprotni efekat,koji doprinosi povecanju toga a ne njegovom suzbijanju.
Nazalost,i nevine devojke se uvlace u pricu,koje ne znaju za ovo,i misle da doprinose dobru.


*
Ako nisi a verujem da jesi,pogledaj - Abraham Tajne,(verovatno ima na you tubu) ,dokumentarac gde su delovanja i manipulacije sa ljudima objasnjene i date tehnike kako covek sam da kreira svoju realnost a ne drugi koji rade na njegovu stetu.

 

[Borac za prava zivotinja]

Mogu da prihvatim da žene traže jakog muškarca, ali zašto bi, pobogu, tražile AGRESIVNOG? Jak ne znači nužno i agresivan. Jedno je pojam dominantan, drugo agresivan. I slabić može biti agresivan. Ne postoji normalna, psihički zdrava osoba (muška ili ženska) koja je “spremna da trpi nasilje”. To je, otprilike, kao kada bih ja, kao žena, rekla da su svi muškarci (do određene mere) spremni da budu nasilnici – što nikako ne bi bilo tačno. Čak i da je tačna tvrdnja da današnje društvo sputava razvoj muškarca (prirodni?), u tome ne leži opravdanje za nasilništvo. Po takvoj logici, svaki isfrustriran muškarac, ometen u (prirodnom) razvoju , ima alibi da se protiv društvenih stega bori tako što će – ako mu gazda smanji platu, ako mu banka ne odobri kredit, ili ako mu u autobusu neko stane na žulj – izmlatiti ženu, decu, roditelje, komšiju … a ukoliko ga liberalno društvo baš mnogo ometa u njegovom nastojanju da bude svuda i uvek alfa mužjak, na kraju da se popne na krov pa snajperom poubija prolaznike – ako već ne ume propisno da ubije ženu od batina – ili ju je već ubio, ili mu se učini da ni to nije dovoljno glasan vapaj protiv društvene nepravde.
Biće ipak da je problem u premisama: počevši od one, po kojoj je žena nastala od muškog rebra, preko teorije o “jačem” i “slabijem” polu (kako na fizičkom, tako i na psihičkom planu), o drevnoj podeli uloga, po kojoj je žena = Majka, a muškarac = Lovac … te da žena nikako ne može biti Lovac (pošto je, pre nego što je postala Majka, bila lovina), niti muškarac treba da bude majčinski nežan roditelj. Muškarac je onaj koji će udariti pesnicom o sto i doneti konačnu odluku, bez kompromisa, čija je reč uvek poslednja; on je i glava i stub porodice. Muškarac ne mora biti nevin pre ulaska u brak (štaviše, poželjno je da bude promiskuitetan, pa da se “skrasi” u braku); žena sa iskustvom je “drolja” ili “problematična” … kojoj se napokon neko smilovao, oprostio prošlost i priženio je u nadi da će od nje napraviti dobru ženu. Muškarac koji se razvede je, prosto – razveden, dok je razvedena žena – raspuštenica (raspustila se). Muškarac, u odnosu na rođenu sestru, ima prednost pri nasleđivanju porodičnih vrednosti ili neprikosnovenu privilegiju (uključujući i krsnu slavu); sramota je da muškarcu kane suza (osim kad se svira himna), muškarcu je dozvoljeno da, u izvesnim godinama, pusti stomak, izgubi kosu i šeta po kući u gaćama, dok je žena sa istim promenama “zapuštena”, te nije čudo što je muž našao mlađu, lepšu i “bolju”.

Ne postoji svetska zavera protiv braka. Postoje samo ljudi koji ne idu u korak sa vremenom i očekuju da se žene još uvek ponašaju kao dame sa kamelijama i, spotičući se o krajeve svojih krinolina, bacaju mirišljave maramice sa monogramom kako bi namamile muške bikove. Ženska prava su prevashodno LJUDSKA prava. A ako neko smatra da žena nije ljud, onda je iluzorna svaka rasprava o muževima nasilnicima. Konačno, jednom nasilnik = uvek i prema svakom nasilnik ili nasilnik u pokušaju, makar verbalni – ukoliko, kao i svaka kukavica, proceni da bi u eventualnom sukobu izvukao deblji kraj.

 

[Arianna]

Mogu da prihvatim da žene traže jakog muškarca, ali zašto bi, pobogu, tražile AGRESIVNOG? Jak ne znači nužno i agresivan. Jedno je pojam dominantan, drugo agresivan. I slabić može biti agresivan. Ne postoji normalna, psihički zdrava osoba (muška ili ženska) koja je “spremna da trpi nasilje”. To je, otprilike, kao kada bih ja, kao žena, rekla da su svi muškarci (do određene mere) spremni da budu nasilnici – što nikako ne bi bilo tačno. Čak i da je tačna tvrdnja da današnje društvo sputava razvoj muškarca (prirodni?), u tome ne leži opravdanje za nasilništvo. Po takvoj logici, svaki isfrustriran muškarac, ometen u (prirodnom) razvoju , ima alibi da se protiv društvenih stega bori tako što će – ako mu gazda smanji platu, ako mu banka ne odobri kredit, ili ako mu u autobusu neko stane na žulj – izmlatiti ženu, decu, roditelje, komšiju … a ukoliko ga liberalno društvo baš mnogo ometa u njegovom nastojanju da bude svuda i uvek alfa mužjak, na kraju da se popne na krov pa snajperom poubija prolaznike – ako već ne ume propisno da ubije ženu od batina – ili ju je već ubio, ili mu se učini da ni to nije dovoljno glasan vapaj protiv društvene nepravde.
Biće ipak da je problem u premisama: počevši od one, po kojoj je žena nastala od muškog rebra, preko teorije o “jačem” i “slabijem” polu (kako na fizičkom, tako i na psihičkom planu), o drevnoj podeli uloga, po kojoj je žena = Majka, a muškarac = Lovac … te da žena nikako ne može biti Lovac (pošto je, pre nego što je postala Majka, bila lovina), niti muškarac treba da bude majčinski nežan roditelj. Muškarac je onaj koji će udariti pesnicom o sto i doneti konačnu odluku, bez kompromisa, čija je reč uvek poslednja; on je i glava i stub porodice. Muškarac ne mora biti nevin pre ulaska u brak (štaviše, poželjno je da bude promiskuitetan, pa da se “skrasi” u braku); žena sa iskustvom je “drolja” ili “problematična” … kojoj se napokon neko smilovao, oprostio prošlost i priženio je u nadi da će od nje napraviti dobru ženu. Muškarac koji se razvede je, prosto – razveden, dok je razvedena žena – raspuštenica (raspustila se). Muškarac, u odnosu na rođenu sestru, ima prednost pri nasleđivanju porodičnih vrednosti ili neprikosnovenu privilegiju (uključujući i krsnu slavu); sramota je da muškarcu kane suza (osim kad se svira himna), muškarcu je dozvoljeno da, u izvesnim godinama, pusti stomak, izgubi kosu i šeta po kući u gaćama, dok je žena sa istim promenama “zapuštena”, te nije čudo što je muž našao mlađu, lepšu i “bolju”.

Ne postoji svetska zavera protiv braka. Postoje samo ljudi koji ne idu u korak sa vremenom i očekuju da se žene još uvek ponašaju kao dame sa kamelijama i, spotičući se o krajeve svojih krinolina, bacaju mirišljave maramice sa monogramom kako bi namamile muške bikove. Ženska prava su prevashodno LJUDSKA prava. A ako neko smatra da žena nije ljud, onda je iluzorna svaka rasprava o muževima nasilnicima. Konačno, jednom nasilnik = uvek i prema svakom nasilnik ili nasilnik u pokušaju, makar verbalni – ukoliko, kao i svaka kukavica, proceni da bi u eventualnom sukobu izvukao deblji kraj.

Da nazalost, sve je tako...

 

[Arianna]

Ovde treba razganičiti dve stvari :


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca . To je reakcija podsvesti , koja to vidi kao znak da će dotični biti sposoban da štiti ženu i njeno potomstvo . Zbog toga su žene (do određene mere) spremene da trpe nasilje . Međutim , gorka je činjenica da današnje "liberalno" društvo sputava prirodni razvoj muškarca i onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .


2. Feministkinje i "liberali" se neće zadovoljiti dok ne bude stotine mrtvih žena svake godine . Porast nasilja prema ženama je upravo cilj !!! delovanja svih tih koji se navodno bore za ženska prava . Razaranje prirodne porodiične strukture , indoktrinacija i žena i muškaraca , te stalan rat među polovima (koji se ponekad završava i ubistvom) doprinose ostvarenju njihove glavne agende : društva bezličnih i kastriranih individua : bez ikakvog identiteta , čak i polnog .

Zene ne traze agresivnog muskarca, to je zabluda, tj nijedna normalna zena to ne zeli...

kazes : onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .

nema opravdanja za nasilje .

 

[pokojni_toza]

Mogu da prihvatim da žene traže jakog muškarca, ali zašto bi, pobogu, tražile AGRESIVNOG? Jak ne znači nužno i agresivan. Jedno je pojam dominantan, drugo agresivan. I slabić može biti agresivan. Ne postoji normalna, psihički zdrava osoba (muška ili ženska) koja je “spremna da trpi nasilje”. To je, otprilike, kao kada bih ja, kao žena, rekla da su svi muškarci (do određene mere) spremni da budu nasilnici – što nikako ne bi bilo tačno. Čak i da je tačna tvrdnja da današnje društvo sputava razvoj muškarca (prirodni?), u tome ne leži opravdanje za nasilništvo. Po takvoj logici, svaki isfrustriran muškarac, ometen u (prirodnom) razvoju , ima alibi da se protiv društvenih stega bori tako što će – ako mu gazda smanji platu, ako mu banka ne odobri kredit, ili ako mu u autobusu neko stane na žulj – izmlatiti ženu, decu, roditelje, komšiju … a ukoliko ga liberalno društvo baš mnogo ometa u njegovom nastojanju da bude svuda i uvek alfa mužjak, na kraju da se popne na krov pa snajperom poubija prolaznike – ako već ne ume propisno da ubije ženu od batina – ili ju je već ubio, ili mu se učini da ni to nije dovoljno glasan vapaj protiv društvene nepravde.
Biće ipak da je problem u premisama: počevši od one, po kojoj je žena nastala od muškog rebra, preko teorije o “jačem” i “slabijem” polu (kako na fizičkom, tako i na psihičkom planu), o drevnoj podeli uloga, po kojoj je žena = Majka, a muškarac = Lovac … te da žena nikako ne može biti Lovac (pošto je, pre nego što je postala Majka, bila lovina), niti muškarac treba da bude majčinski nežan roditelj. Muškarac je onaj koji će udariti pesnicom o sto i doneti konačnu odluku, bez kompromisa, čija je reč uvek poslednja; on je i glava i stub porodice. Muškarac ne mora biti nevin pre ulaska u brak (štaviše, poželjno je da bude promiskuitetan, pa da se “skrasi” u braku); žena sa iskustvom je “drolja” ili “problematična” … kojoj se napokon neko smilovao, oprostio prošlost i priženio je u nadi da će od nje napraviti dobru ženu. Muškarac koji se razvede je, prosto – razveden, dok je razvedena žena – raspuštenica (raspustila se). Muškarac, u odnosu na rođenu sestru, ima prednost pri nasleđivanju porodičnih vrednosti ili neprikosnovenu privilegiju (uključujući i krsnu slavu); sramota je da muškarcu kane suza (osim kad se svira himna), muškarcu je dozvoljeno da, u izvesnim godinama, pusti stomak, izgubi kosu i šeta po kući u gaćama, dok je žena sa istim promenama “zapuštena”, te nije čudo što je muž našao mlađu, lepšu i “bolju”.

Ne postoji svetska zavera protiv braka. Postoje samo ljudi koji ne idu u korak sa vremenom i očekuju da se žene još uvek ponašaju kao dame sa kamelijama i, spotičući se o krajeve svojih krinolina, bacaju mirišljave maramice sa monogramom kako bi namamile muške bikove. Ženska prava su prevashodno LJUDSKA prava. A ako neko smatra da žena nije ljud, onda je iluzorna svaka rasprava o muževima nasilnicima. Konačno, jednom nasilnik = uvek i prema svakom nasilnik ili nasilnik u pokušaju, makar verbalni – ukoliko, kao i svaka kukavica, proceni da bi u eventualnom sukobu izvukao deblji kraj.

1. Žene baš traže agresivnog muškarca , što znači onog ko je spreman da napadne problem , da reši životnu situaciju i.t.d. Agresija ne mora nužno da znači nasilje , a i kad jeste nasilje , nije prema pripadnicima svoje porodice .

Kod slabića je agresija potisnuta i ne ispoljava se nigde drugde , osim u "sigurnom krugu" svoje porodice gde se slabić oseća najjače . Današnji "moderan" muškarac je vrlo često slabić , koji baš zato što mu je šef stao na žulj ( a ne sme da mu se suprotstavi) mlati svoju ženu i decu . To nije opravdanje , ali je objašnjenje .


2. Žene imaju neprirodna očekivanja - s jedne strane im smeta njima prirođena funkcija majke i domaćice . S druge strane , kad se nađu u ulozi lovca i dobavljača (koja im je neprirodna) , smeta im što više nisu zaštićene kao žene .

Žena koja bi htela da igra ulogu muškarca samim tim se odriče ženskih prava , i mora da se navikne da će primati udarce u zube . Tu njena slabost više nije ženstvena , već je slabost u pravom smislu te reči - fatalana mana koja će da je košta .

 

[kamenicvet]

Ovde treba razganičiti dve stvari :


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca . To je reakcija podsvesti , koja to vidi kao znak da će dotični biti sposoban da štiti ženu i njeno potomstvo . Zbog toga su žene (do određene mere) spremene da trpe nasilje . Međutim , gorka je činjenica da današnje "liberalno" društvo sputava prirodni razvoj muškarca i onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .

Znači li ovo da se muškarci rađaju kao agresivni sadisti i da smo osuđene na takve ? Ne verujem , to su samo izgovori za zločine prema slabijima od sebe,jednaki izgovorima koje je i Hitler imao .

 

[gost 182607]

Ovde treba razganičiti dve stvari :


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca . To je reakcija podsvesti , koja to vidi kao znak da će dotični biti sposoban da štiti ženu i njeno potomstvo . Zbog toga su žene (do određene mere) spremene da trpe nasilje . Međutim , gorka je činjenica da današnje "liberalno" društvo sputava prirodni razvoj muškarca i onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .


2. Feministkinje i "liberali" se neće zadovoljiti dok ne bude stotine mrtvih žena svake godine . Porast nasilja prema ženama je upravo cilj !!! delovanja svih tih koji se navodno bore za ženska prava . Razaranje prirodne porodiične strukture , indoktrinacija i žena i muškaraca , te stalan rat među polovima (koji se ponekad završava i ubistvom) doprinose ostvarenju njihove glavne agende : društva bezličnih i kastriranih individua : bez ikakvog identiteta , čak i polnog .

Ja sam razumela Tozo da ti ovde pod terminom agresija nisi mislio na zlostavljača žena, dece ili bilo koga drugog..podređenog na poslu ili prolaznika na ulici, već muškarca koji je agresivan prema životnim problemima, onaj koji kroz borbu napreduje,a samim tim je i oslonac ženi i deci...onaj koji nije pasivan, onaj koji se ne boji da iskorakne napred.

 

[gost 281699]

Ovo je previse..ispada da zene su krive sto postaju zrtve nasilja ?...nema opvadanja za to..

Nijedna normalna zena ne trazi agresivnog muskarca, silnog da ( dali su agresivni muskarci silini? ne, naprotiv to su slabici koji lece svoje komplekse kod kuce ..silan muskarac ne bi udario zenu )...

Nije to feministicki stav..to su fakti..te analize rade i muskarci ne samo zene, nije stvar tolko povrsna.

Ovde treba razganičiti dve stvari :


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca . To je reakcija podsvesti , koja to vidi kao znak da će dotični biti sposoban da štiti ženu i njeno potomstvo . Zbog toga su žene (do određene mere) spremene da trpe nasilje . Međutim , gorka je činjenica da današnje "liberalno" društvo sputava prirodni razvoj muškarca i onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .


2. Feministkinje i "liberali" se neće zadovoljiti dok ne bude stotine mrtvih žena svake godine . Porast nasilja prema ženama je upravo cilj !!! delovanja svih tih koji se navodno bore za ženska prava . Razaranje prirodne porodiične strukture , indoktrinacija i žena i muškaraca , te stalan rat među polovima (koji se ponekad završava i ubistvom) doprinose ostvarenju njihove glavne agende : društva bezličnih i kastriranih individua : bez ikakvog identiteta , čak i polnog .

 

[Sarvaš]

1. Žene baš traže agresivnog muškarca , što znači onog ko je spreman da napadne problem , da reši životnu situaciju i.t.d. Agresija ne mora nužno da znači nasilje , a i kad jeste nasilje , nije prema pripadnicima svoje porodice .

Kod slabića je agresija potisnuta i ne ispoljava se nigde drugde , osim u "sigurnom krugu" svoje porodice gde se slabić oseća najjače . Današnji "moderan" muškarac je vrlo često slabić , koji baš zato što mu je šef stao na žulj ( a ne sme da mu se suprotstavi) mlati svoju ženu i decu . To nije opravdanje , ali je objašnjenje .


2. Žene imaju neprirodna očekivanja - s jedne strane im smeta njima prirođena funkcija majke i domaćice . S druge strane , kad se nađu u ulozi lovca i dobavljača (koja im je neprirodna) , smeta im što više nisu zaštićene kao žene .

Žena koja bi htela da igra ulogu muškarca samim tim se odriče ženskih prava , i mora da se navikne da će primati udarce u zube . Tu njena slabost više nije ženstvena , već je slabost u pravom smislu te reči - fatalana mana koja će da je košta .

E , moj pokojni Tozo , napisa ti tu svasta .Normalne zene ne traze agresivne muskarce , vec iz zaobilaze u sirokom luku ,
Samouveren covjek nije agresivan nego smiren , a agresivcu istegne usi samo ako mora . A , sto bi zeni bila strana uloga
lovca i dobavljaca ? Zaboravljas da smo izasli iz kamenog doba .Potcjenjujes ti zene poprilicno .
Da nije njih , ovo drustvo bi odavno otislo u PM !

 

[gost 281699]

Tako je, potpuno se slazem "Samouveren covjek nije agresivan nego smiren"

E , moj pokojni Tozo , napisa ti tu svasta .Normalne zene ne traze agresivne muskarce , vec iz zaobilaze u sirokom luku ,
Samouveren covjek nije agresivan nego smiren , a agresivcu istegne usi samo ako mora . A , sto bi zeni bila strana uloga
lovca i dobavljaca ? Zaboravljas da smo izasli iz kamenog doba .Potcjenjujes ti zene poprilicno .
Da nije njih , ovo drustvo bi odavno otislo u PM !

 

[tgdanijela]

..priča iz uvoda djeluje kao da ima početak, radnju i kraj ...poput filma sa hepi endom ..međutim ono što sam ja srela u praksi nije niti približno tome ... žene trpe nasilje od rođenja..patrijahalno nasilje određeno njihovom podređenom rodnom ulogom..i uče ih kako treba da se ponašaju i kakve da budu da bi bile društveno prihvaćene što je jedan obrazac ponašanja danas obojen maskom emancipovanog, ali zapravo je izraz dvostrukog patrijahalnog morala, zatim kako treba da se ponašaju da bi bile prihvaćene kao partnerke, supruge što djelom isključuje obrazac ponašanja u društvu ... tako da okolina, na čelu sa presudom muškarca odlučuje o vrijednosti i ispunjenosti biološke žene kao rodne žene ... Tako žene, žrtve nasilja koje ja srećem po ljekarskim ordinacijama ulaze u bračnu zajednicu najčešće prepuštajući se presudi uže ili šire porodične sredine u koju su došle, u biološkim godinama rodno određenim za vrijeme reprodukcije materijalno potpuno ovisne od nove sredine u koju su došle.. Njihova rođena porodica veoma često nema sredstava da ih primi nazad sa prinovama te su prinuđene da trpe osude, psihička i fizička maltretiranja supruga a veoma često i njegovih roditelja..usljed psihičkog i fizičkog maltretiranja razvijaju se organski psihički i fizički patološki procesi najčešće neurološke, koštano mišićne i psihološke prirode zbog kojih žrtva zatim retrogradno trpi nove osude svoje okoline koja ju sad osuđuje da je bolesna, nesposobna te njene osude dobijaju realnu psihofizičku podlogu ..od degenerativnih koštanih procesa 30-godišnjakinja, preko epileptiformnih neuroloških dijagnoza, a kao kruna svega psihološka dijagnoza kojoj pošalješ pacijenticu da bi joj pomogli a dobije dijagnozu paranoidno - histerično - hipohondrične osobe sa smanjenim intelektualnim potencijalom ...
..priča o sigurnim kućama je samo priča..to je privremeno utoćište koje žrtve moraju relativno brzo napustiti a nemaju niti posao, niti mjesto gdje bi živjele te imaju dijagnozu da su nesposobne za bilo kakav posao a i same se tako osjećaju .. djeca već poodrasla često ne daju podršku majci te žena i majka i supruga i snaja nema kud i vraća se u zlostavljački dom u kojem joj obećavaju da će stvari da se poboljšaju ... a ona više voli da vam čitav dan sjedi pred ordinacijom sa razno raznim zahtjevima i nije joj teško, samo da ne mora da se vrati tamo - valjda kući ... I većinom nema kraja..djete koje odrasta u takvoj sredini i samo postaje zlostavljač ... a za žrtve vrijedi - 'život samo želi vidjet od čega smo napravljeni i koliko možemo izdržati' - ....
...tako da je uvod ove teme samo zagreban vrh onoga što se stvarno dešava u svijetu zlostavljanih ...

 

[tgdanijela]

Ovde treba razganičiti dve stvari :


1. Žene prirodno traže jakog i agresivnog muškarca . To je reakcija podsvesti , koja to vidi kao znak da će dotični biti sposoban da štiti ženu i njeno potomstvo . Zbog toga su žene (do određene mere) spremene da trpe nasilje . Međutim , gorka je činjenica da današnje "liberalno" društvo sputava prirodni razvoj muškarca i onda oni svoju agresiju nemaju gde da ispolje , osim u kući - prema ženi i deci .


2. Feministkinje i "liberali" se neće zadovoljiti dok ne bude stotine mrtvih žena svake godine . Porast nasilja prema ženama je upravo cilj !!! delovanja svih tih koji se navodno bore za ženska prava . Razaranje prirodne porodiične strukture , indoktrinacija i žena i muškaraca , te stalan rat među polovima (koji se ponekad završava i ubistvom) doprinose ostvarenju njihove glavne agende : društva bezličnih i kastriranih individua : bez ikakvog identiteta , čak i polnog .

..ja mislim da treba razgraničiti dvije stvari..a to je ono što žene(a i muškarci) traže biološki i ono što se nameće da traže rodno ...rodno gledajući današnji muškarci i žene se ogledaju u ogledalu...muškarci među sobom uspostavljaju materijalnu hijerarhiju ne birajući načine da bi došli do tih sredstava te nameću rodnu vrijednost ispred biološke(vrsta težnje za moći) te na taj način uslovljavaju i poželjan izgled žene, što atraktivniji.. takođe ne birajući sredstva da se dođe do njega i koji često nema veze sa biološkom vrednošću..te tako nametnuta rodna društvena današnja vrijednost određuje ponašanje muškaraca a i žena ...dok se kod kuće, iza vrata svijeta, tj. društva ustvari želi nešto drugo za šta se strijepi da li će se imati ... e tada je vrijeme da se kućne izjednače sa društveno prihvaćenim vrijednostima ...

 

[pokojni_toza]

Ja sam razumela Tozo da ti ovde pod terminom agresija nisi mislio na zlostavljača žena, dece ili bilo koga drugog..podređenog na poslu ili prolaznika na ulici, već muškarca koji je agresivan prema životnim problemima, onaj koji kroz borbu napreduje,a samim tim je i oslonac ženi i deci...onaj koji nije pasivan, onaj koji se ne boji da iskorakne napred.

Otprilike tako , s tim da žena takvog muškarca prepoznaje prema ponašanju . Zato žene preferiraju "opasne" i "loše" momke , iako se druže sa "finima" .

Problem je samo kad usled životnih okolnosti takav jedan muškarac ne sme ili ne može da se ispolji u spoljašnjem svetu , pa se njegova agresivnost okrene prema porodici .

E , moj pokojni Tozo , napisa ti tu svasta .Normalne zene ne traze agresivne muskarce , vec iz zaobilaze u sirokom luku ,
Samouveren covjek nije agresivan nego smiren , a agresivcu istegne usi samo ako mora . A , sto bi zeni bila strana uloga
lovca i dobavljaca ? Zaboravljas da smo izasli iz kamenog doba .Potcjenjujes ti zene poprilicno .
Da nije njih , ovo drustvo bi odavno otislo u PM !

Prijatelju , mogu samo da ti kažem iz iskustva ( i svog i tuđeg ) da se gorko varaš ako misliš da su ljudski odnosi daleko odmakli od kamenog doba . Ipak je par hiljada godina suviše malo da se napravi ozbiljan biološko - evolucijski pomak .

Ljudski mozak je programiran kako je programiran , i oni koji se tom programu suprotstavljaju neminovno zapadaju u probleme , i psihološke i druge prirode . Priroda je odredila jednu ulogu muškarcu a drugu ženi , i neće društvo koje se tome suprotstavlja nadvladati prirodu - već će priroda uništiti takvo društvo , što već možemo i da primetimo u praksi .

 

[Kamael]

I,napadose Tozu zbog agresivnosti....

Mona

Kameni cvet

Ikel2

Venera8

Sarvasa

tgdanijela

Svaka ga citira i podvlaci mu post.Ko ispoljava agresivnost ?

...rekao sam ti ja ispasces vandal,a neces da slusas

 

[gost 281699]

To potvdjuje da post nije u redu cim ga svi napadaju, kakva agresivnost verbalna, niko ga nije uvredio cak je i dobro prosao

 

[gost 241814]

To potvdjuje da post nije u redu cim ga svi napadaju, kakva agresivnost verbalna, niko ga nije uvredio cak je i dobro prosao

ma taj pokojni je davno na mojoj listi za ignoranciju vishe su me smorile kojekakve psihotichne ideje koje dotichni ispoljava

 

[Arianna]

I,napadose Tozu zbog agresivnosti....

Mona

Kameni cvet

Ikel2

Venera8

Sarvasa

tgdanijela

Svaka ga citira i podvlaci mu post.Ko ispoljava agresivnost ?

...rekao sam ti ja ispasces vandal,a neces da slusas

Sad ti sve nas napade bas je to agresivno

 

[Navar]

2. Žene imaju neprirodna očekivanja - s jedne strane im smeta njima prirođena funkcija majke i domaćice . S druge strane , kad se nađu u ulozi lovca i dobavljača (koja im je neprirodna) , smeta im što više nisu zaštićene kao žene .

Žena koja bi htela da igra ulogu muškarca samim tim se odriče ženskih prava , i mora da se navikne da će primati udarce u zube . Tu njena slabost više nije ženstvena , već je slabost u pravom smislu te reči - fatalana mana koja će da je košta .

s ovim se skroz slazem..u recimo poslu ..biznisu nema veze musko ili zensko vec sposbnost da se okrecu i prave pare a ta sposobnost zavisi prevashodno od donosenja ispravnih odluka i tacnih predikcija i procena..i tu udrace trpe biznismeni nebitno kog su pola..samo sto te udarce biznismeni zenskog pola teze trpe i vise ih bole u okruzenju koje je surovo prema svima
ili recimo primer srpskog pravosudja..da li je ikad pravosudje u nas bilo na nizim granama nego sad narocito nakon ove reforme? 70% sudija u nasem pravosudju su zene..kadrovski su dominantne

 

[Navar]

taj termin alfa muzjak je vrlo nesrecno izveden pravi izraz je "vodja' a to je onaj muskarac ciji stavovi ponasanje i delovanje inspirise druge ljude u svom okruzenju te isti gravitiraju ka njemu postuju ga i slede..nema razloga da bude agresivan jer je siguran u sebe odlicno poznaje svoje mogucnosti i sposbnosti kao i okruzenje u kome se nalazi..probleme resava pre svega smireno i sistematski ..da ne duzim

agresija je pre svega izraz straha

 

[Dragan J]

Možemo li pretpostaviti da neke žene, zbog svoje pogrešne pocene, težeći da odaberu dominantnog muškarca, greškom odaberu agresivnog? Kasnije postaju žrtve njegove agresivnosti i svoje pogrešne procene.
Teško da bi neki od muškaraca koje procenjuju kao "mlake" maltretirao ženu,ma koliko bio izložen njenom preziru, što je vrsta maltretiranja. Osim toga, ima i muškaraca koji su žrtve ženske agresije.
Naravno, agresiju ništa ne opravdava.

 

[Navar]

Možemo li pretpostaviti da neke žene, zbog svoje pogrešne pocene, težeći da odaberu dominantnog muškarca, greškom odaberu agresivnog? Kasnije postaju žrtve njegove agresivnosti i svoje pogrešne procene.
Teško da bi neki od muškaraca koje procenjuju kao "mlake" maltretirao ženu,ma koliko bio izložen njenom preziru, što je vrsta maltretiranja. Osim toga, ima i muškaraca koji su žrtve ženske agresije.
Naravno, agresiju ništa ne opravdava.

mozemo bez problema..jer su zene genetski programirane da za potomstvo odabiraju muskarce sa najboljim genetskim predispozicijama..opstanak i napredak vrste je kodiran u genima svih vrsta

 

[Navar]

agresija i narocito bes suzavaju covekov um i njegove vidike ( bes vrsi inhibiciju prednjih reznjeva velikog mozga coveka te zapravo moze da i najinteligentnijeg coveka ucini .. slepim i glupim ) a covek suzenih vidika i prespektive je i samim tim covek umanjenih intelektualnih umnih sposobnosti te mu to dalje zapravo umanjuje sanse da sa nekim problemom izadje na kraj na najbolji moguci nacin

 

[Navar]

tu takodje postoji i tzv situaciona zavisnost tj agresija i bes su ponekad zapravo najadekvatniji odgovori na situaciju

 

[Dragan J]

Mogu da prihvatim da žene traže jakog muškarca, ali zašto bi, pobogu, tražile AGRESIVNOG? Jak ne znači nužno i agresivan. Jedno je pojam dominantan, drugo agresivan. I slabić može biti agresivan. Ne postoji normalna, psihički zdrava osoba (muška ili ženska) koja je “spremna da trpi nasilje”. To je, otprilike, kao kada bih ja, kao žena, rekla da su svi muškarci (do određene mere) spremni da budu nasilnici – što nikako ne bi bilo tačno. Čak i da je tačna tvrdnja da današnje društvo sputava razvoj muškarca (prirodni?), u tome ne leži opravdanje za nasilništvo. Po takvoj logici, svaki isfrustriran muškarac, ometen u (prirodnom) razvoju , ima alibi da se protiv društvenih stega bori tako što će – ako mu gazda smanji platu, ako mu banka ne odobri kredit, ili ako mu u autobusu neko stane na žulj – izmlatiti ženu, decu, roditelje, komšiju … a ukoliko ga liberalno društvo baš mnogo ometa u njegovom nastojanju da bude svuda i uvek alfa mužjak, na kraju da se popne na krov pa snajperom poubija prolaznike – ako već ne ume propisno da ubije ženu od batina – ili ju je već ubio, ili mu se učini da ni to nije dovoljno glasan vapaj protiv društvene nepravde.
Biće ipak da je problem u premisama: počevši od one, po kojoj je žena nastala od muškog rebra, preko teorije o “jačem” i “slabijem” polu (kako na fizičkom, tako i na psihičkom planu), o drevnoj podeli uloga, po kojoj je žena = Majka, a muškarac = Lovac … te da žena nikako ne može biti Lovac (pošto je, pre nego što je postala Majka, bila lovina), niti muškarac treba da bude majčinski nežan roditelj. Muškarac je onaj koji će udariti pesnicom o sto i doneti konačnu odluku, bez kompromisa, čija je reč uvek poslednja; on je i glava i stub porodice. Muškarac ne mora biti nevin pre ulaska u brak (štaviše, poželjno je da bude promiskuitetan, pa da se “skrasi” u braku); žena sa iskustvom je “drolja” ili “problematična” … kojoj se napokon neko smilovao, oprostio prošlost i priženio je u nadi da će od nje napraviti dobru ženu. Muškarac koji se razvede je, prosto – razveden, dok je razvedena žena – raspuštenica (raspustila se). Muškarac, u odnosu na rođenu sestru, ima prednost pri nasleđivanju porodičnih vrednosti ili neprikosnovenu privilegiju (uključujući i krsnu slavu); sramota je da muškarcu kane suza (osim kad se svira himna), muškarcu je dozvoljeno da, u izvesnim godinama, pusti stomak, izgubi kosu i šeta po kući u gaćama, dok je žena sa istim promenama “zapuštena”, te nije čudo što je muž našao mlađu, lepšu i “bolju”.

Ne postoji svetska zavera protiv braka. Postoje samo ljudi koji ne idu u korak sa vremenom i očekuju da se žene još uvek ponašaju kao dame sa kamelijama i, spotičući se o krajeve svojih krinolina, bacaju mirišljave maramice sa monogramom kako bi namamile muške bikove. Ženska prava su prevashodno LJUDSKA prava. A ako neko smatra da žena nije ljud, onda je iluzorna svaka rasprava o muževima nasilnicima. Konačno, jednom nasilnik = uvek i prema svakom nasilnik ili nasilnik u pokušaju, makar verbalni – ukoliko, kao i svaka kukavica, proceni da bi u eventualnom sukobu izvukao deblji kraj.

Možemo li pretpostaviti da neke žene, zbog svoje pogrešne pocene, težeći da odaberu dominantnog muškarca, greškom odaberu agresivnog? Kasnije postaju žrtve njegove agresivnosti i svoje pogrešne procene.
Teško da bi neki od muškaraca koje procenjuju kao "mlake" maltretirao ženu,ma koliko bio izložen njenom preziru, što je vrsta maltretiranja. Osim toga, ima i muškaraca koji su žrtve ženske agresije.
Naravno, agresiju ništa ne opravdava