Quantcast

Naši drugari iz Svetske banke i naš BDP

Ko je najveći skot?

  • Degenerici iz tzv Svetske banke

  • Sebična, perfidna Holandija

  • Belgijski kralj, inače švapski princ, masovni ubica i sakatitelj Afrikanaca

  • Srpski kralj Milan, raspikuća kom je oduzeto srpsko državljanstvo i proteran je

  • Alavi kralj SHS Aleksandar koji je brata uklonio, ubio Apisa koji mu je oca doveo na vlast

  • Lažni Joža lažni Broz, švindler i masovni ubica

  • Nesposobni Srbi

  • Nesposbni 'Rvati i ostala eks-JU boranija

  • Nesposobni Istočnoevropljani

  • Nesposobni Sloveni i pridruženi Baltoidi


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Svima_Mili_&_Dragi

Primećen član
Poruka
755
Naši drugari iz Svetske banke turili nas u koš sa još tuce zemalja Istočne Evrope da nam se sprdaju jer nemamo BDP kao zemlje koje su vekovima (Niskozemlje iliti 'Olandija) odnosno skoro vek (skarabudžena od parčića Belgija) eksploatisale Aziju (prva) tj Afriku (potonja). Tja...

(Za glasanje, ako baš ne možeš da se opredeliš za jednu opciju, širokogrudo ti nudim mogućnost da glasaš za dve.)

k8wwpzif88c51.png
 
Poslednja izmena:

zofr

Domaćin
Poruka
3.952
Холандија није много заостајала за Енглезима и Французима, била је главни извозник робова из својих колонија у Африци у УСА.

Белгијски краљ Леополд, откупио је неку колонију (не знам од кога) богату каучуковим дрветом, али локално становништво није било заинтересовано да скупља каучук. Он је послао војску која је сакатила становнике, чак и децу, тако да нису могли ништа друго да раде осим да скупљају каучук.

Такав и слични мотиви за зарадом, толико монструозни су страни нашој култури, тако да се ми никада не би обогатили па да су нам и поклањали колоније. На пример, после балканских ратова Македонија је подељена, Вардарска Србији, Пиринска Бугарској а Егејска Грчкој. Данас постоји само Вардарска, остале су нестале.
 

Svima_Mili_&_Dragi

Primećen član
Poruka
755
Холандија није много заостајала за Енглезима и Французима, била је главни извозник робова из својих колонија у Африци у УСА.
Holandija uopšte nije imala kolonije u Africi iz koje bi se izvozili robovi. Iz Južne Afrike niko nije slat kao rob u Zapadnu hemisferu, a i Južna Afrika je imala drugačiji status, ne prave kolonije kao Indonezija.

Holandija, naravno, jeste učestvovala u trgovini robovima, ali te robove su prodavali u preko 95% slučajeva drugi Crnci koji su ih porobili u početku ratovima a kasnije prosto pljačkaškim pohodima u unutrašnjost Afrike da nahvataju ljude i prodavali su ih Belcima, znajući da ih oni odvode negde drugde.

Pošto je od XVIII veka u mnogim zemljama Evrope (naravno, ne svim, ali mnogim) bila zabranjena trgovina robljem (ne i posedovanje robova koji su ranije stečeni, samo dalja trgovina), u Aziji je bilo dovoljno siromašnih ljudi koji su radili gotovo kao robovi iako nisu to nominalno bili, Amerika gde je lokalna indioska populacija bila desetkovana genocidom i boleštinama, bila je najrealističnije novo tržište. Čak su i Danska prilično redovno i Švedska par puta poslale brodove da transportuju crno roblje iz Afrike na Karibe.

U svakom slučaju, Holandija je najviše zla nanela u Aziji, i delimično u svojim kolonijama na Karibima i u Južnoj Americi, daleko više nego u Africi. U Africi je Belgija bila daleko najgora.


Белгијски краљ Леополд, откупио је неку колонију (не знам од кога) богату каучуковим дрветом, али локално становништво није било заинтересовано да скупља каучук. Он је послао војску која је сакатила становнике, чак и децу, тако да нису могли ништа друго да раде осим да скупљају каучук.
To sam jasno naveo u anketi kao jedan od odgovora. Ponavljam: u Africi je Belgija bila daleko najgora, gora i od Britanije i od Francuske. Samo Nemačka je tokom kratkotrajnog koloniziranja Bocvane imala slične brutalne metode.
 
Poslednja izmena:

GrdobanS

Iskusan
Poruka
6.988
Такав и слични мотиви за зарадом, толико монструозни су страни нашој култури, тако да се ми никада не би обогатили па да су нам и поклањали колоније.
Aha, 100%. :mrgreen: :hahaha:

Pogledaj samo kako se ponasaju domaci tajkuni i bizMismeni. Ako su oni u stanju da jasu i nemilosrdno gule kozu vlastitom narodu, sta bi tek radili crncima, Arapima i ostalim Indijancima? Pa napili bi im se krvi gore od onog famoznog kralja Leopolda. ;)
 

Svima_Mili_&_Dragi

Primećen član
Poruka
755
Jos jedna od zilion kalimero tema.... ''Nepravda, pa toooo ti jeeee'' ! :mrgreen: :roll::roll::roll:

Inace, NL i BE su jos od Srednjeg Veka bile ispred istocne ''Evrope''. ;) Tzv. kolonijalizam i potcinjavanje tamo nekih kamenodobaca nema puno uticaja na prednost spram istocne ''Evrope''.
Tema je: zašto Svetska banka predstavlja na ovaj način BDP dve grupe zemalja, u jednom slučaju dve a u jednom tuce. Kakav je smisao ovakve vrste simboličkog predstavljanja?

Nepravda svakako postoji, i to ogromna nepravda, u mnogim oblastima delanja, ali ovde to uopšte nije tema.

Inače, nije istina da su Belgija i Niskozemlje (Holandija) bili "ispred istocne 'Evrope' " (šta god ti značili navodnici oko reči Evropa tamo i šta god da podrazumevaš pod "ispred") u Srednjem veku kad imaju manufakture za vuneni tekstil, to postaju tek sa Novim vekom, kad Holandija postaje pomorska sila pošto se oslobodila od statusa kolonije Španije a Belgija koja ostaje deo Španskog carstva profitira od Doba istraživanja, dok npr Srbija -- takođe u Novom a nikako u Srednjem veku -- potpada pod otomansku vlast.
 

zofr

Domaćin
Poruka
3.952
Holandija uopšte nije imala kolonije u Africi iz koje bi se izvozili robovi. Iz Južne Afrike niko nije slat kao rob u Zapadnu hemisferu, a i Južna Afrika je imala drugačiji status, ne prave kolonije kao Indonezija.

Holandija, naravno, jeste učestvovala u trgovini robovima, ali te robove su prodavali u preko 95% slučajeva drugi Crnci koji su ih porobili u početku ratovima a kasnije prosto pljačkaškim pohodima u unutrašnjost Afrike da nahvataju ljude i prodavali su ih Belcima, znajući da ih oni odvode negde drugde.

Pošto je od XVIII veka u mnogim zemljama Evrope (naravno, ne svim, ali mnogim) bila zabranjena trgovina robljem (ne i posedovanje robova koji su ranije stečeni, samo dalja trgovina), u Aziji je bilo dovoljno siromašnih ljudi koji su radili gotovo kao robovi iako nisu to nominalno bili, Amerika gde je lokalna indioska populacija bila desetkovana genocidom i boleštinama, bila je najrealističnije novo tržište. Čak su i Danska prilično redovno i Švedska par puta poslale brodove da transportuju crno roblje iz Afrike na Karibe.

U svakom slučaju, Holandija je najviše zla nanela u Aziji, i delimično u svojim kolonijama na Karibima i u Južnoj Americi, daleko više nego u Africi. U Africi je Belgija bila daleko najgora.




To sam jasno naveo u anketi kao jedan od odgovora. Ponavljam: u Africi je Belgija bila daleko najgora, gora i od Britanije i od Francuske. Samo Nemačka je tokom kratkotrajnog koloniziranja Bocvane imala slične brutalne metode.
Имали су сам југ приобаља Африке и приобаља Гане. Нисам ишао у детаље технике хватања Африканаца, придобили би неко племе које је ратовало са неким другим и доводили им заробљенике које су Холанђани продавали као робље. То је део западне културе који функционише и данас.
 

GrdobanS

Iskusan
Poruka
6.988
"ispred istocne 'Evrope' " (šta god ti značili navodnici oko reči Evropa tamo i šta god da podrazumevaš pod "ispred")
Zato sto je za tzv. istocnu Evropu bolji naziv Zapadna Mongolija ili Zapadna Turska. ;)

kad imaju manufakture za vuneni tekstil, to postaju tek sa Novim vekom
Jeste, ali su temelji toga udareni u srednjem veku. Npr. slobodni gradovi i samim tim koreni slobodnog preduzetnistva i institucija, dok su neki drugi jos uvek placali danak tatarsko-mongolskim kanovima ili turskim sultanima. ;)
 

zofr

Domaćin
Poruka
3.952
Aha, 100%. :mrgreen: :hahaha:

Pogledaj samo kako se ponasaju domaci tajkuni i bizMismeni. Ako su oni u stanju da jasu i nemilosrdno gule kozu vlastitom narodu, sta bi tek radili crncima, Arapima i ostalim Indijancima? Pa napili bi im se krvi gore od onog famoznog kralja Leopolda. ;)
Ајде не претеруј. Наши тајкуни су мала деца, а Леопшолд је био краљ, а не тајкун, краљевска плава крв.
 

Svima_Mili_&_Dragi

Primećen član
Poruka
755
Jel Juznoafricka republika bila holandska kolonija koji su preuzeli Englezi ili je oduvek britanska?
Nije imala status kolonije kakve su imali Aruba, Kirasao, Indonezija, Surinam, jedno vreme Cejlon.

Prvo zato jer je kasnije inkorporirana pod vlast Holandije a onda i zbog veličine i zbog načina korišćenja. Npr. naseljavanje Holanđana u Južnu Afriku je daleko brojnije nego u Indoneziju i u apsolutnom broju, a o relativnom broju u odnosu na domicilno stanovništvo da i ne govorim, dalje u Indoneziji je broj dece rođene između muškaraca Holanđana i indonežanskih žena gotovo standard, mali je broj isključivo holandsko-holandskih brakova, a u Južnoj Africi Buri ostaju zatvoreni i žene se i udaju među sobom itd. Jednostavno ništa nije identično i Južna Afrika se zvanično ne naziva "kolonijom" u Holandiji (dok se Surinam i Aruba nazivaju u XIX veku).

Osim toga, ona u to vreme svakako nije "Južnoafrička republika".
 

Svima_Mili_&_Dragi

Primećen član
Poruka
755
Zato sto je za tzv. istocnu Evropu bolji naziv Zapadna Mongolija ili Zapadna Turska. ;)
Besmislice. Kakve veze imaju Mongoli s Grčkom (videti sliku koja je postavljena u naslovu teme) ili Turci sa Latvijom (kod nas takođe pogrešno nazivana i "Letonija")?? Rusi koji jesu plaćali danak Zlatnoj hordi uopšte nisu naznačeni na toj slici.

Jeste, ali su temelji toga udareni u srednjem veku. Npr. slobodni gradovi i samim tim koreni slobodnog preduzetnistva i institucija, dok su neki drugi jos uvek placali danak tatarsko-mongolskim kanovima ili turskim sultanima. ;)
I ponovo: u Srednjem veku turskim i to seldžučkim vođama koje još nisu nazivane "sultanima" danak su mogli da plaćaju samo u Buhari.

Turci, ovaj put otomanski, dolaze u Evropu pred sam kraj Srednjeg veka, a zauzimaju njene delove tek u Novom veku. Nema Srednjeg veka posle 1453. Po nekim istoričarima se Srednji vek završio već u XIV veku. (I, uzgred, kao naziv istorijskog pojma piše se velikim prvim slovom prve reči.)
 

zofr

Domaćin
Poruka
3.952
Najveci trgovci crnim i ostalim robovima su jevreji, turci i arapi. To precutkujes, a?

Inace, ''zlocesti zapadnjacki belci'' su prvi ukinuli robovlasnistvo. ;)
Шта има да прећуткујем набројане, нису ми они ништа, заболе ме за њих, али нису тема.

Државом подржано ропство, у цивилизованим земљама, је последње укинуто у УСА.

Ропства има и данас, оног неформалног, али није подржано државом.
 

GrdobanS

Iskusan
Poruka
6.988
На западу не би били на месту где су у Србији.
Nije to poenta price, nego cinjenica da bi se i Srbija ponasala isto ko i ''mrski zapad'' da nije bilo Turaka i da je car Dusan duze poziveo i imao boljeg naslednika. ;) Imperijalizam je u krvi i imanentan svim narodima sveta, samo neki to mogu da ostvare, a neki ne, usled istorijskih, geografskih i jos nekih okolnosti.
 

Svima_Mili_&_Dragi

Primećen član
Poruka
755
Имали су сам југ приобаља Африке и приобаља Гане. Нисам ишао у детаље технике хватања Африканаца, придобили би неко племе које је ратовало са неким другим и доводили им заробљенике које су Холанђани продавали као робље. То је део западне културе који функционише и данас.
U Gani su imali samo "fabriku" tj mesto gde su im lokalni Crnci koji su tu vladali dozvolili da vrše trgovinu. Nikakvu vlast Holanđani tamo nisu imali (za razliku od Južne Afrike nešto kasnije gde su imali upravnu vlast).

Da, odatle su izvozili robove. 98% robova izvezenih u Zapadnu hemisferu je iz regiona između Nigerije i Mauritanije. Baš kao što je 95% robova koje su Arapi izvezli aa o kojima se mnogo manje govori, prošlo kroz Zanzibar.

I nisu bili to samo zarobljenici. Jesu na početku, ali kasnije su lokalni Crnci prosto išli u pohode da nahvataju roblje za prodaju. Ima onaj jedan slučaj sina lokalnog malog šeika koji je i sam ulovljen u raciji i prodat u roblje na Karibima. Posle je išao i u Evropu i na kraju umro u Africi kao šef kancelarije za trgovinu kaučukom. Zaboravih kako se zove, imam negde sačuvano.
 
Poslednja izmena:

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.