Napuštanje zemlje

На само 10 година лепа сума... Овај један другар већ 25 година изнајмљује стан у Новом Саду. Није му се исплатило? 🙂
Naravno da mu se isplatilo.
Ima samo jedan problemcic; u drzavi gde prosek plata €500; stan kosta €100,000.
Vecina mladih moze samo da sanja krov nad glavom; a ti pricas kao da je kupio 20 jugića lol
 
Kada biste bili primorani da napustite rodnu zemlju, ali mogli da birate zemlju gde da se preselite, koja bi to zemlja bila i zašto?
Москва

у ватиканску бастардизацију ни мртав


једино да им се попишам на ајфелову кулу и а потом на ватикан и милански едикт
 
To nije u redu, evo potvrdiće naše poštovane forumske kolege

@Casual Observer
@marsijaner
@mijak
@Nikac od Rovina
@nesko101
@bas kao

Опет багујеш вештачка интелигенцијо, време ти је за подешавање и репрограмирање.

Надовезао си се на несрећног Нато пешкира који из удобности и безбедности Србије пљује Србију док завиди оствареним који искуством поштено процењују противречности и злочине.

Ако ниси морално проститутка одмах ћеш да потврдиш да никад нисам писао о животном стандарду по материјалним мерилима, о платама, потрошачким корпама итд, као ни о могућностима стицања овде.

Ја као држављанин (намерно не кажем Американац и то не само због 90-их) и ветеран добровољац имам свако право да осуђујем империјализам рационално због цене по моје друштво, морално због злочина широм света и као потомак неправду према роду.

Остали на твојем списку, упркос ти прото фашистичког резовања, као порески обвезници имају право да критикују распологаче заједничких средстава.

Сад ћеш опет о "дихотомији" "са запада уместо из Русије итд" што илуструје твоју ограниченост као, могуће на речима ти, идиот-саванта за ИТ те и фах-идиота који иначе без Википедије, хистори ченел, филмова и серијала не зна ни да бекне.

Чудно је само што као већ остварени роб материјализма и имиџа упорно лупеташ о стварима изван твојег домета и дубине што сугерише и плаћен ангажман, могуће и једини.
 
Tema je, kao i sve, brzopotezna i jednodimenzionalna.
Pitanje generalnijega tipa je zašto bi netko uopće išao, selio se trajnije iz svoje rodne zemlje, što je neprirodno.
To je landranje okolo neprirodno, ili prirodono za razne cigane, no za normalne narode- nije.

No u moderno doba, a to je zadnjih neka bude 30 g, ima više pokreta "s ovih prostora", a neki bi značajniji bili:

* sila boga ne moli- ratovi, siromaštvo, bijeg od nasilja, "bolji život"
* glupost- kod solidnog broj ljudi, očaranost TV serijama i sličnim fiktivnim bajkama, tvornica snovi, trka za vjetrom nekog nedefiniranog ispunjenja
* konjušarstvo- ljudi se žale na birokraciju i nepotizam u rodnoj zemlji, a "sretni" su i pristaju da budu neki bijedni robovi u nekoj drugoj, prosperitetnijoj i to bez roptanja
* izrođeni kozmopolitizam- da cititam i Staljina, miješa se sa svjetlima pozornice, napose u anglosferi
* dominacja materijalnog- kod osoba kojima je, da parafraziram Fromma, biti = imati. Često sposobni ljudi i kvalificirani, dobri kao funcionalni inženjeri i slično u prosperitetnim zemljama
* yebivjetri- ne drži ih mjesto, kad krenu lunjaju kao džukci od Južne Afrike do Australije do ... I tako utuku 20-30 godina bez cilja.
* snobovi bez ja- vidi pod dominacija materijalnog
* muhe bez glave- većina ljudi, idu ako idu po principu kud Turci tud i mali Mujo. Leminzi.
* unutarnji slom- npr. znam lika koji je bio asistent matematike na PMF u Zagrebu i otišao u NYC da bude neki šljaker i tapetar i slično. Nikakva ambicija, nego se nešto dogodilo i to je onda bijeg u inozemstvo gdje se otaljava život bez nekog cilja, samo da je minimalni utrošak energije
* život je negdje drugdje- kod većine koji nemaju pravi materijalni razlog vida siromaštva, a nemaju ni mentalni kapacitet ni emocionalnu razvijenost da shvate što hoće i neće
* bijeg od nasilja uvezenog 3. svijeta- dio gibanja bijelaca iz euro i američkih dobrostojećih zemalja pred poplavom uvoza koloriranih od strane odrođenih elita
* ne drži ga mjesto- v. pod život je negdje drugdje
* sigurnost i stabilnost- uglavnom sposobni ljudi koji žele sređen građanski život u kojem se znaju pravila i koji je stabilan. Za sada, Švicarska i sl., a definitivno propale i poludjele zemlje anglosfere ispadaju iz ove kategorije, napose luda Kanada
* (avan)turizam- vidi pod yebivjetri
* život mi se, tupavom, jednostavno događa- većina ljudi

Браво одрођени по први ти пут нешто паметно и све ти потписујем осим расизма.
 
Vec sam na Zapadu,ali ako bi opet morala da biram onda bi ti bilo Japan... naravno sad mi nije prioritet Novac pa bi bila i sa moju maticnu zemlju zadovoljna.

Ко има дете са афинитетом за информатику и комуникације, биохемију, медицину са престижном средњом школом треба да га усмерава у Кину. Јефтиније је 5 х школовање, а неће бити медиокритет као Брнабич која је добила стипендију од 250,000е од грађана Србије у неком британском Џ универзитету.

Запад одумире и нема ништа квалитетније да нуди од далеког истока осим медицине, биотехнологије и неких мање битних грана ! Уосталом док се не заврше факултети у Кини и не заврте високотехнолошки приватни пословии и буџети у Србији треба бар 10-15 год.

Још када се новац упореди, Кина је повољнија будућност за технолошки и привредно утамничену Србију
 
Чудно је само што као већ остварени роб материјализма и имиџа упорно лупеташ о стварима изван твојег домета и дубине што сугерише и плаћен ангажман, могуће и једини.
ma radi se samo o podanickom mentalitetu, i buduci da smo satanizovani, razbuktao se autosovinizam
 
Одабрао бих неку западну земљу,

а онда бих из безбедности и удобности запада пљувао запад, западне вредности, а хвалио Путина, Кину и Иран.
pa, nego kako?
ko je plasirao ideju multipolarnog sveta? dokle se stiglo sa njom?
da li cemo da imamo medj. poredak zasnovan na pravilima [cijim], ili medjunarodnim zakonima?
da li se moze pretiti haskom tribunalu vojno i da li on sluzi da se satiru samo drugi, a mi izuzimamo iz njegove nadleznosti?\koja, cija pravila nasuprot medjunarodnom zakonu? pravila koja su za volove, a ne i za jupitera?

What international order?


The West has provoked conflicts in Ukraine, the Middle East, and other regions around the world while consistently propagating falsehoods. Now they have the audacity to say that Russia harbours intentions of attacking Europe. Can you believe it? We all know that their claims are utterly baseless. And at the same time, they are selecting targets to strike on our territory and contemplating the most efficient means of destruction. Now they have started talking about the possibility of deploying NATO military contingents to Ukraine.

But we remember what happened to those who sent their contingents to the territory of our country once before. Today, any potential aggressors will face far graver consequences. They must grasp that we also have weapons – yes, they know this, as I have just said – capable of striking targets on their territory.Vladimir Putin’s Address to the Federal Assembly
 

Back
Top