AleksaJ
Buduća legenda
- Poruka
- 29.550
Диктатуре немају алтернативу, поготову комунистичке !
Комунистичка диктатура не постоји.. Постоји ДИКТАТУРА ПРОЛЕТЕРИЈАТА
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Диктатуре немају алтернативу, поготову комунистичке !
Takvi su Indijanci, oni pravi.....
A ostali narodi?
SSSR je bio najbolje naoruzana zemlja sveta, a narod je bukvalno i njoj umirao od glado!
Cemu je sluzilo to oruzje?
Zasto nisu proizvodili hranu nego oruzje?
KOME je to islo u racun?
I danas najsiromasnije zemlje na s vetu vise trose na oruzje nego na standard i hranu....
Zato što oni koji imaju oružje mogu sve da otmu onima koji nemaju i to i rade.Zašto se proizvodi oružje umesto sredstava za poljoprivredu za 27% suve teritorije na planeti?
Zašto su pare u rukama marginalnog procenta populacije dok stotine miliona pati?
Zašto ljudi umesto da jedu zdravo na selu i rade za sebe trče u gradove da rade za drugog u zamenu da jedu gomna?
Zašto nam seru da je Zemlja nastajala milionima godina kad je stvorena malo prebrzo?
Jeste, pa onoliki nemci otišli u Rusiju između dva rata da bi tamo gladovaliNema perioda u kome ruski narod nije gladovao.Rusija je i pod svojim Carevima,ila gladna.Jadan je to narod,koji je stradao,jer oni koji su rusijom vladali,stalno su
vodili ratove.Pod komunizmom,narocito u doba vladavine Staljina,u rusiji je vladala totalna glad.Na veliku zalost,ruski samodrsci (tako je i sada) uvek su davali mnogo
velika sredstva na naoruzanje.Njima nikada nije bilo bitno,kako narod zivi,kakav mu je standard.Iz tog razloga,postoji velika bojazan,sto se Srbijja u spoljnoj politici,
sve vise vezuje za Rusiju.Treba se truditi,da budemo u sto tesnjim vezama,sa bogatim zemljama.Od Rusije,nikada nista necemo imati.Mi jadni siromasni,oni takodje.
Od dva slepca,hasne nema,kaze nasa dobro poznata poslovica.
Takvi su Indijanci, oni pravi.....
A ostali narodi?
SSSR je bio najbolje naoruzana zemlja sveta, a narod je bukvalno i njoj umirao od glado!
Cemu je sluzilo to oruzje?
Zasto nisu proizvodili hranu nego oruzje?
KOME je to islo u racun?
I danas najsiromasnije zemlje na s vetu vise trose na oruzje nego na standard i hranu....
Svaka normalna drzava trosi na oruzje i vojsku. Ostalo je nebitno za drzavu, nije funkcija drzave. Osnovna funkcija drzave je vojska injeno snabdjevanje.. I tako treba biti i u Kraljevini Srbiji.
Parlament, nije funkcija drzave. Izgradnja puteva, nije funkcija drzave osim ako je strateski ili takticki vojni cilj. Fabrika, nije funkcija drzave osim ako je vojno znacajna.
Jedino je vojska funkcija drzave. Ostalo nije.
Tako da nromalno da se najvise trosi na vojsku -- to je funkcija drzave.
Toliko prostranstvo moze da se odbrani samo jako naoruzanim narodom i vojskom.
Takvi su Indijanci, oni pravi.....
A ostali narodi?
SSSR je bio najbolje naoruzana zemlja sveta, a narod je bukvalno i njoj umirao od glado!
Cemu je sluzilo to oruzje?
Zasto nisu proizvodili hranu nego oruzje?
KOME je to islo u racun?
I danas najsiromasnije zemlje na s vetu vise trose na oruzje nego na standard i hranu....
Gorbačov je imao da kaže štošta na tu temu: po njemu, ali i po Brežnjevu i ostalima, SSSR je bio PRINUĐEN da troši >20% GDP-ja na vojsku ne bi li bio u istoj ravni sa SAD iz dva razloga:
1. komunistička revolucija se 1917. nije desila u nekoj zapadnoj industrijskoj zemlji, kako je Marks predviđao, nego u jednoj poluagrarnoj zemlji. Marks je bio ubeđen da će se prva komunistička revolcuija desiti u Velikoj Britaniji, Nemačkoj, Francuskoj ili SAD. To je predikcija njegove teorije, a u prilog toj teoriji je išlo i stvaranje Pariske komune 1871.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Pariska_komuna
2. SSSR je tokom Drugog svetskog rata pretrpeo ogromna materijalna razaranja, za razliku od SAD koje nisu pretrpele nikakva razaranja na sopstvenoj teritoriji. Argument je glasio otprilike ovako: "zamislite da je Drugi sveti rat vođen na teritoriji SADi da su gotovo svaka fabrika, svaka zgrada i svaki most istočno od reke Misisipi bili oštećeni ili uništeni ... šta bi onda bilo?". Zaista, razaranja koja je SSSR pretrpeo tokom WW2 su ekvivalenta upravo tome: svaka zgrada, svaka fabrika i svaki most istočno od reke Misisipi su oštećeni ili sasvim uništeni.
Dakle, komunistički teoretičari i lideri su smatrali da je početna pozicija razvijenih kapitalističkih zemljama bila daleko bolja, zato je SSSR trošio 20% GDP-ja za vojsku, ali ne rado, nego su to jednostavno smatrali "nužnim zlom". I to se smatralo uslovom opstanka SSSR-a s obzirom da je neprijatelj imao nuklearno oružje u svom arsenalu, zato se nije moglo trošiti nekih normalnih 5% do 10% GDP-ja na vojsku jer bi to stvorilo neravnotežu u odnosu snaga i izazvalo bi svetski rat.