Najveca bitka na americkom kontinentu?

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
32.445
Zvanicno najveca bitka na Americkom kontinetnu je bitka kod Getsburga. Gde su snage odmerili Severnjaci i Juznjaci.
Bitka je trajala od 1 do 3 jula 1863 u Pensilvaniji.
Sevrnjaka je bilo oko 90 000, a Juznjaka oko 70 000 Znaci preko 160 000 vojnika
Severnjaci su pobedili, obe strane su imali preko 23 000 gubitaka poginuli, ranjeni i zarobljeni.
Navodno su ucestvovali i neki Srbi.

Nakon godinu dana obrambenih pobeda u Virginiji, General Lee genagal konfederacije - juznjaka imao je cilj dobitdai bitku severno od linije Mason-Dixon u nadi da će iznuditi pregovorima okončanje borbi. Njegov poraz kod Gettysburga sprečio ga je u ostvarenju tog cilja. Umjesto toga, poraženi general je pobegao na jug s nizom ranjenih vojnika koji su se gurali prema Potomacu. General Unije Meade nije uspio progoniti vojsku koja se povlačila, propustivši kritičnu priliku uhvatiti Lee- ija u zamku i prisiliti Konfederaciju na predaju. Rat koji je izazivao gorke podjele trajao je još dve godine.
https://www.battlefields.org/learn/civil-war/battles/gettysburg
https://www.dkfindout.com/us/history/american-civil-war/battle-gettysburg/
Gettysburg Battle Page Hero.jpg


Madjutim jedna istorijska americka struja kaze da to nije tacno, oni kazu da je najveca Bitka na tlu Amerike, bila bitka kod Komore Koja se desila 400 p.ne da su ucestvovale dve strane oko 1 000 000 vojnika, i da je poginulo oko 230 000.
Inace arheolozi i istoricari su prekopali celu zemlju oko Komore, ali nisu nasli apsolutno nista, sto bi dokazalo da se ta bitka zaista i desila tamo.
Oni se inace pozivaju na jednu knjigu koja opisuje taj ''dogadjaj'', ali zvanicna istorija i nauka to ne priznaju.
Ta americka istorijska struja ima svoj univerzitete gde se predaje njihova ''istorija'', a deo toga je i bitka kod Komore.

militarynumbers.jpg


Treba se drzati zvanicne istorije.
 
LINK LINK ----- Pazi kad je postojala slavonska i austrijska brigada u sastavu evopske regimente, kapetan austrijske je ima prezime Cognevich (verovatno Konjevic). I, naravno, borili su se za robovlasnike. Pa se danas cudimo sto su na Balkanu rasisti.
Рат између Севера и Југа није био рат за ослобађање робова,

већ рат за то да ли ће САД бити Федерација или Конфедерација, тј. да ли ће више пара од пореза остајати државама или федерацији.

Као и сви ратови у свету, вођени су због контроле моћи и пара.
 
Рат између Севера и Југа није био рат за ослобађање робова,

већ рат за то да ли ће САД бити Федерација или Конфедерација, тј. да ли ће више пара од пореза остајати државама или федерацији.

Као и сви ратови у свету, вођени су због контроле моћи и пара.
Pazi sta kazu drugi potkovaniji od tebe i mene:
The cause of the war was the dispute over whether slavery would be permitted to expand into the western territories, leading to more slave states, or be prevented from doing so, which many believed would place slavery on a course of ultimate extinction.The secession of the Southern states (in chronological order, South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, Texas, Virginia, Arkansas, Tennessee, and North Carolina) in 1860–61 and the ensuing outbreak of armed hostilities were the culmination of decades of growing sectional friction over slavery.
Britannica -----neutralan izvor
ako vec ne verujes Amerikancima.
 
Pazi sta kazu drugi potkovaniji od tebe i mene:

Britannica -----neutralan izvor
ako vec ne verujes Amerikancima.

:):D:hahaha::rotf::cepanje:

Нутралан...

Британика која је у једном издању 19ога века Викторијанскога доба ЗВАНИЧНО назвала Абориџане 'нижом' ( али не физички ) расом

Англи који су уништили Дахомеј .. Пљачкали Индију .. Египат .... Направили Америку

Кобиле и Коњи се подкивају, а жене и људи се образују.

Север је требао јефтину радну снагу и борио се за 'слободу' експлоатације ... Требала им је радна снага у челичанама и рудницима

и морали су ратовати са власницима робља поља памука ...

Рат за 'људско месо'
 
Zvanicno najveca bitka na Americkom kontinetnu je bitka kod Getsburga. Gde su snage odmerili Severnjaci i Juznjaci.
Bitka je trajala od 1 do 3 jula 1863 u Pensilvaniji.
Sevrnjaka je bilo oko 90 000, a Juznjaka oko 70 000 Znaci preko 160 000 vojnika
Severnjaci su pobedili, obe strane su imali preko 23 000 gubitaka poginuli, ranjeni i zarobljeni.
Navodno su ucestvovali i neki Srbi.

Nakon godinu dana obrambenih pobeda u Virginiji, General Lee genagal konfederacije - juznjaka imao je cilj dobitdai bitku severno od linije Mason-Dixon u nadi da će iznuditi pregovorima okončanje borbi. Njegov poraz kod Gettysburga sprečio ga je u ostvarenju tog cilja. Umjesto toga, poraženi general je pobegao na jug s nizom ranjenih vojnika koji su se gurali prema Potomacu. General Unije Meade nije uspio progoniti vojsku koja se povlačila, propustivši kritičnu priliku uhvatiti Lee- ija u zamku i prisiliti Konfederaciju na predaju. Rat koji je izazivao gorke podjele trajao je još dve godine.
https://www.battlefields.org/learn/civil-war/battles/gettysburg
https://www.dkfindout.com/us/history/american-civil-war/battle-gettysburg/
Pogledajte prilog 1462488

Madjutim jedna istorijska americka struja kaze da to nije tacno, oni kazu da je najveca Bitka na tlu Amerike, bila bitka kod Komore Koja se desila 400 p.ne da su ucestvovale dve strane oko 1 000 000 vojnika, i da je poginulo oko 230 000.
Inace arheolozi i istoricari su prekopali celu zemlju oko Komore, ali nisu nasli apsolutno nista, sto bi dokazalo da se ta bitka zaista i desila tamo.
Oni se inace pozivaju na jednu knjigu koja opisuje taj ''dogadjaj'', ali zvanicna istorija i nauka to ne priznaju.
Ta americka istorijska struja ima svoj univerzitete gde se predaje njihova ''istorija'', a deo toga je i bitka kod Komore.

Pogledajte prilog 1462498

Treba se drzati zvanicne istorije.
Apsolutno nemoguće, fikcija tipa Atlantide.
 
Pazi sta kazu drugi potkovaniji od tebe i mene:

Britannica -----neutralan izvor
ako vec ne verujes Amerikancima.
Победници пишу историју, па је тако север морао да нађе неки алтруистички разлог за рат.

Ропство би било укинуто негде у то време, и да није било рата. Једноставно је дошао историјски тренутак за укидање ропства у Америци. Рат је само убрзао историјске догађаје који би ионако уследили (као што ратови иначе убрзавају историјске догађаје који би ионако убрзо уследили).

Иначе, и на северу и на југу је било држава које су имале ропство и имале укинуто ропство,

а борба је била између федерације и конфедерације (само име говори, први су хтели јачу централну власт, а други слабију централну власт у Вашингтону).
 
Па није Сјевер прогласио да је то рат око ропства већ Југ. Потпредсједник Конфедерације Александар Стивенс је у свом "Корнерстоун спичу" рекао да се Конферација заснива на ропству црнава. Југ се отцијепио због питања црначког ропства. Они то нису ни негирали то послије рата кад су спиновали причу. Причу Америчког грађанског рата нису писали побједници већ управо обрнуто.
 
:):D:hahaha::rotf::cepanje:

Нутралан...

Британика која је у једном издању 19ога века Викторијанскога доба ЗВАНИЧНО назвала Абориџане 'нижом' ( али не физички ) расом

Англи који су уништили Дахомеј .. Пљачкали Индију .. Египат .... Направили Америку

Кобиле и Коњи се подкивају, а жене и људи се образују.

Север је требао јефтину радну снагу и борио се за 'слободу' експлоатације ... Требала им је радна снага у челичанама и рудницима

и морали су ратовати са власницима робља поља памука ...

Рат за 'људско месо'
Sinko, ocito ne zivis u anglosaksonskom svetu zadnjih, hmm, 7-8 godina. Posipanje pepelom zarad zlih robovlasnika i istrebljivaca domorodackog stanovnistva je u punom zamahu, ako se ne slozis sa tim rizikikujes da te momentalno proglase za rasistu i belog supremamaistu pa si ga ugasio na svim poljima, oduzece ti pravo da zivis. Najnoviji primer je napad na UK kralja i njegovu stariju snaju, optuzeni su da su rasiste i ne pise im se dobro, ostace zauvek obelezeni.

Da, Britannica je poprilicno neutralan i pouzdan izvor, najbolja enciklopedija na svetu, bolji od wikipedije kojom baratas. I za informaciju to sto ti zoves Angli (da bi se napravio pametni Tosha?) su izgubili rat protiv tih Amerikanaca. Pa jos jednom, "obrazovanje" koje si stekao po nacionalsistickim sajtovima i od komunistickih agitatora je potpunije od nekog koje moze da se dobije na nekom drugom mestu? Pa tako vi "obrazovani" po nekim takvim mestima bolje znate od Britannice zasto je izbio americki gradjanski rat?

Uzgred, decenijama (pa i stolece) posle americkog gradjanskog rata po rudnicima Apalacha i celicanama Pitsburgha je radna snaga bila i dalje bela, poreklom iz Evrope, cesto i sa Balkana. Pa "tvoja" teorija o rasnoj jeftinoj radnoj snazi pada u vodu.
 
Победници пишу историју, па је тако север морао да нађе неки алтруистички разлог за рат.

Ропство би било укинуто негде у то време, и да није било рата. Једноставно је дошао историјски тренутак за укидање ропства у Америци. Рат је само убрзао историјске догађаје који би ионако уследили (као што ратови иначе убрзавају историјске догађаје који би ионако убрзо уследили).

Иначе, и на северу и на југу је било држава које су имале ропство и имале укинуто ропство,

а борба је била између федерације и конфедерације (само име говори, први су хтели јачу централну власт, а други слабију централну власт у Вашингтону).
Ma da, pobednici pisu istoriju a stvarni razlozi rata su tajnim kanalima dosli do vas forumasa nacionalistickim kanalima. Jbt, citate li vi sami sebe teoreticari zavere? Pazi kada isto pise i na riuskoj wikipediji, kako su Amerikanci ubedili Ruse ili Sovjete da pisu kao i oni? Sta kazes na to? Braca Rusi kazu da su se drzave konfederacije otcepile zato sto im je bilo onemogucemo sirenje na zapad, sto inace stoji i u Britannici i americkim istorijskim knjigama, kako prezivljavate rusku izdaju vasih "istina"?
 
Sinko, ocito ne zivis u anglosaksonskom svetu zadnjih, hmm, 7-8 godina. Posipanje pepelom zarad zlih robovlasnika i istrebljivaca domorodackog stanovnistva je u punom zamahu, ako se ne slozis sa tim rizikikujes da te momentalno proglase za rasistu i belog supremamaistu pa si ga ugasio na svim poljima, oduzece ti pravo da zivis. Najnoviji primer je napad na UK kralja i njegovu stariju snaju, optuzeni su da su rasiste i ne pise im se dobro, ostace zauvek obelezeni.

Da, Britannica je poprilicno neutralan i pouzdan izvor, najbolja enciklopedija na svetu, bolji od wikipedije kojom baratas. I za informaciju to sto ti zoves Angli (da bi se napravio pametni Tosha?) su izgubili rat protiv tih Amerikanaca. Pa jos jednom, "obrazovanje" koje si stekao po nacionalsistickim sajtovima i od komunistickih agitatora je potpunije od nekog koje moze da se dobije na nekom drugom mestu? Pa tako vi "obrazovani" po nekim takvim mestima bolje znate od Britannice zasto je izbio americki gradjanski rat?

Uzgred, decenijama (pa i stolece) posle americkog gradjanskog rata po rudnicima Apalacha i celicanama Pitsburgha je radna snaga bila i dalje bela, poreklom iz Evrope, cesto i sa Balkana. Pa "tvoja" teorija o rasnoj jeftinoj radnoj snazi pada u vodu.

Моја?

Пала?

Куку & леле
 

Back
Top