Najtalentovaniji kosarkas svih vremena

[38imak]

Plej ili pod košem ?

Ja sam mrcina.

 

[Galadmanasijin]

Karl Melon nema nikakve noge, jedva se spustao u stav, i njegov talenat je u rukama, tj. konkretnije u osecaju za sut- sakama.

Mislim da je i nemoguce da pricamo na ovu temu, ocigledno je svima nama 'talenat' razlicito znacenje.

Ti meni kada kazes 'talenat' za kosarku, to znaci da moras da se spustis u stav, nisko teziste, da ne mogu da te pomere ni sa silinom da se zaleti u tebe lik od 150 kila. Melounu su noge bile krs, on u stav nije mogao da se spusti.

Ma ne,ja nisam gledao Nba devedesetih pa mi pricaj kako je Meloun bio nikakav odbrambeni igrac.Ko je drzao Jutu,Dzef Hornacek?Sta je tek O'Nilu radio,Admiral Robinson?

 

[38imak]

Šta znači talenat ?
kad je Galis počeo sa košarkom.
E to je talenat .

Pa kao sto rekoh, 'talenat' je neki subjektivni pojam koji svako tumaci kako hoce.

Eto ja ga koristim u kontekstu neki fizicki talenat, tipa to sto je bio Milicic. Fizicki je bio ZVER.

Ali Milicic je KATASTROFA u smislu rada, inteligencije, zrelosti, covek ima neki borderline psihicki poremecaj; i to je mozda neki 'talenat', genski, jbmliga kako to sve moze da se uporedjuje.

 

[Galadmanasijin]

Ja sam mrcina.

Da li ti je recimo Kevin Garnet prirodni talenat?

 

[38imak]

Ma ne,ja nisam gledao Nba devedesetih pa mi pricaj kako je Meloun bio nikakav odbrambeni igrac.Ko je drzao Jutu,Dzef Hornacek?Sta je tek O'Nilu radio,Admiral Robinson?

Meloun je zaista bio jako los odbrambeni igrac, narocito u kontekstu toga sto se smatra na tom najvisem nivou za igraca njegovog kalibra. Nije bio gori od npr. Stojakovica, ali je bio jako los u odbrani.

Ne mozes da kazes da Sekil nije bio fizicki talenat.

Uz Vilta verovatno najveci u istoriji NBA-a.

On da nije bio fizicki talenat, ne bi ni bio to sto jeste, jer sigurno zelja za radom i posvecenost nije bila na listi njegovih prioriteta.

 

[38imak]

Da li ti je recimo Kevin Garnet prirodni talenat?

Jeste, naravno, veliki.

 

[Galadmanasijin]

Meloun je zaista bio jako los odbrambeni igrac, narocito u kontekstu toga sto se smatra na tom najvisem nivou za igraca njegovog kalibra. Nije bio gori od npr. Stojakovica, ali je bio jako los u odbrani.

Ne mozes da kazes da Sekil nije bio fizicki talenat.

Uz Vilta verovatno najveci u istoriji NBA-a.

On da nije bio fizicki talenat, ne bi ni bio to sto jeste, jer sigurno zelja za radom i posvecenost nije bila na listi njegovih prioriteta.

Nba je skroz propala.Ranije si u svakom klibu imao po dva,tri igraca zbog kojih ces ustati da gledas utakmicu,a danas bih mozda ustao da gledamm Jokica i jos par njih i to pod znakom pitanja.Da ne nabrajam timove koji su bili na dnu ali je bilo uzivanje gledati

 

[38imak]

Nba je skroz propala.Ranije si u svakom klibu imao po dva,tri igraca zbog kojih ces ustati da gledas utakmicu,a danas bih mozda ustao da gledamm Jokica i jos par njih i to pod znakom pitanja.Da ne nabrajam timove koji su bili na dnu ali je bilo uzivanje gledati

Slazem se, jedan od razloga zasto skoro da vise i ne gledam kosarku poslednjih 5 godina.

U sustini, ma kako da se shvati pojam 'talenat', to nije dovoljno.

Pomenuti Sekil je bio UZAS za sve ostalo, njegov pristup ovoj igri je bio uzas uzasa.

 

[analiticki 12]

Vecina ovih nisu prirodni talenti, i postali su ikone zbog 'osecaja' koji su imali u rukama, tj. sakama. Znaci zbog tehnike.

Ima izuzetake, tipa, kod Djinobilija brzi prvi korak je prirodni talenat, i kod Mekgrejdija isto itd.

Isto tako, vecina ovih je dosta losija u odbrani nego u napadu, a u odbrani je fizicki talenat bitniji.

Mozda nesto kao 'kosarkaska inteligencija' moze da se progura kao prirodni talenat, sto je vecina ovih imala, ali to je malo nategnuto.

Svakako im noge, najbitnija fizicka stvar u kosarci, nisu ni priblizno bile tako fizicki talentovane kao ogromnom broju drugih kosarkasa, cast izuzecima koje sam pomenuo.

Ako Navaro nije talenat pa ko je onda,lik izgleda kao pijanica iz kafane,bradonja bez sala i misica bez skoka,a igrao je kosarku van sablona na skroz sontav i volseban nacin a kako je davao koseve to je van pameti,talenat prirodni


Ti mijesas predispozicije i talenat,talenat je kada David pobijedi Golijata a predispozicija je kada imas sve aduta za pobjedu,zato kada igrac ima ruke duge, noge jake i brze i ima visinu onda su to predispozicije,talenat je kada za nesto nemas predispozicije a to igras kao da imas


Ako Medzik Dzonson sa 2.06 igra pleja to je talenat tu nema predispozicija da se igra plej mejker, predispozicija je kada sa 2.15 zakucavas ako sa 1.84 zakucas to je talenat,ako sa 1.89 igras centra to je talenat ako sa 1.89 igras pleja to je predispozicija

Ako Navaro sa jednom rukom gadja trojke i ako Izumi jedan sut koji sada mnogi kosarkasi kopiraju onda je to talenat

 

[Galadmanasijin]

Slazem se, jedan od razloga zasto skoro da vise i ne gledam kosarku poslednjih 5 godina.

U sustini, ma kako da se shvati pojam 'talenat', to nije dovoljno.

Pomenuti Sekil je bio UZAS za sve ostalo, njegov pristup ovoj igri je bio uzas uzasa.

Ne mogu da se setim,ali jedno vreme je Barkli cuvao O 'Nila,ne znam da li iz ere Hjustona ili Filadelfije.

 

[38imak]

Ako Navaro nije talenat pa ko je onda


Ti mijesas predispozicije i talenat,talenat je kada David pobijedi Golijata a predispozicija je kada imas sve aduta za pobjedu,zato kada igrac ima ruke duge, noge jake i brze i ima visinu onda su to predispozicije


Ako Medzik Dzonson sa 2.11 igra pleja to je talenat tu nema predispozicija da se igra plej mejker

Ako Navaro sa jednom rukom gadja trojke i ako Izumi jedan sut koji sada mnogi kosarkasi kopiraju onda je to talenat

Moze da se shvati i tako kako sam ja napisao, i ovako kako ti smatras.

Ja to dozivljavam kao fizicki talenat. Navaro ima osecaj, 'touch', tu inteligenciju kosarkasku, taj osecaj u sakama i sl. To isto verovatno jeste neka vrsta 'talenta', tu si u pravu, to ne moze da se stekne bas radom.

U sustini, mozda da se podeli talenat tipa Pita Marovica, i talenat tipa Janisa. To su 2 razlicita tipa talenta, ne nuzno medjusobno iskljucena (kod ova 2 igraca je slucaj gde su imali jednu vrstu 100%, a drugu vrstu 0%, zato ga tako i zovem).

 

[38imak]

Ne mogu da se setim,ali jedno vreme je Barkli cuvao O 'Nila,ne znam da li iz ere Hjustona ili Filadelfije.

Barkli je jedan od retkih koji ima tu masu i moze da se spusti dosta nisko da mu O Nil potpuno ne poremeti teziste kod kontakta, ali je on nizak.

I Oledzuon i Robinson su imali problema sa O Nilom u tom fizickom smislu, i morali su da igraju na inteligenciju protiv njega.

U svakom slucaju, kao u svakom sportu, zanimljivost je u raznovrsnosti.

 

[Black_star]

duško dugouško u space jam, mada ni bakica ne zaostaje...