Naivan i Glup

Zloba moze da postoji i kod glupih, a i kod naivnih.Nikome ne moze biti namera da bude naivan ili glup, mozemo se nekada praviti takvima ali, ili smo glupi ili nismo..li naivni ili nismo, nekada to jesmo nekada ne.Kada smo glupi, a kada naivni?
 
Da li vidite razliku izmedju naivnosti i gluposti i koja je to po Vasem misljenju razlika? :)

Velika...
Naivnost je stanje limbičkog sistema ili 'emotivno' stanje..može biti prolazna, a i ne mora..sve zavisi od konstrukcije 'limbike'
Glupost je stanje misaonog dijela kore..ega i superega i u vezi je sa primanjem,logičkim procesima i obradom informacija ...
ova dva dijela kore ne možemo nikada potpuno odvojiti..interakcija čini suštinu i konačan sud o tome da li je neko naivan ili glup ..
...ne toliko vjerovanje u ljude, nego zanemarivanje njihove reakcije kao presudne za konačan ishod vlastitog života ostavlja prostor naivnosti bez obzira na godine
 
Da li vidite razliku izmedju naivnosti i gluposti i koja je to po Vasem misljenju razlika? :)

Recimo naivan je onaj koji veruje u velike istine koje sluze prevari, a glup je onaj kome treba mnogo vremena da to shvati.
Primer je opklada pravilo je da je u opkladi jedan pokvaren, a drugi glup. Medjutim, opkladu ne dobija uvek onaj pokvareni,a ako iz toga ne izvuce pouku on je glup.
Znaci naivan veruje, a glupom treba pomoc da shvati.
 
Naivnost prolazi glupost je dozivotna :think:

Ovo, a i

Glup je covek neznalica, onaj sa nekim glupim stavovima, idealima, jednostavno, primetite ga cim progovori :lol:

Naivan je onaj koji olako poveruje u sve sto mu se kaze

Uglavnom to ide zajedno, a pokvarena mogu biti oba tipa, mada cesce ovi glupi, naisao sam na mnogo vise dobrih osoba koje su naivne
 
Poslednja izmena:
Zloba moze da postoji i kod glupih, a i kod naivnih.Nikome ne moze biti namera da bude naivan ili glup, mozemo se nekada praviti takvima ali, ili smo glupi ili nismo..li naivni ili nismo, nekada to jesmo nekada ne.Kada smo glupi, a kada naivni?

Zloba je nespojiva sa naivnošću..da kažem hroničnom naivnošću ..
Sa glupošću ide ruku pod ruku..glupost često koristi destruktivne limb impulse kao razrješenje koflikata..ne predviđa posljedice
Hronična naivnost se doista rijetko sreće..čovjek sa svojim stavom a koji svoju sudbinu ne veže za razno razna izlazna rješenja psihe drugih... može veoma često da zasmeta ..
 
Recimo naivan je onaj koji veruje u velike istine koje sluze prevari, a glup je onaj kome treba mnogo vremena da to shvati.
Primer je opklada pravilo je da je u opkladi jedan pokvaren, a drugi glup. Medjutim, opkladu ne dobija uvek onaj pokvareni,a ako iz toga ne izvuce pouku on je glup.
Znaci naivan veruje, a glupom treba pomoc da shvati.

Ispada da naivan vjeruje iako shvata :lol:
Mislim da naivan ne obraća pažnju...a kad obrati jednostavno odbaci ako su 'mutna' posla u pitanju ..

Ovo, a i

Glup je covek neznalica, onaj sa nekim glupim stavovima, idealima, jednostavno, primetite ga cim progovori :lol:

Naivan je onaj koji olako poveruje u sve sto mu se kaze

Uglavnom to ide zajedno, a pokvarena mogu biti oba tipa, mada cesce ovi glupi, naisao sam na mnogo vise dobrih osoba koje su naivne

Dobrica koja u sve vjeruje ..:lol:
Naivan jednostavno u startu ne razmatra i opciju 'prevara' ... a kasnije 'upletenost' ne uključuje naivnost
 
Hvala Vam na odgovorima,
verujem da vecina ne zna tu razliku.
I ja sama cesto se zapitam da li sam bila glupa ili naivna u nekim situacijama, malo mi lakne kada shvatim da je to bila samo trenutna naivnost.Cesto je ta razlika mutna i ne vidi se na prvi pogled u nekim odredjenim reakcijama ili zivotnim situacijama.Ja biram naivnost, nekako manje boli, ;) Mada za neke stvari mi treba pomoc da shvatim i onda se :brus:
 
Velika...
Naivnost je stanje limbičkog sistema ili 'emotivno' stanje..može biti prolazna, a i ne mora..sve zavisi od konstrukcije 'limbike'
Glupost je stanje misaonog dijela kore..ega i superega i u vezi je sa primanjem,logičkim procesima i obradom informacija ...
ova dva dijela kore ne možemo nikada potpuno odvojiti..interakcija čini suštinu i konačan sud o tome da li je neko naivan ili glup ..
...ne toliko vjerovanje u ljude, nego zanemarivanje njihove reakcije kao presudne za konačan ishod vlastitog života ostavlja prostor naivnosti bez obzira na godine

ja sam strasno naivna :rumenka:
 
Naravno.
Naivan je socijalno osakaćen, a glup je intelektualno osakaćen.
Naivan se tretira kao sažaljevački dobra osobina, preko koje možemo preći, i koju možda i možemo korigovati. Ako ništa, barem iz hiljadu istovetnih grešaka.
Glup se tretira kao loša osobina, ismevamo ljude koji su glupi, a ne kaže se za džabe da je glupost večna. Dakle, neizlečiva.
 
Hvala Vam na odgovorima,
verujem da vecina ne zna tu razliku.
I ja sama cesto se zapitam da li sam bila glupa ili naivna u nekim situacijama, malo mi lakne kada shvatim da je to bila samo trenutna naivnost.Cesto je ta razlika mutna i ne vidi se na prvi pogled u nekim odredjenim reakcijama ili zivotnim situacijama.Ja biram naivnost, nekako manje boli, ;) Mada za neke stvari mi treba pomoc da shvatim i onda se :brus:

Ma opusteno ,nemoj se opterecujes,sve ce biti u redu .

I ja uvek kazem ...bolje biti naivan nego glup ..:kafa:
 
Poslednja izmena:
Naravno.
Naivan je socijalno osakaćen, a glup je intelektualno osakaćen.
Naivan se tretira kao sažaljevački dobra osobina, preko koje možemo preći, i koju možda i možemo korigovati. Ako ništa, barem iz hiljadu istovetnih grešaka.
Glup se tretira kao loša osobina, ismevamo ljude koji su glupi, a ne kaže se za džabe da je glupost večna. Dakle, neizlečiva.
Prema tome dabome ....eto reputacije:kpozdrav:
 
"Dobar covjek, magarcu brat"...veli narodna mudrost... :) Naivan mukatkad dodje = dobar, tj. "dobrica"...Razlikujem naivan i glup, da li je neko takav po prirodi, ili svjesno iznova i iznova kao stvar izbora reagovanja...
Ovaj "naivan" kad tad se "osvijesti", pobrine se vec zivot sa odrastanjem, sazrijevanjem (svi valjda prodjemo te faze naivnosti i gluposti...)...a i glup se moze opametiti...znaci, nisu trajne kategorije....opet narodna mudrost lijepo kaze da samo mrtav covjek i budala ne mijenjaju svoje misljenje... ;)
 
razlika je u tome što glup sporije uči ;)
(čisto da se razumemo, tu mislim na lekciju o tome koliko su drugi ljudi 'dobrice'
jer ako je neko naivan, ne znači i da je glup, pa i nauči možda brže nego glup koji
se uporno ponavlja..)
 
"Dobar covjek, magarcu brat"...veli narodna mudrost... :) Naivan mukatkad dodje = dobar, tj. "dobrica"...Razlikujem naivan i glup, da li je neko takav po prirodi, ili svjesno iznova i iznova kao stvar izbora reagovanja...
Ovaj "naivan" kad tad se "osvijesti", pobrine se vec zivot sa odrastanjem, sazrijevanjem (svi valjda prodjemo te faze naivnosti i gluposti...)...a i glup se moze opametiti...znaci, nisu trajne kategorije....opet narodna mudrost lijepo kaze da samo mrtav covjek i budala ne mijenjaju svoje misljenje... ;)

Slazem se u celosti. :)
 
razlika je u tome što glup sporije uči ;)
(čisto da se razumemo, tu mislim na lekciju o tome koliko su drugi ljudi 'dobrice'
jer ako je neko naivan, ne znači i da je glup, pa i nauči možda brže nego glup koji
se uporno ponavlja..)

Bold-nije pravilo. :) Glup se moze u momentu osvijestiti, a ovaj "naivan" i kad se osvijesti, opet vrati stari film, pa prihvati dato stanje kao pozeljno (ili jedino "pravo"), pa tako ostati glup za vijek... :)
A i nekad smo skloniji zaboravljanju "emotivnog", nego naucenog...ako naivnost povezemo sa emocijama, a glupost sa raciom...

Slazem se u celosti. :)

Hvala. :)
 
People
The gentle do not distinguish between self and world;
The needs of other people are as their own.

They are good to those who are good;
They are also good to those who are not good,
Thereby they are good.
They trust those who are trustworthy;
They also trust those who are not trustworthy,
Thereby they are trustworthy.

The gentle live in harmony with the world,
And their mind is the world's mind.
So they nurture the worlds of others
As a mother does her children.
 

Back
Top