Nacija, šta je to?

Koliko vam je bitna nacionalna pripadnost?

  • Veoma bitna

  • Jednako kao i pripadnost nekim drugim grupama

  • Nebitna


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.

Rechke

Veoma poznat
Poruka
11.795
Šta za vas predstavlja nacija? Kom konceptu ste naklonjeni:

Francuskom, po kome se nacija izjednačava sa pripadnošću određenoj političkoj zajednici, tj sa državljanstvom, i ne poklapa se nužno sa etnosom

Nemačkom, po kome nacija predstavlja zajednicu istog porekla, zajedničke krvi, istorije, jezika, tradicije, "zajednicu sudbine", i poklapa se sa etničkom pripadnošću

Naš, domaći, balkanski - blizak nemačkom konceptu, ali bitan faktor predstavlja religijska pripadnost, pa se pripadnici naroda istog etničkog porekla, zbog različitih veroispovesti svrstavaju u različite nacije

Ili, pak, imate neko svoje viđenje šta je nacija


Da li možete da prihvatite sve građane Srbije kao Srbe, uključujući tu i ljude različitog porekla, etničkog i rasnog?

I koliko je vama lično bitna nacionalna pripadnost kao odrednica identiteta?
 
Poslednja izmena:
Требате анрпавити разлику између народа и нације, мада су често једно.
Заправо по Француском моделу се битно разликују. Нација је скуп људи који чини становништво државе, а народ то је већ нешто пуно важније. Народ има зајендичку крв, душу, традицију и историју. Американци су нација састављена од више народа.
 
Требате анрпавити разлику између народа и нације, мада су често једно.
Заправо по Француском моделу се битно разликују. Нација је скуп људи који чини становништво државе, а народ то је већ нешто пуно важније. Народ има зајендичку крв, душу, традицију и историју. Американци су нација састављена од више народа.

Tačno, a postoji i tumačenje da je nacija narod na višem stupnju društveno-političkog razvoja, i pre svega odlikuje se posedovanjem države. Zato i postoji razlika etničkih i nacionalnih manjina, etničke su one bez nacionalne matične države
 
Требате анрпавити разлику између народа и нације, мада су често једно.
Заправо по Француском моделу се битно разликују. Нација је скуп људи који чини становништво државе, а народ то је већ нешто пуно важније. Народ има зајендичку крв, душу, традицију и историју. Американци су нација састављена од више народа.

Nacija je narod samo na nesto visem stupnju istorijskog razvitka.
 
Све су Немци лепо рекли, били најискренији и најпоштенији. Французи су ко и Американци манипулисали оскокољеном рајом која је помислила да ће почети нешто да се пита. Француске револуције и њени иделаисти су велике трагедије које су изродиле либерализам и комунизам.
 
koliko je bitan nacionalni identitet?
pa s obzirom na to da je nacionalni identitet jedan od oblika socijalnih identita koje covek stice u toku zivota,,,(dakle nacionalnost stice rodjenjem,,ali nacionalni identitet u toku zivota i on moze pozitivan i negativan,)je identitet koji je definitivno u odnosu na sve druge socijalne identite imao najveci uticaj na istorijska desavanja
Osecaj pripadnosti zajednistvu kulturi,jeziku, oblicima ponasanju i vrednovanju, obicajima.veri, zivot na istoj teritoriji i jos mnogo toga.....sve to cini nacionalni identitet.
Potreba za identitetom je objasnjena kao socioloski i psiholoski fenomen..i on jednostavno je sastavni deo coveka...jer identitet sa necim ili nekim na odredjen nacin odjedjuje pojedinca i cini ga jacim i sigurnijim, pri tom pripadnost nekoj grupi kao sto je nacija stvara i odredjenu vaznost za svakog pojedinca...nacionalni identitet kod svakog pojedinca stvara poseban subjektivni osecaj koji je manje ili vise izrazen....i veoma je vazan za svakog pojedinca..ne nacionalni identitet vec uopste identitet coveka sa nekim socijalnim grupama
naravno da postoje ljudi koji jednostavno imaju negativan stav prema ovom obliku socijalne identifikacije i smatraju ga zlom savremenog drustva..ali ti isti pojedinci imaju neke druge socijalne identite kojima ispunjavaju tu coveku potrebu za identifikacijom....kod nas...okolnosti desavanja, kriza, ratovi,,doveli su do toga je nacionalni identitet postao nekako ili prenaglasen..ili otisao u svoju suportonost negiranje...normalna je zdrava doza nacionalnog identita svest o pripadanju nekome
Slika o srbima kao najgorima od sve dece, jednostavno je uzela danak u stasavanju nacionalnog identitea kod mladih, pa su nastale dve linije identifikacije pozitivna i prenaglasena i ona druga negirajuca, ali to nije slucaj samo kod Srba, niti smo mi naravno izmislili toplu vodu kad je to u pitanju
Sve u svemu nacionalni identite kao oblika samopostovanja sebe i svoje kulture je dobar vid identifikacije...ali ako prekoraci u nipodastavnje osecaja ljudi koji imaju drugaciju identifikaciju, odnosno drugaciju nacionalnu identifikaciju to nekako u istoriji se pokazalo kao zlo i pokretac mnogih sukoba

ps
samo bih dodala da je za nacionalni identitet i veoma vazna emotivnu vezanost, kao najsubjektivnija komponenta osecaja coveka prema naciji..sto kod coveka stvara osecaj samopostovanja
 
Poslednja izmena:
Све су Немци лепо рекли, били најискренији и најпоштенији. Французи су ко и Американци манипулисали оскокољеном рајом која је помислила да ће почети нешто да се пита. Француске револуције и њени иделаисти су велике трагедије које су изродиле либерализам и комунизам.
VFBR je izrodila i naciju i nacionalizam i konzervatizam i fašizam ... zato i jeste velika.
 
evo juce na primeru utakmice Srbija Francuska
identifikacija je bila na delu
ne samo nacionlna identifikacija vec identifikacija sa svim stanovnicima ove drzave
sa drzavom sa nacijom
sa sportom....identifikacije su vazne i sastavni deo naseg zivota
 
Ovde pishemo o danashnjici , a ne o pra istoriji ;)

pa zato sam i rekla da je nacionalna identifikacija bitno uticala na istorijske dogadjaje ...ali kroz celu istoriju covecanstva
tom identifikacijom kad zamases ispred nosa i prikazes je ugrozenom na pojedinca moze da deluje veoma opasno
a orudje koje drzava u savremno doba koristi i to veoma uspesno su mediji
sistematicnim prikazom ugrozavanja pojedincane nacionalne identifikacije
to ti je kao da svakom coveku ubodes prst u oko.....direktno
 
pogledajte stav novinara koji su porsli americke i engleske skole novinarstva
nauceni su da se obracaju pojedincu...vama..oni se ne obracaju skupini vec uparvo vama...taj polozaj tela u poverenju treba da ubedi svakog od nas pojedinacno da to sto oni pricaju je jedina moguca istina
ovo moram da dodam
to odlicno rade oni sa b92
obracju se tebi sa apsolutnom istinim
srecom...pa nismo svi sisali vesla:D
 
Свеопшта глобализација која је захватила свет има за циљ да поништи национални и етнички идентитет појединца.

Етно култура и традиција као оквир за сваку нацију, губе се лагано, а религија која је суштаственос бића, екуменским покретом треба да изгуби на значају.

Нови, глобални идентитет човечанства не може бити дугог века, јер се све вештачки и насилно створено мора кад тад распасти.

Доказ томе је јачање десничарских и национално оријентисаних странака и покрета широм Европе.

Не може се побећи од самога себе, јер, како стари рекоше - Крв није вода.
 
evo juce na primeru utakmice Srbija Francuska
identifikacija je bila na delu
ne samo nacionlna identifikacija vec identifikacija sa svim stanovnicima ove drzave
sa drzavom sa nacijom
sa sportom....identifikacije su vazne i sastavni deo naseg zivota

Sinoćnja utakmica me je inspirisala da postavim temu. Gledajući lica Francuza u reprezentaciji prilikom intoniranja himne
 
Свеопшта глобализација која је захватила свет има за циљ да поништи национални и етнички идентитет појединца.

Етно култура и традиција као оквир за сваку нацију, губе се лагано, а религија која је суштаственос бића, екуменским покретом треба да изгуби на значају.

Нови, глобални идентитет човечанства не може бити дугог века, јер се све вештачки и насилно створено мора кад тад распасти.

Доказ томе је јачање десничарских и национално оријентисаних странака и покрета широм Европе.

Не може се побећи од самога себе, јер, како стари рекоше - Крв није вода.

U okviru jedne zajednice sa mukom se održava jedinstvo, a kamo li na globalnom nivou. Ljudi će se uvek deliti, na osnovu boje kože, verske pripadnosti, podrške sportskom klubu.... Dž. Svift je to lepo pokazao u priči na prmeru "malokrajanaca" i "velikokrajanaca", koji su se delili na osnovu toga sa koje strane treba načeti kuvano jaje, pa su i ratovali, pisali rasprave u svoju korist.... u globalnom društvu nužno je povampirenje užih zajednica i identiteta (pod uslovom da zaista nestaju), na starim, ili nekim novim osnovama
 
Губитак идентитета,или било које врсте идентификације био би поништавање самога себе , што је противно свим природним и духовним Законима.
 
VFBR je izrodila i naciju i nacionalizam i konzervatizam i fašizam ... zato i jeste velika.

Могу делимично да се сложим, јер иако је то истина историја је ишла својим еволутивним током и национална држава је била логични корак даље, уз одличан пример Енглеске. Значајно се разликује нацинални препород у нпр Француској и Америци, где је акценат био на тржишту и ограничавању власти, од Немачке и источних земаља где је акценат био на заједничком непријатељу и држави.
 
Ti mene ocigledno nisi razumela ?!

Nacija je etnichka skupina , koja sluzi drzavi za njene potrebe .

Drzava je ta koja iskoristava naciju (nema veze koju) !!!!!??????

На нашим просторима саставни део нације је држава. Ова твоја теза важи у западном свету а налази утемељење у индивидуализму и друштвеном уговору.
 

Back
Top