Muž drogirao ženu i ugovarao silovanja

Tako je, žene nisu kriminogena struktura, zaneramljiv broj žena je među masovnim ubicama, ubicama, silovateljima, pedofilima, zoofilima i ostalim zločincima i prestupnicima. To je činjenica, ako ne veruješ meni, izvuci statistiku bilo koje zemlje, pa i naše, pogledaj procenat žena u zatvoru, strukturu krivičnih dela i uporedi sa muškom populacijom. Nema mesta uvređenosti i emocijama, to su lako proverljive činjenice.


Što se ovog slučaja tiče, nije izolovan incident, pre par dana se slično desilo u Indiji, doktorka je grupno silovana, izbodena desetinama puta i raskomadana, grupu silovatelja su činilile njene kolege, akademski građani, budući lekari. Zatim su pretrage na pornografskim sajtovima pokazali da je korisnici traže snimak tog događaja - izvuci iz toga šta god želiš.

A filmovi i filmovi su snimljeni po istinitim događajima o seksualnom nasilju koje sprovode muškarci u ratu, u uslovima maltene nepostojanja individualne odgovornosti (veoma malo broj bude procesuiran), ili kad imaju diplomatski imunitet, recimo trupe UN. Hoćeš preporuke za neki od tih filmova možda? Pošto će ti posle biti mnogo teže da se praviš lud.
Ne vidim po čemu zaključuješ da se pravim lud. Nijednom rečju nisam porekao ništa od toga što si napisala, ali ne razumem i dalje gde je tu moja i krivica još nekoliko milijardi muškaraca na svetu. Jesmo li svi ista gomna ili šta, bez obzira na to što nismo svi deo te statistike?
 
Ne vidim po čemu zaključuješ da se pravim lud. Nijednom rečju nisam porekao ništa od toga što si napisala, ali ne razumem i dalje gde je tu moja i krivica još nekoliko milijardi muškaraca na svetu. Jesmo li svi išta gomna ili šta, bez obzira na to što nismo svi deo te statistike?

Ko je rekao da je tvoja lična krivica? De mani se sa tim glupim argumentom. Rekla sam da podaci neosporno pokazuju da postoji polni faktor kada su ovakvi zločini u pitanju. Masovna silovanja i silovanja pre čine muškarci nego žene, u 99% slučajeva. Smatraš da ta činjenica ne zavređuje da razlozi budu ispitani? Bili oni biološki ili stvar socijalizacije, za žrtvu je nebitno.

A što se tiče tvoje tvrdnje da nije većina, nego samo tih 80, dok su ostale milijarde ispravne, ni tu se nešto ne uklapa, jer je svaka treća žena (ili čak druga, morala bih da proverim) doživela neki oblik seksualnog nasilja. Od strane muškarca, ne žene, ne mačke ili medveda, već muškarca. Koja je agenda iza toga da to ne sme da se kaže?
 
Tako je, žene nisu kriminogena struktura, zaneramljiv broj žena je među masovnim ubicama, ubicama, silovateljima, pedofilima, zoofilima i ostalim zločincima i prestupnicima. To je činjenica, ako ne veruješ meni, izvuci statistiku bilo koje zemlje, pa i naše, pogledaj procenat žena u zatvoru, strukturu krivičnih dela i uporedi sa muškom populacijom. Nema mesta uvređenosti i emocijama, to su lako proverljive činjenice.


Što se ovog slučaja tiče, nije izolovan incident, pre par dana se slično desilo u Indiji, doktorka je grupno silovana, izbodena desetinama puta i raskomadana, grupu silovatelja su činilile njene kolege, akademski građani, budući lekari. Zatim su pretrage na pornografskim sajtovima pokazale da korisnici traže snimak tog događaja - izvuci iz toga šta god želiš.

A filmovi i filmovi su snimljeni po istinitim događajima o seksualnom nasilju koje sprovode muškarci u ratu, u uslovima maltene nepostojanja individualne odgovornosti (veoma malo broj bude procesuiran), ili kad imaju diplomatski imunitet, recimo trupe UN. Hoćeš preporuke za neki od tih filmova možda? Pošto će ti posle biti mnogo teže da se praviš lud.
muskarci rade teze poslove, odgovornije poslove, fizicki teze poslove, najcesce i duze sati od zena
jednostavno su po prirodi odgovorniji, fizicki i psihicki spremniji
sigurno je i njenog muza otkrio i uhapsio muskarac policajac
tako da usled vece aktivnosti, ima vise sansi da se muskarac nadje na pozitivnoj ali i na negativnoj listi dogadjaja
 
Bože me sačuvaj, monstruma na sve strane.
Kako je policija uopšte provalila šta radi?
Tekst je skracen ali ima napisano kako su ga uhvatili :
"Dominik Peliko je uhapšen drugog novembra 2020. godine nakon što ga je obezbeđenje marketa zateklo kako snima ženama ispod suknje. Policija je pronašla fajl pod naslovom "zlostavljanja" na USB-u povezanom sa njegovim kompjuterom na kojem se nalazilo preko 20.000 slika i snimaka njegove žene koja je silovana preko 100 puta.Priznao je krivicu i svom advokatu kojem je rekao "uspavao sam je, ponudio sam je i snimao sam".
 
"Dominik Peliko(71) je takođe optužen za silovanje i ubistvo devojke (23) u Parizu 1991. godine. Ona je tada bila drogirana, silovana i izbodena.
Još jedna devojka koja je imala 19 godina napadnuta je na sličan način ali je uspela da pobegne i policija kaže da se DNK profil podudara sa Pelikoovim. "
 
Ko je rekao da je tvoja lična krivica? De mani se sa tim glupim argumentom. Rekla sam da podaci neosporno pokazuju da postoji polni faktor kada su ovakvi zločini u pitanju. Masovna silovanja i silovanja pre čine muškarci nego žene, u 99% slučajeva. Smatraš da ta činjenica ne zavređuje da razlozi budu ispitani? Bili oni biološki ili stvar socijalizacije, za žrtvu je nebitno.
Niko nije rekao da nešto ne sme da se kaže ili da ne treba da se ispita. Dopuštaš frustracijama da te kontrolišu. Ja govorim samo o generalizovanju što vodi ka stvaraju ozbiljnih i opasnih stereotipa.

Reći "muškarci su kriminogena struktura“ implicira da su svi muškarci predisponirani na kriminalno ponašanje, što nije tačno. Iako je veća verovatnoća da će muškarci počiniti određene zločine, većina muškaraca ipak to ne radi niti se generalno bavi nasilnim ponašanjem.

A što se tiče tvoje tvrdnje da nije većina, nego samo tih 80, dok su ostale milijarde ispravne, ni tu se nešto ne uklapa, jer je svaka treća žena (ili čak druga, morala bih da proverim) doživela neki oblik seksualnog nasilja. Od strane muškarca, ne žene, ne mačke ili medveda, već muškarca. Koja je agenda iza toga da to ne sme da se kaže?
Ne možeš ovo da koristiš kao dokaz krivice. Činjenica da je svaka druga žena doživela nasilje od muškarca ne znači automatski da je svaki drugi muškarac nasilnik, što jasno impliciraš ovim. Od 20 žena i 20 muškaraca, među kojima 10 žena bude zlostavljano, ne možeš da kažeš da je 10 muškaraca zlostavljalo jer je svaku ženu mogao da zlostavlja jedan te isti muškarac. Praviš jako ozbiljnu logičku grešku sličnu onima kakve rutinski prave antivakcinaši kad tumače statističke podatke.

I nema potrebe za konfrontacijama, razumem da je ovo osetljiva tema, ali to nije razlog da vadimo oči jedno drugom. Već sam reko, ja se s tobom slažem što se tiče svega što pišeš osim generalizacije i emocionalnih reakcija.
 
Niko nije rekao da nešto ne sme da se kaže ili da ne treba da se ispita. Dopuštaš frustracijama da te kontrolišu.

Kakvim frustracijama? Ja nisam doživela ovaj gnusni čin niti njemu sličan, ali jesam frustrirana u ime ove žene. I svih žena koje su doživela slično.

A i taj argument ti dosta liči na 'žene su histerične kad argumentuju'.

Reći "muškarci su kriminogena struktura“ implicira da su svi muškarci predisponirani na kriminalno ponašanje, što nije tačno.

Ne znači. Edukuj se.
 
Kakvim frustracijama? Ja nisam doživela ovaj gnusni čin niti njemu sličan, ali jesam frustrirana u ime ove žene. I svih žena koje su doživela slično.
Upravo tim frustracijama. Nema potrebe da objašnjavam, razumemo se odlično.

A i taj argument ti dosta liči na 'žene su histerične kad argumentuju'.
To je tvoje shvatanje i za to nisam odgovoran ja.

Ne znači. Edukuj se.
Okej.
 
Ovo sam samo pretrčao pogledom:
Jer jedan muškarac je izolovani incident, ali 80 njih koji su čekali u redu da siluju onesvešćenu ženu u godinama su simptom nečega što ozbiljno nije u redu sa načinom na koji se socijalizuje muški pol, bez obzira na etnicitet, klasu, obrazovanje. A socijalizuje se da vuče osećaj samopouzdanja i muškog pripadanja iz nasilja nad ženama, naročito seksualnog, i da se oseća moćno u grupi

A pretrčao sam jer mi je pažnju uhvatio početak tvog komentara koji je lošim izborom reči zvučao prilično provokativno i zbog čega sam i čitav kontekst tvog pisanja pogrešno razumeo, što je u krajnjoj liniji moja greška. Izvini.
 
Poslednja izmena:
Zašto neko ne bi bio frustriran ovim i njemu sličnim događajima?
Nije nikakav problem biti frustriran nečim, problem je dopustiti frustracijama da upravljaju nama umesto razuma.

Ne samo da je frustracija potpuno razumno i adekvatno osećanje, još adekvatnije bi bilo zapaliti ceo grad.
Ovo bi bio problem npr. kad bi to ozbiljno mislila, ali znamo oboje da ne misliš.
 
Nije nikakav problem biti frustriran nečim, problem je dopustiti frustracijama da upravljaju nama umesto razuma.

Ne, upravo to kažem, da je frustracija u ovom slučaju razumna reakcija, razumno osećanje.

To što ti, i većina, smatrate da su osećanja i razum suprotne funkcije, to nema utemljenja u psihologiji, i osećanje i razmišljanje su racionalne funkcije. Proveri ako mi ne veruješ, znanje je besplatno.

I naravno da mislim da stanovnici francuskog grada gde se desio ovaj gnusni zločin, treba da zapale grad.. masovnim protestima
 
U Francuskoj muž je drogirao suprugu i navodno pozvao preko 80 stranaca da je siluju u njihovom domu u nezapamćenom zločinu koji se odvijao preko deset godina. Suđenje koje je počelo privuklo je pažnju čitave države i potpuno je preokupiralo gradić u kojem se sve odigralo.

Prema uvidima iz policije Dominik Peliko je mrvio tablete za smirenje i tablete za spavanje i mutio ih u ženinu večeru godinama u njihovom domu u Mazanu u Provansi. Otac troje dece je zatim kroz onlajn forum regrutovao muškarce koji su imali fantaziju da imaju odnos sa osobom u besvesnom stanju i pozivao ih u svoj dom.
Dobili bi instrukcije da ne puše i da ne smeju da nose parfem kako njegova žena ništa ne bi primetila. U slučaju da se njegova žena pomeri morali bi smesta da izađu napolje.U jednoj godini je došao u posed preko 450 pilula za spavanje. Uz njega na optuženičkoj klupi našlo se još 50 ljudi. Među njima su i lokalni savetnik, bivši policajac, zatvorski čuvar, novinar, vojnik, vatrogasac, od kojih su mnogi živeli oko Mazana u kojem obitava oko 6000 stanovnika. Optuženi imaju između 26 i 73 godine.

Neki od optuženih su poricali optužbe govoreći da nisu znali da žena ne zna za dogovor i optužili su Dominika da ih je prevario. Detektivi nisu mogli da identifikuju oko 30 počinilaca sa snimaka.

Istražitelji su rekli da žena nije imala pojma da je žrtva silovanja i da je bila "drogirana do nivoa komatoznog stanja". Jednog jutra se probudila sa novom frizurom u panici jer nije mogla da se seti da je bila kod frizera samo da bi joj frizerka potvrdila da je sama došla. Imala je rupe u sećanju i počela je da se pribojava da ima neku bolest, a njena porodica je sumnjala na Alchajmer.

Očekuje se da će suđenje u Avinjonu trajati oko četiri meseca, a Pelikoa i ostale optužene mogla bi da čeka kazna duga 20 godina zatvora...piše NIN
Lamur latužur
 
U Francuskoj muž je drogirao suprugu i navodno pozvao preko 80 stranaca da je siluju u njihovom domu u nezapamćenom zločinu koji se odvijao preko deset godina. Suđenje koje je počelo privuklo je pažnju čitave države i potpuno je preokupiralo gradić u kojem se sve odigralo.

Prema uvidima iz policije Dominik Peliko je mrvio tablete za smirenje i tablete za spavanje i mutio ih u ženinu večeru godinama u njihovom domu u Mazanu u Provansi. Otac troje dece je zatim kroz onlajn forum regrutovao muškarce koji su imali fantaziju da imaju odnos sa osobom u besvesnom stanju i pozivao ih u svoj dom.
Dobili bi instrukcije da ne puše i da ne smeju da nose parfem kako njegova žena ništa ne bi primetila. U slučaju da se njegova žena pomeri morali bi smesta da izađu napolje.U jednoj godini je došao u posed preko 450 pilula za spavanje. Uz njega na optuženičkoj klupi našlo se još 50 ljudi. Među njima su i lokalni savetnik, bivši policajac, zatvorski čuvar, novinar, vojnik, vatrogasac, od kojih su mnogi živeli oko Mazana u kojem obitava oko 6000 stanovnika. Optuženi imaju između 26 i 73 godine.

Neki od optuženih su poricali optužbe govoreći da nisu znali da žena ne zna za dogovor i optužili su Dominika da ih je prevario. Detektivi nisu mogli da identifikuju oko 30 počinilaca sa snimaka.

Istražitelji su rekli da žena nije imala pojma da je žrtva silovanja i da je bila "drogirana do nivoa komatoznog stanja". Jednog jutra se probudila sa novom frizurom u panici jer nije mogla da se seti da je bila kod frizera samo da bi joj frizerka potvrdila da je sama došla. Imala je rupe u sećanju i počela je da se pribojava da ima neku bolest, a njena porodica je sumnjala na Alchajmer.

Očekuje se da će suđenje u Avinjonu trajati oko četiri meseca, a Pelikoa i ostale optužene mogla bi da čeka kazna duga 20 godina zatvora...piše NIN
Kastracija i 50 godina samice.
 
U Francuskoj muž je drogirao suprugu i navodno pozvao preko 80 stranaca da je siluju u njihovom domu u nezapamćenom zločinu koji se odvijao preko deset godina. Suđenje koje je počelo privuklo je pažnju čitave države i potpuno je preokupiralo gradić u kojem se sve odigralo.

Prema uvidima iz policije Dominik Peliko je mrvio tablete za smirenje i tablete za spavanje i mutio ih u ženinu večeru godinama u njihovom domu u Mazanu u Provansi. Otac troje dece je zatim kroz onlajn forum regrutovao muškarce koji su imali fantaziju da imaju odnos sa osobom u besvesnom stanju i pozivao ih u svoj dom.
Dobili bi instrukcije da ne puše i da ne smeju da nose parfem kako njegova žena ništa ne bi primetila. U slučaju da se njegova žena pomeri morali bi smesta da izađu napolje.U jednoj godini je došao u posed preko 450 pilula za spavanje. Uz njega na optuženičkoj klupi našlo se još 50 ljudi. Među njima su i lokalni savetnik, bivši policajac, zatvorski čuvar, novinar, vojnik, vatrogasac, od kojih su mnogi živeli oko Mazana u kojem obitava oko 6000 stanovnika. Optuženi imaju između 26 i 73 godine.

Neki od optuženih su poricali optužbe govoreći da nisu znali da žena ne zna za dogovor i optužili su Dominika da ih je prevario. Detektivi nisu mogli da identifikuju oko 30 počinilaca sa snimaka.

Istražitelji su rekli da žena nije imala pojma da je žrtva silovanja i da je bila "drogirana do nivoa komatoznog stanja". Jednog jutra se probudila sa novom frizurom u panici jer nije mogla da se seti da je bila kod frizera samo da bi joj frizerka potvrdila da je sama došla. Imala je rupe u sećanju i počela je da se pribojava da ima neku bolest, a njena porodica je sumnjala na Alchajmer.

Očekuje se da će suđenje u Avinjonu trajati oko četiri meseca, a Pelikoa i ostale optužene mogla bi da čeka kazna duga 20 godina zatvora...piše NIN
Mogla si da nadjes neku lepsu i pozitivniju temu, ovo mi deluje kao crna hronika
 
Nakon što je ozdravio sudjenje je nastavljeno i Dominik Peliko priznao je krivicu pred francuskim sudom

Nakon optužbi da je drogirao svoju ženu i pozvao desetine stranaca da je siluju u njihovoj kući, Dominik Peliko priznao je krivicu pred francuskim sudom, nako što se vratio na optuženičku klupu nakon bolesti.

Rečima - Ja sam silovatelj, kao i ostali u ovoj prostoriji - 71-godišnji priznao je krivicu misleći na 50 drugih optuženih muškaraca koje je navodno angažovao putem interneta da siluju svoju tadašnju suprugu Žizel Peliko, prenosi Guardian.

Dominik je na suđenju rekao da su svi optuženi "znali" da ih poziva da siluju njegovu suprugu.
"Kriv sam za ono što sam uradio", rekao je Peliko.

"Molim se za to da moja žena, moja deca, moji unuci prihvate moje izvinjenje. Žao mi je zbog onoga što sam uradio, tražim od vas oproštaj, čak i ako se ne može oprostiti", rekao je on.

Dominik je dodao da njegova bivša supruga ro nije zaslužila.

Žizel Peliko je na sudu rekla da "nikada nije bila saučesnik" u seksualnim činovima i da se nikada nije pretvarala da spava, prenosi BBC. Dodala je da "žrtvovana na oltaru poroka" i da je tretirana "kao krpena lutka".

Ovaj slučaj je šokirao Francusku, tim pre što se suđenje vodi javno, prenosi britanski javni servis.

Žizel Peliko se odrekla prava na anonimnost kako bi "sramotu" vratila na optuženog, saopštio je njen pravni tim. Zauzimajući stav u četvrtak, ona je rekla da govori u ime "svake žene koja je bila drogirana a da to nije znala, tako da nijedna žena ne mora da pati".
 

Back
Top