Slobodni mislilac
Aktivan član
- Poruka
- 1.941
AUTORSKA TEMA:
Svedoci smo da je danas "muslimansko ili islamsko pitanje " u svetu zaista aktuelno u smislu "da se u muslimane najviše upire prstom" i da su najveći izvori "svetskih problema" vezani za muslimane i islam ili muslimanski svet u "dodiru" sa komšijskim svetom, hrišćanima, kršćanima, hindusima budistima , šintoistima, ikomunistima , i dr (Amerika, Evropa, Indija, Kina, Rusija, sada i Grčka i dr) i da stvar bude komplikivanija , čak i između samih muslimana, jer se "iskrviše u međusobnim religijskim ratovima", kako u Siriji, tako i u Iraku, Libiji i dr i samo se čeka "gde će se otvoriti novi međumuslimanski front", (možda u Turskoj) na kome će se isprobavati sve vrste oružja, svih velikih ili regionalnih sila , te samih muslimanskih aktera, na kako se frakcije i zaraćene strane nazivale, šiiti, suniti, alaviti , Kurdi i dr.
Evidentno je da muslimani ili islamski svet ima strašan strukturalni problem, sa nedostatkom napretka, ekonomskom, socijalnom, tehnološkom i svakom drugom vrstom zaostalosti, iz određene "časne" male izuzetke, Malezija , Indonezija i dr.
U svoj toj priči muslimani u svojoj osnovi "ne pronalaze načina da shvate šta je problem, šta ih koči", pa "lutaju" u teorijama "da je razlog nazadovanja udaljavanje od islama, pri tome zaboravljajući da su se i hrišćanska zapadna i istočna civilizacija, pa i i šintoisti , hindusi, jzdaisti i dr udaljili od svojih religija pa su ipak uznapredovali , kao namrimer kapitalistički Zapad, Severna Amerika, Evropska unija, komunistički SSSR / Rusija, komunistička Kina, hindu Indija, Izrael i dr. Svi samo u pravilu ne muslimani? Čak i Turska kao nekadašnja imperija bez obzira na relativni naučno-tehnički napredak nije ni blizu "velesile" kao što su Amerika, Rusija, Kina i dr, pa čak bez obzira na "recept tvrdog ateizma i sekularizma Kemala Ataturka" nije postala ni nuklearna sila što je bilo najprirodnije da se desilo jer je to ipak zemlja sa imperijalnim nasleđem. Na sveopšte iznenađenje status nuklearne sile je zauzela Islamska Republika Pakistan, koja je tradicionalno bila daleko ispod Turske po svome značaju u svetu i nije ni postojala kao takva do podele Indije u krvavom građanskom i međureligijskom ratu.
Danas su muslimani i islamski svet "označeni kao generatori kriza u svetu", građanskih ratova, pretnje od terorizma , migracija i velikih seoba naroda i dr. Čak sve više postaju činilac destabilizacije i same Evropske unije.
Postavlja se pitanje, kako se može pomoći muslimanima u svetu i kako muslimani samo sebi mogu pomoći?
Muslimani tvrde da su svi njihovi problemi uzročno povezani sa raspadom "Osmanlijskog hilafeta ili kalifata" ili Osmanske imperije, kada su muslimani ostali bez"vrhovnog vođe" ili halife. E sad ta teorija je upitna koliko je sve to u vezi s tim, jer i pravoslavci i druge religije nemaju jednog "svetovnog i duhovnog vođu" pa nisu u tolikim , ni blizu tolikim problemima kao muslimani. Istina vodi se neka vrsta "ni rata ni mira" u Ukrajini ali ni blizu intenzitetom kao između muslimana u Siriji, Iraku, Libiji i dr.
Šta je problem i da li bi bilo dobro da se održi svetska konferencija "o muslimanskom pitanju u svetu", da se pokuša pomoći i naći rješenje, jer ovakav kakav je "nestabilan muslimanski svet" može samo celi svet odvesti u neku vrstu katastrofe, tipa Treći svetski rat i slično.
Svedoci smo da je danas "muslimansko ili islamsko pitanje " u svetu zaista aktuelno u smislu "da se u muslimane najviše upire prstom" i da su najveći izvori "svetskih problema" vezani za muslimane i islam ili muslimanski svet u "dodiru" sa komšijskim svetom, hrišćanima, kršćanima, hindusima budistima , šintoistima, ikomunistima , i dr (Amerika, Evropa, Indija, Kina, Rusija, sada i Grčka i dr) i da stvar bude komplikivanija , čak i između samih muslimana, jer se "iskrviše u međusobnim religijskim ratovima", kako u Siriji, tako i u Iraku, Libiji i dr i samo se čeka "gde će se otvoriti novi međumuslimanski front", (možda u Turskoj) na kome će se isprobavati sve vrste oružja, svih velikih ili regionalnih sila , te samih muslimanskih aktera, na kako se frakcije i zaraćene strane nazivale, šiiti, suniti, alaviti , Kurdi i dr.
Evidentno je da muslimani ili islamski svet ima strašan strukturalni problem, sa nedostatkom napretka, ekonomskom, socijalnom, tehnološkom i svakom drugom vrstom zaostalosti, iz određene "časne" male izuzetke, Malezija , Indonezija i dr.
U svoj toj priči muslimani u svojoj osnovi "ne pronalaze načina da shvate šta je problem, šta ih koči", pa "lutaju" u teorijama "da je razlog nazadovanja udaljavanje od islama, pri tome zaboravljajući da su se i hrišćanska zapadna i istočna civilizacija, pa i i šintoisti , hindusi, jzdaisti i dr udaljili od svojih religija pa su ipak uznapredovali , kao namrimer kapitalistički Zapad, Severna Amerika, Evropska unija, komunistički SSSR / Rusija, komunistička Kina, hindu Indija, Izrael i dr. Svi samo u pravilu ne muslimani? Čak i Turska kao nekadašnja imperija bez obzira na relativni naučno-tehnički napredak nije ni blizu "velesile" kao što su Amerika, Rusija, Kina i dr, pa čak bez obzira na "recept tvrdog ateizma i sekularizma Kemala Ataturka" nije postala ni nuklearna sila što je bilo najprirodnije da se desilo jer je to ipak zemlja sa imperijalnim nasleđem. Na sveopšte iznenađenje status nuklearne sile je zauzela Islamska Republika Pakistan, koja je tradicionalno bila daleko ispod Turske po svome značaju u svetu i nije ni postojala kao takva do podele Indije u krvavom građanskom i međureligijskom ratu.
Danas su muslimani i islamski svet "označeni kao generatori kriza u svetu", građanskih ratova, pretnje od terorizma , migracija i velikih seoba naroda i dr. Čak sve više postaju činilac destabilizacije i same Evropske unije.
Postavlja se pitanje, kako se može pomoći muslimanima u svetu i kako muslimani samo sebi mogu pomoći?
Muslimani tvrde da su svi njihovi problemi uzročno povezani sa raspadom "Osmanlijskog hilafeta ili kalifata" ili Osmanske imperije, kada su muslimani ostali bez"vrhovnog vođe" ili halife. E sad ta teorija je upitna koliko je sve to u vezi s tim, jer i pravoslavci i druge religije nemaju jednog "svetovnog i duhovnog vođu" pa nisu u tolikim , ni blizu tolikim problemima kao muslimani. Istina vodi se neka vrsta "ni rata ni mira" u Ukrajini ali ni blizu intenzitetom kao između muslimana u Siriji, Iraku, Libiji i dr.
Šta je problem i da li bi bilo dobro da se održi svetska konferencija "o muslimanskom pitanju u svetu", da se pokuša pomoći i naći rješenje, jer ovakav kakav je "nestabilan muslimanski svet" može samo celi svet odvesti u neku vrstu katastrofe, tipa Treći svetski rat i slično.
Poslednja izmena:
