Problem nije u krizi identiteta nego u negiranju sopstvenog porijekla pa time i identiteta danas.
Jer Srbe u Bosni pominje još Porfirogenit prije 1000 godina, pa Ajnhard pa papa itd.
Tvrtko svoje roditelje u povelji naziva gospodom srpskom, na spomeniku Mehmed paše Sokolovića u Istanbulu Turci su napisali da je porijeklom iz srpske porodice.
Znači da su današnji Bošnjaci nekada bili - Srbi. Samo su primili islam i promjenili vjeru. Sada bi da odsjeku Bosnu od Srba i spoje na vještačku kontrukciju istorije jer termin Bošnjak nema utemeljenje u istorijskoj građi.
Tu Kurtćehajič nastupa oprezno i razumno. Priznaje i sam da je dugo bio u zabludi da su postojali neki Bošnjaci. Jedino što ima u povelji bosanskih vladara je "dobri bošnjani" što ne označava narod već vlastelu kao dobri Zahumljani, dobri Usorani, dobri Dubrovčani itd.
Kao kada bi neko sada tvrdio da su Dubrovčani poseban narod sa posebnim jezikom i pismom itd.
Neće da imaju veze sa srpskim porijeklom ali kako god krenu unazad ne mogu maći nikakvo drugo nego srpsko.
Jedno od obilježja posebnog naroda je - ime. Svaki narod ima u svojoj tradiciji ime koje nose samo pripadnici tog naroda na svijetu.
Eto neka mi neko napiše neko autohtono bošnjačko ime koje je nemuskimansko. Hajde da vidimo postoji li.