Пре свега, ја никада нисам ударио жену и сматрам да је то испод части јер је физички слабија од мене и просто то је неки мој лимит и црвена линија коју не бих прелазио. То је ваљда за похвалу?
Друго, ајде да се вратимо на статистику. 80% жртава су жене, 20% мушкарци. И да је обрнуто, опет би било врло ружно јер је свако насиље само по себи ружно, вишак и непотребно, и не знам шта је ту проблем.
Ако ћемо већ да се бавимо промилима, реалнији омер би можда био 65-35% јер већином мушкарци такве ствари не пријављују "из поноса", ако се догоде, нити се осећају превише угроженима ако су физички нападнути од жена али то је све теоретисање, а није прави одговор нити решење проблема
Право питање је, зашто неко неког туче ако га воли? Питање није зашто мушкарац туче жену, већ зашто та особа туче другу особу, са којом је, у овим ситуацијама из статистике, партнер.
Није питање пол, јер није пол оно што ће одредити као што сам и рекао ко је жртва а ко насилник, већ акција. У тим случајевима, није мушкарац насилник јер је мушкарац, већ јер је насилник! Није питање у томе има ли киту или п*чку већ зашто је насилан, и шта му фали у глави, и како га казнити и спасити жртву.
Исто је и у тих 20% ситуација, или чак и више (говорим статистике ради јер је ти спомињеш) и када жена спроводи насиље. Она је насилник јер је насилник, а не јер је жена!
То све време причам, а та препуцавања ми жене и ви мушкарци и vice versa су само нуспродукт наше глупости јер се примамо ко млади зечеви на свњ што нам се сервира, и уместо да преиспитамо улоге насилника и жртава, ми прво преиспутујемо њихов пол. Као и да је битно. Насилник је насилник, жртва је жртва и то је то. А то што ја сматрам да жена не треба да се удара је већ моја ствар мог моралног уверења за које мислим да је исправно, зато га и поштујем.
Да поентирам.
e, vidis kad statistke budu blize tome sto pominjes
recimo 40-60 prijavljenih
onda ces mozda biti u pravu da je nasilje samo nasilje
takodjer, te statistike nisu nasumicne, niti su podaci nasumicno skupljeni
one ukazuju na odredjene drustvene probleme
ako je nasilje rodno motivisano, a ne moze se tek tako izmisliti da li jeste ili nije onda ukazuje na konkretan problem
pitala sam te lijepo - cime je motivisano to nasilje?
imas li neku predstavu o tome?
pitala sam i kad si zadnji put cuo npr da je zena ubila muskarca i zajednicku djecu ispred centra za socijalni rad jer ju je ostavio?
drugo, sta znaci - ispod casti u kontekstu odabira koga mlatis?
i otkud ti ideja da sve to ima veze s ljubavlju?
kako si taj zakljucak izvukao?
narocito ako stvarno mislis da je svo nasilje isto i da nema nikakve druge motivacije iza svega toga osim nekotrolirane agresije samog nasilnika?
ono sto je sigurno istina u svim ovim tvojim nepovezanim tvrdnjama jeste da postoje muski i zenski nasilnici
postoje i bioloske razlike
postoji i cinjenica da nasilnici targetuju slabije od sebe i rade to sve dok se zrtva ne suprotstavi i/ili pobjegne
pa tako muskarci cesce mlate partnerke i djecu, a zene djecu...
istina je da postoji i nefizicki tj psihicko nasilje, pa i neverbalno
medjutim, tvrditi kako rodno motivisano nasilje ne postoji vec je to sve samo nasilje je zatvaranje ociju pred realnoscu
nasa realnost je da takvo ponasanje kao drustvo ne da nismo prevazisli vec smo normalizirali nasilje kao takvo - pogledaj reakcije po drustvenim mrezama na nedavni zlocin u skoli
znaci, vise nismo ni posmatraci, ni nojevi vec ako nista drugo navijamo
i tako ce biti sve dok ne ukapiramo da se moramo mijenjati, ali da bismo to uradili moramo skapirati i sta moramo mijenjati
u partnerskim odnosima na primjer
odakle nam ideja da je partner nase vlasnistvo, veza nesto urezano u kamen i npr nevjerstvo prestup kaznjiv ako ne smrcu, a onda fizicki ili javnim sramocenjem?
odakle vuku korijene takve ideje?
i zasto se npr musko i zensko ponasanje stvarno ne tretiraju jednako - zena je kurba, muskarac je svaler? uradili su istu stvar. na nju katran i perje, njemu aplauz?
zasto?
ovdje nerijetko mozes procitati i kako zene redom materijalno iskoristavaju partnere, al kad procitas da je zena materijalno neovisna onda krece tirada od mora da je na ledjima zaradila, preko ostavio joj tata do kupila je muza jer mora da je ko zena vase ladackog...to su duboko ukorijenjene predrasude i idu ruku pod ruku s onim o kurbama koje provociraju kratkim suknjama i same su to trazile, a i zna se gdje je zeni mjesto i sto nije drzala jezik za zubima...rezultat takvog majndseta je statistika koju si sam pomenuo
praviti se da nije tako i da je nasilje samo nasilje (a svako ko ukaze na cinjenicu da postoji realan niz poblema koji se daju identifikovati povezan s tim je odmah bradata feministkinja koja mrzi muskarce)
puno je strasnije od pukog zabadanja glave u pijesak
tako da ako si stvarno protiv nasilja kao takvog
trebalo bi i da sjedes pa razmislis o pojavama i obrascima koji dovode do statistike koju pominjes i zasto ne uspjevas naci nacin da je opovrgnes
jer nije poenta da ne mlatis slabijeg ili onog koga smatras slabijim vec je poenta da ne mlatis i ne kinjis nikog i da ne trazis opravdanje za one koji to rade
