Quantcast

Muškarci koji mrze žene i žene koje ih vole

LBarbara

Buduća legenda
Moderator
Poruka
39.053
Po rečima dr. Suzan Forvard, koja je i napisala knjigu pod ovim naslovom, postoji dva tipa ličnosti sa kojima
partnerski odnos može biti ugrožavajući.

Prvi je narcisoidni tip čoveka. Narcis je potpuno opsednut sobom i teži da stupi u vezu prvenstveno kako bi stekao divljenje drugih i na taj način sebe uverio koliko je poseban. On nema kapacitete da pruži ljubav već nastoji da za sebe prigrabi što više ljubavi i divljenja.

Drugi tip je psihopata. Psihopata je sklon da pravi haos od svog života, da izrabljuje svakoga ko mu se nađe na putu (uključujući i svoju partnerku). Služi se lažima i prevarama. Ukratko, njegova glavna odlika jeste nedostatak savesti.

Rame uz rame, uz ova dva tipa ličnosti, stoji i podkategorija muškarca Misogogyniste tj. ženomrzca koji se u izvesnom smislu razlikuje od pomenute dve kategorije.
On nije tipični psihopata, narcis ili sadista iako su neke od ovih osobina često u njegovom karakteru. U tom smislu postoje izvesna preklapanja između muškarca koji mrzi žene, psihopate i narcisa. Ipak, ono što je svojstveno tipičnom ženomrscu jeste to što je on sposoban za dugotrajnu vezu sa jednom ženom. Njegova ljubav deluje kao žarka i žestoka a tragično je na koje sve načine uništava ženu za koju tvrdi da je duboko voli. Ono što je njemu najvažnije u partnerskom odnosu jeste da ima kontrolu nad svim aspektima partnerskog odnosa..

http://www.psiholoskikutak.com/muskarci-koji-mrze-zene/

Moje pitanje je jednostavno...kako dalje?
Koje savete biste vi dali ženama koje smognu snage i izadju iz veze sa klasičnim ženomrscem?
Kako povratiti samopouzdanje?
Kako prevazići sumnju koja se javlja u ekstremnom obliku nakon takve veze?


 
Poslednja izmena:

Tol

Her Majesty
Poruka
30.824
Moje pitanje je jednostavno...kako dalje?
Pobeci od ludaka sto dalje i prekinuti svaki kontakt - ne dati mu materijala za patolosku invaziju.
Koje savete biste vi dali ženama koje smognu snage i izadju iz veze sa klasičnim ženomrscem?


Prestati sa samosazaljevanjem i pokrenuti se ka masi, druziti se, bilo kroz ples, razna udruzenja, napraviti sebi plan za ceo dan
nikako pokleknuti obmani sadiste jer pakao ima bezbroj lica u kombinaciji sa doticnim.
Kako povratiti samopouzdanje?
Mozda kroz razgovore sa psiholozima i druzenja sa nasmejanim ljudima(prijateljima) koji vas poznaju

Kako prevazići sumnju koja se javlja u ekstremnom obliku nakon takve veze?

Sumnje ce uvek biti, ali lako se prepoznaju simptomi kada se jednom stekne iskustvo
no, nisu svi ljudi na pocetku puni istine i prave naravi, mada sve manje i ja verujem da ima normalnih ljudi

obzirom da smo svi kojekako izujedani, treba dati sansu novom kontaktu...makar to bilo druzenje, povremeno
lako se izadje iz necega sto ne prija, no treba i sebe preispitati koliko sami delujemo ograniceno i neprijateljski
a i sami zahtevni i visokih kriterijuma( citaj dosadni)kada trazimo od drugih da budu zamisljenim superlativom

nisam sigurna da sam mnogo od pomoci, lako je pricati: sta bi bilo kada bi bilo, no
sami mi nismo bas dobri ljudi niti najkvalitetniji niti volimo sebe najvise( nije to obmana, posesivnost niti egomanija, vec ljubav prema sebi i svim manama i kvalitetima , voleti se radi drugih..tako se dobija na distanci i ima malo rezerve prema drugima)
ako dozvoljavamo da nas drugi tretiraju kao psiholoski otirac
 
Poslednja izmena:

ChristopherWalken

Veoma poznat
Poruka
11.152
Psiholozi kao psiholozi vole tako malo da maste pa je to slucaj i sa dr.Forvard.Realnost je skroz drugacija.

U musko-zenskim odnosima je uvek bilo "sto si bolji to ti je gore".Zene ustvari vole nadmenost,bahatost i narcisoidnost kod muskarca i nemojte posle da kukate kako nema dobrih,kulturnih i neznih muskaraca.Takvih ima koliko hocete.Svuda su oko vas ali ih ne vidite jer vam mnogo vise imponuju ovi iz teksta dr.Forvard.
 

Sarvaš

Elita
Poruka
20.712
Psiholozi kao psiholozi vole tako malo da maste pa je to slucaj i sa dr.Forvard.Realnost je skroz drugacija.

U musko-zenskim odnosima je uvek bilo "sto si bolji to ti je gore".Zene ustvari vole nadmenost,bahatost i narcisoidnost kod muskarca i nemojte posle da kukate kako nema dobrih,kulturnih i neznih muskaraca.Takvih ima koliko hocete.Svuda su oko vas ali ih ne vidite jer vam mnogo vise imponuju ovi iz teksta dr.Forvard.
Ima puno istine u ovome sto si napisao . Jednom sam postavio temu o macho muskarcima i papucarima . Namjerno sam
suprotstavio dva ekstrema . Zene su se u puno vecem procentu opredijelile za macho muskarce gadeci se papucara .
 

gost 305033

Ističe se
Poruka
2.158
Psiholozi kao psiholozi vole tako malo da maste pa je to slucaj i sa dr.Forvard.Realnost je skroz drugacija.

U musko-zenskim odnosima je uvek bilo "sto si bolji to ti je gore".Zene ustvari vole nadmenost,bahatost i narcisoidnost kod muskarca i nemojte posle da kukate kako nema dobrih,kulturnih i neznih muskaraca.Takvih ima koliko hocete.Svuda su oko vas ali ih ne vidite jer vam mnogo vise imponuju ovi iz teksta dr.Forvard.
Ima puno istine u ovome sto si napisao . Jednom sam postavio temu o macho muskarcima i papucarima . Namjerno sam
suprotstavio dva ekstrema . Zene su se u puno vecem procentu opredijelile za macho muskarce gadeci se papucara .
Наравно, пракса то показује у 99% случајева
 

gost 338426

Aktivan član
Poruka
1.332
Prvi je narcisoidni tip čoveka. Narcis je potpuno opsednut sobom i teži da stupi u vezu prvenstveno kako bi stekao divljenje drugih i na taj način sebe uverio koliko je poseban. On nema kapacitete da pruži ljubav već nastoji da za sebe prigrabi što više ljubavi i divljenja.



[/COLOR][/COLOR]
Iako ovaj tip ničim ne pokazuje da je ženomrzac, naprotiv često je laskavac i kavaljer i šarmantan do bola , on u suštini nije sposoban da voli i jedino osećanje koje ga rukovodi u tome jeste sopstvena megalomanska sujeta. Čak i kad je ubeđen da voli nije spreman da vas poštedi bola skupljajući oko sebe žene koje će da mu se dive i da ga jure bez granica dostojanstva.Što se one više unize,njegova sreća je sve veća. Smatraće da vi svakako znate da ste jedina i posebna u njegovom srcu, a ostale igrarija i za zabavu.Imaće on neka svoja pravila kojih će se držati i smatraće da je to dovoljno što druge nikada nisu dobile taj tretman i te reči ljubavi,da samo sa vama deli takvu nežnost i da vas drži na svojevrsnom pijedastalu .Očekivaće da tolerišete takvo ponašanje i da ga ne okrivljujete što im pothranjuje te nade. Reći će ..pa to je bio bezazlen kompliment iz kurtoazije , šta sam ja kriv što ona to ne razume.Vremenom će mnoge žene iz tog čopora obožavateljki da vas zamrze,jer će instinktivno osećati da ste pretnja po njih i zato ga je bolje što pre otpustiti i krenuti dalje.

On teško prihvata da mu kažete zbogom,jer ne može da veruje da ona koju on smatra da voli izmakne ispod njegovog uticaja i pokušaće da vas vrati. Verovatno zbog poljuljanog ponosa koji će on pogrešno smatrati ljubavlju.Pitanje je samo šta ćete vi učiniti.
 

gost 320781

Aktivan član
Poruka
1.412
Poslednja izmena:

Mickey Fine

Aktivan član
Poruka
1.836
SVE zene su bioloski programirane da osecaju privlacnost prema takozvanim tamnim osobinama licnosti (the dark triad personality types) koje ukljucuju makijavelizam, narcisoidnost i psihopatiju.

Priroda zene formirala se u surovom vremenu pre civilizacije, a tada opstanak nije garantovala veza sa finim momcima koji su nezni i imaju saosecanja, vec sa efikasnim ubicama bez straha, bez razuma, bez saosecanja, bez ljubavi, bez oklevanja, bez predomisljanja, bez stida, srama i kajanja. Zato zenu i danas najvise privlace ovakvi neandertalski tipovi iako vecina to nerado priznaje. Ove tamne strane licnosti su u divljem i surovom okruzenju muzjaku obezbedjivale uspeh. U tom okruzenju nasilje je bilo jedino merilo vrednosti muskarca. Nije samo bilo bitno koji je muskarac krupan i snazan, vec koliko je spreman i voljan da upotrebi nasilje. Muskarci koji ne oklevaju da se upuste u nasilje i cak poseduju i dozu sadizma uvek su fascinirali zene.

Makijavelizam je znacio potpunu beskrupuloznost. Ovakvu osobu ne sputavaju pravila, norme i osecaj krivice. Oni vide priliku i zgrabe je pa makar to nanelo zlo svima drugima. Narcisoidnost je garantovala njihovu potpunu posvecenost iskljucivo sopstvenim interesima. Svi drugi su dozivljavani kao korisni ili beskorisni predmeti. Najzad, psihopatske crte garantuju neverovatnu hrabrost, odlucnost, samopouzdanje, sposobnost da se izbori sa stresom, spremnost da se preduzme nesto rizicno i avanturizam. Sve ove osobine su neverovatno privlacne zenama. Cak i celo drustvo cesto idolizuje ljude koji pokazuju neke od tih osobina poput recimo hrabrosti, nepromisljenosti, arogantnog samopouzdanja. Ljudi koji poseduju te osobine cesto budu proglaseni herojima iako su zapravo u pitanju najgori ljudi koji postoje.

Sustina je dakle da na instiktivnom nivou zenu privlace mnoge osobine koje nisu pozeljne u savremenom civilizovanom drustvu i nisu pozeljne kod dobrih i pouzdanih oceva, muzeva, radnika i civilizovanih gradjana. Medjutim zena prezire slabost. Kad kod muskarca zena oseti slabost, ona izgubi strahopostovanje, kad izgubi strahopostovanje, izgubi pozudu i prestanu da joj se vlaze gacice. Kad prestanu da joj se vlaze gacice, prestaje ljubav i sledi pucanje veze ili razaranje porodice. U ranijim vremenima zene su bile vaspitane da ignorisu svoje primitivne porive. Sada to vise nije slucaj.
 
Poslednja izmena:

ChristopherWalken

Veoma poznat
Poruka
11.152
Ima puno istine u ovome sto si napisao . Jednom sam postavio temu o macho muskarcima i papucarima . Namjerno sam
suprotstavio dva ekstrema . Zene su se u puno vecem procentu opredijelile za macho muskarce gadeci se papucara .
Da.Problem je u njihovom shvatanju toga sta znaci maco muskarac a sta papucar.

Iako ovaj tip ničim ne pokazuje da je ženomrzac, naprotiv često je laskavac i kavaljer i šarmantan do bola , on u suštini nije sposoban da voli i jedino osećanje koje ga rukovodi u tome jeste sopstvena megalomanska sujeta. Čak i kad je ubeđen da voli nije spreman da vas poštedi bola skupljajući oko sebe žene koje će da mu se dive i da ga jure bez granica dostojanstva.Što se one više unize,njegova sreća je sve veća. Smatraće da vi svakako znate da ste jedina i posebna u njegovom srcu, a ostale igrarija i za zabavu.Imaće on neka svoja pravila kojih će se držati i smatraće da je to dovoljno što druge nikada nisu dobile taj tretman i te reči ljubavi,da samo sa vama deli takvu nežnost i da vas drži na svojevrsnom pijedastalu .Očekivaće da tolerišete takvo ponašanje i da ga ne okrivljujete što im pothranjuje te nade. Reći će ..pa to je bio bezazlen kompliment iz kurtoazije , šta sam ja kriv što ona to ne razume.Vremenom će mnoge žene iz tog čopora obožavateljki da vas zamrze,jer će instinktivno osećati da ste pretnja po njih i zato ga je bolje što pre otpustiti i krenuti dalje.

On teško prihvata da mu kažete zbogom,jer ne može da veruje da ona koju on smatra da voli izmakne ispod njegovog uticaja i pokušaće da vas vrati. Verovatno zbog poljuljanog ponosa koji će on pogrešno smatrati ljubavlju.Pitanje je samo šta ćete vi učiniti.
Pitanje je zasto onda padate na takve tipove i zasto ih smatrate sarmantnim i coporativno padate na njega kada mozete da prozrete njegove namere u kojima su jedino sopstveni ego i zelja da ugodi sebi.
 

gost 338426

Aktivan član
Poruka
1.332
D

Pitanje je zasto onda padate na takve tipove i zasto ih smatrate sarmantnim i coporativno padate na njega kada mozete da prozrete njegove namere u kojima su jedino sopstveni ego i zelja da ugodi sebi.
Zato što mi nismo psiholozi,već obične žene.

Ali kad prozremo i prezremo , onda je kraj. :) Mada ima i onih žena koje se u nedogled ponižavaju.
 

GhostRider77

Zainteresovan član
Poruka
458
A ko to, koji to covek, koja to osoba nema ni malo narcisoidnosti, sujete, u sebi?
Moje misljenje je da takvi ljudi, ne postoje. Oni koji tvrde da 'nikad ni malo nisu takvi'(i zene i muskarci) jednostavno ne govore istinu, a cesto nisu ni svesni toga.
Dakle, misljenja sam da Svi mi ljudi, vise manje posedujemo unutar nasih bica i narcisoidnost, i egocentricnost, i egoizam, i sujetu. Neko vise, neko puno, a neko manje.
Neko jednostavno ume da balansira sa samim sobom, a neko to ume slabije ili ne ume, pa onda te mane vise izlaze na videlo. I obicno ljudi koji jedni druge kritikuju za te mane, zapravo ih najcesce prepoznaju u sebi samima, pa im zato i smetaju mane, medjusobno. I cesto primecujem da se mnoi pojmovi upotrebljavaju ofrlje onako pausalno kao etikete, bez zelje da se zadje malo dublje u uzrocno posledicne relacije.

Sto se tice zenimrzaca...kao i mnogi drugi pojmovi i ovaj je uopsten, apstraktan, i unutar istog se moze etiketirati puno toga(cak i ono sto uopste ne spada pod to). Kao prvo, valjalo bi definisati gde to postoji obaveza da se ljudi postuju i vole blanko, samo na temelju polova? Jedno je ravnopravnost pred drzavom u ljudskim i gradjanskim pravima, ravnopravnost i uvazavanje iste u drustvu. To se regulise zakonom. Isto tako formalni brak. brak regulisan pred zakonom jeste jedna vrsta ugovora(zakljucen pravni posao), i brak(kao i zajednica zivota uopste) zakonski i moralno obavezuje samo te dve strane koje se za brak i odluce. Ali ljubavni musko zenski odnosi uopsteno gledano, kao i medjuljudski odnosi uopsteno gledano ne obavezuju na blanko ljubav, na blanko postovanje.

Poenta je da ne postoji blanko obaveza da se muskarci i zene univerzalno 'vole' i 'postuju' samo zato sto pripadaju polovima kojima pripadaju. Zavole se dve osobe, dva bica, konkretno. Dve osobe koje se sprijatelje, ili dve osobe koj se sretnu, upoznaju, zblize, zaljube se i zavole, ili pronadju obostran interes u tome, pa iz toga onda proizilazi i postovanje, a ne zato sto to 'tako uvek treba'. Zasto bi svaki muskarac 'morao' da 'voli' i da 'postuje' svaku zenu(cak i one koje se osvedoceno ponasaju kao skotovi npr i koje su konkretno dokazane kao lose osobe), ili zasto bi svaka zena 'morala' da 'voli' 'postuje' svakog muskarca(cak i skotove). Zaista ne vidim cemu toliko fetisiziranje i lamentiranje nad tim kao 'treba', 'mora'...itd. Jedino sto se u zivotu mora... mora se samo umreti, i to je ono sto je jedino izvesno. Sve ostalo je na neki nacin relativno, ukljucujuci i ljubav ili mrznju.

E sad, zaista... ima i muskaraca i zena koji osecaju mrznju prema suprotnom polu generalno, bez osnova, bez racionalnog uporista. I to jeste opasna mrznja. Ima i onih koji osecaju prezir i frustracije(ali to ipak nije isto sto i mrznja), cesto zbpg niskog praga otpornosti na ljubavne frsutracije, a cesto i iz vrlo osnovanih, jakih razloga, emotivnih...npr jaka emotina bol, jaka povredjenost, intenzivna koja se dogodila vise puta , konstantni neuspesi sa suprotnim polom...itd ok, ovo jeste stetno(mislim, ne kazem da je dobro), al je po mom misljenju moze bti i razumljivo. Mislim ljudi smo, nismo imuni na patnju i frustracije. Naravno, niko nema prava da se izivljava na nekom zato sto je nekad bio-la povredjen-povredjena, ali mogu da razumem osecaj prezira, osecaj frustracije koji se javi. I jos nesto, izraz 'mrzac' se cesto upotrebljava kolokvijalno kao etiketa, imam neki utiska cesto i kao metod da bi se sprecila kritika na racun nekih objektivnih mana koje neko uoci kod suprotnog pola. Pa tako ako muskarac uoci neke generalne karakteristike kod zena koje smatra za negativne i koje objektivno jesu cudne ili za kritiku, odmah dobije etiketu 'zenomrzac'. Isto tako i obrnuto. Mislim da su takve kvalifikacije preterane.

I mislim da ipak treba praviti razliku izmedju: onih osoba koje zaista stvarno patoloski mrze(sa zeljom i namerom da nanesu neko zlo osobi, osobama suprotnog pola) i onih osoba koje zauzmu neke generalne stavove prema suprotnom polu u afektu i usled jakih, intenzivnih ljubavnih frustracija, osoba koja iznose objektivne kritike na racun nekih karakteristika suprotnog pola.
 
Poslednja izmena:
Poruka
7.101
Da se primetiti da je psiholog muskomrzac posto je jel te zena, mora da su Suzanu psihicki silovali i povredili.

To sto muskarac zeli da ima kontrolu nad svim aspektima partnerskog zivota ne znaci da je zenomrzac. Zenoljubac je verovatno za nju onaj koji se kod nas zove papucar. Ako se malo bolje zagrebe, da li je zena koja zeli nekakvu ravnopravnost, kontrolu nad aspektima partnerskog zivota ustvari muskomrzac?

Ovo je potpuno neispravno, Ne mogu se ljudi deliti na musko kao lose i agresivno-psihopatsko bice i zensko dobro i ljupko-nevino bice. Postoje muskarci koji su dobri i zene koje su dobre. Takodje, i muskarci i zene poseduju vrline i mane, pa tako postoje i zene psihopate bas kao i muskarci.
Postoje muskarci koji vole lose devojke. Mnogi bi zeleli finu, normalnu devojku, a kad naidju na takvu kazu za nju: Kakva je ova, kao monahinja, sta ce mi ona u zivotu, smaracica. Onda odlete ka nekoj malo otvorenijoj koja ce da daa.
To je tako zbog prirode. Zene jure maco momke jer ce oni da joj obezbede sigurnost i opstanak. Muskarci jure za ribetinama jer ce da im obezbede potomstvo (ona koja ima vece sise deluje vise majcinski od one ravne ko daska; ona koja ima sire kukove lakse nosi bebu u stomaku nego ona koja nije takva).
Najveci problem nastaje onda kada se ono ocekivano neostvari. Zena koja deluje majcinski umesto da radja decu i brine o njoj pocinje da koristi svoj seksipil da privlaci paznju drugih, jer to voli. Muskarac koji deluje zastitnicki umesto da brani zenu od problema, svoju agresiju usmerava ne ka problemima vec prema njoj. ''Ko te brzo ocara, jos te brze razocara''
 

gost 320781

Aktivan član
Poruka
1.412
Da se primetiti da je psiholog muskomrzac posto je jel te zena, mora da su Suzanu psihicki silovali i povredili.

To sto muskarac zeli da ima kontrolu nad svim aspektima partnerskog zivota ne znaci da je zenomrzac. Zenoljubac je verovatno za nju onaj koji se kod nas zove papucar. Ako se malo bolje zagrebe, da li je zena koja zeli nekakvu ravnopravnost, kontrolu nad aspektima partnerskog zivota ustvari muskomrzac?

Ovo je potpuno neispravno, Ne mogu se ljudi deliti na musko kao lose i agresivno-psihopatsko bice i zensko dobro i ljupko-nevino bice. Postoje muskarci koji su dobri i zene koje su dobre. Takodje, i muskarci i zene poseduju vrline i mane, pa tako postoje i zene psihopate bas kao i muskarci.
Postoje muskarci koji vole lose devojke. Mnogi bi zeleli finu, normalnu devojku, a kad naidju na takvu kazu za nju: Kakva je ova, kao monahinja, sta ce mi ona u zivotu, smaracica. Onda odlete ka nekoj malo otvorenijoj koja ce da daa.
To je tako zbog prirode. Zene jure maco momke jer ce oni da joj obezbede sigurnost i opstanak. Muskarci jure za ribetinama jer ce da im obezbede potomstvo (ona koja ima vece sise deluje vise majcinski od one ravne ko daska; ona koja ima sire kukove lakse nosi bebu u stomaku nego ona koja nije takva).
Najveci problem nastaje onda kada se ono ocekivano neostvari. Zena koja deluje majcinski umesto da radja decu i brine o njoj pocinje da koristi svoj seksipil da privlaci paznju drugih, jer to voli. Muskarac koji deluje zastitnicki umesto da brani zenu od problema, svoju agresiju usmerava ne ka problemima vec prema njoj. ''Ko te brzo ocara, jos te brze razocara''
Mizandrija ili mrznja prema muskarcima je najcesce poremecaj licnosti kod muskaraca a jako retko se javlja medju zenama.Uvek mi je interesantno citati kako se ljudi hvataju vrlo jednostavnih podela u svetu ( maco-riba) u nedostatku znanja i de facto,argumenata.U ovom slucaju cak optuziti pisca knjige za mizandriju?Jednako tuzno kao i aristokrate u Francuskoj sto cekaju povratak kralja.
 

GhostRider77

Zainteresovan član
Poruka
458
Ghostrider, poenta je da clanak Barbare je postavljen na temu poremecaja licnosti a ne o zdravom nivou ili dozi samoljublja, koji je bitan za opstanak psihicki i fizicki svih ljudi na ovoj planeti.
Ma, sve to kapiram. Al, shabloni psihologa i svih tih raznih 'istrazivackih tekstova' su po mom misljenju cesto uopsteni(cak i kada idu taksativno po stavkama), da cesto u njima mozemo da smestimo, pronadjemo, prepoznamo 99% ljudi....narocito u ovo danasnje vreme i ovaj danasnji nacin zivljenja i nacin vladanja u medjuljudskim odnosima, kada se skoro svakom od nas(i muskarcima i zenama) moze dijagnostikovati 'poremecaj licnosti'.
 
Poslednja izmena:
Poruka
7.101
Mizandrija ili mrznja prema muskarcima je najcesce poremecaj licnosti kod muskaraca a jako retko se javlja medju zenama.Uvek mi je interesantno citati kako se ljudi hvataju vrlo jednostavnih podela u svetu ( maco-riba) u nedostatku znanja i de facto,argumenata.U ovom slucaju cak optuziti pisca knjige za mizandriju?Jednako tuzno kao i aristokrate u Francuskoj sto cekaju povratak kralja.
Ocigledno postoje zene koje mrze muskarce bas kao sto postoje muskarci koji mrze zene, zar ne?
 

Araon

Iskusan
Poruka
6.093
Uzecu primer iz serije, Carli Harper, covek kome zene nisu broj jedan na svetu, ali ih najvise voli, prosto mislim da su psiholozi dozvolili sebi da sve osudjuju, daju neke definicije, prave se mnogo pametni, iskreno, izmedju coveka koji voli zene ali sebe voli vise i coveka koji voli zene a sebe stavlja u drugi plan ja bih pre bio ovaj prvi, jer svi znamo kako prolaze muskarci koji vicu da draga i koji ne lupe sakom o sto, naravno ne mislim fizicki lupanje vec cisto postavljanje granica... I da dodam da i zene prosto otkidaju na to, svaka ce pre izabrati nekoga ko je turbulentan, dinamican, posle koga ce je kosti boleti a ne dusa, ali ce se secati da je tad bila ziva i divila se tome, nego nekoga ko je kao mlaka voda... Zene su uvek volele te buntovnike i tu nema nista sporno... A buntovnik nece biti ako je uz maminu suknju, ako vice da draga i ako mu je amin sve sto zena kaze...
 

gost 320781

Aktivan član
Poruka
1.412
Ma, sve to kapiram. Al, shabloni psihologa i svih tih raznih 'istrazivackih tekstova' su po mom misljenju cesto uopsteni(cak i kada idu taksativno po stavkama), da cesto u njima mozemo da smestimo, pronadjemo, prepoznamo 99% ljudi....narocito u ovo danasnje vreme i ovaj danasnji nacin zivljenja i nacin vladanja u medjuljudskim odnosima, kada se skoro svakom od nas(i muskarcima i zenama) moze dijagnostikovati 'poremecaj licnosti'.
Postoje "sabloni" koji samo indikativno mogu pomoci ljudima da se obrate strucnjacima da zatrazi pomoc.Upravo se na profesionalnom nivou izbegavaju sabloni jer se zna da je svako od nas razlicit,pa cak i najnestrucniji psiholozi izbegavaju sablonizovanje.Sablon je vrsta znakova na rasakrsnici.Problem je u ljudima koji misle da su upravo oni najstrucniji da objasnjavaju znakova ili da voze druge u odredjenom pravcu.Knjiga Suzane je uopstena jer je to trenutna moda.A da je strucna,ne bi imala publiku, sem profesionalne.Licno, verujem da je upucenost pa i kroz sablone dobra.Nudi vecu mogucnost izbora ljudima kojima jeste potrebna pomoc.Sam njen rad iz profesionalnog aspekta mogu proceniti kao prosecan a u nekim momentima ispod profesionalnog nivoa..Ali sta je tu je.Ako ce barem jednoj zeni ili jednom muskarcu znaciti spas.
 
Poslednja izmena:

Araon

Iskusan
Poruka
6.093
Ocigledno postoje zene koje mrze muskarce bas kao sto postoje muskarci koji mrze zene, zar ne?
Kod zena se sve svodi na to da smo mi ti koji smo svinje... Sta god napise muskarac a da je kritika zenama to je zenomrzac, i ako ih ne stavi na pedijestal, a kada zena napise nesto o muskarcima ona je pametna i svesna svega... Ispade da ne postoje zene koje mrze muskarce, da ne postoje psihopate kod zena...
 

GhostRider77

Zainteresovan član
Poruka
458
Jos bih nesto dodao...Sumnjam da ce muskarac koji mrzi zene patoloski, uci u vezu i sa jednom. Kao sto sumnjam da ce zena koja mrzi muskarca uci u vezu sa nekim. Cak ni u interesno zasnovanu vezu. Jer u vezi se obitava, a ako se oseca patoloska mrznja prema polu kao takvom, sumnjam da li je ikakva veza moguca. Tu mozda moze biti seksualno zasnovana veza, i to pod uslovom da obe strane fizicki veoma privlacno deluju, izgledaju, odnosno deluju kao 'alfe'(zasnovana na patoloskoj strasti kao kompenzaciji za osecaj), ali to ne traje dugo.

E sad, ako zena ulazi u vezu sa muskarcem koji mrzi njen pol, zato sto on deluje kao macho, 'kao alfa'(po izgledu ili po ponasanju) ili zato sto jeste 'alfa', onda se zaista postavlja pitanje sta je to u tom macho effeku sto toliko privlaci sve te zene. Neko je napisao goe 'zbog prirode'. Ok, al sta je sa ostalim ljudima koji nisu ono u tom fazonu alfa muzjak_alfa zenka? Ispada da oni kao nisu deo prirode, sposobni za prokreaciju. Da li to znaci da samo ono patolosko privlaci? Zasto drugaciji effekti, drugacije energije deluju manje privlacno ili neprivlacno za zene. A sta ako i kod mirnih ljudi ima takodje patologije? Da li to znaci da se patologija oprasta samo onima koji su 'alfa', koji su privlacni, a ostalima ne. Zatim, da li i zasto veza 'mora' da bude zasnovana na 'alfa' kodu, zasto mora da postoji 'vodja'? Odnosno onaj koji nju vodi i ona koja njega sledi. Pa zar su zene 'debili', pa da im stalno treba oslonac, zastita i 'vodja', kroz zivot. Ako je veza pojam za odnos izmedju dva ljudska bica, suprotnog pola, zasto onda ne bi i zene bile oslonac u toj vezi, svojim partnerima, jednako kao i partneri njima. Zasto veza ne bi postojala na evolutivniem nivou(valjda smo ipak posle toliko vremena evoluirali od te prirode), veza kada se muskarac i zena uzajamno podupiru, kada oboje vode vezu. Kada su obostrano oslonac jedno drugom. Uzajamnost. Uzajamnost u osloncu, u emocijama, u bliskosti, u ljubavi, u strasti, u postovanju, u razumevanju, u podeli obaveza. Uzajamnost u svemu sto sacinjava odnos izmedju dve osobe. Postoji li mogucnost za te druge, drugacije ljubavne veze izmedju muskarca i zene, osim onih klasicno, pecinsko patrijarhalnih 'alfa muzjak+alfa zenka i sl Ne vidim zbog cega i na temelju cega to mirniji i povuceniji ljudi muskarci i zene ne bi umeli i mogli da obezbede opstanak. Seksualna privlacnost i partnerska sposobnost nisu ekskluzivitet ljudi koji su macho- muskarci ili zene koje su ribetine. Valjda bi trebalo da ima prostora i za ostale.
 
Poslednja izmena:

gost 320781

Aktivan član
Poruka
1.412
Uzecu primer iz serije, Carli Harper, covek kome zene nisu broj jedan na svetu, ali ih najvise voli, prosto mislim da su psiholozi dozvolili sebi da sve osudjuju, daju neke definicije, prave se mnogo pametni, iskreno, izmedju coveka koji voli zene ali sebe voli vise i coveka koji voli zene a sebe stavlja u drugi plan ja bih pre bio ovaj prvi, jer svi znamo kako prolaze muskarci koji vicu da draga i koji ne lupe sakom o sto, naravno ne mislim fizicki lupanje vec cisto postavljanje granica... I da dodam da i zene prosto otkidaju na to, svaka ce pre izabrati nekoga ko je turbulentan, dinamican, posle koga ce je kosti boleti a ne dusa, ali ce se secati da je tad bila ziva i divila se tome, nego nekoga ko je kao mlaka voda... Zene su uvek volele te buntovnike i tu nema nista sporno... A buntovnik nece biti ako je uz maminu suknju, ako vice da draga i ako mu je amin sve sto zena kaze...
mesas, samoljublje, egoizam i sebicnost.
 
Poruka
7.101
Uzecu primer iz serije, Carli Harper, covek kome zene nisu broj jedan na svetu, ali ih najvise voli, prosto mislim da su psiholozi dozvolili sebi da sve osudjuju, daju neke definicije, prave se mnogo pametni, iskreno, izmedju coveka koji voli zene ali sebe voli vise i coveka koji voli zene a sebe stavlja u drugi plan ja bih pre bio ovaj prvi, jer svi znamo kako prolaze muskarci koji vicu da draga i koji ne lupe sakom o sto, naravno ne mislim fizicki lupanje vec cisto postavljanje granica... I da dodam da i zene prosto otkidaju na to, svaka ce pre izabrati nekoga ko je turbulentan, dinamican, posle koga ce je kosti boleti a ne dusa, ali ce se secati da je tad bila ziva i divila se tome, nego nekoga ko je kao mlaka voda... Zene su uvek volele te buntovnike i tu nema nista sporno... A buntovnik nece biti ako je uz maminu suknju, ako vice da draga i ako mu je amin sve sto zena kaze...
Psihologija kao i brojne druge nauke pokusavaju da stvari postave u neke sablone. To moze da funkcionise u hemiji, fizici, ali kod coveka to tesko ide. Covekova dusa nije nimalcice otkrivena bas kao ni svemir, samo delimicno. Niko ne zna sta sve ima u coveku, mnogo toga covek kod psihologa i ne kaze ili kaze nesto sto nije. Ovo samo navodim primer. Ne kazem da je psihologija losa, ali nije ni uvek u pravu.

Zato mi nekako ova Suzana deluje feministicki jer pravi od muskaraca cudovista, deli ih u nekakve narcise, psihopate, zenomrsce, kao da je svo zlo ovoga sveta skriveno u muskarcima. Posto nije tako, postoje i zene koje su narcisi, psihopate i muskomrsci, onda je citava njena teorija budalastina. Ljudi su bica miksa dobrog i zlog, sta prevagne to se vidi spolja.

- - - - - - - - - -

Kod zena se sve svodi na to da smo mi ti koji smo svinje... Sta god napise muskarac a da je kritika zenama to je zenomrzac, i ako ih ne stavi na pedijestal, a kada zena napise nesto o muskarcima ona je pametna i svesna svega... Ispade da ne postoje zene koje mrze muskarce, da ne postoje psihopate kod zena...
Upravo tako.
 
Top