1.Mislim da se ne dovodi u pitanje da covek
jeste drustveno bice. No, na prvo pitanje, drugi deo recenice je problematican. Covek opstaje i propada ? Da, ako
pristaje, ali bitno odredjenje coveka je da ne pristaje i
da u svojim mogucnostima, menja svet oko sebe, pritom i sebe.
2. To, da li je drustvo vec propalo, zavisi i od shvatanja tog coveka, jedinke koja
deluje u drustvu. I narocito, shvatanja
mogucnosti delovanja.
Pristajanje nije delovanje, vec odustajanje.
3. Naravno da misljenja drugih znace. Rec je
o izboru. Fihte bi rekao -
kakav je ko covek, takva mu je i filozofija. Nekom je, kada je o filozofiji rec ( a na tom smo forumu ), stalo do misljenja Kanta, nekom do misljenja Marksa, nekom do misljenja Habermasa...i tako. Licno mislim da oni koji misle da sve znaju
i nije im stalo do misljenja drugih su duboko nesrecni ( Hegel ili Marks bi rekli -
otudjeni ! ) , jer ih taj neutemeljeni egoizam vodi u izolaciju. Prestaju da budu drustvena bica. A, opet
da li, ako se bolje promisli, takvih ima ? Osim mogucnosti da se bude Robinzon Kruso, na pustom, izolovanom ostrvu. Ali i oni
nalete na ponekog Petka.