Quantcast

Moral

Augustus

Zainteresovan član
Poruka
235
Odmah na početku hteo bih da istaknem razliku između morala i etike. Moral je subijektivni sistem vrednosti, onaj koji čovek samostalno gradi. Etika je opšte prihvaćeni sistem vrednosti, onaj koji uči čoveka šta je dobro a šta ne.

Pitanje je da li je svako sposoban, kao što je Imanuel Kant verovao, da izgradi sopstveni sistem vrednosti. Tj. da li je svako sposoban, čak i u odsustvu zakona (bilo državnog ili religioznog) da se ponaša moralno.

Ja lično ne verujem da je prosečan čovek sposoban da se ponaša moralno jer zašto onda postoje milionski pratioci tako malog broja religija. Da je svako sposoban da izgradi sopstveni sistem vrednosti zar ne bi onda postojao mnogo veći broj religija nego što inače postoji. Izgleda da se čovek može ponašati samo etički, ali ne i moralno.
 

zofr

Domaćin
Poruka
3.956
Ако човек нема морала, ту се не прима ни етика.

Морал је у човеку, а етика изван. Етика је слика морала.
 

Andrej Bolkonski

Domaćin
Poruka
4.239
Moral nema nikakve veze sa religijama.Moralne vrednosti se formiraju kod svake osobe,do nas je,da li cemo se ponasati po moralnim kodeksima,
ili ce u nama proraditi animalni nagoni,koji su uzrocnici,zasto su mnogi ljudi ucestvovali u oruzanim sukobima,bez vaznosti,na kojoj strani sukoba stajali.
 

Metronomy

Elita
Poruka
17.484
Odmah na početku hteo bih da istaknem razliku između morala i etike. Moral je subijektivni sistem vrednosti, onaj koji čovek samostalno gradi. Etika je opšte prihvaćeni sistem vrednosti, onaj koji uči čoveka šta je dobro a šta ne.

Pitanje je da li je svako sposoban, kao što je Imanuel Kant verovao, da izgradi sopstveni sistem vrednosti. Tj. da li je svako sposoban, čak i u odsustvu zakona (bilo državnog ili religioznog) da se ponaša moralno.

Ja lično ne verujem da je prosečan čovek sposoban da se ponaša moralno jer zašto onda postoje milionski pratioci tako malog broja religija. Da je svako sposoban da izgradi sopstveni sistem vrednosti zar ne bi onda postojao mnogo veći broj religija nego što inače postoji. Izgleda da se čovek može ponašati samo etički, ali ne i moralno.
Mnogo ti je tu predubedjenja za ozbiljnu temu na filozofiji.
Religija je samo prilagodjavanje zadatog koncepta " Dobre misli, dobre reci, dobri postupci ", znaci razvoj univerzalnog principa dobra, sto je ujedno i osnovno pitanje etike koja te principe proucava i od njih pravi sablone. Dakle osnov morala je pitanje dobra i zla. Neke religije su razvile i principe zla kao moralnog ponasanja.
Ti si ovde pretpostavio da prosecan covek ne moze da razvije moral dobra samostalno, sto ujedno potvrdjuje potrebu sablonizacije. Medjutim, moral je fleksibilna kategorija u globalnim okvirima bas zato sto svako pleme razvija svoj eticki sistem.
Problem etike je sto nema sirinu religije koja se prostire i na duhovne osobine pojedinca, vec se drzi sablona odredjenih dominantnih grupacija ljudi. Medjutim, skraceno vreme komunikacije na globalnom nivou doprinosi usvajanju univerzalnih moralnih kodeksa, ali i trzavicama u okviru etike koje dalje imaju za posledicu porasta globalnih tenzija, ali i raspletu ( nenasilnom) tih tenzija.
Uskladjivanjem morala potreba za religijama zavrsava se na licnom nivou i samoizgradnji sopstvenih moralnih principa iliti razvija se duhovnost. Posto je princip dobra vec posejan i primio se ( dokaz je veliki broj pristalica raznih religija dobra, a tek mali broj pristalica zla) moral dobra je postao univerzalan moral. Etika je ipak samo jos jedna nauka koja se bavi proucavanjem i sasvim je pristojan nacin pomocnika religije.
Iako je primetna zloupotreba etike kroz zakone i politiku i dalje postoji dovoljna kriticna masa ljudi koji veruju u moral dobra i koja se tome suprotstavlja.
Dakle, moral dobra je univerzalan, a etika je nacin da se taj moral izvrce na stranu koja upravlja ljudima i kanalise ponasanje. Argument etike je da je univerzalni moral animalan i da covek treba da razvija svesni moral kroz eticke sablone koje odredjuje grupa uticajnih ljudi. Istina je da je moral duhovna kategorija, a etika animalna zloupotreba covekove svesti i zelja za vladanjem.
Etika je razvijena kao odgovor predatora na organizovanu duhovnost i univerzalni princip dobra, kroz religiju.
Jos jedan argument etike ne stoji, iako je apriori neoboriv, da je religija organizovana na strahu pojedinca od nepoznatog tvorca. Mnogi ljudi nisu vernici, a ipak stoje na strani morala dobra sto dokazuje da se ne radi o strahu, vec univerzalnom duhovnom stanju vecine ljudi ( makar ih zvali stado, cime se deluje na mediokritete kojih je sve manje)
 

snouden

Poznat
Poruka
9.944
Odmah na početku hteo bih da istaknem razliku između morala i etike. Moral je subijektivni sistem vrednosti, onaj koji čovek samostalno gradi. Etika je opšte prihvaćeni sistem vrednosti, onaj koji uči čoveka šta je dobro a šta ne.

Pitanje je da li je svako sposoban, kao što je Imanuel Kant verovao, da izgradi sopstveni sistem vrednosti. Tj. da li je svako sposoban, čak i u odsustvu zakona (bilo državnog ili religioznog) da se ponaša moralno.

Ja lično ne verujem da je prosečan čovek sposoban da se ponaša moralno jer zašto onda postoje milionski pratioci tako malog broja religija. Da je svako sposoban da izgradi sopstveni sistem vrednosti zar ne bi onda postojao mnogo veći broj religija nego što inače postoji. Izgleda da se čovek može ponašati samo etički, ali ne i moralno.
a kakav bi to bio sopstveni sistem vrednosti? valjda ima neki kriterijum za vrednost. pa ako ima onda sve drugo sto nije ispravno ili najbolje nije u biti vrednost.

tako gledajuci ispravnije bi bilo zvati "sopstveni sistem bezvednozti".
 

pesho

Poznat
Poruka
8.911
pitanje je dal bez da nas se promatra s visih instanci bi bili ovime sto jesmo odje zamisli da je ovo svijet bez modova i admina ajpiadresa i proksija em je sterilan em se mora pazit cega se pise
 

Slične teme


Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.