Морал: огромна глупост човечије врсте?

  • Začetnik teme Začetnik teme YHYK
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Umri_muski:
Vecina nemoralnih drze svoju rec, tj izmisljaju price od trenutka do trenutka, da bi uvek ili skoro uvek bili u pravu.Nalikuje hronicnom lazovu ili psiholoskom bolesniku.
Sa njima niko u raspravi ne moze da bude argumentativan.
Kliknite za proširenje...

Ili adolescentskoj krizi. Nama očevima nije nimalo lako u tom periodu.
 
kreptoman:
Dobar joj je osećaj za moderaciju, nikad ne briše kad krenem da tovarim mentole
Kliknite za proširenje...

pa ni meni ne brise, samo ponekad, i to zapravo uopste ne brise, nego uredjuje, uklanja "ruzne" reci.

umesto da izbrise sve provokacije i kazni i provokatora i onog ko je odgovarao na provokacije (provokatora da kazni vise, naravno.) ali za to je potrebno znanje iz oblasti moderisanja intelektualnih diskusija koje, nazalost, gotovo niko nema.

zato pasivna agresija prolazi (Dragoljub stil, a i muzjak stil) dok direktna agresija biva sankcionisana, valjda zato sto uliva stra u koske na narod, stajaznam.
 
Možda bi bilo moralnije da sam rekla, npr:
Poštovani korisniče User Unfriendly,
molim te da ubuduće ne koristiš neprimerene i uvredljive kvalifikacije na račun sagovornika.
Unapred zahvalna,
Borac za prava zivotinja
:neutral:

Ali ne mogu, vrućina je. Sparina i formalnost ne idu zajedno. Osim toga, ovde smo nekako svi prilično opušteni, pa valjda nije nemoralno :) ako se obratim opušteno.:think:

Dobro, sad ću da prekrstim noge, zapalim jednu, i posmatram (bez osećaja) ... bez uplitanja, osim ako ...

Izvol'te dalje o moralu.
 
User Unfriendly:
pa ni meni ne brise, samo ponekad, i to zapravo uopste ne brise, nego uredjuje, uklanja "ruzne" reci.

umesto da izbrise sve provokacije i kazni i provokatora i onog ko je odgovarao na provokacije (provokatora da kazni vise, naravno.) ali za to je potrebno znanje iz oblasti moderisanja intelektualnih diskusija koje, nazalost, gotovo niko nema.

zato pasivna agresija prolazi (Dragoljub stil, a i muzjak stil) dok direktna agresija biva sankcionisana, valjda zato sto uliva stra u koske na narod, stajaznam.
Kliknite za proširenje...

:lol:

Zapravo vrlo retko uklanjam "ružne" reči (i doživljaj "ružne" reči je ličan, kao i doživljaj "lepe" reči) i retko prepravljam. Brišem kada post nema svrhu. U slučaju da ima, ali je sporan zbog povreda Pravilnika, radije ga editujem nego što ga brišem, jer - ako bih ga obrisala - morala bih da prepravljam ili brišem i ostale postove koji se na taj nadovezuju.

A koga da kaznim? Ko je ovde nevaljali provokator?
Btw, bez provokacije i nema diskusije.
 
Kada je spoljni (javni) moral u skladu sa unutrasnjim (covekovim) moralom, tada drustvo napreduje, i stvara uslove za napredovanje pojedinca.

Problem je kada se razboli pojedinac.
Jos je veci problem kada oboli drustvo.
Kada moral pojedinaca dodje u sukob sa moralom drustva, obavezno pocne rat. Zato je svaka promena "spoljnog" morala pod uticajem EU opasna.

Ali kada i pojedinac i drustvo skliznu u istu krajnost, tada se drustvo ne urusava u sebe, ne propada, nego postaje pretnja drugima.
 
Imas dve opcije Borka: ili da moderises kako valja, tako da tvoja moderacija promovise intelektualnu diskusiju, ili da ne moderises nista i pustis da stvari teku svojim tokom. Sta tvoja moderacija promovise? Tvoja moderacija promovise indirektnu agresiju kakvom se koriste likovi kao sto je Dragoljub. Je l to ono sto zelis na ovom forumu? Sta ti je bitnije, Borka? Intelektualna diskusija ili kvazi-intelektualna diskusija prepuna sitnih, besmislenih, prigusenih prepucavanja?
 
hakim bej:
Da.
Samo treba obuzdati one koji nemaju argumenata nego vataju na galamu.
Kliknite za proširenje...

Vidi, mnogo je realnije recimo klepiti Ljubu ili Ozimana banom zato što oni ne idu ka razvoju diskusije već ka njenom uništavanju. Iako oni ne krše pravila foruma, potpuno podrivaju osnovnu funkciju foruma. To je što se mene tiče veći prekršaj nego kad User ispsuje nekog. Tu čak ne vidim problem jer ovaj može da ga ispsuje nazad. Al sa njim iako je bolid, može NEŠTO da se priča, dok sa ovom dvojicom ne može ništa.
Pravilnik je zapravo potpuno pogrešno postavljen.
 
kreptoman:
Ja kad sam bio moderator, išao sam ka tome da moderišem SVE
Onda sam shvatio da to ubija diskusiju, i onda sam prestao da moderišem, reagovao sam samo na prijave jer me je Nina smarala
Kad ne moderišeš, mnogo se bolje razvijaju diskusije
Kliknite za proširenje...

Postoje dve mogucnosti: ili si bio los moderator ili nije bilo ljudi koji su sposobni da postuju tvoja pravila, odnosno, koji zele da raspravljaju (u tom slucaju, nedostatak moderacije svakako ne bi pomogao.) Generalno, uvek je bolje moderisati nego ne moderisati, jer ne postoji garancija da ce dobra diskusija spontano da se razvije, ali je uvek bolje ne moderisati nego lose moderisati.
 
User Unfriendly:
Imas dve opcije Borka: ili da moderises kako valja, tako da tvoja moderacija promovise intelektualnu diskusiju, ili da ne moderises nista i pustis da stvari teku svojim tokom. Sta tvoja moderacija promovise? Tvoja moderacija promovise indirektnu agresiju kakvom se koriste likovi kao sto je Dragoljub. Je l to ono sto zelis na ovom forumu? Sta ti je bitnije, Borka? Intelektualna diskusija ili kvazi-intelektualna diskusija prepuna sitnih, besmislenih, prigusenih prepucavanja?
Kliknite za proširenje...

Ne bih to nazvala indirektnom agresijom.
Stvar je u tome da TI tako doživljavaš stavove koji su u sukobu sa tvojim. Ja ne vidim agresiju; vidim oštrinu, ponekad zezanje i, ponekad, cinizam ... što je sasvim ok i, štaviše, vrlo korisno da se čovek nauči na kritiku.

Ovde ja nikoga ne mogu da promenim. Nit mi je to misija, nit obaveza, niti bih to htela/želela. Kao što prihvatam forumsku ličnost User Unfriendly, tako i forumske ličnosti Dragoljuba, Mužjaka i ostalih. Mogu samo da usmeravam tok diskusije (što trenutno ne radim :mrgreen:, ali i ova digresija je u nekoj nazovi-funkciji).
Moja moderacija ne promoviše; ona dozvoljava mogućnost da se ljudi prikažu u svetlima kakvim žele.
Sitna, benigna prepucavanja umeju da budu zabavna. Nemoj misliti da su sva prepucavanja maliciozna.
Ako si primetio - tvoji sagovornici prilično stoički i, rekla bih, opušteno podnose kritike. Ako već nisi istog kova po tom pitanju, barem pokušaj da ih prihvatiš kao takve.
 
kreptoman:
Vidi, mnogo je realnije recimo klepiti Ljubu ili Ozimana banom zato što oni ne idu ka razvoju diskusije već ka njenom uništavanju. Iako oni ne krše pravila foruma, potpuno podrivaju osnovnu funkciju foruma. To je što se mene tiče veći prekršaj nego kad User ispsuje nekog. Tu čak ne vidim problem jer ovaj može da ga ispsuje nazad. Al sa njim iako je bolid, može NEŠTO da se priča, dok sa ovom dvojicom ne može ništa.
Pravilnik je zapravo potpuno pogrešno postavljen.
Kliknite za proširenje...

Ako zelis mirne i flegmaticne diskutante, moralne, spore i konzervativne, treba ti isti takav moderator. Oterace sve koji mu ne lice.
Ako zelis zucnu raspravu uz viku, psovanje i ubacivanje, treba ti moderator koji ce rado ucestvovati u svadji.

A meni se nekako cini da je dobro ostati izmedju te dve krajnosti.

Pomenuo si Ljubu i Ozija, ima jos podosta takvih, ali oni ne spamuju forum, nego se zaglave na nekoj temi gde svako cuje samo sebe. Njima bi prijao moderator koji ce ih naivnim bezobrazlukom i decjim pitanjima naterati da prezupče. Problem je sto to kosta zivaca.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
O Gluposti - Ditrih Bonhefer
Odgovora
2
Pregleda
238
Nina
Nina

Back
Top