Monopol [Peconi]

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ovo nije tačno.

Razlike između pravoslavaca i rimokatolika nisu mnogo velike, u dogmatskom smislu čak i mizerne.
Rimokatolici imaju drukčije mišljenje o tome odakle proističe Sveti Duh, pa zbog toga i nešto malo drukčiji
Simbol vere u odnosu na onaj koji su svi hrišćani prihvatili na Nikejskom saboru.
Ima tu još dosta problema koji manje više nisu dogmatske prirode npr. supermaciji rimskog episkopa
nad ostalim, njegovo shvatanje da je naslednik Sv. Petra, papskoj nepogrešivosti, oprostu grehova,
celibatu, metodama rada u svetovnim poslovima, praktikovanju svetih tajni (naročito pričešća
i ispovesti).


A kakve to veze ima sa Peconijem.

Некоме су разлике између католика и православаца "минималне" или "безначајне" - такву причу обично заговарају они који су за унијаћење, али томе су написани томови стручних теолошких књига, па није у реду да то сводимо на неколико реченица. Није то тако једноставно иако је ово што си написао углавном тачно.

http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=5219098&postcount=89
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=5210584&postcount=67
 
Svedjani su latini??
Danci?
Finci?
Norvezani?
Englezi?
Nemci?

itd itd.............si ti mito poludeo???....ali, skroz???:roll:

Некада се питам зашто себи уопште дозвољавам да о било чему са тобом расправљам када знам да имаш подстанаре у глави! :evil::evil::evil:

Латини (л. Latini):

1.
пл. прастари становници Лацијума, старе области данашње Италије у којој лежи Рим;

2.
међу Србима одомаћени назив за све припаднике римокатоличке вероисповести.

И сада и мрш' и куш! :twisted::twisted::twisted:
 
Prebogati Vatikan je izdvojio fond od 6 milijardi evra koji treba da finansira program ujedinjenja svih Hrišćanskih religija. Pri tom je naglašeno da se time ne želi postaviti papsko - rimokatoličko vođstvo svim Hrišćanima.
Možda je povod tome odbrana od Muhamedanske religije koja je u snažnoj exspanziji, što po broju vernika, što po exstremizmu, što po teritorijalnoj zastupljenosti...?
 
Некоме су разлике између католика и православаца "минималне" или "безначајне" - такву причу обично заговарају они који су за унијаћење, али томе су написани томови стручних теолошких књига, па није у реду да то сводимо на неколико реченица.

Razlike jesu male samo u smislu dogmatike i nekih osnovnih hrišćanskih učenja.
U svemu ostalom razlike su ogromne.

Što se tiče 'unijaćenja to je veliko zlo. Već postoje tzv. ''grko-unijatske crkve'' u Ukrajini, na Bliskom istoku..., kojima je dozvoljeno
da sadrže obrede, ali moraju da priznaju supermaciju rimskog episkopa.
Verovatno su primili neke jezuitske darove, što će im Vatikan kad tad naplatiti.

Ovo što su nazvali ekumenizam je mnogo perfidnijije, i služi se mnogo prefinjenijim metodama
pa je mnogo opasnije, a nisu mu imune mnoge pravoslavne crkve, pa mi se čini opasnijim.

Ali to nema toliko veza sa EU koja je ustrojena sekularno. Vatikan ima mnogo manji uticaj u nekim
državama osnivačima poput Francuske, Holandije, Nemačke, V. Britanije, u odnosu na neke nove
članice poput Poljske, Litvanije......
 
Латини (л. Latini):

1.
пл. прастари становници Лацијума, старе области данашње Италије у којој лежи Рим;

To su latini..........a Nemci ili Danci NISU latini.........some..

2.
међу Србима одомаћени назив за све припаднике римокатоличке вероисповести.

MITA.........medju Srbima odomaceni naziv za neznalicu i budalu
 
To su latini..........a Nemci ili Danci NISU latini.........some..

S druge strane u pravu ste i jedan i drugi.
U Istočno Rimskom Carstvu, ili kako su ga na zapadu nazvali Vizantija, je za sve rimokatolike bio
odomaćen naziv Latini, zato što im je bogoslužbeni jezik bio latinski, za razliku od njih koji su se na
bogosluženju koristili starijom verzijom grčkog.
To se prenelo i na ostale pravoslavne narode.

Kada je osvojen i opljačkan Carigrad (Konstantinopolj) 1204 u IV Krstaškom ratu, rimokatolici su
tu osnovali Latinsko carstvo, iako su tome učestvovali i Germani, i romanski i romanizovani narodi.

A međusobno su se častili i drugim imenima poput, lacmani, azimiti, šizmatici ili prokleti bizanti.
 
Razlike jesu male samo u smislu dogmatike i nekih osnovnih hrišćanskih učenja.
U svemu ostalom razlike su ogromne.

Овде се не бих сложио, јер многи православни теолози имају другачија објашњења и виђења о тим разликама.
Što se tiče 'unijaćenja to je veliko zlo. Već postoje tzv. ''grko-unijatske crkve'' u Ukrajini, na Bliskom istoku..., kojima je dozvoljeno
da sadrže obrede, ali moraju da priznaju supermaciju rimskog episkopa.
Verovatno su primili neke jezuitske darove, što će im Vatikan kad tad naplatiti.

Наравно, то је трагично, неко је на једној од тема објавио да је Ватикан одвојио у те сврхе око 6 милијарди долара.

Ovo što su nazvali ekumenizam je mnogo perfidnijije, i služi se mnogo prefinjenijim metodama
pa je mnogo opasnije, a nisu mu imune mnoge pravoslavne crkve, pa mi se čini opasnijim.

Слажем се, и лукавије и перфидније, типично језуитски и притворно, али од тога нема ништа уколико Руска црква каже ЊЕТ!

Ali to nema toliko veza sa EU koja je ustrojena sekularno. Vatikan ima mnogo manji uticaj u nekim
državama osnivačima poput Francuske, Holandije, Nemačke, V. Britanije, u odnosu na neke nove
članice poput Poljske, Litvanije......

Не знам да ли знаш али Ватикан такође веома много ради на ПРИБЛИЖАВАЊУ (а то је отишло толико далеко да се неки протестанти наводе и у нашем Закону) са протестантским сектама, тј. више их не назива сектама него чини све да се са њима поново "уједини" тако да се са овим твојим закључком уопште не бих сложио. Напротив! Главни "лучоноша активности на Балкану" је управо Ватикан и то на челу са Немачком и САД!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top