- Poruka
- 24.632
Srbija od 1878. godine do 1918. nije bila baš skroz suverena u tom smislu koji ti imaš na umu.
Takav vid samostalnosti ne postoji od XIV veka.
И зато.. Зна се!
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Srbija od 1878. godine do 1918. nije bila baš skroz suverena u tom smislu koji ti imaš na umu.
Takav vid samostalnosti ne postoji od XIV veka.
Princ Filip Karađorđević ne bi bio gazda. Imali bismo parlamentarnu monarhiju. Princ, kralj bi bio monarh koji bi nas predstavljao u svetu.
Naravno, državno uređenje se ne bi promenilo na silu, kao što je bilo 29.11.1945.godine u Jajcu.
Bio bi raspisan referendum o državnom uređenju, i kasnije izbori za narodne poslanike.
Ne fali im nista iz prostog razloga sto monarh nema nikakvu političku moć. On je tu simbolična figura i ništa više. Šta fali Nemačkoj, Švajcarskoj, Francuskoj, Austriji...?Šta fali Švedskoj, Španiji, Belgiji, Norveškoj, UK, Luksemburgu, Monaku, Holandiji, Danskoj?
Dovoljno je da bilo koji saziv parlamenta izglasa stavljnje van snage odluka kriminalnog AVNOJ.
Naravno i poništi izbore sa ćoravim kutijama
Bez kralja ne valja! Sada je pravi cas da se Gospodin Predsednik Aleksandar Vucic hirotonise u Patrijarha srpskog i ustolici za Kralja Srbije i svih srpskih zemalja kako bi Srbija konacno usla u period mira, stabilnosti i prosperiteta na svim poljima.
Наравно обновљена српска монархија не треба бити као модерне европске монархије гдје су монарси беспотребни фикуси који немају ефективну власт. Краљ треба да има не само морални ауторитет већ и ефективну власт. Рецимо да од 250 посланика у Краљевској скупштини 200 бирају грађани на изборима, а 50 поставља краљ, да краљ има дискреционо право распустити парламент по сопственој оцјени, да има право доношења краљевских указа са законском снагом у посебним, тачно одређеним ситуацијама, да краљ у сагласности са скупштином именује премијера итд.
Pa upravo to i treba da budeNe fali im nista iz prostog razloga sto monarh nema nikakvu političku moć. On je tu simbolična figura i ništa više.
i ja kažem, referendumНије мало.
Референдум чека од 1992.г.
Република или Монархија.
Нека се згади народу ово што зову Републиком, мада реално, никада није Република ни постојала од 1944.г.
Тај коминтерновски систем у СФРЈ све до данас јесте само геополитичка стега за обуздавање Србије и Срба.
Samo monrhija.Demokratija i liberalizam su tekovina zapadnog sveta i nuzno zlo koje Srbiji nije donelo nista dobro-Neformalni kolonijalizam i oduzimanje teritorija,ugasene autonomije vojske,institucija itd..Jos gore je bilo pod komunizmom i titoizmom..Jedino Kraljevina Srbije je bila koliko toliko samostalna i jaka drzava sa pravim vrednostima i tradicijom od 1870ih do 1919 god..Znam da je monarhija danas skoro nemoguca,ali po meni je jedini pravi oblik drzavnog uredjenja uskladjen ka srpskom bicu i njegovoj nacionalnoj svesti..
Šta bi ti, Saudijsku Arabiju, Esvatini ili Maroko?Pa koji će mi to u praktičnom smislu?
Ja bih ono što je najpraktičnije za vađenje iz ovih go*ana u kojima smo. Da se stručnjaci pitaju za svoje oblasti i da rešavaju probleme. Boli me k.... za kralja, monarhiju ili ovog poremećenog diktatora sto se odaziva na žvala.Šta bi ti, Saudijsku Arabiju, Esvatini ili Maroko?
Za monarhiju je najviše 15 od 100 Srba.Svaki izbori su takođe i svojevrstan referendum o tom pitanju.Možda će se jednog dana promeniti opredeljenje građana ali ne bih rekao da je tako nešto izgledno.i ja kažem, referendum
pa kom obojci kom opanci, šta narod kaže...hoćete buđavu republiku, evo vam buđava republika...a uskoro i novog vučića da vas aka narednih 15 godina
Gde, na kojim izborima?Za monarhiju je najviše 15 od 100 Srba.Svaki izbori su takođe i svojevrstan referendum o tom pitanju.Možda će se jednog dana promeniti opredeljenje građana ali ne bih rekao da je tako nešto izgledno.
Drugim rećima gospodo monarhisti,zaboravite na monarhiju !
У практичном смислу краљ би могао разријешити дужности неког попут Вучића краљевским указом.Pa koji će mi to u praktičnom smislu?
Ko gubi ima pravo da se ljuti.Gde, na kojim izborima?
Na Vučićevim izborima gde Mađari u Vranju dobiju 6% glasova, iako nikad nogom nijedan Mađar nije kročio u taj grad.
Navoditi rezultate izbora nakon 2012. godine, kao dokaz za bilo šta, obično je arčenje hartije.
To je obično upisivanje Vučićevih želja od strane RIK-a.
I JĆČ bi imao oko 50% da kontroliše skoro sve medije , naročito onaj horor od informera.Ko gubi ima pravo da se ljuti.
После гиљотине демократије, биће сама по себи једина опција...Eventualno, ali nije još vrijeme da se poteže to pitanje.
Ne znam ko je taj ali tema monarhija ili republika pojavilo se jos 90 -te.Nikad ni jedno istrazivanje nije obnovi monarhije dalo vise od 16 procenata koliko je i dobijao na izborima SPO.I JĆČ bi imao oko 50% da kontroliše skoro sve medije , naročito onaj horor od informera.
Монархија није систем, већ организам... Сви су повезани, свако на свом месту компетенције и силе ради својим Богом даним талентима... (Мање више)...Монархија није "тај један" већ је монархија читав један систем.
Без та два изрода...
То је парламентарна монархија, тј. Лајт демократија са краљем икебаном...Монархија не негира демократију. Оне се међусобно надопуњују. Народ бира један број краљевских посланика, краљ именује остатак. Влада произлази из консензуса скупштине у којој би 4/5 посланика бирали грађани и краља. Краљевски буџет би одређивао парламент, а заузврат би краљ имао право законодавне иницијативе и право распуштања парламента.
Само за шљам и паразите...Monarhija i teokratija su najgori mogući oblici vladavine.
Па није краљ икебана. Краљ би именовао петину посланика, имао законодавну иницијативу, суспензивни вето, право распуштања скупштине, право разрјешавања премијера.То је парламентарна монархија, тј. Лајт демократија са краљем икебаном...
Она прелази у овакву ТИТО- СНС анархију као што је данас, сама од себе