Christadelphian
Aktivan član
- Poruka
- 1.554
Pa i vi ste sekta
otpad od prave katoličke vere
samo što se frljate pojmovima
o kojima pojma nemate
otpad od prave katoličke vere
samo što se frljate pojmovima
o kojima pojma nemate
-
- Popularno:
- Muško i žensko su jedno isto – čovek.
- Molitva Svetome Duhu za darove
- Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata?
- Prija potukla Tompsona usred Zagreba:...
- Zašto ne varaju?
- Vraćanje stolice pod sto - psiholozi za...
- Profesor Čupić: Svim istaknutim...
- Hil na suđenju bivšem vođi OVK: Nisam...
- Iebete li šta....
- da li ste ponosni na izgled svoje zene..
Molitve svecima
- Začetnik teme Christadelphian
- Datum pokretanja
- Poruka
- 66.286
Nema razlike između toga što ti zoveš sekta onoga čemu i sam pripadaš. Kao neutralan posmatrač (ne pripadam ni jednoj sekti tj. religiji) ipak verujem čvrsto da Sveto Pismo svako treba sam da shvati, a ne da slepo prihvata ono što mu neko drugi servira. Masa "vernika" nikada nije ni pročitala Bibilju zbog toga.MaranAta:
Gost
Navedi razliku izmedju pravoslavne i katolicke vere, posto sve znas?!Christadelphian:
Christadelphian:
Ако си сазнања да је ПРАВА вера Римокатоличка, зашто си ти онда у секти Христаделфијаца ? :wink:
:wink: Код нас говорају тако: "А ево и ћете се тући"
Срдачни поздрав!
Срдачни поздрав!Christadelphian
Aktivan član
- Poruka
- 1.554
Samo dve religije postojeMaranAta:
prava i ostale *Vavilonske
u koju spada vasa kriva i katolicka kriva
a posto katolika ima najvise
vi ste isto sekta
(u smislu koji sami naturate)
u samoj reci sekta nema niceg loseg ni otpadnickog
Г
Гошћа
Gost
У бре, како си ово вештачки исконтруисао, да би оправдао своју групицу истомишљеника. Ти о православљу или ништа незнаш или се правиш блесав. Пази, православље-секта... Е, па слатко си ме насмејао. А твој прадеда се вероватно горко смеје. Шта мислиш шта он мисли о свему овоме...Christadelphian:
Christadelphian
Aktivan član
- Poruka
- 1.554
Pa reci mi onda
šta je za vas Katolička crkva ?
Da li je crkva ?
sekta ne može biti jer je veća od vas ,
problem je u tome draga moja što ste iskrivili i pogrešno primenili pojam crkve a i sekte tj pravilnije sledbe .
A tvoje smejanje mene uopšte ne sablazni već brine.
šta je za vas Katolička crkva ?
Da li je crkva ?
sekta ne može biti jer je veća od vas ,
problem je u tome draga moja što ste iskrivili i pogrešno primenili pojam crkve a i sekte tj pravilnije sledbe .
A tvoje smejanje mene uopšte ne sablazni već brine.
Већа ? На који начин се мери "величина" Божје Цркве ? Није ли Црква највећа самим тим што је глава те Цркве Највећи ? Ии ти то покушаваш да мериш бројкама ?
MaranAta:
Da nebi bio u zabludi, ceo hriscanski pokret, tzv. put na pocetku je bio sekta, jer se odvojio od jedinstvenog jevrejskog ucenja. I oni su bili samo jedna od sekti koje su u to vreme opstajala u
maleni:
Rimsko carastu a svoje izvoriste imaju u judaizmu.
Cak su u pocetku koristili i razlicite prevode Pisma itd. da ne duzim.
Razvoj Crkve lezi upravo u malim grupama koje verno citaju Pismo i zive u skladu sa njim. To je tako jasno vidljivo u istoriji.
Sve dok se Rec sirila po malim grupama, od usta do usta, Crkva je rasla i napredovala jer je bila nacin zivota. Kad je postala religija pocela je da se propoveda macem i vatrom i postala je nacin politike. To ti danas zastupas. Religiju koja je obavezna za svakog jer je jedina "ispravna". Religija koja se uci u skolama mesto u crkvama, rel;igija koju propovedaju uceni a ne pozvani. Ona ne donosi slobodu nego okove jer ljudi ne zive po njoj nego u njoj.
Christadelphian
Aktivan član
- Poruka
- 1.554
Vidis da on nece da shvati jer mu ne odgovara
vec
izvrce reci i skrece teme
vec
izvrce reci i skrece teme
Па ви немате благе везе са историјом. Читајте и образујте се:
"У току периода еволуције канона (4. век), већини цркава је био доступан само мањи број апостолских списа, а можда неке од њих нису имале ниједан. Књиге Библије су морале са напором ручно да се преписују, што је захтевало много времена и труда. Такође, пошто је већина била неписмена, могли су да их читају само припадници привилеговане мањине. Упознатост већине Хришћана са Писмом сводила се на оно што се читало у црквама Закон и Пророке, Псалме, нека од апостолских сећања. Прогон Хришћана од стране Римске империје и постојање многих докумената неапостолског порекла додатно су компликовали ствар.
То је било моје треће изненађење. На неки начин ја сам наивно замишљао да су свака кућа и свака парохија имали цео Стари и Нови Завет од самог настанка Цркве! За мене је било тешко да замислим да је Црква опстајала и напредовала без комплетног Новог Завета. То је можда био мој први кључ за одгонетање чињенице да је свеукупност живота Цркве нешто много више од само писане Речи."
Е јадни и уображени у свом малом патетичном егоизму, не схватате да је пут Божје Цркве био тежак и крвав кроз историју, и да људи тада нису седели у топлим собама, пуних стомака са чачкалицама у зубима и типкали по тастатурама... Типичан резултат протестантске гордости. :?
"У току периода еволуције канона (4. век), већини цркава је био доступан само мањи број апостолских списа, а можда неке од њих нису имале ниједан. Књиге Библије су морале са напором ручно да се преписују, што је захтевало много времена и труда. Такође, пошто је већина била неписмена, могли су да их читају само припадници привилеговане мањине. Упознатост већине Хришћана са Писмом сводила се на оно што се читало у црквама Закон и Пророке, Псалме, нека од апостолских сећања. Прогон Хришћана од стране Римске империје и постојање многих докумената неапостолског порекла додатно су компликовали ствар.
То је било моје треће изненађење. На неки начин ја сам наивно замишљао да су свака кућа и свака парохија имали цео Стари и Нови Завет од самог настанка Цркве! За мене је било тешко да замислим да је Црква опстајала и напредовала без комплетног Новог Завета. То је можда био мој први кључ за одгонетање чињенице да је свеукупност живота Цркве нешто много више од само писане Речи."
Е јадни и уображени у свом малом патетичном егоизму, не схватате да је пут Божје Цркве био тежак и крвав кроз историју, и да људи тада нису седели у топлим собама, пуних стомака са чачкалицама у зубима и типкали по тастатурама... Типичан резултат протестантске гордости. :?
MaranAta:
Pa upravo to sam ti i napisao. Ti kao da si programiran pa samo ponavljas nesto sto ti je neko rekao. Ako si u diskusiji procitaj tudje misljenje i daj svoje. Ako ga imas, a ako nemas ... i mi znamo da citamo i procitali smo vecinu pisaca i knjiga koje navodis.
Ти очигледно немаш коментар на историјске чињенице, него те смета када их објавим ... 8)
Christadelphian
Aktivan član
- Poruka
- 1.554
izvini
da ti ne sediš tj klečiš pred računarom na kukuruzima
i na glavi ti trnov venac
ili odakle znaš da su oni punih stomaka i sa čačkalicama
možda web camera ili ipak po svom ličnom iskustvu?
da ti ne sediš tj klečiš pred računarom na kukuruzima
i na glavi ti trnov venac
ili odakle znaš da su oni punih stomaka i sa čačkalicama
možda web camera ili ipak po svom ličnom iskustvu?
Ствар чисте логике. Онај ко има рачунар, мора имати следеће:
1. Собу у којој га држи.
2. Столицу на којој седи, мада и под није страшан.
3. Струје да погони рачунар.
4. Ако има струје, онда има и грејања.
5. Ако се нагања по форумима, значи да има паре и за компјуер, и за инернет, а онда има и за пун стомак.
6. Чачкалица у зубима је логична последица пуног стомака.
И ја не кријем да сам и сам такав. АЛИ !!! За разлику од пљувача овде, барем покушавам да реалније сагледам историјски контекст у коме су се ствари одвијале. И са поштовањем ћу због тога да гледам на дешавања у историји Цркве, уместо да паметујем како "Црква није знала шта ради" а све са чачкалицом у зубима. 8)
1. Собу у којој га држи.
2. Столицу на којој седи, мада и под није страшан.
3. Струје да погони рачунар.
4. Ако има струје, онда има и грејања.
5. Ако се нагања по форумима, значи да има паре и за компјуер, и за инернет, а онда има и за пун стомак.
6. Чачкалица у зубима је логична последица пуног стомака.
И ја не кријем да сам и сам такав. АЛИ !!! За разлику од пљувача овде, барем покушавам да реалније сагледам историјски контекст у коме су се ствари одвијале. И са поштовањем ћу због тога да гледам на дешавања у историји Цркве, уместо да паметујем како "Црква није знала шта ради" а све са чачкалицом у зубима. 8)
Christadelphian
Aktivan član
- Poruka
- 1.554
u pravu si
MaranAta:
Mislis na istorijske cinjenice "da su svi bili nepismeni". Covece kakve ti predrasude imas. Pre svega da znas, da su i u ono vreme postojale javne skole. Hriscani su i u ono vreme poducavali svoju decu i to ne samo pisanju.
To sto su ziveli 20 vekova pre nas ne znaci da su bili glupi i zatucani. Pre bih rekao da su takvi neki koji zive danas. Ali to je druga tema.
Малени... знаш ли податак колико је Срба, на крају 2. светског рата, било писмено ? 8)
ПС: Пази... реч је о 20. веку. :wink:
ПС: Пази... реч је о 20. веку. :wink:
MaranAta:
Vec sam te pitao koji je stvarno tvoj problem?
Od kad su Srbi merilo za bilo sta? Ljudi su vekovima ziveli pod presijom i okupacijom koja ih je sistematski zatirala i sprecavala njihovo napredovanje u svakom pogledu. Samo zahvaljujuci pojedinicima koji su uspeli da prebegnu u katolicki svet i prime znanje nesto se postiglo nakon oslobodjenja. da nisu otisli i vratili se onako nauceni i ta podatak o pismenosti cinio bi ti se neverovatno visok.
Зато што ни други народи са подручја бивше Византије нису били ништа ни бољи ни гори у поређењу са Србима. Покушај да будеш реалан у сагледавању ствари са становишта историје и из контекста у коме су се они стварно и налазили, па ћеш имати далеко јаснији увид у ситуацију. Само као савет. :wink:
MaranAta:
Ti stvarno nemas pojma o cemu pricas.
Пардон госн папо... историјске чињенице се не могу негирати чак ни од стране самозваног папе попут тебе. :wink:
MaranAta:
Molim te, u skladu sa istorijskim cinjenicama da mi odgovoris koliko je visokih skola bilo u Konstantinopolju (Carigradu) u VI i VII veku.
