anajade
Elita
- Poruka
- 15.385
Totalitarni pačvork, čiji smo i mi deo, počiva na manipulaciji, sejanju straha i uceni kao krajnjem stadijumu porobljavanja ljudi
Globalni poredak nije human. On je totalitaran i dogmatičan. To je tako kad postoji jedna slika sveta koja se ljudima nameće preko kontrolisanih medija („korporativni kapitalizam nema alternativu”), kad su globalne institucije (MMF, STO, SZO) kontaminirane interesima korporativnog biznisa, kad lokalne vlade marionetski sprovode direktive korporativnog kapitalizma (npr. pretvaranje Instituta za virusologiju „Torlak” u centar za distribuciju belosvetskih vakcina), kad se gušenje ljudskih prava i sloboda pravda argumentima koji vređaju inteligenciju (sloboda izbora mora biti ukinuta radi slobode kretanja), kad multinacionalne korporacije vrše cenzuru („Gugl” i „Fejsbuk” blokiraju mišljenja koja preispituju zvaničnu sliku sveta), kad se vrednost kvantifikacije izdiže iznad vrednosti ljudskog života (rast BDP-a je važniji od zagađenja vazduha u Boru i Smederevu i zdravlja ljudi), kad se građani, umesto suštinom problema, bave lažnim dilemama (da li je kineski korporativizam prihvatljiviji od američkog), kad su ljudi dovedeni u zabludu (da li je kovid 19 prirodni ili veštački virus, genetski modifikovana bakterija ili produkt nanotehnologije), kad podozrevamo o čemu je reč, ali nam osećaji nemoći i straha podjarmljuju svest („disciplinuju nas radi totalne kontrole, ali šta se tu može”)…
Totalitarni pačvork, čiji smo i mi deo, počiva na manipulaciji, sejanju straha i uceni kao krajnjem stadijumu porobljavanja ljudi. „Ako se ne vakcinišete nećete putovati, bićete novčano kažnjeni, ostaćete bez posla, oduzimaće vam decu!” Ovakve direktive obiluju najprimitivnijom vrstom ucene u kombinaciji s izazivanjem straha kod ljudi, što je savršen primer totalitarnog činjenja. Nazvaćemo ga tehnofašizmom. Manipulacija je tu sadržana u imperativnom odsustvu slobode izbora, što je protivustavno maslo iza kojeg stoje totalitarni neprijatelji ljudske slobode. E sad, konstatovaće neko, ali zar svega toga nije oduvek bilo? Svakako da jeste, ali ne na ovakvom stupnju tehnološke manipulacije i uvezanosti ljudi, roba i usluga na globalnom nivou. Zbog toga je u totalitarnom sistemu, koji nastoji da proizvede jednodimenzionalnog čoveka, o čemu je davnih dana pisao Herbert Markuze, sasvim moguće da milijarder Ilon Mask nesputano premrežava nebo satelitima kako bi mapirao planetu („Moje su nebo vezali žicom...” – „Električni orgazam”, pesma „Nebo”), te da oduševljeno nagoveštava čipovanje ljudskog mozga u bliskoj budućnosti („po mome mozgu crtaju šeme”).
Kao što je sasvim moguće da se u isto vreme iza rešetaka nalazi Džulijan Asanž, čovek koji je povadio tajna dokumenta iz fioka najmoćnijih globalnih struktura i potom ih dao na uvid građanima sveta, što zapravo i jeste odlika demokratije – javno vođenje politike, a ne tajnost.
S druge strane, u totalitarnom i jednodimenzionalnom poretku sasvim je moguće da milijarder Bil Gejts ulaže milijarde u vakcinu otvoreno najavljujući plan cepljenja čitave ljudske populacije, ali je izgleda sasvim nemoguće da međunarodni tim virusologa, imun na uticaje farmaceutskih korporacija žednih profita, zajedno poradi na jednoj, pravoj i pouzdanoj vakcini. Zato je, iz sociološkog ugla, razumljivo nepoverenje koje ljudi gaje spram humanistički nastrojenih milijardera s blagim pretenzijama da vladaju svetom, odnosno spram institucija sistema, na koje moćni pojedinci i organizacije vrše uticaj.
Za objašnjenje procesa totalitarizacije globalnog društva nije bitno da li su Mask i Gejts anđeli ili demoni, koliko je bitan uticaj koji ovi moćni pojedinci potencijalno imaju na donošenje globalnih odluka.
Uzmimo primer aktuelne pandemije. Indikativno je što u situaciji kad se malo zna o ćudima „virusa”, Gejts i SZO najavljuju kraj pandemije za dve godine, ali i horski najavljuju sledeću globalnu zarazu. Takođe je indikativno to što SZO i dalje tvrdi kako je kovid 19 nastao prirodnim putem, dok francuski virusolog Montanje, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu, nedvosmisleno tvrdi da je virus stvoren u laboratoriji. Zar ovakva diskrepancija u stavovima pomenutih autoriteta ne tera da stavimo prst na čelo, iako ne mora imati veze ni s Gejtsovim „čipovanim” vakcinama, niti s Maskovim „čipovanim” mozgovima. Pa ipak, kao što „Koka-Kolu” nije pristojno optuživati za globalizam, a istovremeno cevčiti „fantu”, tako ni Bila Gejtsa nije pristojno povezivati s totalitarizmom, a istovremeno kuckati po tastaturi operativnog sistema „Vindous”. (Lično koristim „Linuks”.). Želim, zapravo, da kažem kako totalitarni pačvork na globalnom nivou (koji repom žestoko šiba lokalne nivoe bitisanja), ne bi bio moguć bez (ne)svesne i svakodnevne podrške običnih smrtnika. Razmislite o tome kad sledeći put budete birali maske odgovarajućih dezena i boja.
Sociolog
http://www.politika.rs/sr/clanak/463698/Pogledi/Moje-su-lice-vezali-maskom
zavezimo zauzdajmo coveka zaustavicemo pandemiju ili kako staljin rece nema coveka nema problema..
Globalni poredak nije human. On je totalitaran i dogmatičan. To je tako kad postoji jedna slika sveta koja se ljudima nameće preko kontrolisanih medija („korporativni kapitalizam nema alternativu”), kad su globalne institucije (MMF, STO, SZO) kontaminirane interesima korporativnog biznisa, kad lokalne vlade marionetski sprovode direktive korporativnog kapitalizma (npr. pretvaranje Instituta za virusologiju „Torlak” u centar za distribuciju belosvetskih vakcina), kad se gušenje ljudskih prava i sloboda pravda argumentima koji vređaju inteligenciju (sloboda izbora mora biti ukinuta radi slobode kretanja), kad multinacionalne korporacije vrše cenzuru („Gugl” i „Fejsbuk” blokiraju mišljenja koja preispituju zvaničnu sliku sveta), kad se vrednost kvantifikacije izdiže iznad vrednosti ljudskog života (rast BDP-a je važniji od zagađenja vazduha u Boru i Smederevu i zdravlja ljudi), kad se građani, umesto suštinom problema, bave lažnim dilemama (da li je kineski korporativizam prihvatljiviji od američkog), kad su ljudi dovedeni u zabludu (da li je kovid 19 prirodni ili veštački virus, genetski modifikovana bakterija ili produkt nanotehnologije), kad podozrevamo o čemu je reč, ali nam osećaji nemoći i straha podjarmljuju svest („disciplinuju nas radi totalne kontrole, ali šta se tu može”)…
Totalitarni pačvork, čiji smo i mi deo, počiva na manipulaciji, sejanju straha i uceni kao krajnjem stadijumu porobljavanja ljudi. „Ako se ne vakcinišete nećete putovati, bićete novčano kažnjeni, ostaćete bez posla, oduzimaće vam decu!” Ovakve direktive obiluju najprimitivnijom vrstom ucene u kombinaciji s izazivanjem straha kod ljudi, što je savršen primer totalitarnog činjenja. Nazvaćemo ga tehnofašizmom. Manipulacija je tu sadržana u imperativnom odsustvu slobode izbora, što je protivustavno maslo iza kojeg stoje totalitarni neprijatelji ljudske slobode. E sad, konstatovaće neko, ali zar svega toga nije oduvek bilo? Svakako da jeste, ali ne na ovakvom stupnju tehnološke manipulacije i uvezanosti ljudi, roba i usluga na globalnom nivou. Zbog toga je u totalitarnom sistemu, koji nastoji da proizvede jednodimenzionalnog čoveka, o čemu je davnih dana pisao Herbert Markuze, sasvim moguće da milijarder Ilon Mask nesputano premrežava nebo satelitima kako bi mapirao planetu („Moje su nebo vezali žicom...” – „Električni orgazam”, pesma „Nebo”), te da oduševljeno nagoveštava čipovanje ljudskog mozga u bliskoj budućnosti („po mome mozgu crtaju šeme”).
Kao što je sasvim moguće da se u isto vreme iza rešetaka nalazi Džulijan Asanž, čovek koji je povadio tajna dokumenta iz fioka najmoćnijih globalnih struktura i potom ih dao na uvid građanima sveta, što zapravo i jeste odlika demokratije – javno vođenje politike, a ne tajnost.
S druge strane, u totalitarnom i jednodimenzionalnom poretku sasvim je moguće da milijarder Bil Gejts ulaže milijarde u vakcinu otvoreno najavljujući plan cepljenja čitave ljudske populacije, ali je izgleda sasvim nemoguće da međunarodni tim virusologa, imun na uticaje farmaceutskih korporacija žednih profita, zajedno poradi na jednoj, pravoj i pouzdanoj vakcini. Zato je, iz sociološkog ugla, razumljivo nepoverenje koje ljudi gaje spram humanistički nastrojenih milijardera s blagim pretenzijama da vladaju svetom, odnosno spram institucija sistema, na koje moćni pojedinci i organizacije vrše uticaj.
Za objašnjenje procesa totalitarizacije globalnog društva nije bitno da li su Mask i Gejts anđeli ili demoni, koliko je bitan uticaj koji ovi moćni pojedinci potencijalno imaju na donošenje globalnih odluka.
Uzmimo primer aktuelne pandemije. Indikativno je što u situaciji kad se malo zna o ćudima „virusa”, Gejts i SZO najavljuju kraj pandemije za dve godine, ali i horski najavljuju sledeću globalnu zarazu. Takođe je indikativno to što SZO i dalje tvrdi kako je kovid 19 nastao prirodnim putem, dok francuski virusolog Montanje, dobitnik Nobelove nagrade za medicinu, nedvosmisleno tvrdi da je virus stvoren u laboratoriji. Zar ovakva diskrepancija u stavovima pomenutih autoriteta ne tera da stavimo prst na čelo, iako ne mora imati veze ni s Gejtsovim „čipovanim” vakcinama, niti s Maskovim „čipovanim” mozgovima. Pa ipak, kao što „Koka-Kolu” nije pristojno optuživati za globalizam, a istovremeno cevčiti „fantu”, tako ni Bila Gejtsa nije pristojno povezivati s totalitarizmom, a istovremeno kuckati po tastaturi operativnog sistema „Vindous”. (Lično koristim „Linuks”.). Želim, zapravo, da kažem kako totalitarni pačvork na globalnom nivou (koji repom žestoko šiba lokalne nivoe bitisanja), ne bi bio moguć bez (ne)svesne i svakodnevne podrške običnih smrtnika. Razmislite o tome kad sledeći put budete birali maske odgovarajućih dezena i boja.
Sociolog
http://www.politika.rs/sr/clanak/463698/Pogledi/Moje-su-lice-vezali-maskom
zavezimo zauzdajmo coveka zaustavicemo pandemiju ili kako staljin rece nema coveka nema problema..
