Moja teorija, razlog zabrane pušenja, i anti pušačke propagande

bmaxa

Legenda
Poruka
70.813
Elem, poznato je da duvan diže nivo dopamina, da je prvo korišten u spiritualne svrhe kod američkih Indijanaca.ž
Potom postoji teorija da višak dopamina izaziva psihozu. E sad psihoza je alternativno stanje svesti. Kontra duvana su antipsihotici
koji su dopamin blokeri, pa su svi koji su na tome žestoko navučeni na duvan, usled nedostatka dopamina.
Da kažem, više stanje svesti, gde mnogo više stvari primećuješ nego inače. Otporniji si na programiranje i propagandu. To je ključno.
Prvi koji su došli na ideju da zabranjuju pušenje su tajno društvo Tula, koje je tvorac moderne propagande.
Stvorili su nazi partiju i preko nje sprovodili svoj program. Hitler je prvi koji je zabranjivao pušenje na javnim
mestima, a i prvi došao na ideju da plaši ljude da izaziva rak.
Elem početkom 90ih je neko iz USA isto skapirao, i počinje antipušačka propaganda i postepeno zabranjivanje.
Elem, kao što vidimo, propaganda, kakvu je osmislila Tula, je u krajnjem zamahu.
Dakle, žele da ljudi podlegnu.
potom, natpisi na cigaretama, pušenje ubija. Ali kad sam video sliku jezivih bolesti i čak sahranu sopstvenog
deteta na paklici u EU, postalo mi je jasno.
Postoji nocebo, to je ono kad te ubede da će ti se desiti loše, da ćeš da se razboliš sa tim i tim simptomima,
i ti stvarno podlegneš.
Dakle to nisu mogli tek onako saznati, to mora da je iz okultne kuhinje.
Dakle, ako milion puta pogledaš u natpis, pušenje ubija, ulazi ti u potsvest i nocebo
efektom, može da izazove smrt.
Dakle, mnogo im smetaju pušači.
 
Elem, poznato je da duvan diže nivo dopamina, da je prvo korišten u spiritualne svrhe kod američkih Indijanaca.ž
Potom postoji teorija da višak dopamina izaziva psihozu. E sad psihoza je alternativno stanje svesti. Kontra duvana su antipsihotici
koji su dopamin blokeri, pa su svi koji su na tome žestoko navučeni na duvan, usled nedostatka dopamina.
Da kažem, više stanje svesti, gde mnogo više stvari primećuješ nego inače. Otporniji si na programiranje i propagandu. To je ključno.
Prvi koji su došli na ideju da zabranjuju pušenje su tajno društvo Tula, koje je tvorac moderne propagande.
Stvorili su nazi partiju i preko nje sprovodili svoj program. Hitler je prvi koji je zabranjivao pušenje na javnim
mestima, a i prvi došao na ideju da plaši ljude da izaziva rak.
Elem početkom 90ih je neko iz USA isto skapirao, i počinje antipušačka propaganda i postepeno zabranjivanje.
Elem, kao što vidimo, propaganda, kakvu je osmislila Tula, je u krajnjem zamahu.
Dakle, žele da ljudi podlegnu.
potom, natpisi na cigaretama, pušenje ubija. Ali kad sam video sliku jezivih bolesti i čak sahranu sopstvenog
deteta na paklici u EU, postalo mi je jasno.
Postoji nocebo, to je ono kad te ubede da će ti se desiti loše, da ćeš da se razboliš sa tim i tim simptomima,
i ti stvarno podlegneš.
Dakle to nisu mogli tek onako saznati, to mora da je iz okultne kuhinje.
Dakle, ako milion puta pogledaš u natpis, pušenje ubija, ulazi ti u potsvest i nocebo
efektom, može da izazove smrt.
Dakle, mnogo im smetaju pušači.
trik je u filteru...filter se pravi od neke plastike pa kad mu se približi žar plastika se topi i onda udišeš u pluća kancerogene supstance...plus se u cigarete namerno dodaje milion raznih hemikalija... nikotin nije štetan sam po sebi i ne izaziva zavisnost bez tih drugih materija koje se dodaju cigaretama...
 
trik je u filteru...filter se pravi od neke plastike pa kad mu se približi žar plastika se topi i onda udišeš u pluća kancerogene supstance...plus se u cigarete namerno dodaje milion raznih hemikalija... nikotin nije štetan sam po sebi i ne izaziva zavisnost bez tih drugih materija koje se dodaju cigaretama...
To je sve deo propagande da bude ubedljivije. Elem propaganda za elektronske je da ne štete, i da nemaju otrove. Fora
je što su elektronske čista hemija, i ako duvan izaziva rak, tek neće ove, koje su mnogo otrovnije.
No u pravu si za kupovne, zaista imaju neku hemiju. Od kako pušim pravi duvan, čim probam kupovnu
odmah osetim neku hemiju u tome...
 
Dakle, mnogo im smetaju pušači.
Сметају ти пушачи, а пушачице ти не сметају, а?

ЕДИТ:

Јао, сад видим да си написао, сметају ИМ пушачи, прво сам прочитао "сметају МИ пушачи".


Не иде да бришем, па едитовах пост. :)
 
Elem, poznato je da duvan diže nivo dopamina, da je prvo korišten u spiritualne svrhe kod američkih Indijanaca.ž
Potom postoji teorija da višak dopamina izaziva psihozu. E sad psihoza je alternativno stanje svesti. Kontra duvana su antipsihotici
koji su dopamin blokeri, pa su svi koji su na tome žestoko navučeni na duvan, usled nedostatka dopamina.
Da kažem, više stanje svesti, gde mnogo više stvari primećuješ nego inače. Otporniji si na programiranje i propagandu. To je ključno.
Prvi koji su došli na ideju da zabranjuju pušenje su tajno društvo Tula, koje je tvorac moderne propagande.
Stvorili su nazi partiju i preko nje sprovodili svoj program. Hitler je prvi koji je zabranjivao pušenje na javnim
mestima, a i prvi došao na ideju da plaši ljude da izaziva rak.
Elem početkom 90ih je neko iz USA isto skapirao, i počinje antipušačka propaganda i postepeno zabranjivanje.
Elem, kao što vidimo, propaganda, kakvu je osmislila Tula, je u krajnjem zamahu.
Dakle, žele da ljudi podlegnu.
potom, natpisi na cigaretama, pušenje ubija. Ali kad sam video sliku jezivih bolesti i čak sahranu sopstvenog
deteta na paklici u EU, postalo mi je jasno.
Postoji nocebo, to je ono kad te ubede da će ti se desiti loše, da ćeš da se razboliš sa tim i tim simptomima,
i ti stvarno podlegneš.
Dakle to nisu mogli tek onako saznati, to mora da je iz okultne kuhinje.
Dakle, ako milion puta pogledaš u natpis, pušenje ubija, ulazi ti u potsvest i nocebo
efektom, može da izazove smrt.
Dakle, mnogo im smetaju pušači.
a na zapadu kazu da je anti-duvanska propaganda povezana sa osiguravajucim institutima koji su dali nalog zakonodavcima da proteraju duvan jer ti osiguravajuci instituti isplacuju ogromne premije radi smrti svojih osiguranika prouzrocene direktnim i indirektnim posledicama konzumacije duvana.
Osiguravajuci instituti imaju daleko vecu moc nego duvanski lobi pa nije tesko da im zakonodavci "udovolje".
 
nikotin nije štetan sam po sebi i ne izaziva zavisnost
Никотин је стимуланс у мањим/седатив у већим дозама који се класификује као отров, утиче на срце и централни нервни систем, токсичнији и адиктивнији је од кокаина, генотоксичан је (оштећује ДНК многих људских ћелија), тератоген је (изазива урођене дефекте на ембриону), промовише пролиферацију ћелија рака (нема доказа да изазива и саму појаву рака), ослабљује ефекте терапија против рака, изазива лучење епинефрина који подиже ниво шећера у крви, повећава број откуцаја срца и повишује крвни притисак. Природни је инсектицид па је у те сврхе и кориштен после синтетизовања, а и дан-данас је велики број најбољих инсектицида управо на бази једињења хемијски најсличнијих никотину.
 
a na zapadu kazu da je anti-duvanska propaganda povezana sa osiguravajucim institutima koji su dali nalog zakonodavcima da proteraju duvan jer ti osiguravajuci instituti isplacuju ogromne premije radi smrti svojih osiguranika prouzrocene direktnim i indirektnim posledicama konzumacije duvana.
Osiguravajuci instituti imaju daleko vecu moc nego duvanski lobi pa nije tesko da im zakonodavci "udovolje".
Nema dokaza. Nikad nije dokazano, samo mogu statistički i ta statistika je mala po broju rakova generalno po populaciji. Osim toga, kako onda nepušač
dobije rak pluća? To ne objašnjavaju. Rak je samo fora, da se zaplaše ljudi. U mojoj familiji svi su pušili i niko nije dobio rak pluća. Nožem si mogao
dimnu zavesu da sečeš kad sam bio dete i smetalo mi je samo zbog dimne zavese Č:P
Fora je u tome da se ne bi blamirali, dozvolili su svakom ko je dobio rak pluća,
a duvanio da tuži i dobije otštetu.
 
Никотин је стимуланс у мањим/седатив у већим дозама који се класификује као отров, утиче на срце и централни нервни систем, токсичнији и адиктивнији је од кокаина, генотоксичан је (оштећује ДНК многих људских ћелија), тератоген је (изазива урођене дефекте на ембриону), промовише пролиферацију ћелија рака (нема доказа да изазива и саму појаву рака), ослабљује ефекте терапија против рака, изазива лучење епинефрина који подиже ниво шећера у крви, повећава број откуцаја срца и повишује крвни притисак. Природни је инсектицид па је у те сврхе и кориштен после синтетизовања, а и дан-данас је велики број најбољих инсектицида управо на бази једињења хемијски најсличнијих никотину.
Znaš kako, nikotin jeste otrov, ali su i svi lekovi. Zato imaju ograničenu dozu.
 
aha a zapravo im se pluca ne raspadaju,ne zute zubi,ne kreste dok pricaju,mirisu a ubedili nas da smrde i da nas duvan gusi i glogovac nije umro od pljuga,ni moja keva nije zbog toga pila kesu lekova
Znaš kako sam počeo da pušim u srednjoj školi? Bio sam zakleti anti pušač zbog toga što sam detinjstvo proveo u oblaku dima.
Došla riba meni i rekla: kakav si to frajer ako ne pušiš. I ja odma krenuo, da joj dokažem da sam frajer Č:P
 
Dakle, mnogo im smetaju pušači.
vidi, pusenje je nezdravo, ali ti si nekako cudno u pravu, za vreme korone je dokazano da je najmanje upravo nas pusaca obolelo, i da tada nije trebalo poslusati faucija i ostvljati nikotin - radi se o nikotinskim receptorima... opsirnije, stju piters voditelj i prava poslastica za teorije zavera, zmijski otrov https://expose-news.com/2023/05/20/watch-the-water-2-closing-chapter/
za vreme krune virusa, ovi što puše uopšte nisu imali simptome,
po meni katran u plućima blokira trovanje iz vazduha! - pa im zato smetalo jer nisu mogli da truju iz vazduha!
ne, katran je prljav/nezdrav, a radi se o nikotinskim receptorima, za tebe je video kao poruycen, zaboravih samo nije li ovo u 1. ili 2. delu
 
Poslednja izmena:
samo mi nije jasno kao su ga napravili u tolikim velikim količinama da truju po celom svetu?
pogledaj sta je 1 diskutant rekao, nisu oni pravili zmijski otrov, vec se radi o genetskoj modifikaciji, ubacuje se genom samo, a ne otrov:
takodje imas sluicaj da je covek 5x puta bio pozitivan na hiv, a kako? nema hiv, ali je opet bio "lazno pozitivan", i to 5 puta! dok 6x nije pokazao test da je negativan - znaci da su ubacivani geni ko Zna cega sve ne u vakcine, vrsen je genetski inzenjering, kao kada paradajzu ubacis gene ... zaboravih sada koje zivotinjke - paradajz nece postati ta zivotinjka, i covek nece postati zmija, ali nosi u sebi gene zmijskog otrova, i truje se, prozvodeci otrov kao da je zmija, bez obzira sto nije

Gordon

Gordon



Reply to Islander
8 days ago
They’re not muddying anything. It is clearly explained that the mRNA was derived from the genome of the King Cobra. Not the venom. The mRNA from the gene sequence that contains the DNA for the 19 types of venom. Once reverse transcribed into the human genome by injection into the blood, the cobra genes message your cells to produce cobra venom. This is why symptoms are long lasting if you have been injected by the batches that have the mRNA in them. Most of the vials, however, were saline or flu shots.
 
Poslednja izmena:
Не видим какве то везе има с тврдњом да никотин није штетан и да не изазива зависност. Лекови нису тема.
ali sta je smesno ako nacionalni institut za zdravlje objavljuje i ovakve tekstove? da izvucem samo recenicu da shvatis poentu odmah:

Although conflicting hypotheses on the potential role of nicotine in COVID‐19 pathology have recently been offered, we believe that nicotine itself, through its interaction with the nicotinic cholinergic system, as well as ACE2, may not only be of use in a variety of neuropsychiatric and neurodegenerative diseases, but may also be of potential use in COVID‐19.

Nicotine and the nicotinic cholinergic system in COVID‐19

moguće - hvala
ima o tome dosta, samo 1 link iznad kao primer, i jos 1 pasus sa njega:

Smoking, nicotine, and ACE2​

On one hand, it is proposed that smoking or nicotine may upregulate the detrimental angiotensin‐converting enzyme (ACE) but downregulate the compensatory ACE2/ANG‐(1–7) receptor axis and hence contribute to cardiovascular and pulmonary diseases [53, 54, 55]. On the other hand, nicotine, via activation of α7 nAChR exposure, may actually increase ACE2 levels in the epithelial cells [36]. This latter effect, consistent with the observations of several other investigators [55, 56], would jive with the hypothesis proposed by Vaduganathan et al [51] and elaborated above and would support potential beneficial effects of nicotine in countering COVID‐19.

pa kaze:

These contentions, however, stand in stark contrast with potential beneficial effects of nicotine or nicotinic agonists in a variety of diseases [13, 37], including COVID‐19 [18, 19, 38].
 
Poslednja izmena:

Back
Top