Moc "zenskog problema"

Moram da ti crtam? Ajde ovako... samo negiranje i nespominjanje biblije tih zloupotreba i devijantnih (manijakalno-poremećenih) ponašanja muškaraca a isticanje ženskog fiziološkog procesa kao nešto zlo i pogano dovodi verodostojnost i bibliju pod sumnju. Naravno, pokraj ostalih njenih kontradikcija.

Jebte, pa ženu je bog stvorio, što se nije potrudio da je liši tih cikličnih tegoba, on koji voli decu svoju? Nego to prikazuje kao pogan?

Smešno bre!

Nije taj proces zao i pogan nego je necist.
Sama je kriva sto ima tegobe.
 
Jebte, šta lupi i živ ostade?

Žena je sama kriva što ima ciklus i prateće tegobe istog?

Pod a) da sma žensko i pod b) da si mi pri ruci, dobio bi šljagu sve da zvoni zbog te izjave :)


Kako može žena biti kriva zbog toga... zato što je to neki dilber zapisao pre dve i kusur milje godina, a? Hahahaha... onda si lakoveran koliko i težak, jebte..
 
zato što je u raju belaj napravila, zagrizla jabuku ili šta već... u prenesenom značenju, kako ga ja kontam, podala se Adamu, jer je zmija (Adamova kita) nagovori na to, što opet implicira pitanje krivice. Ko je zaista kriv? Adamova kitica ili Evina želja?
 
Ne kužim...

Kod grkokatolika (pravoslavaca) se ne smije za vrijeme mjesečnice u crkvu ? :eek:
Kod nas (rimokatolika) to nije tako. Prvi put čujem za ova praznovjerja....glede zimnice i što ja znam što je bilo. :think:
Ja sve normalno radim kad dobijem...i nije mi bilo ništa i svi oko mene živi.
 
1.Mojsijeva 3,16. А жени рече: Теби ћу многе муке задати кад затрудниш, с мукама ћеш децу рађати, и воља ће твоја стајати под влашћу мужа твог, и он ће ти бити господар.
 
1.Mojsijeva 3,16. А жени рече: Теби ћу многе муке задати кад затрудниш, с мукама ћеш децу рађати, и воља ће твоја стајати под влашћу мужа твог, и он ће ти бити господар.


Jesi li svjestan da to što si citirao je prepisano (nakon izvornika) na tisuće puta...sam Bog zna koliko puta je krivo prepisano...a koliko puta je namjerno nešto izostavljeno (ili spaljeno i uništeno) te umetnuto nešto podobnije...te kao šećer na kraju da je i prevođeno (i to je upitno opet kako)...

Kad sve staviš u kontext jako izgubi na relevantnosti.
 
Jesi li svjestan da to što si citirao je prepisano (nakon izvornika) na tisuće puta...sam Bog zna koliko puta je krivo prepisano...a koliko puta je namjerno nešto izostavljeno (ili spaljeno i uništeno) te umetnuto nešto podobnije...te kao šećer na kraju da je i prevođeno (i to je upitno opet kako)...

Kad sve staviš u kontext jako izgubi na relevantnosti.

Imas neki dokaz za sve to?
 
logika ti je dokaz...

Treba ti neki konkretniji ?

Slaba ti je logika. Prema njoj bih i ja mogao reci da su sve knjige i sva dostignuca ljudskog roda lazna,nesto dodavano,nesto oduzimano...ali gdje je tu ozbiljnost?

Inace,najstarije pronadjene kopije Starog zavjeta (datiraju oko 200. prije Hrista) pokazuju da je ovaj spis odlicno sacuvan i prepisivan u toku potonjih vjekova .
 
Slaba ti je logika. Prema njoj bih i ja mogao reci da su sve knjige i sva dostignuca ljudskog roda lazna,nesto dodavano,nesto oduzimano...ali gdje je tu ozbiljnost?

Inace,najstarije pronadjene kopije Starog zavjeta (datiraju oko 200. prije Hrista) pokazuju da je ovaj spis odlicno sacuvan i prepisivan u toku potonjih vjekova .

jel ti sad jasno što si rekao ?

Znači najstarija pronađena KOPIJA...
Ako je vjerovati kreacionizmu onda smo na ovom planetu nastali par tisuća godina prije Krista. Npr. Mojsije je navodno postojao oko 1200 godine prije Krista...i sve je to zapisivano. Znači negdje od 1500 prije Krista se piše biblija... a tvoja kopija je od 200te godine prije Krista. Koliko je to ljudskih generacija, ako uzemo u obzir da je duboka starost bila 35-40 godina ? Koliko se puta nešto prepričalo kao usmena predaja ( i koliko je detaljna ta usmena predaja :p ) i na kraju prepisalo.
Treba naravno uzeti u obzir da se itekako gledalo što je podobno ...i ono što je nepodobno se uništavalo. ZA to su dokaz izgubljena evanđelja (kao npr Magdalenino...i mnoga koja su sustavno uništavana jer nisu bila u skladu s 4 koja je crkva odobrila)

Aj sad sve zbroji i oduzmi. :)
 
Matej 5,
29. А ако те око твоје десно саблажњава, ископај га и баци од себе: јер ти је боље да погине један од удова твојих неголи све тело твоје да буде бачено у пакао.
30. И ако те десна рука твоја саблажњава, одсеци је и баци од себе: јер ти је боље да погине један од удова твојих неголи све тело твоје да буде бачено у пакао.

Matej 19,
12. Јер има ушкопљеника који су се тако родили из утробе материне; а има ушкопљеника које су људи ушкопили; а има ушкопљеника који су сами себе ушкопили царства ради небеског. Ко може примити нека прими.
 
jel ti sad jasno što si rekao ?

Znači najstarija pronađena KOPIJA...
Ako je vjerovati kreacionizmu onda smo na ovom planetu nastali par tisuća godina prije Krista. Npr. Mojsije je navodno postojao oko 1200 godine prije Krista...i sve je to zapisivano. Znači negdje od 1500 prije Krista se piše biblija... a tvoja kopija je od 200te godine prije Krista. Koliko je to ljudskih generacija, ako uzemo u obzir da je duboka starost bila 35-40 godina ? Koliko se puta nešto prepričalo kao usmena predaja ( i koliko je detaljna ta usmena predaja :p ) i na kraju prepisalo.
Treba naravno uzeti u obzir da se itekako gledalo što je podobno ...i ono što je nepodobno se uništavalo. ZA to su dokaz izgubljena evanđelja (kao npr Magdalenino...i mnoga koja su sustavno uništavana jer nisu bila u skladu s 4 koja je crkva odobrila)

Aj sad sve zbroji i oduzmi. :)

Ta kopija je pronadjena sredinom XX vijeka i vecina rugaca je mislila da ce biti ogromnih razlika izmedju nje i srednjevjekovnih prepisa,ali od toga nije bilo nista. Inace,kroz istoriju,ljudi su nalazili sve starije i starije kopije,i sve su se slagale sa prethodnima. Ko zna,mozda jednog dana nadjemo i sam original.
Crkva nije nista odobrila nego ozvanicila ono sto su prvi hriscani oduvijek smatrali za svete spise.
:)
 

Back
Top