Mnogi ne umeju da reše ovaj matematički zadatak

  • Začetnik teme Začetnik teme hm337
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Kad kažeš "ovde" ne znam na šta misliš.
U Srbiji je prosečan nivo funkcionalne pismenosti kriminalno nizak.
Нажалост, тако је, али и ти који једва сричу слова, некако ће с лијева на десно то ипак макар прословкати, док код математике... :mrgreen:
 
Одлично! Само још да установимо зашто бисмо полином дијелили баш са х+3? ;)
Хоћеш приватан час? 😉 Као последица Безуове теореме. Ако је -3 једна нула полинома он је дељив са x-(-3)= x+3
 
Зато што је делилац слободног члана и даје нулу,
Дакле, наћи ћемо резултат тако што ћемо прво наћи резултат? :lol:

е сад цркни. Нема даље. 😆
Има даље, и те како има... ;)
Де измијени оних 36 у почетном задатку у неки други број, мало „незгоднији”, па да видимо онда како то иде. :mrgreen:
 
Дакле, наћи ћемо резултат тако што ћемо прво наћи резултат? :lol:


Има даље, и те како има... ;)
Де измијени оних 36 у почетном задатку у неки други број, мало „незгоднији”, па да видимо онда како то иде. :mrgreen:
Онда креће забава, али права 😉 мале ствари великих мајстора
 
Па на срећу данас има напредних сокоћала
Мислиш на паметна сокоћала?

Проблем је што већина људи нема реалну потребу да решава квадратне једначине. То од њих живот једноставно не захтева. То важи и за добар број људи чији посао захтева примену математике у пракси. Самим тим, није логично очекивати од просечне особе да зна те ствари.

Свако треба да зна само оно што треба да зна, тј. што захтева његова реална животна ситуација, и ништа више од тога.
 
Мислиш на паметна сокоћала?

Проблем је што већина људи нема реалну потребу да решава квадратне једначине. То од њих живот једноставно не захтева. То важи и за добар број људи чији посао захтева примену математике у пракси. Самим тим, није логично очекивати од просечне особе да зна те ствари.

Свако треба да зна само оно што треба да зна, тј. што захтева његова реална животна ситуација, и ништа више од тога.
Усавршена сокоћала. Па заборави се, слажем се, али стоји негде у малом мозгу. Део је општег образовања.
 
Онда креће забава, али права 😉 мале ствари великих мајстора
Е, тако. :ok: Ајмо сад мало и забаве, са све малим тајнама великих мајстора, ево нпр:
pr.jpg

Поклони се и почни. Подијум је твој. :fotograf:
 
Е, тако. :ok: Ајмо сад мало и забаве, са све малим тајнама великих мајстора, ево нпр:
Pogledajte prilog 1648754
Поклони се и почни. Подијум је твој. :fotograf:
Баци тежи изазов, ако хочеш да се сиграмо
 
Hvala P, u istu grupu spada 🙂
Ајде кад нећеш да се сиграмо, да онда објасним зашто још на почетку рекох да интензивно не волим задатке попут овог с почетка теме. Наиме, квадратна се рјешава лако, има формула, само се уврсте коефицијенти и ето га, док је са кубном већ проблем. По школама се најчешће учи да се кубна заправо и не рјешава него се „сналази” на разне начине.

За облик без слободног члана није проблем, нпр:
pr1.jpg

Очигледно је једно рјешење 0, а остало се добије из квадратне. Јасно и лако.

Понекад је могуће згодно се снаћи, као нпр:
pr2.jpg

па се лако види да се све своди на производ (х+5) и квадратне, што се опет лако рјешава.

Но, у примјеру из теме не иде ни једно ни друго. За такве случајеве постоји „сналажење” које интензивно не волим. Наиме, ако се „набоде” једно реално рјешење х1, онда се полином подијели са х-х1 и тако се добије производ линеарног и квадратног полинома умјесто кубног. Како се „набоде” рјешење? Обично се савјетује да се просто проба са „малим” и „згодним” бројевима типа +-1, +-2, +-3 тј. да се они један по један уврштавају док се не испостави да је нешто од тога рјешење. Е кад се тако „набоде” једно рјешење (у нашем случају је то -3), онда је лако, међутим, то није математика него набадаљка, зато то и не волим. У таквим набадаљкама судјелују и они који састављају задатке јер бирају управо оне облике у којима ће једно од рјешења бити +-1, +-2 или +-3 што јесте мало бзвз јер све то личи на неки прећутни договор обе стране (постављача задатка и рјешавача) да се мало „вара”, зар не? Чини ми се да се сви који су ријешили задатак слажу да такво рјешавање јесте мало бзвз јер нико не написа да је прво рјешење просто „набодено” сировим нагађањем. Оно стоји да се „ријешеном задатку не гледа у зубе”, али да то јесте прилично нематематички приступ – јесте.
 

Back
Top